sábado, 11 de enero de 2020

LA INSOPORTABLE LEVEDAD DE VALVERDE...Y BARTOMEU

No se lo puede creer... Pues que exija el cese de Valverde
Vaya por delante la injusticia del resultado habido en ese engendro de Supercopa en el exilio, al que aspiran sendos habedores de Nadapletes en la temporada pasada. ¿Qué carajo pintan en Arabia los equipos de Madrid? El Barça mereció golear, y de hecho lo hizo, aunque un VAR impostor lo evitó midiendo centímetros inmensurables por TV, y tildando de mano un toque de Messi con la parte superior del húmero que jamás puede calficarse como mano y que, de haberse usado contra el Madrid de Florentino, hubiera supuesto el inicio de la Tercera Guerra Mundial. La misma impostura vale para obviar el penal de Piqué, o para entrar en fueras de juego por mms. que el ojo humano no puede percibir, ni el de los rayos catódicos tampoco, pues basta un "frame" adelante o atrás del que decide parar la imagen para fijar el momento exacto del pase, y para echar abajo a los que se pretenden poseedores de la verdad electrónica. Ese, el momento en el que el balón sale del pie del pasador, es el más inviable de gozar de exactitud, y por tanto el arma de manipulación masiva que dejan en las manos de árbitros sentaditos en un sillón para cagarla, a conciencia o no, en los casos que se dirimen en pocos cms.. Y son esos casos, junto a los penaltis muy dudosos, o en faltas y manos en ataque no pitados por el árbitro, en los que que jamás debería entrar el VAR, herramienta sensacional para evitar atracos indecentes vía "errores" flagrantes que, sin ir más lejos, tanta plata han reportado obscenamente a la vitrina merengue. 

Pitar esto como mano es surrealista
El Barça fue muy superior a un Atleti vergonzante durante más de una hora. Valverde volvió a ningunear a Semedo por meter a Sergi Roberto de lateral, algo que hace años que debió costarle el cese, por blasfemo. Pero al menos no sacó al campo a la vez a Rakitic y Busquets, y entre Vidal y un Griezman que se sumó al medio campo con De Jong, hubo de sobras para que las ganas de Suárez y un Messi espectacular, rompieran una y otra vez la actitud timorata de los de Simeone. Pero el Txingurri no escarmienta, y cuando no mete la pata del todo en el once titular, lo hace con su pasividad o ejecutando cambios tarde y mal. Si ya le ha resultado imposible, en tres años, montar un mediocampo solvente y una delantera veloz, resulta que cuando el equipo, siempre vía Messi, cuaja un buen partido con actitud y precisión y se adelanta en el marcador incluso remontando a pesar del VAR, a Ernestito también le resulta imposibe cerrar un partido, o sea, hacer unos cambios que pongan en chino a los rivales siquiera llegar al área culé (Semedo por Griezman, por ejemplo, pasando a su niño mimado al centro del campo, y Lenglet por ese ex-juagdor que parece Umtit). Y en vez de reforzar el medio campo quitando un delantero, pues llega el tipo y quita ¡a Busquets!. Incalificable. Y letal. Pues es cierto que no hay excusas para una debacle defensiva de tal calibre en quince minutos, pero si ello fue posible, es porque Valverde abrió las opciones al rival justo donde no se deben abrir, en el mediocampo.

Esto no lo vio el VAR
La trayectoria del Txingurri em Barcelona es desesperante para muchos aficionados. No aporta ilusión, ni brío, ni sensación de caracter a la hora de alinear ni de cambiar. Es recurrente en sus errores obsesivos. Lo de Sergi Roberto es de psiquiatra. El que Arthur, ahora lesionado, no se sienta titular indiscutible, también. Lo de perseverar en un 4-3-3 que sólo tiene sentido con auténticas fieras presionando arriba (Messi hasta los 25 años, Eto'o, Pedrito...) es de locos a menos que lo hagas porque tienes un Suárez en modo killer acertado, y un ET como Neymar para complementar a Messi. No es el caso dada la intermitencia y el coco de Dembelé, que sí tiene cualidades para infundir terror. Y Messi sólo presiona a ratos, y en algunos partidos importantes. Suárez es fajador, pero no es Eto'o, cuya velocidad destrozaba a cualquiera. Y Griezman, el de los 125 kilos, es un buen pelotero, sin más. Ni presiona como lo hacía Pedro, y ni siquiera tiene la velocidad y el gol que aquel tenía sin ser un crack. Súmale a eso la asuencia de Xavi e Iniesta, y los años de Busquets, y te da un 4-4-2 o un 3-5-2 como una catedral si lo que pretendes es dominar el terreno siempre. Siendo esta última alternativa la que más me gusta pero inviable, pues requiere laterales cerrojo del estilo de Chapi Ferrer o Sergi Barjuán de los que el Barça carece, la única manera de dotar de solidez al equipo pasa por reforzar el mediocampo. De Jong, Busquets, Arthur y Vidal serían los 4 titulares en mi opinión. Con eso, al menos, se evitarían tantas fases de partidos sin dominar el cotarro, aunque ante el Atleti sólo fueron unos minutos.

Sin comentarios
En resumen, la levedad de Valverde es insoportable para cualquiera... excepto Bartomeu, víctima de la misma o peor dolencia. Pues ya me dirán Vdes. cómo coño es posible soportar estoicamente el derrumbe del prestigio del equipo cuyo fútbol fue el más alabado de la historia, dejando a este pan sin sal al mando del equipo. Valverde ha convertido al Barça en una especie de balada triste cuya melodía depresiva sólo es alterada a ratos por el violín de la zurda inabarcable de Messi, únicamente silenciado cuando el torpe director de la orquesta confunde el viento con la percusión a la hora de interpretar aquello para lo que Cruyff parió este Barça: una sinfonía interminable.

P.D.: Si Dembelé, Arthur y Semedo toman protagonismo, el Barça puede aspirar a todo. Y ya tarda Valverde en dar cancha a Todibo o Araujo, pues Piqué y Lenglet deben dosificarse, y Umtiti es el caso de metamorfosis más extraño que recuerdo tras su lesión.

296 comentarios:

«El más antiguo   ‹Más antiguo   201 – 296 de 296
Culevalenciano # dijo...

@Frankcostine.
Calificame el partido en general de todos y no te vayas por los cerros de Úbeda.

frankcostine # dijo...

Declaración de Setién «esperaba que los laterales fueran más profundos»

Culevalenciano # dijo...

@Frankcostine.
El partido ha sido muy malo y no hay que personalizarlo en ningún jugador, sigo pensando que este sistema de competición es una puñetera mierda sin sentido, sería mejor el sistema inglés de sorteo puro.
Dicho esto no hay que ser muy inteligente para esperarte un partidazo en Copa cuanto menos ridículo.
Las únicas conclusiones que yo saco es que es imposible cambiar el equipo en una semana y menos con trampas como la Copa.
Tu actitud y la de pipicucu de insultar a Semedo es ventajista en un partido de este estilo.

Pipicucú # dijo...

Y mira que el puesto de lateral no es de los más complicados, eh!
Se podría decir que es de los más básicos de este deporte.
Con un poco de atención para la marca y teniendo algo de velocidad ya puedes probarte en el puesto. No se requieren tantas condiciones como para un central, un mediocentro o un punta goleador.
Si sumas algo de destreza para salir jugando y físico como para sumarte al ataque y volver rápido, ya eres un lateral de alta gama.
Si además de eso puedes dar pases precisos en largo, tienes buena pegada de media distancia, das asistencias de gol y cada tanto hasta aciertas algún gol, ya eres un top como Dani Alves, Marcelo o Cafú. (Y sí, Brasil es el emporio de los laterales, recordar a Carlos Alberto, Nelinho, Josimar, Cafú, Branco y los que siguieron hasta hoy)
Bueno, donde está Semedo hoy?
En el primer nivel, con suerte?
Pregunto para debatir sin chicanas ni agresiones.

Culevalenciano # dijo...

@pipicucu.
Precisamente las cualidades de un lateral es defender bien tener un buen físico y llegar al área contraria, precisamente la agresividad defensiva no es precisamente lo mejor de Roberto ñño es su fuerte.
Semedo es más expeditivo en la defensa que Roberto y tampoco podemos compararlo con los mejores de momento no tenemos materia para evaluar.

Pipicucú # dijo...

Valenciano
Te pregunto por Semedo y me respondes con Roberto?
Sacas de quicio a un lama tibetano, hombre.
Chau.

Culevalenciano # dijo...

@pipicucu.
Te aconsejó que leas todo el comentario en el cual hago una comparación entre Roberto y Semedo, pero ya sabemos que lo vuestro es barrer para casa.

Daniel # dijo...

hasta cuando van a seguir con esta polémica?' ninguno de los dos da con el perfil alves, que hizo del barza un equipo temible al ataque, ya q no es para defender q se prepara el barza. lo hace cuidando el balón
esta idea que vuelve a reciclar setien no sirvió en este partido por dos razones: el campo de juego y la claridad en ideas para asociarse
normal que suceda esto con medio equipo juntos por primera vez y como dije, sin sus mariscales en las lineas de gestión q conforman una columna vertebral, pique busquets y messi. el resto se acopla
el barza se pareció al de valverde ya q no ejerció la presión alta ni la intensidad
si como dice el técnico, se va a tomar nota de esto, pues para mi ante la ausencia de alguno de estos mariscales otro debe ocupar el lugar y ejercer con oficio la tarea

Pipicucú # dijo...

El siguiente en la escala sería Rakitic, pero con la cara y el paso de zombie que lleva hace dos años, no puede ser mariscal ni en Locademia de policía 2.
Y tampoco parece interesado.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Alucino con la polémica del lateral en cuanyo al tono.
Coincido bastante en el tema del lateral con el giliprogre del Valenciano (él me llama facha, lo cual es un detector infalible de giliprogres que están felices con un felón en Moncloa que les ha mentido por toda la jeta para pactar con gentuza. Pero eso no me lleva a insultar a quien no le guste Semedo, que en mi opinión, cono Arthur y Dembelé cuando estaban disponibles, jamás han sentido el apoyo del entrenador para asentarse en su puestos. Es muy bonito ser Suárez y jugar siempre aunque te eliminen 3 años de Champions sin marcar un puto gol, mientras una pérdida de balón o dos pases fallados te sacan del campo echando hostias salvo que te llames Roberto.

Para rendir en fútbol hay que jugar. Y no puede ser que un lateral derecho del Barça como Semedo no tenga apenas minutos cuando el puesto lo okupa un tipo que no es lateral. Eso es lo que no cuela Pipicú. Si tuviera delante a Lahm o a Cafú, lo entendería. Pero no es así.

Tampoco estoy de acuerdo con según qué calificaciones de laterales que se ponen por ahí. Alves fue extraordinario en su día pero jugaba al lado del Messi más potente, y de Xavi, y con Puyol tapando los agujeros que provoca cualquier lateral ultra ofensivo. Alba los provoca, y Marcelo ni te cuento. Pero Alba, que no me ha caído bien nunca, es una bala, y da más asistencias que entre todos los que se han nombrado juntos, excepto Alves en su día. Por tanto las calificaciones son muy discutibles. Al final, se trata de ver si el balance ataque/defensa de un lateral es positivo o no. El de Alba es muy positivo. El de Marcelo lo fue, pero ya es negativo hace días. El de Alves sus últimos años en el Barça fue más que dudoso. Y el de Semedo no lo sabemos, porque siendo el de Sergi Roberto negativo a todas luces, no nos dejan verle diez partidos seguidos.

Anónimo # dijo...

Vete a parla maño , vaya retahíla de gilipolleces has soltado pieza.
Así que tú no insultas a quien no le guste semedo no?
Al anterior entrenador le acusastes hasta de racista por lo mismo...aparte de gay.
Si guarron vete a parla y pierdete un tiempo por alli y deja ya de ensuciar al club blanqueando está corrala fascista de azulgrana.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Por cierto, lo que no cuela tampoco es juzgar a los que juegan en partidos trampa contra equipos inferiores, y se les rodea de suplentes exigiéndoles alto rendimiento. Ayer no jugó bien nadie y se ganó por dos pases excelentes poco habituales ante dos desmarques muy buenos de Griezman, que al menos mostró cierto liderazgo ante las ausencias. Pero un Ibiza- Barça, modelo de competición que me encanta en Copa, no sirve para juzgar a nadie más que a Setién, que parece dispuesto a aburrir al más pintao con partidos en los que habrá 4 pases cojonudos de Messi, 300 pases cortos necesarios en todo partido, y 700 pases tan innecesarios como intrascendentes,sólo válidos para retener la bola.

Ojo que he dicho "parece", ya que es muy pronto aún y no hemos visto su once titular ni su dibujo definitivo. Y me gusta tener el 80% de posesión porque se encajarán pocos goles. Pero la clave es LA VELOCIDAD. Velocidad en el ritmo de balón, en los desmarques, en la movilidad en medio campo, en las combinaciones, en los laterales, el el desborde en ataque, en la decisión de hacer pressing alto. Sin eso, el Barça va a volver a encerrar rivales, pero éstos defenderán muy cómodos, se llamen Ibiza o Bayern.

Sólo con velocidad en todas las líneas el Barça podrá superar hándicaps que en Enero no tienen solución, a saber:

- Su lateral derecho rápido no tiene minutos
- Su central más rápido, Umtiti, hace llorar desde aquella lesión
- Su centrocampista más dinámico tipo Barça (Arthur), no tiene minutos
- El único mediocampista con gol es Vidal, anárquico y raro,pero útil.
- El entrenador parece optar por 4-3-3 cuando los rivales ya aprendieron desde Guardiola a jugarle al Barça con 5 en medio
- Su único velocista en ataque, Dembelé, no rinde por las lesiones. Y cuando ha estado disponibe nadie le ha dado seguridad de jugar
- Su killer, Suárez, alterna meses de asesino en serie, con meses de mejor juagdor rival.
- Su megafichaje Griezman no es veloz, y parece que sólo rendirá de estajanovista, ya que su cualidad mayor, que es la de combinar a primer toque, choca con la torpeza de Suárez en muchos de esos balones que debe controlar y devolver rápido... Y resulta que Suárez es la única garantía de goles con Messi. Mal asunto

Para superar esos problemas, Setién tiene varias opciones. La primera, poblar más el medio campo. Puede hacer más pupa en ataque un Ricki Puig que un delantero de más. Si se consigue que Arthur y De Jong se sientan importantes en el juego de ataque, que sean más verticales e incisivos, se va a llegar al área con muchas más opciones.
La segunda, utilizar sus laterales más veloces, y obligarles al desmarque continuo.
La tercera, recuperar a Dembelé si es posible. Es una rara avis que, si alguien consigue que se centre y le respetan las lesiones, seria vita para este Baça.

Dicho eso, el comodín de Messi sigue siendo la medicina para muchos males. Pero todos sabemos que, con entrenadores de nivel, Leo tendría 3 o 4 Champions más y al menos un Mundial en sus vitrinas.

Culevalenciano # dijo...

@Carlos.
No me llame giliprogre porque usted sabe porque se lo sigue en su día que soy apolitico, solamente hay que leer sus tweets y se observa un claro tufazo a facha que tira para atrás.
Lo que se hizo a principio de año era intentar que se hizo tener un Gobierno en este país que ya era hora, lo que no entiendo es el bloqueo hay que ha sometido la derecha incluso insultando a otros gobernantes como los de Teruel y eso que ahora no tienes la excusa de no haber sido elegido.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Yo no insulto a quien opina de fútbol diferente. Si a los gilimemos que aterrizan por aquí tras escaparse de sus "corralas mentales" para hablar de fascismo teniendo la cultura de una almeja macha.

Y sí insulto a quien cobra millones por entrenar a mi equipo, y se rila en la filosofía del club cometiendo tropelías infumables y relegando a jugadores que merecen otro trato cuando los titulares teóricos no rinden un carajo. Para entrenar un equipo grande y dejarse golear en París, Turín, Roma o Liverpool teniendo a Messi en el equipo, hay que ser un auténtico inútil. Y he hecho bromas con lo del racismo ante las sorprendentes decisiones de relegar a Semedo y Dembelé o Paulinho en su día. Y lo del tema sexual era más broma aún, por lo incomprensible del tema de Sergi Roberto. Pero no aspiro a que lo entiendas. Y yo no he insultado a nadie en este foro por opinar de fútbol de otra manera. Anónimo majete

Carlos de Zaragoza # dijo...

Valenciano. Ser apolítico no conlleva perder la dignidad personal. Prometer, incluso con chulería, que no se pactaría con golpistas, etarras y podemitas, y hacerlo al día siguiente de ganar, es propio de un jeta sin precedentes al que TODO EL MUNDO CON CIERTO DECORO ÉTICO debería repudiar sin ambages. Y semjante TIMO convierte en ILEGÍTIMO, que no ilegal, su gobierno, pues NO LE VOTARON PARA HACER LO QUE HA HECHO, y de haberse declarado como dispuesto a ello, lo mismo se hubiera quedao para trabajar en la sauna gay de su suegro.

Es como si el patán de Trump hubiera abierto las fronteras de México al día siguiente de ganar porque necesitara los votos de una docena de congresistas para gobernar. O si Obama hubiera propuesto la invasión de Cuba por los mismos motivos.

Y dejemos la política, que la giliprogrez la llevo fatal, y más como justificación de la mentira más asquerosa que se recuerde en gobernante alguno. Y no voy a convertir esto en un foro político, e iré borrando sandeces sin por ello dejar de contestar a los insultos en un tema tan palmario, que da vergüenza hasta dónde ha llegado la masa boba de este país para defender a un indigente intelectual y moral al que no le confiaríais ni las llaves de la taquilla del gimnasio si tuvierais algo de valor adentro.

Anónimo # dijo...

Pues no sabes tú , o si quien sabe , las de veces que estuvisteis de acuerdo con mis comentarios , pero eso era cuando todo era jijijaja , ya sabes sextetes...300 comentarios por post y todo jauja.
Pero te quitastes la careta , el chiringo se te fue a tomar por culo , eso sí muy pintorreadito de azulgrana para disimular pero de nada te vale solo has quedado para putear a todo aquel que no le haya cagado nunca encima un aguilucho o una gaviota.
Lo de majete ahorratelo maño , contigo va esto aviao.

Anónimo # dijo...

El maño y el otro debatiendo de política jajajajaja a ese nivel si te encuentras bien no , maño?
Jajajajajajajajaja

Culevalenciano # dijo...

@Carlos.
Tal vez si la derecha hubiese facilitado el Gobierno no se hubiese visto obligado a pactar con nadie de esa gente, como dijo Revilla dejado gobernar a la lista más votada.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Yo no sé a qué le llamas "chiringo", dado que esto es un blog 100% amateur en el que jamás ha habido un euro de ingresos en ningún concepto. Quizás deberías preguntar a los de la rosa en logo. Son especialistas sin parangón en Europa. Y lo de que el blog "se ha ido a tomar por culo", pues porque tú lo digas...Jajaja

Verás. Yo escribo de fútbol porque me apetece. En su día el blog fue muy conocido en muchos sitios, para mi sorpresa total. Ni yo mismo creía el nº de visitas, y de hecho empecé sin poner contador porque imaginaba que lo leerían sólo mis amigos. He de decir que a partir de este blog se fueron animando otros, buena gente, a hacer los suyos, y de ahí partieron iniciativas que acabaron incluso en programas de radio y TV (El penalty).

Me parece normal que mis ideas anti indepes y anti progres ahuyentasen a muchos catalanes y de otras partes de España visitantes del blog. Pero sinceramente me da igual. Pretendo discutir aquí de fútbol sin más. Pero el resto del panorama da tanto pavor si se conoce un poquito la HISTORIA, que no soy de los que me callo en twitter ni en otros foros. Las referencias a aguiluchos y gaviotas me darían risa de no ser la señal de la estupidez con la que se alienta el guerracivilismo en la masa. En resumen, la dictadura gilirpogre tiene poco futuro en este rincón.

Pipicucú # dijo...

Las calificaciones por supuesto que son discutibles.
Eso sí, fueron hechas considerando su mejor etapa, siempre que la misma haya durado al menos varias temporadas. El final de Alves en el Barca no fue bueno y Marcelo tampoco anda bien últimamente.
Pero, vamos, eso de que Alves jugaba von Messi, Xavi y Puyol...sí, y ellos jugaban con Alves. A ver si Messi puede hacer lo mismo jugando con Semedo o Sergi Roberto. No caigamos en lo mismo de los maradonianos argumentando que Messi es bueno porque tenía a Xavi e Iniesta. Dani Alves era un puto crack y atacando le daba mil vueltas a muchos delanteros de entonces. En defensa, sí, dejaba muchos huecos pero en un equipo ultraofensivo como el Barca, cuenta el balance, estoy de acuerdo en eso.
Pero no es fácil cuantificar ese balance. Las asistencias suelen estar registradas, pero las cagadas defensivas no. Las pérdidas de balones en ataque, tampoco. Las jugadas de ataque cerradas con un remate al arco, tampoco. Eso es importantísimo, ya que permite rearmarse en defensa.
En eso los dos del Liverpool son prácticamente infalibles. Rara vez dejan descubierta su banda por no cerrar una jugada cuando pasaron al ataque. Si no tienen pase seguro, sacuden al arco. Si aciertan, bien. Y sino vuelta atrás, pero nunca pillados por sorpresa.
Ojo, la falta de decisión para cerrar una jugada no es solo cuestión de los laterales. Debería ser una máxima de equipo. El Barca no la tiene incorporada. Suelen elegir un pase más, arriesgar perder el balón y regalar una contra a rematar al arco aunque el balón se vaya lejos.
La filosofía por encima de lo práctico. Con resultado dudoso.

Sobre Jordi Alba, su balance podrá ser positivo por sus asistencias, sí. Pero Anfield le baja mucho su calificación.
Por otra parte, en la calidad de un jugador tengo en cuenta todas sus habilidades y Alba es muy limitado en su pegada al balón. Media distancia inexistente y pierna derecha nula. Ni hablar de cabecear.
Sus virtudes ya las conocemos y por eso sube mucho su calificación.
Pero técnicamente no lo podemos comparar con Marcelo, jugador de pegada excelente, regate y dominio del balón brillantes. Aunque estadísticamente capaz que no esté por encima de Jordi, para mi es mejor jugador. O era.
Por supuesto, todo muy subjetivo.

Anónimo # dijo...

Que se fue a tomar por culo no lo digo yo , lo decimos los 4 gatos que aún entramos por aquí , cuatro no más.
Igual que se fueron los blogs de los que empezasteis con aquello de el penalty , un nombre apropiadisimo para la cultura Barça y para más inri....en radio Marca ( aquí ninguna mafia mediática blablabla ) y no vinieron....fuistes vosotros.
El que durarais dos telediarios allí estaba cantado y más cuando os faltó cojones para denunciar allí todo lo que hacíais por aquí.
Donde están hoy los otros blogs? Pues a tomar por culo , como este.
Y el día que entre aquí un extremista de izquierdas a soltar sus mierdas como haces tú , extremista de derechas , verás como le pregunto todo lo que tú no has tenido cojones de preguntarles , pues todos los que aparecieron les borras los mensajes , majeton.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Tú no te enteras majete. Yo voy por libre. No estoy inmerso en ningún grupo ni lo he estado, más allá de haber sido entrevistado alguna vez. Lo de tomar our culo lo debes dominar bastante. Se ve que tus comentarios criticando lo que construyen otros te han permitido experimentar el tema, básicamente porque nadie sabe qué es lo que has construido tú aparte de entrar aquí a tocar las pelotas tirando de mantras giliprogres sólo al alcance de miembros de la masa más vulgar.
Ya nos dirás cuando hagas tú un blog, un programa de radio o algo, para ver si aprendemos todos algo.
En cuanto al extremismo de izquierdas, único fascismo relevante en España, pues me la sudan porque al menos se les venir, pues son enfermedades que cantan mucho,como todos los extremismos enfermizos. Lo que llevo fatal es a los "moderaditos" que acaban tragando e incluso acostándose con golpistas, terroristas y chavistas, con tal de expulsar de la vida política a la media España que jamás se resignará a tal ignominia.
Yo no tengo que preguntar nada a un gilipollas si entra. Y reconozco que hay que tener cojones para perder el tiempo con enfermos mentales de ese tipo

Anónimo # dijo...

Nobita y su junta se han cargado el mejor equipo de la historia. No se le cuestiona como merece porque venimos de donde venimos.Discutir sobre Semedo o s. Roberto me parece pueril.

Daniel # dijo...

pipicucu. yo creo en la quimica entre los jugadores y en la quimica en general. o sea, dos atomos de hidrogeno con uno de oxigeno dan el agua. otra combinación, darían resultados diferentes
Eso se vio en la selección con messi. con xavi e iniesta, mas el sentido colectivo que daba un estilo seguramente hubiese producido una forma diferente de jugar, y no por eso nada te asegura un resultado, solo se que se hubiese jugado mejor.
y es aqui donde meto el bisturí hasta el hueso. el estilo requiere de jugadores que lo entiendan y lo jueguen. por algo se fichó a arthur y a de jong. tal como dice Carlos, vidal es un rara avis, y suarez un killer que suplen con goles e intensidad lo que el estilo demanda en calidad de juego
es una variante, como lo que sucede en ajedrez cuando se le pilla el truco a una apertura
el barza quiso suplir en parte los defectos o el talon de aquiles q supone jugar de una manera, resignando en la era valverde en demasía las virtudes por otras q se creían tales. pero además creo que hasta los jugadores aceptaron cambiar
ahora con setien parece recomenzar el ciclo de aquel estilo, no se si darán los mismos resultados pero se está en ese camino, y necesita de tiempo y ajustes que lamentablemente la urgencia de resultados ponen en riesgo el plan de vuelo
un buen plato tiene su tiempo de cocción

Anónimo # dijo...

Maño no me vengas a mi con lo de tratar con gilipollas que ya son muchos años entrando a tu casa macho.
El Óscar aún no te lo han dado no ? Tranquilo todo se andará.
Domino Do de tomar por culo exactamente igual que tú lo de tirar para parla , idéntico.
Y mira macho si lo de abrirse unblog es para enseñar...entonces no lo chapes como te dije el otro día , METELE FUEGO DIRECTAMENTE,majete.

Vicent # dijo...

Felipe González Márquez, José María Aznar López, José Luís Rodríguez Zapatero, Mariano Rajoy Brey y Pedro Sánchez Pérez-Castejón, así como Santiago Abascal, Pablo Casado, Pablo Iglesias, Joaquim Torra, Carles Puigdemont, Oriol Junqueras i Vies, Vladimir Putín, Angela Merkel, Emmanuel Macron... Todos son lacayos y cipayos de la mafiocrácia internacional con sede en Wall Street.
Ahora bien si tu consideras que una parte son los buenos de la película, es que nunca has visto como cuentan la historia los filmes del Far West.

Vicent # dijo...

Buen español ha de tener en mente y en boca a: Cuba, Venezuela, Corea del Norte, malos, muy malos los comunistas, okupas, traidores…
Pero Mariano Rajoy, en 2011 cuando fue presidente. Espanha tenía una deuda de 700.000 millones de euros, cuando lo dejó la aumentó un 50%.
En València, fundieron, la buena gente, todas las cajas de ahorro.
A los catalanes y a los vascos los jueces actúan ipso facto, con los del PP, años y años y, cojones, a veces prescriben sus fechorías.
Ha habido algún país cuyo presidente haya querido mejorar a las clases subalternas no haya sido botado por la mafiocrácia. Persia, Guatemala, Chile, el Congo, Alto Volta… y muchos más y a algunos países que eran los mejores en su área, como el Iraq de Saddam y la Líbia de Gaddafi, no fueron arrasados y hechos escombros en nombre de… la mafiocrácia. El plata o plomo funciona muy bien.
Hay que leer más e informarse por varios medios, no por consignas, ni sectas ni doctrinas.

frankcostine # dijo...

A muchos nos jode que nos roben,y nos jode igual que lo hagan por la izquierda o por la derecha, solo los gilipollas (giliprogres o gilifachas) tienen preferencia por un ladrón u otro. Felipe González o jose maria Aznar por poner dos ejemplos son un par de hijos de puta, ni siquiera entraria en quien lo era más. Maño tu no eres de derechas, tu eres facha, facha!! Pero es solo la opinión de un miembro de la masa mas vulgar.
P.D.: A Dembele, Arthur y Semedo se les sigue esperando. Los dos primeros a día de hoy no han demostrado nada de nada y eso no es opinión es un hecho.Semedo por lo menos ha sido profesional, cosa que los otros, ni eso. Yo fui de los que pedian que le dieran una oportunidad a Semedo y las que ha tenido, las ha tirado al retrete¿Que no cuentan con la confianza? Que pena!!!para cobrar tienen confianza, no? Y para irse a esquiar lesionado? Ahí no le falta confianza.O para quedarse en la cama y llegar tarde a los entrenamientos?




Culevalenciano # dijo...

@Frankcostine.
Eres patético y te diré cuantas oportunidades ha tirado Sergi Roberto al retrete? Casi todas ya sabemos que es un protegido de la Directiva y jugadores. .
Resulta que por estar lesionado tienes que quedarte todo el día encerrado en casa y no hacer vida normal, lo que hay que leer la verdad.
Cuando decimos que no cuentan con confianza es por lo mismo que has demostrado tu se mira con lupa su rendimiento, y eso no es así, en el caso de Dembele cuando mejor estaba el año pasado fue suplente dadas las quejas del infumable Coutinho y así todo patético.

frankcostine # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...

Coño , como habla últimamente el Pitbull del Cortijo.
Ayer pasaba de llamar facha al maño a llamarle de usted , olé ese respeto .
Así que irse a esquiar es hacer vida normal no? Y lesionado también.
Definitivamente el curro te pasó factura y mira que te avise....ahora a parla chaval.
PD.- totalmente de acuerdo con frankcostine ninguno de los tres han demostrado una mierda , a ver si los jugadores dejan ya de proteger a Roberto ( antes fueron LE y Valverde y ya mismo setien ) y miran por estos jajajaajah

Culevalenciano # dijo...

He aquí a los defensores de Roberto un jugador mediocre donde los haya que es titular por cojones realmente patético.
Salen como hienas insultando a tres jugadores que cuando han tenido algo de continuidad no han desentonado para nada.
Cuando insultais estáis dando la razón.

Anónimo # dijo...

Calla loco , tu vas a hablar de insultar a jugadores? Estas en las últimas chaval.

frankcostine # dijo...

Valenciano
Aqui el que utiliza palabras despectivas como enchufado, protegido, novio etc, con jugadores y entrenadores eres tu, tu y el maño. Cualquiera puede opinar si un jugador es bueno o malo. Eso les entra en el sueldo.También si un jugador es profesional o no,cuando ademas hay imágenes que lo demuestran, tu lo has hecho también con Neymar(con clase como para perdonarle alguna). Pero lo de protegido, novio etc. Es sencillamente REPUGNANTE.

Anónimo # dijo...

Pues sí, visto lo visto ante el Granada y ante el poderosísimo Ibiza, no podemos (ni debemos) mostrar otra cosa que no sea júbilo y regocijo ante la época imperial que se nos avecina, una época en la que en algún momento habrá que despedir a Messi diciéndole que en fin, que para la directiva siempre será el mejor de la historia pero que hicimos lo que pudimos y no fuimos capaces de darte lo que necesitabas para que rompieras con todos los récords.
Mucho me temo que la de 2015 fue la última champions de Messi con el Barça y mucho me temo que esta directiva actúa como si la hubiera elegido personalmente el amo del palco y del BOE, sí, ese que no es idiota y que ha visto que en su megalómano proyecto de rehacer otra copa de Europa que pueda manejar le sobra Messi y los otros 21. Ahora bien, qué cabe esperar de una directiva que se dejó birlar una liga en sus propio estadio y no abrió la boca.
Pero Laporta malo, "indepe"; mú malo y mucho malo el Laporta.
Con esta directiva vamos de derrota en derrota hasta la victoria final, con un presidente que ya copia hasta lo peor de los tiempos de Gaspart que tantos recordamos como épocas de néctar y ambrosía.
Los más jóvenes, los que han vivido la buena época y no han conocido otra cosa ya van viendo que aquellas "batallitas" que contábamos, "pues sí, nieto, sí, yo tardé 11 años en volver a ganar una liga" y demás, parecen cada vez más de vuelta.
Es el sino de los tiempos: retrocedemos constantemente a tiempos peores.
Firmado: "Cenizo culé" (me ahorro el calificativo que me aplicará el dueño del chiringuito).

Anónimo # dijo...

Uno comienza un blog y empieza a tener algo de relevancia, sobre todo porque estamos en los comienzos de internet y es un buen medio para expresar lo que no se oye, se ve o se lee en la "caverna nazionalmadridista". Somos muchos los que queremos leer otras voces alejadas de lo que los medios al servicio del palco y del dueño del BOE nos ofrecían.
Al poco, aparecen los primeros madridistas y se les trata con respeto. Por cierto, y ya se dijo aquí hace años, comprueben las normas de participación de los foros madridistas y verán por qué algunos de ellos están en las listas de sitios en castellano más visitados del mundo.
Esos mismos madridistas comienzan a dinamitar el blog al poco tiempo de aparecer y nadie parece verlo, por más que se le avisa al dueño del chiringuito, el cual les protege apelando al respeto.
Añándanle que el dueño comienza a rebuznar contra todo lo que le incomoda o no le gusta, creyéndose la unidad de medida universal de lo que tenemos que pensar el resto de la humanidad.
Con estos mimbres, ¿qué podía salir mal?
Es de primer día de clase en relaciones públicas y comunicación: si tu enemigo es más fuerte, atácale por tierra, mar y aire, miente, manipula su mensaje, ridculízalo. Por eso las hordas de "trolls" derechuzos se han hecho con el dominio de internet y por eso llegan los Trump, Abascal, Bolsonaro, Casados y demás indigentes neuronales.
Con tácticas como esas, además de las legales, cerró "Periodistas anónimos" (¿alguien lo recuerda?). Antes de su cierre, su peligrosísimo mensaje barcelonista clamando en el desierto ya acumulaba unos tres millones de visitas.
Antes de escribir esto me he informado sobre el número de visitas diarias que tiene el mayor portal de madridistas en castellano: 11 millones diarios. Y he pasado un rato revisando los comentarios del último artículo escrito: el mensaje era único, monolítico, acérrimo y sí, obviamente, no sólo el mañico mezcla fútbol y lo que él entiende por "política".
Luego, claro está, están esas iniciativas como la de hacer un programa de radio sobre el Barça en el corazón de la caverna madridista y tragar con carros y carretas y lo peor de todo, intentando hacernos creer al resto que éramos gilipollas por "malinterpretar" el mensaje. Yo aún me acuerdo del último programa en que escuché, entre arcadas, cómo se le doraba la pildora a un jugador del Madrid que comenzó a rebuznar sobre el Barça aunque eso ya parecía normal porque creo recordar que algún programa antes los miembros del programa no abrieron la boca para desmentir a un presunto periodista "hooligan" blanco al que estaban entrevistando (es un decir).
Me paso por aquí una o dos veces al año y cada año compruebo que al mañico en nada y menos Abascal, Casado, la inefable presidenta de Madrid, Arrimadas y gentes así le van a parecer "socialcomunistas".

Anónimo # dijo...

Portales madridistas que empezaron siendo blogs hay unos cuantos. En menos de una década tres de ellos (los principales) se han convertido ya en empresas, con un montón de gente trabajando en ellos, nómina por medio.
¿Cuál fue la clave? Pues me remito a lo que me dijo el fundador de uno al que conocí en otro proyecto editorial: "fuímos fieles al espíritu del madridista medio: todos los demás no nos merecen el menor interés así que no queremos leer, oír o ver nada que no sea Real Madrid".
Hoy, ese portal tiene 17 trabajadores en nómina, publicidad para aburrirse y ya se ha expandido fuera de España (tienen tres ediciones en Europa) y están buscando acuerdos comerciales en América (sobre todo, con vistas al mercado estadounidense) y Asia.
¡AH! Un pequeño dato: ese blog del que hablo jamás ha recibido (o por lo menos no hasta 2015, que fue cuando yo hablé con esa persona) ni un duro de Concha Espina. Evidentemente, sí se facilitaban entrevistas a jugadores, acceso a ruedas de prensa, etcétera.
¿Que el discurso de esos portales es monolítico, de hincha, de no querer escuchar a otros? Sí pero invariablemente de que a mí eso me parezca de una enorme pobreza intelectual, un aficionado madridista entra en cualquier noticia y sabe que no va a leer nada que no le guste. Ya saben, "les daremos lo que quieren leer, oír, ver".
Hacia 2013 uno de esos portales tenía en sus normas de participación una frase que venía a decir algo así como "no madridistas, por favor, abstenerse de entrar a comentar". Pero como siempre hay espiritus "que van por libre", para eso estaban los administradores de esos blogs, que eliminaban sistemáticamente comentarios de "no madridistas" y de "madridistas cenizos" (que también los hay, pocos pero existen).
Compárese con la experiencia de este y otros blogs presuntamente culés que o han ido desapareciendo o han caído en la más absoluta de las irrelevancias pero eso sí, se dejaba que fueran siendo fagocitados poco a poco por los madridistas que no tenían otra intención que dinamitarlos, esos mismos madridistas que dejaron de entrar una vez cumplida la misión.
Pero vamos, que lo anterior al mañico "que va por libre" le entra por un oído y le sale por otro. Seguramente seguirá pensando que son los "giliprogres" los que le han hundido el "chiringuito" porque él, crisol de sabiduría, fénix de la ciencia, el Demóstenes de la oratoria, no puede estar equivocado. Mientras él pueda rebuznar contra todo lo que no sea él, bien vamos.

"Mire vuestra merced –respondió Sancho– que aquellos que allí se parecen no son gigantes, sino molinos de viento, y lo que en ellos parecen brazos son las aspas, que, volteadas del viento, hacen andar la piedra del molino.
Bien parece –respondió don Quijote– que no estás cursado en esto de las aventuras: ellos son gigantes; y si tienes miedo, quítate de ahí, y ponte en oración en el espacio que yo voy a entrar con ellos en fiera y desigual batalla."
Sigan, sigan...

Pipicucú # dijo...

Madre mía, estamos presenciando una auténtica tragedia griega.
No lloro porque estoy en una fiesta.
¿Los malos siempre ganan?

Culevalenciano # dijo...

@anonimo.
El gran problema de Bartomeu es no haberse cargado mucho antes a Valverde o mejor Valverde por higiene mental tenía que haber dimitido .
Dicho esto pido tiempo y paciencia con Setién, no creo que un entrenador en una semana pueda arreglar un mogollón de cosas es imposible.
Resulta que evidentemente el juego del Barca no es convincente pero de momento estamos en pleno cambio.
Otros como el Atlético ya se han despedido de la Copa nosotros jugando mal nos libremos hasta de la prórroga.
En cuanto a los blogs, que les vayan bien a aquellos que no admiten aficionados de otros equipos y se dan la razón como a los tontos.
Recuerdo el primer estacazo de Carlos a su propio blog hubo un encontronazo con Catalunya y a el solo se le ocurrió sacar a cuatro anormales quemando banderas de España y fotos del rey.
Recuerdo que se fueron cuatro o cinco mujeres de este blog porque los de siempre las mandaron a fregar, otros por insultos y otros por discursiones.
La cuestión es que se cayó el garito.
Pero el debate y la discrepancia siempre es necesario.
En cuanto a lo del programa de radio marca toda la razón una torpeza infinita.

Culevalenciano # dijo...

@Frakcostine.
A parte de soez es que no te enteras de nada, cuando digo novio es por ser el jugador preferido del entrenador y cuando digo protegido es porque lo esta.
Con Valverde jugaba hasta de delantero (Anfield y Benito Villamarín final de Copa) con rendimiento realmente patético.
Resulta que delanteros puros como Malcom están por detrás y no digas con quien empató este que a punto estuvo de irse Gaya a la calle una falta más y se hubiese ido fuera, al menos es delantero nato no como Roberto.

frankcostine # dijo...

A los anonimos 35, 36 y 37 No se puede explicar mejor!!
A valenciano, eres un tontaco. Olvidate ya de Valverde,tontolaba !!!!



frankcostine # dijo...

El anonimo 35 te lo explica, tu lo lees y seguido saltas con Valverde y sergi Roberto. Valenciano lo de tonto en tu caso no es un insulto, es una definición.

Culevalenciano # dijo...

@Frankcostine.
El tontaco eres tú mi comentario va dirigido hacia tu persona contestando con comentario anterior, por cierto leetelo todo no solamente lo que te intetesa.

frankcostine # dijo...

Según sport dembele es el fichaje de invierno. Yo diria que es el fichaje de los ultimos inviernos.Esperemos que cambie los bollicaos y la playStation por su profesión por la que tan bien se le paga. Según leia ayer el bayern nos devuelve a Coutiño.No se la hemos colao a los Alemanes, como Dembele vuelva a naufragar a ver como se recuperan los 300 kilos invertido en estos dos.

Culevalenciano # dijo...

@Francostine.
Para empezar de 300 millones nada de nada, porque los 80 en vRiables no se pagan porque en ello hay parte de su rendimiento.
Dos el acoso a Dembele es brutal y a la vez asqueroso y vomitivo.
El año pasado fue el artífice del 5-1 al Madrid de la clasificación del Barca para la final de Copa, del despegue en Liga, con goles salvadores como en Anoeta o el Wanda.
Resulta que cuando mejor esta habría el marcador el día del Leganés por pisar mal se lesionó y fue el principio del fin, suplente del inútil de Coutinho y a, salir a apagar incendios el Lyon entre otros y jugando lesionado porque Malcom era cancerigeno para el antiguo Mister.
Siempre que sale revoluciona el partido pero o pasa nada es un hijo de puta.
Eso si el treIdor y denunciante por partida doble que vuelva con culés como vosotros no hacen falta enemigos.

frankcostine # dijo...

Te lias tu solo ,tontin!

frankcostine # dijo...

Vete a dormir, que ya desvarias, a tu edad evita los excesos.

Culevalenciano # dijo...

@Frankcostine.
Como siempre a recurrir al insulto faltaría menos.

frankcostine # dijo...

Es faltaría más, no menos.faltaría más.Ves como te tienes que ir a dormir!! Encima que me preocupo.

Anónimo # dijo...

No frankcostine , el problema de este specimen no es la falta de sueño , es la falta de todo.
El acoso a Dembele es brutal y asqueroso dice el pieza , debería de caerse le cara de vergüenza si la conociera.
Fue el artífice del despegue en la liga...que liga? La que ningún equipo compitió por ella?
Ningunea los partidos de Roberto contra el Madrid ( aquí y allí) incluso en aquel gol ante el PSG Y ahora alardea de los de el francés en Anoeta o el Wanda.ANORMAL.

frankcostine # dijo...

Anónimo 50, este valenciano lo mezcla todo.Es entrenador y directivo, adivino, economista, se ha leido los contratos de los jugadores, es fisioterapeuta jajajajaja... no me gustaria habitar dentro de esa cabeza.
Luego nos llama viudas, cuando es el quien hecha de menos a Valverde,ahora solo le queda Sergi Roberto para vomitar su bilis.

frankcostine # dijo...

Por cierto otro obstaculo que le quitan a Sergi Roberto, parece que Wague va al carrer.Otro que no podra percutir.Parece que Setién cede a las presiones para que el catalán sea titular.

Carlos de Zaragoza # dijo...

¡Albricias!, un anónimo que sabe sintaxis e incluso menciona el Quijote(35,36,37)...Rara avis, ¡voto a bríos!

Vamos por partes, que semejante discurso merece respuesta ordenada.

#35- Laporta fue siempre un puto comisionista de baja estofa, un jeta pseudo supremacista, que tuvo la chorra de tener a Rosell para traerle a Ronaldinho, que es el que cambió el cuento y la moral del Barça. Recogió los frutos de un tipo raro, raro, raro como Van Gal, que subió al primer equipo, desde la cantera,lo que sería la columna vertebral del mejor equipo de la historia. Con Xavi, Iniesta, Puyol, Valdés. Luego se acertó con Alves, Touré, Etoo... y llegó Messsi de guinda del pastel. Y con todos esos hubiera triunfado hasta el Tato. Lo que Guardiola hizo luego fue sublimar el estilo hasta hacerle triunfar hasta con Pedrito y Villa en vez de Eto'o y Henry. Mientras eso ocurría, Laporta endeudaba al Barça y lo hacía chapotear en la infamia del independentismo. Por tanto tuvo Laporta tuvo acierto y muuuuucha suerte en lo deportivo, mano rota gastando y lo que no se sabe, e indecencia en politiqueos a costa del club. A quien compre títulos por indignidad, que le aproveche. Yo empecé este blog separando deporte y política, y por eso no dejo de admirar a Xavi aunque me parezca una víctima más del catanazismo más pueril, ni dejo de querer al Barça porque no me cuadra mezclar a Messi con la barretina.
Eso no obsta para ciscarme en esta directiva de hipócritas cobardes, más sometidos aún a la mafia indepe incluso después del golpe de estado del 2017, y a más a más, que diría aquel, nútiles en la selección de entrenadores. Por otra parte, el once de Guardiola era prácticamente una selección mundial, y el bajonazo en juego era previsible, pero no hasta el extremo. Y pasa como con los entrenadores. Las directivas normalmente tienen poco que ver en los éxitos en el campo, más allá de elegir buena dirección deportiva, pero suelen ser los culpables máximos de los fracasos. Bartomeu está vegetando con la inercia de Messi, y desde que se fueron Alves, Puyol, Xavi e Iniesta, esa inercia no es suficiente.

Carlos de Zaragoza # dijo...

#36 Lecciones de bloguero..¿Has tenido blog? ¿Lo has hecho triunfar en alguna parte, al principio o al final de Internet? Aquí hay mucho "maestro Ciruela" dando recetas o diagnósticos. "Uno comienza un blog..." y el que lo juzga no tiene puta idea de por qué lo comienza. "Uno tiene éxito incial...." y lo dices como si fuera coser y cantar, claro, para quitar méritos. Y además hablas de "fracasar".¿Qué es fracasar sabiondo? Que yo sepa, fracasar es pensar en construir algo grande y que se te caiga, marcarse un objetivo y no llegar. Y resulta que yo no me planteé jamás hacer nada más que plasmar mi opinión, sin más. De hecho, ni me atreví a poner el contador de visitas hasta que ví 5.000, lo cual ni me creía. Y menos aún que hubiera cientos de comentarios. El fútbol es lo más importante para mí entre lo menos importante de la vida. Pero si fracasar es que dejen de leerme toda esa secta de progres, chavistas, proetarras, golpìstas y supremacistas que pululan por las españas, pues bye bye. Bendito fracaso.
La SECTA que ha convertido en DICTADURA PROGRE a 3/4 partes de Occidente es la SECTA PROGRE, la que coloca de presidentes a gentuza como Perro Sánchez, de quien sus hijos se avergonzarán por embustero y traidor. La misma Secta que ha ido arruinando vidas por donde pasa, de Venezuela a Bolivia, de Brasil a Argentina, de Ecuador a Nicaragua o Cuba. Los populistas de derechas que llegan al poder, patanes como Trump o Bolsonaro, es porque la progrez tiene hasta los cojones a más de media sociedad, harta de currar para vagos de mierda. La misma progrez que jamás se iría con la familia a ninguno de esos países gobernados por hijos de la gran puta comunistas. Y los trolls del rojerío se cuentan por millones. Son esos felices de que les gobierne un subnormal como ZP que deja 5 millones de paraos y al país en quiebra, antes de que venga un "fascisra" del PP. Los que tapan los miles de millones trincaos por "los suyos" para recordarte cada día lo que han robao los otros, aunque sea una fracción del botín sociata.
Yo no divido a la gente entre rojos y azules. Tengo amigos íntimos de todos lo colores. Yo separo a la gente entre "honesta y jeta", "currante y caradura", "con dignidad personal y sin ella", "normal y enferma de odio", "preparados cultural e intelectualmente y analfabetos". El misterio es ¿por qué hay tanto capital financiando el marxismo cultural?

Carlos de Zaragoza # dijo...

#37# Los portales madridistas me la sudan. Yo siempre he ido por libre. No apaciento imbéciles que cantan ante los atracos indecentes en Champions. Por eso siempre he defendido que el socialismo y el madridismos son el cáncer de España. Les da igual cómo ganar, y no se contentan con ganar así, sino que te chulean luego. Te roban con escándalos internacionales ante Bayern, Juve, Atleti, PSG, Liverpool, Schalcke, Wolfsburgo....etc., y se ponen a cantar el "cómo no te voy a querer". Perro Sánchez gana escondiendo una sentencia que declara a la PSOE como una MAFIA INFECTA robando miles de millones en Andalucía, sin la que jamás hubieran gobernado en España, y prometiendo exactamente lo contrario de lo que ha hecho, y la masa progre, apacentada por sicarios como Ferreras, la SER, el País y demás antros de mierda financiados por gran capital a cambio de negocios obscenos, aplaude con las orejas o callan como meretrices. ¡Mejor Otegui que Casado oyes!
Es bueno que leas y releas el Quijote, la obra más excelsa de la literatura universal a años luz de la siguiente. Tiene tantas frases para enmarcar, que es aburmadora. Pero esta es de las que más me gusta:

"Don Quijote soy, y mi profesión la de andante caballería. Son mis leyes, el deshacer entuertos, prodigar el bien y evitar el mal. Huyo de la vida regalada, de la ambición y la hipocresía, y busco para mi propia gloria la senda más angosta y difícil. ¿Es eso, de tonto y mentecato?"

La desgracia es que, en estos tiempos de infantilismo crónico, derivado de la falta de estudios que exige la dictadura progre, "la senda más angosta y difícil" es simplemente enfrentarse a la mentira más podrida, a la gentuza más indigna, a la masa más manipulable.

La suerte es que yo no necesito huir de la vida regalada porque nunca la tuve, que me conformo con lo conseguido por mis propios méritos, y que jamás he envidiado nada de forma insana. Quizás por eso me la sudan otros blogs, y nunca tuve tiempo ni ganas de convertir esto en una empresa con empleados para ejercer la censura. Es lo que tiene vivir de tu trabajo. No te queda tiempo para atender tu pasatiempo. Y es eso lo único que pretendí siempre con este blog. Compartir un pasatiempo. Que me quede callao cuando veo que están dando un golpe de estado en mi país con la complicidad de la PSOE, pues va a ser que no.
"El honor es patrimonio del alma", y te lo digo yo, que no vivo en Zalamea.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Mas vayamos a lo que importa, amigo Sancho. A ver con qué nos obsequia Setién hoy. Tiene disponibles a Semedo, Arthur y De Jong y que jueguen al lado de los titulares. No tengo ni idea de cómo va a plantear la cosa, pero o le dan velocidad a la bola y entrando por las alas, o el coñazo está garantizado.

Culevalenciano # dijo...

@anonimo.
Si supieses de fútbol que no sabes sabrías que el re ndimiento de los jugadores se valora de forma global no solamente por dos partidos Buenos como tu amigo y de forma global digas lo que digas Roberto suspende y con creces y sin embargó lo protegeis como sino hubiese un mañana, a mi me igual jugar contra el Madrid que contra el Ibiza cosas de futbolero.

Anónimo # dijo...

Pues esa es la historia loco , que a estos dos jugadores ( dembele y semedo ) no se le puede juzgar ni globalmente ni de ninguna manera pues no ha encadenado aún un par de partidos seguidos...no dieron la talla aún para eso.

Daniel # dijo...

me hago de tus palabras Carlos. no se entiende la masa progre sin un gran proyecto de financiación. Sea Soros o Rockefeller, suena raro, han dado vida a movimientos de ideas totalitarias y de "izquierda". suena raro no?
En fin, el sueño totalitario los desvela, es una tentación en la raiz de la naturaleza humana
Y el Quijote nos enseña la valor del honor incluso en la mas bella absurdidad de su cometido
de ahi q siempre nos preguntamos. que queremos? que esperamos?
yo quiero belleza en el futbol, y luego resultados q coronen esa búsqueda.
juzgaré, al menos yo, a setien según su predica, no tanto por sus resultados. hasta ahora ha insinuado su idea pero dista todavía de plasmarla
parece q digo poco pero es el que ha llevado al barza a ser el mejor equipo de la historia bajo una idea y conceptos claros. los resultados también lo acompañaron
umtiti titular, pareciera q quiere una versión de puyol en defensa, de ahi q lo consiga es otra cosa. mucho control en el medio y un azote en la delantera.
sergi roberto otra vez... LE, Valverde y ahora Setien. habrá que preguntarse por que?
para mi es un gran profesional y de probada disciplina. nada mas

Pipicucú # dijo...

80% de posesión y el portero del Valencia aún no tocó un balón en 30'.
Mientras 4 paradas de Ter Stegen incluídos un penal y dos milagrosas. Con 20% de posesión del Valencia.
Locura.

Anónimo # dijo...

Carlos:
Sé que te sorprenderá desde tu pedestal pero también hay gente que sabe sintaxis y ha leído algo más que un blog. No estás solo en eso. Por cierto, te aconsejo que le eches un vistazo a un blog madridista, "La galerna", que tiene un lema muy brillante ("madridismo y sintaxis") y una nómina de colaboradores acojonante (escritores, columnistas, etcétera). Ese blog es lo que podría haber sido este si no te lo hubieran birlado los blancuzos y no hubieras abierto la boca para soltar tus "gilifacheces" de "patriota acomplejado".
Pero vamos, que siempre tendrás este blog para esparcir tu sarta de sandeces y "gilifacheces" propias de acomplejado que cree que el mundo y la vida deberían ser como él cree que deben ser. Supongo que es muy duro creerse que vivimos en una dictadura "giliprogre" por más que los hechos demuestren lo contrarios.
Ya sabes, "molinos y gigantes".

Anónimo # dijo...

Inconmensurable el partido de hoy en Valencia.
Un partido (otro más) para enmarcar en la historia del deporte.
45 minutos que recuerdan al peor Barça de la época Gaspart.
Otro hito universal que asociar a esta junta directiva que va a destrozar este club con sus obsesiones por destrozar el laportismo, el guardiolismo y el cruyfismo. Supongo que por eso mismo, por sus obsesiones, es por lo que el dueño del blog respira.
Un día menos para que Messi se acoja a esa cláusula indescriptible que esta junta directiva le regaló en la última renovación, coja el portante y se vaya al City de Guardiola. Ver la cara de Messi al marcharse del campo lo dice todo. ¿Dónde está la cara de felicidad que Messi prodigaba a diestro y siniestro en aquellos años infames de Laporta y Guardiola?
Me pregunto cómo justificarán este desastre los puntales del barcelonismo (el dueño del chiringuito, sin ir más lejos), los que reparten carnets de barcelonismo.

Pipicucú # dijo...

Dios mío!!! Recién el Barca tuvo la única chance clara de gol del partido. Dentro del área solo y perfectamente ubicado, en vez de rematar al arco y convertir el gol, increíblemente le da un pase de mierda a Messi que ni se la esperaba porque a la única persona en el planeta a la que se le podía ocurrir dar un pase en esa situación era a él (no estoy seguro si era Busquets o Arthur).
Como sea, es la prueba de que los mediocampistas del Barca parecen creer que su única función es recuperar balones y sacárselo pronto de encima para que resuelva otro, aún en una situación clara de gol como ésta.
Es un hándicap lamentable, inexplicable, inadmisible.
Espero alguien confirme quién fue de los dos.

Anónimo # dijo...

Más de 1000 pases en 45 minutos... Urge que Bartu, el amigo de Floren, solicite a la FIFA que cada 1000 pases equivalgan a un gol...

Anónimo # dijo...

Tuit del "gilifacha" dueño del blog:

1ªsemana de Perro Sánchez:
-Lolita,la de los informes vaginales, fiscal General
-La directora de igualdad,orgullosa por seducir a una alumna de 17 años
-Ábalos ejerce de chuloputas con la prensa y embustero cómplice de narcodictadura
-El Perro se va a los Goya. No recibe a Guaidó

¡Qué suerte tienes de no vivir en Alemania, donde la apología del fascismo te lleva a "villa candados"!

Carlos de Zaragoza # dijo...

Sinceramente, prefiero que el ridículo se refleje en el marcador. El gol demuestra que Umtiti sigue siendo un ex jugador y que la intensidad defensiva del Barcelona es patética

Anónimo # dijo...

Pipicucu el titularisimo....fue el.

frankcostine # dijo...

Anónimo 65, ese es el nivel del gilifacha

Carlos de Zaragoza # dijo...

Ni a mala hostia puede Setién hacerlo peor como entrenador hoy. Es imposible hacer más el ridículo

Pipicucú # dijo...

67
¿¿Fue Arthur??
¿¿ Acaso tenemos al único brasileño que no le gusta rematar al arco??
Es de recontracoña.
No puede fallar eso un mediocampista de elite. Sencillamente no puede. Jugó un partido penoso, le queda de casualidad un balón regalado para hacer un gol y cambiar la historia en un partido complicadísimo...y en vez de rematar da un pase horroroso?
Pa que sirve un jugador así?
Pregunto nomás.

Anónimo # dijo...

Que friooooo voy a hacerme palomitas.

Anónimo # dijo...

Lo de que es imposible hacer más el ridículo....lo llevas años diciéndolo.
Cambia el disco loro.

Pipicucú # dijo...

Otra vez, Messi al 40% es el mejor del Barca, sacando a Ter Stegen.
No puede ser. Los delanteros (aunque Griezmann y Ansu mal hoy) y los defensores de este equipo tienen que hacer de mediocampistas.
¿De que mierda jugaron hoy Arthur, Ze Jong y Busquets?? Lentos, durmiendo el valón en vez de agilizar, pases cortos, intrascendentes y fáciles, en vez de juego rápido y vertical, no tienen ver-güen-za!
Messi tiene que retroceder a buscar el balón, armar la jugada...y terminarla!!!
Hasta la anarquía y la tosquedad de Vidal mejoran este mediocampo.
Impresentable partido.
Y fea sensación con este nuevo DT.

Vicent # dijo...

Horrible, today, así que "ganaremos"?
Solo el 10 chuta a puerta, los demás están cojos.

Daniel # dijo...

es muy arriesgado lo q intenta setien si lo que busca son resultados. no se le puede negar que sus equipos juegan y mucho pero no está dando en la tecla y tiene dos dificultades: los jugadores no están interpretando a lo que quiere jugar, y por otra parte, parece que tiene mostrarle tras un tiempo entero, como intentar ser profundo
la primera razón es obvia para cualquiera que viene a revolucionar, pero es obvio por lo visto que la defensa es un coladero, mas allá de los nombres porque se requiere de mucha concentración y compromiso para ir y volver.
ser profundo en ataque, no queda otra q mucha intensidad y movilidad. esa parte es mas dificil de conseguir con un esquema a lo cual no están acostumbrados
con la premura de los resultados puede que le cueste plasmar su idea si no consigue el compromiso y mucha mas comprensión del juego por parte de los jugadores
y ademas, las criticas q le van a llover van a hacerlo dudar, mucho, bastante

Anónimo # dijo...

A mí se me viene ahora a la cabeza la de veces que se ha leído por aquí ( época Valverde sobre todo ) que este equipo con cualquiera incluso sin entrenador jugaría mejor de lo que lo hacía en esos tiempos.
A por cierto ya ha recibido setien su bautismo en forma de insulto por parte del ex-bloguero....DEFICIENTE INTELECTUAL .
2 semanas y 3 partidos después batiendo así el récord de su antecesor.

Anónimo # dijo...

Imparables en nuestro camino al sextete... o a los tiempos del "aquest any, sí".

Anónimo # dijo...

Imparables... hacia la ejecución de la cláusula liberatoria de Messi en junio de 2021, cortesía de esta directiva inmortal y una mayoría de compañeros que han tirado la toalla y emulando a los seleccionados aregentinos, salen al campo con un tatuaje en la frente que dice "QUE LO ARREGLE EL PEQUEÑITO".
A Messi ya sólo le recupera Guardiola en un City rendido a sus pies.
Por cierto, el tiempo nos está dando la razón a los que vaticinamos que Griezzmann era tirar el dinero.
Otro vaticinio: vamos camino de repetir ridículos históricos como el de Liverpool o Ibiza. AL tiempo.
Firmado:
Ceniciento culé

Daniel # dijo...

de acuerdo pipicucu. que los jugadores no tomen la iniciativa es una cuestión de arrastre, desde hace mucho, encomendandose a messi, que hoy estuvo impreciso
tienen q dar un paso adelante arthur y de jong en cuanto a protagonismo en ataque, y esto a setien no se le puede escapar ya mas. no sirve dar explicaciones por no ser profundos. hay que actuar y pedirles toma de decisiones en la creación de juego. no se puede ver mas partidos chatos y sin intensidad en ataque

Pipicucú # dijo...

-Arthur Melo
"...Su actuación la define esa jugada en la que lo único sensato era chutar."
Mundo Deportivo

Y que lo digan!!
Chutar, chutar, chutar!!
Solo el maldito Messi chuta en este equipo!!!
Y ya no solo no chutan de lejos o media distancia, no!!
Arthur ha inaugurado la era del no-remate dentro de la mismísima área y de
frente al putísimo arco rival!!

Eso además,claro, de no haber dado un maldito pase vertical, lo mismo que sus camaradas burócratas, Busquets y De Jong. Cagones.

frankcostine # dijo...

Arriba a la derecha, donde pone los tuits y retuits mas nauseabundos, sus desvarios de facha desfasado, repite de nuevo atizando sergi roberto, Busquets-rakitic y donde antes ponia a valverde ahora pone a Setién....a gripado motor, pobre!!!

Carlos de Zaragoza # dijo...

No conviene nunca apuntarse al aquelarre tras un esperpento como este. Setién lo tenía muyyyyy fácil para mejorar el juego y solvencia del Barça de Valverde.
Y sin embargo ha mostrado en su primer partido ante un equipo fuerte, que se la suda lo visto hasta ahora con Valverde (infumable Sergi Roberto como lateral, Umtiti está jubilado precozmente, con 3 en medio campo no vale).. Y no sólo eso, sino que osa jugar con 3 defensas, algo que a mí me atraería si esos tres fueran Gerets, Baressi y Maldini, por ejemplo.
Hay que estar muy perjudicao para sacar una línea de tres con Sergi Roberto, Piqué y Umtiti.

Arthur ha estado casi tan mal como de Jong, aunque hay que considerar que vuelve de dos meses sin jugar. Pero sobre todo, pensad que si el dibujo no funciona, nadie carbura. Messi ha estado mal hoy, aunque su condición de ET le permite generar peligro hasta con un once inconcebible.
Setién no puede tener permiso para hacerle la eutanasia al equipo. Valverde se la hacía al orgullo del culé, bañando en ordinariez al Barça y perdiendo más prestigio que partidos.
Setién ha empezado mostrando que es capaz de poner en cancha a un equipo a merced de cualquier rival con velocidad arriba. No me extraña que el Ibiza estuviera a un pelo de ganar. O Messi se planta como ante Lucho en Anoeta, o ya se puede ir de vacaciones antes de amargarse del todo.
Hay equipo para ganar títulos. Pero alguien debe explicar a Setién que a la ruleta rusa solo puede jugar con sus vacas. Y menos aún aburriendo al personal.
Los dos cambios a 5 minutos del final han sido como la guinda de una broma pesada

frankcostine # dijo...

Arthur 55 pases, 55 correctos, no ha perdido ni un balón. Todos horizontales, sin correr ni un puto riesgo. Al valencia le ha preocupado tanto como nsda su presencia. Como no espabile otro que ni pa venderlo.

frankcostine # dijo...

Al Valencia se la ha sudado los pases del Barça.

frankcostine # dijo...

Y a ti,valenciano?

Carlos de Zaragoza # dijo...

No cuela echar la culpa a Arthur tras dos meses sin jugar. Pero ni él ni de Jong ni Busquets han dado un puto pase vertical cuando Fati e incluso Griezman (menos) han intentado algún desmarque.
Los tres centrocampistas de hoy son titulares, pero les falta exigirles verticalidad, y un Vidal que al menos pisa área y pone carácter.
Alba debe jugar en su sitio, y con cuatro atrás donde Umtiti ya no cabe, sino Lenglet. Semedo debe entrar por el de siempre. Y arriba se debe jugar con Messi y Griezman, pero si vuelve bien, Dembelé debe entrar por el francés.
Pero con recetas raras y encima tirando de Sergi Roberto y Umtiti como diques de seguridad, no vamos a ninguna parte

Carlos de Zaragoza # dijo...

Por cierto, Ansu Fati no podía con su par en la derecha al tener que probar el desborde en estático pues nadie le ha dado un pase al hueco, y porque el nuevo míster le hace jugar por ese lado. Aún así, ha pisado el área un par de veces con opciones de gol, pues tiene instinto de goleador. Es muy joven y no puede ser titular aún, ni ahora ni cuando debutó. Pero cebarse con él es una gilipollez cuando nadie le ha metido un pase en velocidad más que Messi una vez.. y casi ha sido gol. Griezman ni ha rozado un amago de ocasión hoy.

Culevalenciano # dijo...

Definitivamente la caverna hace mucho daño a los cuales, no he comentado hasta ahora porque he leído y leído.
Primeramente el gran error de Bartomeu es no haberse cargado mucho antes a Valverde.
Después de lo de Liverpool ya sobraba Ernesto.
Dicho esto comentemos el partido, hay cosas incocedibles que no hay quien las entienda, que Sergi Roberto siga de titular en este equipo es patético y que juegue Umtiti directamente un ultraje.
Es muy fácil cargar las tintas sobre Arthur no puede ser titular en este partido de esta exigencia porque sale de una lesión y Ansu Fati no debe de ser titular es un crio.
El partido se resume en que Gaya y Maxi han hecho lo que les ha dado la gana con el simulacro ddclateral derecho que tenía el Barca con poco te hacen mucho.
Ahora muchos se están dando cuenta de la importancia de Suárez en este equipo.
Y por último paciencia con Setién ha cogido el equipo completamente destrozado. Bartomeu dimisión!!

Anónimo # dijo...

Pues deberias de seguir leyendo y leyendo loco por qué lo que es escribir y escribir....cero y de razonar ya ni te cuento.
Aquí lo que cocinais el ex-bloguero y tú es que pase lo que pase la culpa será siempre de Valverde....osea el coñazo de siempre.
No os cebeis con Ansu dicen por ahy,cuando casi ni se le ha nombrado.
Y ahora este diciendo que no era partido para Arthur a lo que sería bueno convocar un partido contra los alevines del escalerillas a ver si el brasileño da de una puta vez el nivel.

Culevalenciano # dijo...

@anonimo.
Da la casualidad que vosotros podéis rajar de Arthur y despellejarlo vivo, ciertamente hizo un pésimo partido pero no hay que olvidar que junto al Barca en Liga el Valencia es el equipo más difícil de batir en su campo llevan un montón de partidos sin perder.
Dicho esto Arthur sale de una lesión, de dos meses por lógica debe de ser suplente en un partido de tanta exigencia.
Leo demonizar al cruyyismo cuando defenderse con la pelota es una virtud y hace al mismo tiempo que el rival no la tenga.
Resulta que Valverde y lo dijo públicamente no le daba importancia a la preparación física y así esta el equipo muerto.
Aquí criticamos a Roberto con razón su aportación es nula y su rendimiento cada vez peor.
Setién se equívoco en varias cosas, Umtiti esta el soltero contra casados y un cono es mejor que Roberto a parte que Fati por ser un crio no debe ser titular.
Los admiradores de Roberto están contentísimos la verdad va de mal en peor.

Pipicucú # dijo...

Así que Arthur no chutó a puerta en la clarísima y única ocasión de gol que tuvo porque venía de dos meses sin jugar?
Y claro, como no va a ser el Valencia difícil de batir en su campo, si cuando tienes la única ocasión para batirlo, das un pase de mierda en vez chutar a puerta.
Hay jugadores que contra el Ibiza no se los puede juzgar ya no me acuerdo porqué.
A otros contra el Valencia tampoco porque son muy fuertes en Mestalla.
Ya. Les vamos a organizar un partido especial contra el Huesca en Wembley en la primavera boreal, para facilitarles la adaptación.
Setién ya ha tomado mota.

frankcostine # dijo...

Tus analisis son siempre exactamente igual valenciano, la culpa para sergi Roberto.
Lo que ya es demencial es seguir echando la culpa a Valverde, es de siquiatrico.
El dia que Arthur juegue bien, no tendré ningún problema en decirlo. Esta claro que venia de una lesión, pero no creo que eso le impida hacer un puto pase vertical y mas cuando estando lesionado podia esquiar.


Pipicucú # dijo...

"La importancia de Suárez en este equipo"
Una verdad de perogrullo. Claro que la tiene.
Pero si lo que se pretende sugerir es que con él no hubiera tenido lugar el bodrio de Valencia, es una falacia brutal.
Se han visto decenas de partidos como el de Valencia con Suárez en campo, donde no le salió una y le pegábamos a Valverde por no sentarlo. De hecho, me imagino este partido como muy poco propicio para Lucho, sin espacios, imposible desmarcarse con la lentitud que se jugaba en el medio.
Como si el problema principal de ayer hubiese sido la delantera, y no el asqueroso partido del mediocampo (Arthur, Busquets, De Jong). Y aclaro que el holandés me encanta y creo que es el mejor mediocampista del plantel, pero no dudo en decirlo cuando hace un partido de mierda como ayer. Busquets lo mismo. Desesperantes los tres. Y más retratados quedaron cuando apareció Vidal. Ese no pone excusas tipo "el entrenador no le da minutos" o mariconadas por el estilo.
Cuando De Jong (que ya lo dije, me encanta como juega) haga cuatro o cinco partidos como el de ayer, voy a decir "sienten ya mismo a ese matao y que juegue otro. Resultó una mierda."
Mejor eso antes que justificarlo como están haciendo con otros que partido tras partido están dando pena.

Pipicucú # dijo...

Y al revés, por supuesto, voy a elogiar gustosamente a Arthur cuando haga un gran partido.

frankcostine # dijo...

Bastante de acuerdo con pipicucu en ño del centro del campo.
Puedo entender que ayer salieran muchas cosas mal, entrenador nuevo, consignas nuevas etc y que por ello vayan un poco perdidos,pero la actitud es innegociable. Y si se arriesga y se pierde, vale. Pero perder como cagones no. La primera parte fue infumable. Tuvo que salir vidal, que como bien dices no sale triste ni con ganas de llorar.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Nuevo artículo publicado. Saludos

«El más antiguo ‹Más antiguo   201 – 296 de 296   Más reciente› El más reciente»

Publicar un comentario

Me interesa mucho tu opinión. Comenta este artículo y seguro que hay debate... Pero con educación. No obligues al autor a que tenga que limitar el acceso a todo el que quiera comentar por culpa de cuatro maleducados, pues nadie sale ganando con eso. Muchas gracias

.............Translate, Tradurre , Übersetzen, Traduire, Traduzir, переводить

REFLEXIONES DESDE EL EBRO

Fui futbolista de vocación, que no de profesión. y ahora me gusta analizar el fútbol actual y polemizar o compartir opiniones con la gente que estudia este deporte

Mis artículos más leídos


Atardecer en Zaragoza

Datos personales

Mi foto
ZARAGOZA, ARAGÓN, Spain