¿QUO VADIS BARÇA?

Dicen que se acabó un ciclo este año en el Barça. En mi opinón el ciclo terminó el año pasado, pues esta temporada ha sido la primera en la que se han incorporado al once titular jugadores jóvenes y se ha podido ver a Dembelé sin apenas lesionarse. Otra cosa es que Koeman haya malversado su propia y loable transición en nombres, con alineaciones sin sentido en partidos clave, y con un tancredismo en el banquillo absolutamente intolerable.

Pero conviene ver el tema con perspectiva. La historia ceniza del Barça dio un giro inicial con el Dream Team de Cruyff, que consiguió que figuras como las que siempre ha habido en el Barcelona, cuajaran en títulos con un juego brillante y único. Pero la estrella de Johan, genio y caprichoso hasta el final, se fue apagando, y dio paso a un bajonazo importante. Ni siquiera el fogonazo de la temporada extraterrestre de Ronaldo Názario dio para ganar esa Liga, y aparte fue efímero porque sus intermediarios y/o la torpeza de Núnez se cargaron la ilusión al llevárselo al Inter de Milán. Con Van Gaal se seguían ganando títulos, pero faltaba ese aroma a arte que se desprendía de los Romario, Laudrup o Ronaldo de turno. Porque Rivaldo era bueno, pero no era de ese nivel ni por aproximación, y Kluivert tampoco. 

No obstante, el holandés antipático sembró la excelencia futura subiendo, entre otros, a Valdés, Puyol, Xavi e Iniesta. Rosell, que no Laporta, obró el milagro al traerse a Ronaldinho, que dejó helados a ese ejército de cenizos que amargan la vida al barcelonismo, porque el chute de alegria y de arte fue de los que hacen época. Faltaba dar con la tecla para aprovechar a Ronnie con un juego colectivo acorde a su nivel. Y Rijkard la encontró en Davis, demostrándose una vez más lo importante y a veces azaroso que es dar con el chiste. El resto ya es historia. Laporta o quien le convenciera acertó de pleno con  Guardiola, y éste supo hacer un mix entre el ataque del Dream Team y la defensa del Milán de Sacchi, y montó el mejor equipo de la historia, literalmente, pues nadie, jamás ha jugado un fútbol tan brillante. Y la inercia de ese grupo, con ET Messi al aparato, ha sido tan impresionante, que incluso errando una y otra vez en fichajes y entrenadores, se han ido ganando Ligas y Copas como si fuera una rutina sencilla.

La historia ha sido injusta con el Barça en Champions. Para empezar con aquel gol que Collina concedió al Chelsea previa falta descarada a Valdés, cuando Ronaldinho estaba on-fire y el Barça era mucho mejor que el resto. Y ni te cuento con el Barça de de Messi, pues parece increíble ser tan superior y caer eliminados ante equipos tan inferiores a ese Barça como el Inter de Mourinho (el arbitraje fue decisivo en Milán) o el Chelsea de Di Matteo, que requirió de todo el santoral para no ser eliminado por goleada. Tampoco fue justo ni normal caer ante el Atlético en semifinales dos años seguidos, en la mejor época de Messi, Neymar y Suárez. Al menos se mereció que no se le hurtase la prórroga en el Calderón cuando un árbitro italiano le birló un penalty como una casa. Por tanto, acorde a la categoría del juego y a los méritos, Messi debería llevar al menos 3 Champions más. Pero todo ese ciclo de aspirar a todo, aunque se truncó en buena parte al irse Neymar y cagarla con Coutinho y un Dembelé de cristal, certificó su defunción con el 8-2 del Bayern. Y por eso este año ha sido tan especial.

Koeman ha mostrado tanta valentía para sacar chavales a la palestra, como zoquetería dibujando el esquema y alineando jugadores. Su Barça, cuando estuvo bien plantado en el campo, demostró durante la segunda vuelta que podía ganar esta Liga sobrao. Y de hecho la ha tirado dejándose remontar por Granada, Levante y Celta, que manda cojones. Y se vio que podía haber eliminado al PSG sin Neymar de haber sacado en Barcelona el mismo dibujo que en París, donde incluso tuvo opciones de remontar.

Pero que la mediocridad general le haya dado oportunidad de doblete, no esconde varias realidades:

- Ter Stegen ya no es tan intocable. Por alto va fatal. Y alterna milagros con rachas de no parar ni una. Yo no descartaría fichar un portero de garantías, y hacer caja con el alemán. Pero si se queda no me parece mal en absoluto, pues su trayectoria ha sido brillante en general.

- La defensa es un absoluto desastre, aunque lo ha disimulado con el esquema de los tres centrales. Sólo Araujo y Mingueza muerden. Piqué en modo contemplativo es letal para este equipo, que nunca ha ganado nada sin el mejor Piqué. Y Lenglet alterna reciltales de colocación y elegancia, con lentitud y acciones que provocan penaltis tontos y goles rivales. Los laterales son atacantes que defienden mal, lo cual me parece bien si los tres centrales son inexpugnables, y su balance ataque/defensa es positivo, como pasa con Alba o pasaba con Alves. Hay que fichar dos centrales y un lateral ya. 

- En el mediocampo, la pareja De Jong - Busquets ha sido clave. El holandés ha dado el paso que se le pedía. Y Sergio empezó fatal pero ha hecho una segunda vuelta de escándalo. No obstante, el Barça del futuro no puede depender de Busquets. Ilaix tiene mucho potencial. Pero el Barcelona necesita una figura mundial ahí, de eso que hacen la raya y marca la presión alta. Si además tira a puerta de vez en cuando, mejor. Si el entrenador que venga no juega con  tres centrales, se tendrá que plantear fichar otro lateral derecho más defensivo, y otro centrocampista aparte del que sustituya a Busquets, que sea más del estilo De Jong, con dinamismo y mucha llegada.

- Y en la delantera falta saber si Fati puede volver a tope o no, pues Agüero parece fichado, con lo cual ya son dos killer con velocidad. Yo seguiría con Dembelé pues cambia los partidos, salvo que lo vendan para traer otro de los que haga temblar al equipo contrario. Pero a ver quién hay en el mercado. Yo vendería a Griezman ya mismo, para fichar jugadores de otras líneas. Messi seguirá, digo yo, pues si viene el Kun será para eso. Y Pedri es tan bueno en potencia, que merece otro año a ver si cuaja del todo.

El papel lo aguanta todo. Pero todo esto depende de la pasta disponible y del acierto en utilizarla. Ha sido una pena que Koeman haya fallado de forma tan grosera en partidos que te cambian el futuro, como los de la Juve y PSG en Barcelona, y como las últimas jornadas ligueras. Porque el doblete ha estado muy a mano para afrontar el futuro incierto con mucho más ánimo general. En todo caso, a Laporta le pregunto yo ¿QuoVadis Barça?... De cómo supla a Piqué, Lenglet y Busquets dependerá buena parte de la respuesta.  Creo que en el fútbol actual, se depende mucho de incorporar a gente con mucha velocidad. Se necesitan un Piqué, un Lenglet y un Busquets a muchas más rpm. Por esa misma razón es tan importante mantener a Dembelé y recuperar a Fati. Y por eso Griezman no me cuadra.

KOEMAN REGALA LA LIGA MÁS BARATA

No es el único culpable, por supuesto. Pero Koeman es la demostración total de lo que, desde este rinconcito del éter en las redes, lleva uno sosteniendo desde siempre: "un entrenador, salvo rarísimas excepciones, no tiene más de un 20% de mérito en los éxitos de un equipo, pero suele tener el 80% de la culpa de los desastres"... Et voilà. Basta con ver, por ejemplo, los partidos de ida y vuelta ante el PSG para comprobar hasta qué punto un "alienatore" puede destrozar un equipo hasta hacerle parecer un pelele, incluso muy inferior físicamente, simplemente planteando un esquema fallido. Y no le doy ese 80% en lo de ayer ante el Levante, porque hasta los juveniles B deberían tener más decoro a la hora de controlar un 0-2 en el descanso. Pero no os quepa duda de que, con un entrenador mínimamente potable, ese partido se gana con la gorra.

- Koeman es persistente en el error, y sigue alineando a Pedri y Griezman a la vez junto a Messi, cosa que debilita el medio campo siempre, y que da oportunidades de gol al rival porque le facilita saltar la primera línea de presión. El espejismo del arranque del partido con las pilas a tope a presionar arriba era eso, un espejismo. Porque la debilidad del mediocampo (lo señalé en un tweet antes del partido, que eso de hablar a posteriori lo dejo a listillos) asoma en el momento que el equipo contrario se quita de encima el primer arreón. Y entonces la cosa ya depende de ser eficaz en ataque, y de que suene la flauta en defensa, porque la defensa del Barça, salvo Araujo, es una verbena... Y el portero desde hace meses ha dejado de salvar partidos. Por alto siempre ha sido bastante malo, pero además ha perdido su "ángel" a la hora de evitar goles que antes no le entraban.

- Ese dúo Griezman-Pedri, además de quitar solidez al mediocampo, no genera ocasiones de gol casi nunca, y menos si no está Dembelé. Y no ha estado en este último mes y pico, en el que Koeman ha terminado de ejecutar la donación de esta Liga. Ayer, por fin, le dejó jugar de inicio, pero con responsabilidades defensivas de carrilero, que manda webs. Su mera presencia garantiza electricidad en ataque, a veces positiva y otras negativa, pero casi siempre desemboca en varias oacsiones de gol y en acojone del rival, que no sabe cómo pararle en vuelo. Ya sabemos que es un tío raro, porque alterna jugadas de supercrack con torpezas del carajo. Pero con esta plantilla, es el único imprescindible aparte de Messi. Ayer fabricó un gol y metió otro... Pero llegó el petardo de Koeman y lo quitó del campo así, porque le salió del nardo, ¡para defender los últimos minutos ante el Levante!

- Araujo es al que, como a Dembelé, se le quitó la titularidad tras lesionarse, como para dejarles claro que no tienen el puesto fijo... Y resulta que Araujo es hoy, con diferencia, el mejor defensa de la plantilla,.. ¡Y este zoquete lo dejó sentao ante el Granada para sacar...a Umtiti!. Es una pena ese tobillo que le está jodiendo lo que debería haber sido la temporada de su consagración, ya que es alto, muy fuerte, rapidísimo, tiene sentido de la anticipación, y va por arriba maravillosamente bien. 

- Ni Piqué, ni Lenglet, ni Alba están ni se les espera para presionar al atacante rival y no dejarle darse la vuelta ni disparar. De ahí viene la efectividad sorprendente de los contrarios: porque se les deja centrar sin obstáculo, se les deja entrar en el área como si fueran de paseo, y se les deja disparar a puerta o cabecear desde el área pequeña, lo cual es letal dado que Ter Stegen saliendo de debajo de larguero es un paquete importante. 

- Cuando Piqué se pone las pilas, es buenísimo con la bola y tapa sus miserias en el uno contra uno con su colocación y sentido de la anticipación. Pero cuando no está al 120%, es una madre, y por arriba ni te cuento, pues es terrible su inanidad en ambas áreas teniendo en cuenta su altura. 

- Lenglet tiene despistes que le llevan a cometer fallos de bulto generalmente inoportunos hasta la desesperación. Es un tipo con clase pero lento. Tanto él como Piqué dependen demasiado del mediocampo para no mostrar sus carencias defensivas.

- Alba es el de siempre. Defiende como el culo, pero genera goles y más goles. Al menos compensa.

- El mediocampo ha venido a sostenerse con unos meses excelsos de Busquets y De Jong. Pero a ambos les ha abandonado el desodorante los últimos partidos. Y eso, con la insolidez que representa tener por delante a Pedri y Girezman, es sinónimo de cornada para esa defensa de manteca antes descrita.

- Y la delantera del Barça, o mejor dicho el ataque, desde que se lesionó Ansu Fati, se resume muy fácil: Messi y medio Dembelé, pues al otro medio lo ha sentado Koeman en la parte clave de la temporada. Y Leo ya no regala más de 3 o 4 maravillas por partido casi nunca, como es lógico, y menos cuando Koeman deja que lo rodeen 5 tipos sentando a Dembelé y evitando así que los contrarios se preocupen de alguien más. En todo caso, si tú metes tres goles fuera de casa a un Levante, y no te sirve para ganar, lo que pasa es que defensivamente eres un despojo. Y eso no lo solventa Messi ni nadie.

- Dembelé es como es, para lo bueno y lo malo. Demasiado buen chico es para no haberse negado a jugar los últimos 5 o 10 minutos en varios partidos. O para jugar de carrilero porque el míster decide que Pedri y Griezman deben jugar sí o sí. Lo más sangrante es que ¡lo quitó del campo tras anotar el 2-3! Es para reír por no llorar.

- Es cierto que hasta hace unos meses, Pedri ha sido un complemento muy bueno para Leo a la hora de combinar. Pero es muy joven, y cuando ha empezao a pinchar, ha aportado poco, y además es muy torpe ante puerta. No critico que lo mantenga, pues la apuesta por un chaval es eso, una apuesta. Pero estando Griezman sobra, y viceversa.

- Griezman no me vale, y menos con Pedri y Messi en el campo. El partido que hizo ayer es el ejemplo de la mayor parte de sus partidos toda la temporada, con raras excepciones en los últimos meses, aunque más bien eran maquillaje con goles, que no brillantez en el juego. Su trote incansable e intrascendente  es muchas veces desesperante, pues el 95% de las veces se traduce en un pase atrás. No se moja nunca.

En resumen. Esta Liga, como la Champions, ha sido donada por Koeman graciosamente pero sin gracia. Por supuesto que hay jugadores que no han dado la talla ni por aproximación cuando los partidos se ponen jodidos. Pero es que la mayor parte de partidos se han puesto jodidos por decisiones de un entrenador que ya tarda en hacer las maletas. Por petardo y por insufriblemente terco en la torpeza.

LA BALADA TORPE DE "KOEMAN STREET"

En esta vida se pueden cometer torpezas en cualquier profesión y actividad. Todos hemos sido víctimas de nuestra propia torpeza alguna vez, y por tanto es comprensible. Pero la cosa es menos defendible cuando se es terco como una mula en el error. Y Koeman lo está siendo hasta tal punto, que ha tirado a la basura una Champions que, tras lo visto en París, se podría haber luchado hasta el final, y una Liga que, salvo milagro que no eximiría a Koeman de sus pecados, ya se ha perdido.

Y ya no me vale con la pátina de dar paso a la juventud, que era lo que maquillaba alineaciones raras y esquemas que dejaban al equipo a mercer de cualquiera. Porque si os paráis a pensar, esta es la aportación de Koeman al rejuvenecimiento del equipo:

- Mingueza. Chapeau a la temporada de este chaval que pone velocidad y agresividad a una defensa que peca de contemplativa hasta el delirio.

- Pedri. Se ganó el puesto durante muchos meses jugando a gran nivel, y ahora que ha dado un bajón, la mentiene. Es un riesgo hacerle jugar aunque esté flojo, pero me parece coherente.

- Araujo. Es el mejor central que ha tenido el Barça en muchos años. El único que va de maravilla por alto, en ataque y en defensa. Y tras lesionarse, le ha quitado la titularidad hasta tal punto, que resulta que se jugaba la Liga ante el Granada y prefirió ¡¡¡¡a Umtiti!!!!. Vergonzoso cuando resulta que, al sacar a Pedri y Griezman junto a Messi, se es tan inofensivo en ataque salvo milagro de Messi, que la opción de un gol de cabeza a balón parado cobra importancia capital. Y Araujo es el único que vale para eso.

- Dest. Agresivo en ataque, muy rápido, pero sin vocación defensiva. O sea, otro Alba pero sin madurar, pero válido para salir con tres centrales, esquema con el que se optaría al triplete. Pues bien, a este Koeman no le ha dicho "eres mi titular", y ya le dejó claro que prefería a Sergi Roberto, que ni ataca bien, ni defiende bien, pero que debe ser hipnótico para todos los entrenadores post-Alves.

-Ilaix. Este ha llevado la progresión lógica y va entrando poco a poco. Nada que objetar.

- Trincao. Le sacó algún rato en infinidad de partidos, y su aportación ha sido nula o negativa. Se le nota talento, velicidad, regate... Pero de momento no ha aprovechado ni un minuto de los disfrutados.

En resumen. La aportación "juvenil" de Koeman al Barça, más allá de un reserva como Ilaix, se resume en Mingueza y Pedri. Porque a Araujo le ha ninguneado desde su lesión, y ha Dest le ha mostrado el banco muchas veces. Y con Trincao ha pinchado. Y comprenderéis que con ese bagaje, en la juventud no se justifica el fallar en cada partido clave. Y menos cuando lo que está haciendo con Dembelé e incluso con Braithwaite es una vergüenza. Que el Barça salga a jugarse la Liga sin  delanteros y sin velocidad, es acojonante. Que, aprovechando la primera lesión del año, prescindas del delantero más rápido de la Liga, que además es el único que puede liberar a Messi de la jaula que le montan en cada partido, debería ser causa de cese inmediato. Y que no se utilice, al menos en segundas partes jodidas, al único nueve de la plantilla (Braithwaite), tampoco puedo comprenderlo. Porque Griezman ha maquillado un rendimiento infumable para su coste con algunos goles de oportunismo y escasos toques de clase, ya que no aporta velocidad, ni desborde, y por tanto no supone preocupación especial para ninguna defensa rival. Y me parece bien sacar a Griezman de titular si está en racha de goles, pero no sentando a Dembelé, por muy cabra loca que sea. Jamás. 

Koeman ha cometido la estupidez de salir a jugarse los partidos clave de Champions(Juve y PSG en Barcelona) con un dibujo que convertía al Barça en una madre para los contrarios. Y la desvergüenza de salir a por el liderato ante el Real Madrid, Granada y Atleti sin Dembelé ni Araujo. Y con Umtiti ante el Granada, que ya es pa mear y no echar gota. A partir de ahí, todo depende de varios milagros, o sea de la mano divina, porque la de Koeman, pasmarote que asiste de espectador inane a sus propias exhibiciones de torpeza, es una manaza que ha cercenado una temporada que, insospechadamente, podría haber sido histórica dada la mediocridad de los aspirantes al título. 

Yo estaba absolutamente mentalizado para no ganar nada en una transición rejuvenecedora que al final sólo ha dado la titularidad a dos jugadores. Pero además, perder tantas ocasiones de ganar partidos clave por culpa de la torpeza de un técnico que se queda paralizado en el banquillo viendo sus propias chapuzas, no es de recibo. Por mi parte, incluso ganando la liga, ciao Koeman.