lunes, 24 de mayo de 2021

¿QUO VADIS BARÇA?

Dicen que se acabó un ciclo este año en el Barça. En mi opinón el ciclo terminó el año pasado, pues esta temporada ha sido la primera en la que se han incorporado al once titular jugadores jóvenes y se ha podido ver a Dembelé sin apenas lesionarse. Otra cosa es que Koeman haya malversado su propia y loable transición en nombres, con alineaciones sin sentido en partidos clave, y con un tancredismo en el banquillo absolutamente intolerable.

Pero conviene ver el tema con perspectiva. La historia ceniza del Barça dio un giro inicial con el Dream Team de Cruyff, que consiguió que figuras como las que siempre ha habido en el Barcelona, cuajaran en títulos con un juego brillante y único. Pero la estrella de Johan, genio y caprichoso hasta el final, se fue apagando, y dio paso a un bajonazo importante. Ni siquiera el fogonazo de la temporada extraterrestre de Ronaldo Názario dio para ganar esa Liga, y aparte fue efímero porque sus intermediarios y/o la torpeza de Núnez se cargaron la ilusión al llevárselo al Inter de Milán. Con Van Gaal se seguían ganando títulos, pero faltaba ese aroma a arte que se desprendía de los Romario, Laudrup o Ronaldo de turno. Porque Rivaldo era bueno, pero no era de ese nivel ni por aproximación, y Kluivert tampoco. 

No obstante, el holandés antipático sembró la excelencia futura subiendo, entre otros, a Valdés, Puyol, Xavi e Iniesta. Rosell, que no Laporta, obró el milagro al traerse a Ronaldinho, que dejó helados a ese ejército de cenizos que amargan la vida al barcelonismo, porque el chute de alegria y de arte fue de los que hacen época. Faltaba dar con la tecla para aprovechar a Ronnie con un juego colectivo acorde a su nivel. Y Rijkard la encontró en Davis, demostrándose una vez más lo importante y a veces azaroso que es dar con el chiste. El resto ya es historia. Laporta o quien le convenciera acertó de pleno con  Guardiola, y éste supo hacer un mix entre el ataque del Dream Team y la defensa del Milán de Sacchi, y montó el mejor equipo de la historia, literalmente, pues nadie, jamás ha jugado un fútbol tan brillante. Y la inercia de ese grupo, con ET Messi al aparato, ha sido tan impresionante, que incluso errando una y otra vez en fichajes y entrenadores, se han ido ganando Ligas y Copas como si fuera una rutina sencilla.

La historia ha sido injusta con el Barça en Champions. Para empezar con aquel gol que Collina concedió al Chelsea previa falta descarada a Valdés, cuando Ronaldinho estaba on-fire y el Barça era mucho mejor que el resto. Y ni te cuento con el Barça de de Messi, pues parece increíble ser tan superior y caer eliminados ante equipos tan inferiores a ese Barça como el Inter de Mourinho (el arbitraje fue decisivo en Milán) o el Chelsea de Di Matteo, que requirió de todo el santoral para no ser eliminado por goleada. Tampoco fue justo ni normal caer ante el Atlético en semifinales dos años seguidos, en la mejor época de Messi, Neymar y Suárez. Al menos se mereció que no se le hurtase la prórroga en el Calderón cuando un árbitro italiano le birló un penalty como una casa. Por tanto, acorde a la categoría del juego y a los méritos, Messi debería llevar al menos 3 Champions más. Pero todo ese ciclo de aspirar a todo, aunque se truncó en buena parte al irse Neymar y cagarla con Coutinho y un Dembelé de cristal, certificó su defunción con el 8-2 del Bayern. Y por eso este año ha sido tan especial.

Koeman ha mostrado tanta valentía para sacar chavales a la palestra, como zoquetería dibujando el esquema y alineando jugadores. Su Barça, cuando estuvo bien plantado en el campo, demostró durante la segunda vuelta que podía ganar esta Liga sobrao. Y de hecho la ha tirado dejándose remontar por Granada, Levante y Celta, que manda cojones. Y se vio que podía haber eliminado al PSG sin Neymar de haber sacado en Barcelona el mismo dibujo que en París, donde incluso tuvo opciones de remontar.

Pero que la mediocridad general le haya dado oportunidad de doblete, no esconde varias realidades:

- Ter Stegen ya no es tan intocable. Por alto va fatal. Y alterna milagros con rachas de no parar ni una. Yo no descartaría fichar un portero de garantías, y hacer caja con el alemán. Pero si se queda no me parece mal en absoluto, pues su trayectoria ha sido brillante en general.

- La defensa es un absoluto desastre, aunque lo ha disimulado con el esquema de los tres centrales. Sólo Araujo y Mingueza muerden. Piqué en modo contemplativo es letal para este equipo, que nunca ha ganado nada sin el mejor Piqué. Y Lenglet alterna reciltales de colocación y elegancia, con lentitud y acciones que provocan penaltis tontos y goles rivales. Los laterales son atacantes que defienden mal, lo cual me parece bien si los tres centrales son inexpugnables, y su balance ataque/defensa es positivo, como pasa con Alba o pasaba con Alves. Hay que fichar dos centrales y un lateral ya. 

- En el mediocampo, la pareja De Jong - Busquets ha sido clave. El holandés ha dado el paso que se le pedía. Y Sergio empezó fatal pero ha hecho una segunda vuelta de escándalo. No obstante, el Barça del futuro no puede depender de Busquets. Ilaix tiene mucho potencial. Pero el Barcelona necesita una figura mundial ahí, de eso que hacen la raya y marca la presión alta. Si además tira a puerta de vez en cuando, mejor. Si el entrenador que venga no juega con  tres centrales, se tendrá que plantear fichar otro lateral derecho más defensivo, y otro centrocampista aparte del que sustituya a Busquets, que sea más del estilo De Jong, con dinamismo y mucha llegada.

- Y en la delantera falta saber si Fati puede volver a tope o no, pues Agüero parece fichado, con lo cual ya son dos killer con velocidad. Yo seguiría con Dembelé pues cambia los partidos, salvo que lo vendan para traer otro de los que haga temblar al equipo contrario. Pero a ver quién hay en el mercado. Yo vendería a Griezman ya mismo, para fichar jugadores de otras líneas. Messi seguirá, digo yo, pues si viene el Kun será para eso. Y Pedri es tan bueno en potencia, que merece otro año a ver si cuaja del todo.

El papel lo aguanta todo. Pero todo esto depende de la pasta disponible y del acierto en utilizarla. Ha sido una pena que Koeman haya fallado de forma tan grosera en partidos que te cambian el futuro, como los de la Juve y PSG en Barcelona, y como las últimas jornadas ligueras. Porque el doblete ha estado muy a mano para afrontar el futuro incierto con mucho más ánimo general. En todo caso, a Laporta le pregunto yo ¿QuoVadis Barça?... De cómo supla a Piqué, Lenglet y Busquets dependerá buena parte de la respuesta.  Creo que en el fútbol actual, se depende mucho de incorporar a gente con mucha velocidad. Se necesitan un Piqué, un Lenglet y un Busquets a muchas más rpm. Por esa misma razón es tan importante mantener a Dembelé y recuperar a Fati. Y por eso Griezman no me cuadra.

220 comentarios:

1 – 200 de 220   Más reciente›   El más reciente»
Vicent # dijo...

Buen análisis.

Anónimo # dijo...

Busquets es una rémora y, por mucho que lo vistáis,no ha sido excelso ni mucho menos su rendimiento.Un jugador que ni corre ni dribla ni tira a puerta y que,jugando donde juega,no ha dado más que seis asistencias mal contadas,no puede ser ya jugador para un equipo grande,como ha quedado archidedemostrado en todos los partidos ante rivales de cierto fuste.

Pipicucú # dijo...

Me pareció muy acertado un comentario del posteo anterior:
Si Luis Suárez se hubiera quedado en el Barça, lo mismo no hubiera sido campeón.
Y si Luis Suárez se hubiera ido a otro equipo que no fuera el Atleti, el campeón hubiera sido el Real Madrid.

Contrafáctico, pero con hechos y datos que lo respaldan.

Pipicucú # dijo...

Y lamentablemente tengo que coincidir con lo de Busquets del #2.
Muy lindo para verlo un rato en los momentos que esta inspirado, como en algunos partidos de este año.
Pero de ahí a que le sirva a un equipo grande que aspira a ganar títulos hay un trecho inalcanzable.
En el balance total de la temporada su rendimiento no ha pasado de mediocre.

Si se me permite una simplificación, la temporada tuvo solamente 6 partidos de alta competencia donde se jugaban los dos torneos principales:
RM ida y vuelta.
Atleti ida y vuelta.
Juventus última fecha del grupo.
PSG ida. (La vuelta no la cuento porque fue tal el varapalo de la ida que se necesitaba un milagro que finalmente no ocurrió).

De esos 6 partidos se perdieron 5 y solo se sacó 1 punto ante el Atleti.
3 goles en los 6 partidos.
Ningún jugador dió la talla en ninguno de los 6 partidos, ni siquiera Messi. Ni siquiera Ter Stegen. Algunos con una performance directamente ruinosa.

Como ya se dijo, es lo que hay.
Se llegó hasta donde se llegó con lo que se tiene hoy.
La temporada que viene, se verá.

Anónimo # dijo...

No creo Sánchez tenga el coraje de dar los indultos ?prometidos? pero no solicitados por los presos del proceso separatista en Cataluña. Me he jugado una fanta con una compañera del trabajo.Esa caterva de delincuentes no merece otra cosa que pudrirse en la cárcel pero si Sánchez los indulta pone unos cuantos clavos de su lápida política(leido en Libertad Digital,soy un pco masoca).A ver si las niñas nos dan otra alegría y goleamos al Madríd.Y este fin de semana la final four:fuerza y honor.

Jorge # dijo...

De la columna vertebral del Barsa, Pique/Busquet/Messi, TODOS necesitan tener alguno al lado para suplir sus evidentes falencias fìsicas. Busquets necesita a DeJong a su lado para marcar y volver porque ya no puede hacerlo. En muchos partidos parecìa un cono. Tiene enorme talento con el balòn y ha sido el ùnico que ha puesto pases buenos en ataque pero tambien se necesita que defienda. Piquè se muestra lento e irresoluto. Un central de categorìa se va encima como perro de presa cuando un jugador contrario entra al area, Piquè ‘recula’ dejando patear a puerta y eso cuando no marca de adelante dejando un hombre libre a su espalda ante cada pelota que lo supera en altura. Messi no contribuye casi nada en labores defensivas.Si a esto le sumamos la falta de fìsico de los mediocampistas aunque corran mucho y se sacrifiquen, caso Pedri y Riqui por ejemplo, bien jodidos estamos. El Granada/Levante/Celta/PSG/etc. se los llevaron por fìsico. Durante las dos ùltimas temporadas se vio el fracazo casi siempre de la presiòn alta porque si uno/dos miran pasar no hay forma de hacerla. Adelante se nota la falta de gol y de capacidad para atacar en estàtico. Cuando la defensa contraria se planta firme no hay armas para romper salvo Messi PERO los contrarios lo saben y lo esperan varios y hay tambien libertad para pararlo de cualquier manera ante la pasividad de los Colegiados. En el Partido del Atlètico, en los 5 minutos iniciales le cometieron 3 faltas intencionales sin que el Colegiado siquiera advirtiera verbalmente. Un par de esas faltas fueron de lucha libre. Se sabe que Leo no finge pero hay temporada de caza sobre el. Le convirtieron 99 faltas en toda la liga y las ‘reales’ fueron por lo menos el doble. En esto tambien pesan los Colegiados inclinando la cancha para un lado u otro. Es difìcil jugar en el Barsa, no se es buen delantero corriendo todo el partido y acertando 2 o 3 jugadas. Hay que saber jugar, desbordar, definir, etc. Este es el problema de Dembele que asusta con su velocidad pero termina bien una jugada de 10. Miren a Suarez y a Griezman figuras indiscutidas en el Atlètico pero criticados en el Barsa. Coincido con Carlos, pero la veo bien jodida porque la comisiòn anterior fue el monumento a la incompetencia y no dejo un duro ni para pagar a luz. Asì que habrà que sufrir un rato largo porque no se puede traer grandes figuras. En fin, es solo mi opinion.

Culévalenciano # dijo...

@jorge
Estando de acuerdo en la base de tu comentario voy a rebatirte unos aspectos importantes.
1) ninguno de esos equipos que nombras de la Liga española nos ha pasado por el físico simplemente tanto Geanada, Celta y Levante se han dedicado a castigar los errores.
2) el problema del Barca no es el gol 87 goles en Liga y más de 30 postes en todas las competiciones lo avalan.
Aquí el problema ha Estado en la descarada protección de la prensa sobre la persona de Koeman.
Si Luis Enrique o Quique Setién se encabezonanen la misma táctica aunque se veía a la lengua que no funcionaba las sirenas de la destitucion la tendría en el hombro.
Tácticas de poner cinco o seis delanteros y ningún mediocampista solo se le puede ocurrir aún entrenador que empina el codo.
3) el problema del Barca esta atrás y viendo que no somos precisamente de los equipos que más no llegan evidentemente tanto defensa como portería tienen culpa.
A mi me parece vergonzoso que haya jugado lesionado Ter Stegen es alucinante y una falta de respeto a Neto.
Juntar a Roberto, Piqué y Umtiti en defensa el día que te puedes poner líder y que los tres salen de lesiones debió de ser consecuencia del delirium tremens provocado por empinar el codo.
Aquí se hecha en falta un entrenador top con huevos.

Anónimo # dijo...

Un entrenador top con huevos.....como?

Anónimo # dijo...

Guardiola.

Anónimo # dijo...

Madrid goleado.

Anónimo # dijo...

Quiero dar desde aquí mi apoyo a Rocío Carrasco, hay que meter a su maltratador entre rejas.

Anónimo # dijo...

Hoy es el primer paso,contra Armani,en teoria favoritos,ya veremos.Necesitamos recuperar a Mirotic y defender como solemos;con esto debería bastar,hoy.

Anónimo # dijo...

Estoy viendo el Efes-C. Moscu:vaya exhibición del Efes.Si pasamos hoy llegamos a la final en condiciones superfavorables; toda la presión suya pero...

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Culévalenciano # dijo...

@anonimo.
Cuando insultas me estas dando la razón, obviamente tu comentario será borrado por Carlos en cuanto entre.

Jorge # dijo...

Culè Valenciano:
Tiendo a coincidir con lo que dices. Me expresè mal al decir capacidad fìsica. Quisè decir màs que lo fìsico solo. Se vio toda la temporada que cualquier equipo podia complicar al Barsa con los ‘arreones’ solos aunque fuera de mitad de tabla para abajo. Una ventaja de un gol o a veces màs NUNCA inspirò confianza. Coincido plenamente que la defensa es un desastre y que habrìa que cambiar a TODOS. En general, en la liga Española los goles se conceden, mayormente, for aciertos del atacante. Hay muchos equipos que defienden ordenadamente y con mucha gente. El Barsa es una excepciòn. En la mayorìa de los goles que le han anotado ha habido alguna falencia, total o parcial, de algùn jugador del Barsa. A veces màs de uno. Ademàs hay un problema estructural que hace que el mediocampo no vuelva con la premura necesaria y deja a los defensores muchas veces mano a mano con los delanteros, estos con un campo para correr, cuando no en inferioridad numèrica. Carlos dice bien que la liga se perdiò, no en los 4 partidos màs bravos, sino contra el Granada/Levante/Celta donde se ganaba en TODOS los partidos. El Granada pateò dos veces al arco e hizo dos goles. Impresentable para un equipo con aspiraciones. Coincido con lo de Koeman, hizo varias cosas buenas pero no dosificò al equipo para los momentos de definiciòn y se mostrò lento para proponer planteos efectivos o para cambiar situaciones negativas. SIEMPRE los cambios, buenos o malos, fueron hechos tarde. Ni Pelè/Maradona/Cruyf/etc. podìan cambiar un partido en menos de 10 minutos. Muchas veces el cambio estaban ‘cantado’ 20 minutos antes. Dadas las condiciones efectivas va a ser muy difìcil solucionar muchos problemas. Sin embargo, hay algo que yo no entiendo. Podrìan ser tan amables de explicarme? Es tan difìcil fichar un central màs o menos confiable? Es un genio el que llevò a Ruben Dias al City? MVP de la premier? No hay màs jugadores de ese perfil en todas las ligas Europeas? En fin, es solo mi opinion.

Culévalenciano # dijo...

@jorge.
El Barca no es de los equipos al que más chutan, simplemente a parte de los defensas a fallado demasiadas veces el portero.
Lo de koeman es completamente injustificable no es de recibo no saber leer los partidos.
La defensa un desastre pero la portería tres cuartos de lo mismo una vergüenza que Ter Stegen jugase lesionado como pique, Roberto o Umtiti sencillamente imperdonable

Pipicucú # dijo...

Falta intencional que saca del campo a un rival debería ser tarjeta roja.
En este caso, la que deja afuera de la final a De Bruyne.
Caso contrario se beneficia al infractor, que recibe amarilla a cambio de dejar KO al rival.
Mismo caso de Ramos a Salah.

Vicent # dijo...

Creo que le fuerza bruta, desplazamientos intencionados o no, deberían de ser amarilla.

Pipicucú # dijo...

Bueno, hoy ganó el que defendió mejor.
Si no me equivoco, el portero del Chelsea hizo una sola parada en el primer tiempo y ninguna en el segundo.
Para tener en cuenta lo que se piense hacer en el futuro.
Y con un Kanté que corrió como Griezmann pero jugó como Xavi y defendió como Puyol.
La única mancha en esta conquista del Chelsea, para mí, la falta intencional que dejó fuera a De Bruyne.

Igual, sin jugar bien creo que el City mereció el empate.
Pero eso ya es historia.

Pipicucú # dijo...

19
Lo repito: Cuando se comete una falta intencional QUE LESIONA Y DEJA FUERA DEL PARTIDO al rival creo que debería ser roja.
Como el caso de De Bruyne hoy.

Daniel # dijo...

coincido que este tipo de falta tiene q tener mayor sancion, la roja me parece excesiva pero en el futbol no existe una norma como en rugby q quitan al agresor por 10 minutos
Por lo demas, creo q fue un arbitraje justo y medido
No se que paso con guardiola para cambiar el esquema y cambio de jugadores claves y que se vio claramente los desajustes en la fase defensiva de los volantes. No hubo asociaciones virtuosas y por lo contrario el chelsea lo supero por buena cobertura defensiva y claridad en el ataque. merecedor sin duda de la final

Pipicucú # dijo...

A eso apunto: que no existe sanción justa para estas faltas.
Creo que si De Bruyne hubiera seguido jugando, amarilla estaba bien.
Pero como termina lesionado y fuera del partido, la amarilla termina beneficiando al infractor, que continúa jugando. Y perjudica al equipo rival que se queda sin su mejor jugador.
Lo único que se me ocurre para compensar esa injusticia, es cambiar amarilla por roja.
La falta fue intencional. Si el rival acaba lesionado deberías irte junto con él.
Es mi opinión.

No digo que Lahoz se haya equivocado. Digo que se debería rehlamentar algo así para que sea deportivamente más justo.
Son opiniones.

Unknown # dijo...

#23
Eso es roja aunque no lesione al rival: ninguna intención de jugar el balón (el balón ni siquiera está en el lugar) y entrada violenta. Mateu Lahoz para mí es el peor árbitro, siempre favorece a los equipos faltorros.

Unknown # dijo...

#23 Voy a que sí está en el reglamento. Exagerando: le lanzas un puñetazo al rival y no le das es roja, ni hace falta golpearlo.

Anónimo # dijo...

Lo normal es que gane el EFES(es mejor equipo y juega mejor,aunque el barça tenga mejor plantilla y además el estado físico de Calathes será precario).Pero era normal que la serie con R. Madrid sólo durara 3 partidos y se llegó al quinto y hubo opciones para los de Laso y nadie hubiera pronosticado al descanso que CSKA con 20 puntos de desventaja tuviera un triple para ganar el partido.Dudo si esos problemas que tiene el EFES para administrar grandes ventajas tienen que ver con la confianza o con problemas físicos al final de los partidos ya que utilizan una rotación de sólo 8 jugadores(9 si contamos a Anderson que no llega a los cuatro minutos de media desde la serie con el Madrid).

Anónimo # dijo...

Dejen de buscar excusas y expulsiones.El Chelsea fue mejor y con un Wernerll certero,hubiera goleado.Guardiola se equivocó en todo:alineación, cambios,esquema de juego...

Anónimo # dijo...

No saben justificar una derrota sin hablar del árbitro.

Anónimo # dijo...

Y Laporta demuestra que concurrió a las elecciones sin un proyecto deportivo ni económico ni de nada.La gente le votó por la ilusión de un pasado que,por definición,nunca volverá.Y ahora anda liado sin saber qué entrenador quiere y con la espada de Damocles de una sanción de la Uefa por seguir los dictados de Florentino Pérez.

Anónimo # dijo...

El Anónimo merengue está en lo cierto.

Culévalenciano # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...

27
El Chelsea podría haber ganado 5-0 y Guardiola es el peor emtrenador del mundo. ¿Ok?

Pero De Bruyne tiene DOBLE FRACTURA provocada por una falta intencional de Rüdiger.
¿Eso es un hecho o un invento?
¿Se puede opinar sobre un hecho importante del partido o hay que solicitar tu permiso?

El Chelsea debió quedarse con 10 a los 57' por esta falta.
Si provocarle una doble fractura al mejor jugador de tu rival y sacarlo del campo no es algo que se pueda comentar, ya nos dirás que es lo está permitido, estimada luminaria.

Luego, sí, seguramente con 10 el Chelsea se hubiera reforzado y el partido hubiera acabado ganando 5 o 6 a 0, como realmente se merecía y porque Guardiola hizo todo mal.
Que sí.

Pero De Bruyne está fracturado y su agresor acabó el partido, inocente como un niño de pecho.
Oh, perdón, no debí mencionar esto en un sitio de fútbol!

Anónimo # dijo...

Ya está aquí! Ya llegó!!! Con ustedes culevalenciano y esa boquita tan sucia que tiene!!

Unknown # dijo...

#27
¿Qué tiene que ver el justificar el resultado de un partido con comentar si una jugada es de expulsión o no?
Yo le comenté a #23 que basta con una intención de acción violenta para expulsar a un futbolista, es decir que esa acción está contemplada en el reglamento y penada como expulsión, no es necesario esperar una lesión.

Anónimo # dijo...

Obstrucciones como esa hay 4 ó 5 por partido, tiene la mala fortuna de hacerse daño pero es amarilla sin más.

Unknown # dijo...

Obstrucción es si está el balón en disputa y según la jugada a veces ni es para amarilla, si no tiene ninguna intención ni posibilidad de disputar el balón es roja. Le parte la cara porque lo agarra desprevenido. Es el reglamento, que no lo apliquen es otro asunto.

Anónimo # dijo...

Yo diría más, unas 50 o 60 por partido. Y además, quién no ha sufrido una doble fractura como esa? Si es cosa de todos los días, se ven decenas en cada partido.
Ganas de exagerar todo que tienen algunos.
Hasta la amarilla fue exagerada.
Con una disculpa y un apretón de manos bastaba. Cuando De Bruyne lograra volver a ponerse de pié, claro.

Anónimo # dijo...

Ramos eliminó a Salha y como premio no pitaron ni falta;luego golpeó al portero y tampoco nada siguió en el campo,por suerte no hizo falta ninguna ayuda arbitral más pues bajo palos estaba Karius. Lo que pasó ayer,por tanto,es pecata minuta,el chelsea justo campeón.

Anónimo # dijo...

El Chelsea justo campeón.
Pero tendría que haber jugado media con 10. En cambio jugó con 11 y el City sin De Bruyne.
Pero es cosa de todos los partidos, seguramente con 10 se hubieran reforzado y goleaban 5-0. El 1-0 se quedó muy corto y la amarilla a Rüdiger fue excesivo castigo por un golpecito de nada.
El Chelsea es el mejor equipo del siglo y Lahoz el mejor árbitro del mundo mundial. Por eso le personamos esa amarilla que se inventó.
Ah, y Guardiola es un perdedor fracasao. Y olé.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Guardiola hizo el mejor fútbol de la historia, pero tuvo al mejor jugador de todos los tiempos en plenitud, y a dos se los mejores centrocampistas de la historia del fútbol.
Mereció dos Champions más aunque quizás las perdió por la osadía de prescindir en su día de Eto'o y de Touré. Algo incomprensible para mí, que fue compensado porque lo de Messi esos años estaba fuera de todo límite, y eso daba para que Pedro o Villa metieran muchos goles. Pero creo que con aquellos dos el Barça nunca hubiera sido eliminado por el Inter de Mou ni por el Chelsea de Di Matteo.
En esta final ha cometido el sacrilegio de sacar un centrocampo sin stopper ante un equipo en to que juega Kanté.. Eso y no sacar de inicio a un Gabriel Jesús o Agüero, ha sido una chulería de querer ganar con su sello, y ha sido una metedura de pata total.
De Bruyne no se había enterado del partido, como el resto del equipo excepto Sterling, que encima lo ha quitado. Ha sido una catástrofe culpa de Guardiola totalmente.
La lesión del rubio ha sido una desgracia total. No veo intención de hacer daño como para roja, aunque debo revisarla otra vez. Y es cierto que el City ha merecido empatar, no por juego, sino porque la segunda parte del Chelsea ha sido directamente un insulto el fútbol

Anónimo # dijo...

No hombre no, fue un robo total porqué se fue de mala fe contra un equipo por tener un entrenador con pasado blaugrana.
El tema ya es de risa.

Anónimo # dijo...

41
No, crack, no.
El Chelsea no robó nada. Ganó en buena ley. De hecho, con el repaso de órdago que le propinaron al Madrí en el partido anterior mostraron que tenían con qué ganar la final.
Y lo hicieron. Sin trampas ni ayudas arbitrales escandalosas ni nada. Justo campeón en serio.
Jugaron un segundo tiempo indigno de un campeón, pero fue una estrategia para defender el resultado, ganar el torneo, y les salió bien. No cualquiera lo puede hacer. El City quedó reducido a lanzar centros. Chapeau por ello.

Pero como observador aficionado y esoectador de este deporte, soy de los que opinan que debió acabar el partido con diez jugadores. Por lo que ya se argumentó. Puedes estar de acuerdo o no, para eso estamos acá. De hecho, el mismísimo árbitro de la final opina como tu así que vale. Y el hecho de opinar que fracturar a un rival merece roja no tiene nada que ver con Guardiola ni madres.
Al menos en mi caso.
Espero que tu opinión en contrario tampoco.
Basta ya de tontear que estás algo grandecillo.

Anónimo # dijo...

Mira fenómeno como bien dices es cuestión de opiniones, eso no es roja jamás, en mi opinión claro.
Para no estar tú tonteando vaya tonito gastas.
Lo que si llama la atención es lo mal que le sabe a algunos que gane el Chelsea (o pierda el city). Para mi más allá de que gane el Barça y pierda el Madrid los demás me la sudan, incluidos los Vilarreales de turno.
Todo el año hablando por aquí mal de los árbitros de la liga española y el elegido por la UEFA: un español.

Pipicucú # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Pipicucú # dijo...

Para mi debió irse expulsado en el momento que De Bruyne tiene que abandonar el campo. De otro modo el se beneficia al infractor.
Lo digo desde el punto de vista de la deportividad.
Reglamentariamente pensaba que la amarilla era correcta, pero creo que aquí también se ha señalado que reglamentariamente era roja.
Desconozco si es así.
Para mí lo era por la grave lesión provocada.
Y no tiene nada que ver con robos ni con el justo campeón que es el Chelsea.
Hay muchos con ganas de trollear, merengues o no.

Anónimo # dijo...

Trollear es pasar absolutamente todo por el filtro de los árbitros. En la derrota tuvo más que ver Guardiola que Mateu La hoz(que arbitruchos hay en la liga española que los ponen a arbitrar finales)
Para mi la lesión es accidental y la amarilla es la tarjeta correcta. Nadie del city se ha quejado.

Anónimo # dijo...

Los 4 analistas de DZAN pronosticaron la victoria del Barça en la Final Four.Todos seguirán en su puesto el año que viene mientras un servidor,que no me dedico y soy del Barça hice el pronostico correcto.El partido fue espectacular y ganó el mejor con Micic y Larkin extraodinarios en el momento decisivo y jugando 35 minutos y 37 minutos respectivamente.Cuando el Barça defendió de forma extraodinaria en la primera parte los nervios handicaparon el ataque estático con fallos tanto en los triples como en media distancia y la ventaja de diez puntos se evaporó en el segundo cuarto y el EFES ya mandaba al descanso.Me ha decepcionado mucho Abrines,la posición de 3 es mejorable en este Barça.Finales absolutamente tergiversadas por el arbitraje son las de Milán,Kiev ,Amsterdam (del real) o Heysel(la de los muertos).La de ayer fue con toda justicia para el Chelsea(no hay voluntariedad en la jugada de De Bruyne que tampoco estaba haciendo nada destacable).

Jorge # dijo...

Al analizar la lesiòn de DeBruyne hay algo que se ha pasado por alto por casi todo el mundo. La màscara que llevaba Rudriger. Solo el relator Inglès lo menciona. Da toda la impresiòn de ser de material plàstico y por consequencia dura al contrario de otras que han usado, por ejemplo, Czek o Busquets recientemente. Si hubo intenciòn de choque merece expulsiòn y suspensiòn porque no es lo mismo ir a cara ‘descubierta’ que sabiendo que el otro va a llevar siempre la peor parte como efectivamente sucediò. Es muy difìcil decir si hubo intenciòn o no pero parece haber un movimiento antinatural de dejar la cara cuando ve venir al otro. Esto tambien fue puntualizado por los relators Ingleses. El jugador se està haciendo a un lado para evitar el choque y de repente ‘vuelve’ para producirla. Ese Rudriguer no es trigo lìmpio tampoco asì que no me extrañarìa que haya algùn tipo de intenciòn.
Para mì hay otra cosa màs importante que un tìtulo en juego. Lo importante es la desnaturalizaciòn del deporte. Vamos a tratar de ‘sacar’ a los jugadores contrarios por las buenas o las malas. TODO vale. En los ùltimos años se ha abandonado la idea de proteger al que busca jugar y se deja parar a los jugadores de cualquier manera. TODOS los partidos se ven escenas màs de lucha libre que de fùtbol. Este deporte NO es de contacto y està especificàmente prohibido por reglamento. El ùnico contacto permitido es con el cuerpo al ganar la posiciòn con balòn en juego. Otra situaciòn es falta pero no se cobra especialmente al principio de los partidos cuando puedes hacer 3 o4 faltas grozeras sin siquiera ser apercibido. En conclusion, una VERGUENZA.

Anónimo # dijo...

Creo que es más la máscara la que produce el daño que la intención de hacerlo, quizá a partir de ahora se piensen más lo de dejar jugar con ese tipo de protecciones.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo.
Tu insultar el doble que yo por eso te suelen borrar más comentarios que a mí.
Todo el mundo sabe que laporta esta atado de pies y mano por tu idolo Bartomeu.

Vicent # dijo...

Ya tenemos un abuelito de refuerzo!

Vicent # dijo...

Jorge # 48 dijo...
Es lo que yo veo y no soy un entendido.
Las faltas intencionadas que detienen un ataque, aparte de la amarilla, se debería de expulsar por cinco minutos al "agresor". Los desplazamientos al que poseo el balón, para robarlo, ídem de ídem...

Anónimo # dijo...

Estoy de acuerdo. Y aquí cada vez que el culevalenciano insultara a alguien debería de estar 5 días sin poder dejar sus comentarios y análisis... Ó 5 años.

Anónimo # dijo...

Alucino con los argumentos de estos señores:
"Ninguno del City se ha quejado"
"De Bruyne no estaba haciendo mucho"
Vale, en cuánto Messi tenga un partido no muy bueno, ya saben: lo pueden fracturar que no pasa nada porque no estaba haciendo buen partido.

Y cuando alguien se queja de algo es un llorón, no importa si tiene razón o no.
Resulta que cuando no te quejas no es que no seas llorón ni buen perdedor, significa automáticamente que no ha pasao nada de eso que se discute.


Sres, en el campeonato de falacias el primer premio es vuestro.
Disfrutadlo. Y olé.

Anónimo # dijo...

Es amarilla ppcc no le des más vueltas.

Anónimo # dijo...

La final de baloncesto se perdió por dos razxones fundamentales:la labor de los árbitros,que fue muy rigurosa señalando faltas con la defensa azulgrana y permisiva con los turcos,y la ineptitud del entrenador demostrada ya con creces en la eliminatoria frente al Zenit y en la semifinal ante Olympia.Menos protestar y abroncar a los jugadores,leer los partidos y gestionar mejor los cambios.

Anónimo # dijo...

¡Malditos árbitros!

Culévalenciano # dijo...

@anonimo.
Si cada vez que tu insultas te sancionarán ya directamente no estarías aquí, pido perdón si te he ofendido alguna vez.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo 56.
Eres hubiese sido el primero de la Liga regular de no haber tenido partidos suspendidos por la covid.
Por lo demás micic y Larkin son igual de Buenos tirando como provocando faltas eso les hace ser los mejores sin discusión.

Vicent # dijo...

Parece que Koeman continuará, ¿mala noticia?

Anónimo # dijo...

Pues para mi la clave fue en la final la baja de calathes , que aunque estuvo....no estaba.
Y sobre todo el bajo rendimiento de mirotic ( final four , zenit).
Y no marcaros ningún koeman con saras...hace poco OS falto poco para enseñar al holandes a tirar faltas.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo 61.
Efes era el favorito para todos al principio de la Liga regular, Micic y Larkin tienen una gran habilidad para anotar y forzar faltas, en cuanto al Barca esta claro que la baja de calathes era una putada y Mirotic es más fácil de marcar que a los otros dos mencionados, no pido títulos y estoy orgulloso de haber competido hasta el final.

Anónimo # dijo...

Cómo Roncero con el Madrid

Anónimo # dijo...

Por que es mas fácil de marcar a mirotic con los otros dos?

Culévalenciano # dijo...

@anonimo.
Mirotic no tiene la habilidad ni rapidez mental para forzar faltas que micic y Larkin estos dos jugadores si que lo tienen y a su vez son menos pesados.
Quise decir que es más fácil marcarlo que a los otros dos.

Anónimo # dijo...

Pues sera mas difícil marcarlos según tu , los números de Euroliga dicen otra cosa.
Dicen que los tres están parejos tanto en faltas recibidas como visitar el tiro libre.
En la final ellos superaron por poco sus números de anotación y mirotic no llegó a los suyos.
No hay mas.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo.
Son mas complicados porque son igual de Buenos tirando que muriendo los libres, y otra cosa en europa se sancionan demasiados pequeños contactos, al Barca le señalizaron mas de treinta faltas una barbaridad.

Culévalenciano # dijo...

Tirando lubres

Anónimo # dijo...

Micic y Larkin som"jordans" jugando la Euroliga; extraodinarios fundamentos,tiro de tres, capacidad de penetrar,buen entendimiento del juego y Micic es un gran asistente.En defensa cumplen y en los apuros fueron muy inteligentes concediendo alguna canasta para no ser eliminados.Mirotic puede ser el mejor 4 de la Euroliga pero no marca tantas diferencias(en el basket actual son los jugadores exteriores los que marcan la categoria del equipo.,; ya paso la epoca de los gigantes)

Anónimo # dijo...

Culevalenciano 67

¿Otro robo quizá?

Culévalenciano # dijo...

@anonimo.
No emplearía esa palabra, lo que digo es que es demasiado fácil pitar faltas en europa en la NBA no se pitan tantos pequeños contactos.

Anónimo # dijo...

Totalmente de acuerdo con el anónimo 69.
El juego en la pintura o al poste bajo está casi extinguido.
Ya mismo la canasta de 3 puntos sera para quien anote en la pintura pues será ( al no haber nadie que sepa moverse ahy)... El sitio mas difícil y extraño para anotar.

Anónimo # dijo...

Furon demasiadas faltas las que pitaron los árbitros,pero también que Jasikevicius no ha demostrado la calidad que se le suponía como entrenador.Es demasiado volcánico,gasta excesivas energías en protestar a los árbitros y abroncar a sus jugadores,sus cambios son absurdos y el Barça no tiene un estilo definido,es muy irregular.Si Calathes no estaba para jugar,no debió hacerlo tantos minutos y,desde luego,el partido de Mirotic es injustificable.






ca

Anónimo # dijo...

Koeman sigue y se comprueba que Font llevaba razón:Laporta no tiene proyecto y el futuro del equipo es sombrío cuando un presidente condiciona a su entrenador.Ah,y Busquets,Alba y Pedri ha fundirse,aún más,con la selección.

Anónimo # dijo...

Creo que es una mezcla de falta de proyecto y de encontrarse el club como un solar, más seco aún de lo que esperaban.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo 74.
Tu amiguito Bartomeu ha dejado al Barca como un solar, echo que aplaudes con tus críticas absurdas a Laporta, vaya sabemos que Koeman no es del agrado de laporta pero no tiene más remedio que tragarselo.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo 73.
jasickevisius es mucho mejor entrenador que Pablo Laso pero esta muy claro que es muy complicado ganar una euroliga.
La diferencia estuvo en que pusieron los árbitros el listón por los suelos, .

Anónimo # dijo...

Anónimo 73 yo no veo a saras como un problema en su carácter , si este año se le ha visto algún cambio al equipo significante a sido en la defensa y ese es sello del lituano.
En lo que dicen por ahy de que es mejor que laso....yo no entro que después me buscan novios

Culévalenciano # dijo...

@anonimo 78.
Aun me acuerdo cuando laso se trago 100 puntos de Olympiakos y 16 rebotes del mismo jugador ante Maccabi, con Laso pasa un poco como el entrenador de Efes con esos jugadores cualquiera seria campeón.

Anónimo # dijo...

Precisión:El mejor entrenador de la historia de la Euroliga Obradovic tiene un caracter parecido a nuestro entrenador.La capacidad táctica de Jaskevicius está fuera de toda duda.

Anónimo # dijo...

Si para decirme que laso es malo y lo argumentas por que una vez vistes que su equipo recibió 100 puntos o que no se yo que jugador le cogió 16 rebotes.... Solo demuestras que mínimo estas al mismo nivel de basket que de fútbol , ni pajotera idea.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo.
Te ruego que no pongas palabras en mi boca que yo no haya dicho, lo único que digo es que es muy fácil para un entrenador tener en tu equipo a los cinco mejores lanzadores de triples de la época como tenía Laso, en momentos claves demostró tu Pablito Laso no saber cambiar el rumbo de los partidos.
Como veras algo falla cuando el mismo jugador coje 16 rebotes indica la ineficacia del juego interior blanco.

Anónimo # dijo...

Joder chaval....mi pablito?
Pero que trabajito te esta costando madurar

Anónimo # dijo...

Si un jugador coge 16 rebotes es tan raro como las ligas de Valverde, no es normal ganarlas de 15 puntos.
83 Tienes muchos amiguitos, Pablito, s.roberto etc
Lo que le está costando no ponerle otro adjetivo tipo "novio" solo lo sabe el. Valoralo como merece.

Anónimo # dijo...

84...valverde? A mi novio ni mentarlo EH jajajaj.
INVAROLABLE

Anónimo # dijo...

Koeman sigue.Paciencia.

Anónimo # dijo...

Es de traca i mascletá! Se nota que es Valenciano!!
Un saludo

Anónimo # dijo...

INVALORABLE.....coño.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Yo lo veo así
El Madrid hace muchos años que tiene un equipazo de baloncesto, mucho mejor que el Barça. Este año ha estado más igualada la cosa pero el Barça no se acerca a la categoría del Madrid de la última década.

En fútbol pasa al revés. El Barça desde Ronaldinho hasta hace un año ha tenido un equipo infinitamente superior al Madrid, con y sin Champions. Ahora la cosa está más igualada porque el Barça ha metido la pata en fichajes y entrenadores, pero el Madrid sigue sin acercarse ni de coña a la categoría de fútbol que ha plasmado en Barça de Messi durante lustros
Conclusión.. El Madrid puede presumir de categoría imponente en baloncesto y se tiene que callar la boquita en fútbol, pues sin sorteos raros y atracos, no cabría un nadaplete más en su vitrina.
El Barça puede presumir de excelencia en fútbol y de haber practicado el mejor fútbol de la historia. Pero tiene que callar en baloncesto, aunque hubiera ganado la Final Four este año.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo 84.
Que te coja 16 rebotes el mismo jugador es porque cierras tremendamente mal el rebote y precisamente ni Olympiakos ni Maccabi eran favoritos ni para llegar a la, final.
@Carlos.
El Madrid un equipazo de Basket que ha dudado sangre para ganar alguna euroliga estos últimos años.

Anónimo # dijo...

Y el Barça de fútbol un equipazo que sencillamente ha sudado tinta para no ganar ni una champions en los últimos años

Culévalenciano # dijo...

@anonimo.
Mucho mejor es robarlas como tu equipo con las bolas calientes y con arbitrajes amables.

Anónimo # dijo...

Claro claro... Y Liverpool,Bayern y Chelsea otros tres atracadores no? Aprende a perder.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo.
ElBayern Munich y el Chelsea ganaron la Champions sencillamente para quitarse el sombrero los unos los alemanes pasando por encima de todos y se casco un sextete espectacular y el Chelsea dio una lección de fútbol a los dos equipos de Madrid y al Cuty.
El Liverpool arbitral mente se vio beneficiado por un penalti que no era en la final por una mano involuntaria pero nada parecido a vuestros atracos a diestro y siniestro.

Anónimo # dijo...

Y el Barça?

Anónimo # dijo...

https://youtu.be/couN00iTzuo

Anónimo # dijo...

Revuelo en las redes porque el Real ha borrado a Cristiano en la foto de conmemoración de la 12 trola,la de Cardiff.Meter a Kassai en la foto sería conforme con la historia real de lo ocurrido.

Pipicucú # dijo...

El 4 de junio de 1982 el Barcelona fichaba a Diego Armando Maradona, de 21 años.
39 años después ficha al Kun Agüero de 32.
Salto de calidad.

Anónimo # dijo...

Esperemos que esta vez salga bien y no acabe enganchado a la droga y bebiéndose media Barcelona.

Anónimo # dijo...

Y gane algún título más.

Anónimo # dijo...

Anónimo 80,la "capacidad táctica 2 de Jasikevicius quedó demostrada ante Pascual,en cuartos,o ante Messina,en semifinales.Obradovic,que nunca ganó un título de Liga o Copa en su etapa española,tiene varias Euroligas regaladas por los árbitros y estos le permitían,como a Laso,protestar más de la cuenta sin sancionarle.Los buenos entrenadores son los que tienen buenos jugadores,eso es inobjetable,pero Saras este año no ha conseguido una dinámica de juego estable y regular ni un estilo definido.Esperemos que hoy el Joventud no nos elimine.

Anónimo # dijo...

El equipo que mas y mejor anota despues de tiempo muerto es el Barça(fuente;analistas DZAN). Messina,Xavi P.ascual son grandes entrenadores,pero para mi Jaskevicius también.(lo que hago extensivo al entrenador turco del Efes).Para ganar a la Penya no se puede alegar la importantisima baja de Calathes pero¿Tiene la culpa el entrenador del bajísimo nivel de algunos jugadores(Abrines sobre todo). Otra cosa es que se le pueda criticar a Saras es su manía de cambiar al jugador en cuanto comete un fallo;el jugador pierde confianza(Ivanovic es de esta escuela). La calidad como entrenador de Obradovic no puede discutirse sin entrar si los arbitros pudieron ayudarle alguna vez.Desde el punto de vista arbitral desde que que se excluyó a la FIBA de la organización el nivel arbitral es bueno e imparcial.

Anónimo # dijo...

Vuelve Carletto el que dirigió al mejor Madrid de los ultimos años(118 g
oles a favor en Liga,Cristiano Pichichi con 48 goles)pero que ganó nada y fue cesado(triplete del Barça,89 goles de diferencia contra los 80 del Real,Messi 43 goles,eliminado por la Juve en semis ,exhibición en Berlin,antes en el Nou Camp contra el A.Bilbao).Así es la historia compañeros y con el Real mierda de Zidane trincais tres Champions.

Anónimo # dijo...

Tercer cuarto brutal del Barça:estamos en semis.

Anónimo # dijo...

Eso de que el nivel arbitral es bueno e imparcial,no es cierto como se ha evidenciado en la final de este año donde el Efes fue claramente beneficiado.Y a Obradovic,no le ayudaron alguna vez,sino casi siempre y ahí está la historia para demostrarlo.

Anónimo # dijo...

https://youtu.be/o8_2bgNYwbY

Anónimo # dijo...

Arrasamos al Tenerife.Que bonito sería otro Nadalplete blanco.Epico eso sí.

Anónimo # dijo...

Ridículo en Tenerife.Otra Liga perdida y otra demostración más de la ineotitud de un entrenador que no sabe gestionar una amplia y excelente plantilla ni dotar al equipo de un estilo definido y regular de juego.Un desastre sin paliativos.

Anónimo # dijo...

Habría que plantearse si los entrenadores del Barça los ficha Florentino al igual que hace con la designación de los árbitros.

Anónimo # dijo...

Guardiola L. Enrique,ja ja 109.2-6,0-4, 5-0 etc etc

Anónimo # dijo...

Que yo sepa queda el tercer partido.

Anónimo # dijo...

111.... Si , pero parece que a algún "capacitado" aun no le ha llegado.
Esperemos a mañana y a ver con que nos sale...o a ver si aparece.

Culévalenciano # dijo...

A la final 88-72

Anónimo # dijo...

Ganar,esta vez en Colonia sería un acto de justicia para este Barça de balonmano y sus lideres X.Pascual y D. Barrufet injustamente tratados por Laporta. Champions arriba,abajo el Barça es-segun A. Entrerrios_ algo descomunal en el mundo del balonmano pero la Final Four es otra cosa y puede ganar cualquiera de los cuatro finalistas. Veremos.Fuerza y honor.

Anónimo # dijo...

Fuerza Eriksen

Anónimo # dijo...

Fuerza.Excelente defensa y porteria.Notable en ataque,mucho corazón. Vamos Barça mañana los daneses. Fuerza Eriksen.

Anónimo # dijo...

Fuerza a todos los enfermos, enfermitos y demás.

Anónimo # dijo...

Sobre todo a ti 117,enfermo incurable.

Anónimo # dijo...

En balonmano cae la tercera champions de la temporada confirmando que el barça es el mejor club polideportivo del mundo(pasamos de 40 champions).

Anónimo # dijo...

Si pero en fútbol y basket por desgracia el palmarés es algo escaso

Anónimo # dijo...

Abundante y sin robar.Por cierto,el Madrid épico palma el primer partido.

Anónimo # dijo...

El fanatismo, además de con el dogmatismo, creo que tiene que ver con la pereza intelectual, la autoindulgencia. Es un lugar muy cómodo desde el que contemplar el mundo. Es evidente que sólo crecemos poniéndonos en duda. Y creo que el dogmatismo tiene casi que ver con la superstición: creer que tu equipo de fútbol es mejor que el resto porque sí, o que merece tu apoyo incondicional porque sí. Quien dice equipo de fútbol, dice tu partido político o tu cantante favorito. Y el fanatismo tiene que ver, ante todo, con un fracaso de la razón. Yo defiendo la pasión, no la ceguera.

Anónimo # dijo...

¿El nacionalismo es fanático entonces o sólo el que carece de estado(al estilo primo ZUMOSOL) que lo respalde?

Anónimo # dijo...

A mí me parece más fanático el que tiene al primo de zumosol, el que se pone cosas en duda escapa de la ceguera.

Anónimo # dijo...

Mis saludos ( por no darle un corte de mangas con peinetas incluidas) al 108.

Anónimo # dijo...

Campeones 2-0.Mirotic MVP,Gasol ha crecido un montón disfrutaremos en Tokio. Nick excelente en la dirección Higgins profesional etc etc.

Culévalenciano # dijo...

Voy a hacer un breve comentario sobre la Eurocopa, Italia la primera selección en participar a tener en cuenta jugó con una proposición muy vistosa u ganó tres cero a una mala Turquía.
Bélgica ganó 3-0 a Rusia con errores descomunales de los rusos en defensa, países bajos sufrió porque su forma de entender el fútbol deslabazado invita a atacar al rival.
Inglaterra y Francia lastradas claramente por sus propuestas ultra defensivas de sus entrenadores a Portugal se le ha aparecido la Virgen en forma de rebote y comida de rabo generalizada al gay de Madeira y España que no tiene goles este es mi resumen.

Anónimo # dijo...

La mejor selección continua siendo Francia,te guste más o menos el estilo de futbol.Tengo ganas de ver a Italia. España carece de delanteros top lo que lastra sus posibilidades.Inglaterra tiene una hornada de jovenes jugadores muy buenos pero me parece que el final será el de siempre:no título.Y,como siempre no podemos descartar Alemania mezcla de veteranos y nuevos talentos que ya han ganado una Champions con el Bayern.Portugal es sólida pero sin brillantez :la edad no pasa en balde para el de Madeira(a pesar de los goles del otro día)

Culévalenciano # dijo...

@anonimo.
Francia es muy superior que el resto eso es una evidencia y no solamente de Europa sino del mundo, Inglaterra tiene un equipo muy parecido a los franceses, lo lamentable es que Deschamps se alineó de forma tan clara con Mbappé lamentable ver a Benzema y a Griezmann de laterales.
Alemania es una selección caduca sin nueve y con demasiados años.
Italia espectacular sencillamente lo mejor hasta la hora del Europeo.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo
En el mismo sitio que Deschamps esta Southgate un entrenador mediocre para tanta calidad

Anónimo # dijo...

El 97% de los entrenadores de élite son una mierda, los buenos entrenadores están en este foro

Culévalenciano # dijo...

@anonimo.
Por la parte que me toca tu no eres nadie para juzgar a nadie, en este blog somos pocos de acuerdo pero intentamos expresarnos como podemos.
En cuanto a que los entrenadores de élite son una mierda unicamente viene de tu cabeza.
Estoy viendo la Eurocopa y opinó lo que veo.
Sinceramente lo de Deschamps y lo de Southgate es para darles de comer a parte, el primero es muy amigo de Mbappé que mucha gente se cree que es la hostia y este año con los petrodólares no ha sido capaz ni de ganar la Ligue 1 de granjeros.
Francia como Inglaterra son las dos selecciones con diferencia con más talento y más músculo de la competición, tienen a los mejores jugadores de la actualidad y juegan como equipos de tercer nivel.
Usted no vio porque copia las opiniones de los mal llamados periodistas hace poco Ucrania saco un vasiolisimo empate de París en la fase de clasificación y Mbappé la reostia ni tocó bola.
Francia es una vergüenza que no sepa jugar a proponer y siempre a la contra.
Southgate es de la misma escuela que Deschamps.
Resulta que en Telecinco llevan todo el día diciendo que Griezmann es el delantero que más corrió como comprobarás tiene que correr hacia delante y no hacia atras. enterao.

Anónimo # dijo...

Claro que sí guapi!

Anónimo # dijo...

Además de ser una eminencia en fútbol, baloncesto etc también eres homófobo, no esperaba menos.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo.
Homófobo? Jajaja primeramente yo no te faltado el respeto el respeto, dos que no compartas mis gustos no te da derecho a, faltarle conmigo.
Tres si pretendes que me vaya como has hecho con muchos otros te digo que no lo vas a conseguir.
Soy fan del Barca del mejor club polideportivo del mundo.
Digo lo que veo en fútbol, sin acritud disfruta de tus tres napapletes.

Anónimo # dijo...

Liga h. p,handbol,basket, futbol femenino,quizas f.sala,champions f.sala(y una perdida),champions handbol(y otra perdida),champions femenina,finalista champions basket(perdida contra un equipazo).Copa de futbol masculino y unas cuantas más.Si esto lo hace otro equipo de la piel de toro se para el mundo cae el Principe de Asturias;nosotros sólo conseguimos que el diario más progre de Spain(El pais) diga que somos un club polideportivo.

Anónimo # dijo...

Si,pero todo eso lo cambiaríamos por 4 champions más del primer equipo de fútbol...no nos engañemos.

Anónimo # dijo...

Si son como las vuestras te las regalo. Y en futbol el score es 15-12 porque me niego a que los botijos cuenten como champions y nuestras recopas no se contabilicen.Menos lobos caperucita y a aprender otras diciplinas.

Anónimo # dijo...

Nuestras recopas y copas de feria.

Anónimo # dijo...

Te confundes,soy del Barça pero todos esos títulos los cambiaba por 4 ó 5 champions que en la era Messi hubiera sido lo más normal... Y muchísimos culés más también. siempre he pensado que las copas de ferias eran las equivalentes reales a las champions actuales, más que las primeras 5 ediciones de la copa de europa.
Todos esos títulos polideportivos tienen muchísimo mérito pero lo que aquí nos ocupa duele ser el futbol de primer nivel. Es un poco lo que quería decir en mi comentario 140.

Anónimo # dijo...

143... Seras del barca , pero de fútbol.
Otros somos del barca , en general.

Anónimo # dijo...

Perdona 143,buena matización y si es cierto con Messi merecemos alguna Champions más y en basket hemos perdido 6 finales y ganado 2,es un hecho.Te he confundido con un merengue muy redicho que suele aparecer por aquí.

Anónimo # dijo...

Tema Ramos:Cuando los títulos los gana el Presidente en los despachos pasa lo que pasa. Por qúe Zidane-Urtain comandante de las tres champions no ha tenido oferta alguna de equipo de campanillas(Guardiola entrenó Bayern y ahora City)?

Culévalenciano # dijo...

Resumen de los segundos partidos de la Eurocopa, Italia sigue siendo la que mejor fútbol práctica excepcional gran vistosidad, el nivel turco es vomitivo hasta el punto que Bale parecía Pelé.
Dos arreones y poco más le sirven a Bélgica para derrotar a una buena Dinamarca pero inoperante de cara a puerta.
Países Bajos gana en un partido sin ritmo y demasiado tranquilo a una mala Austria con un irreconocible Alaba.
Inglaterra aburre a las ovejas y en un buen somnífero ante Escocia empate a nada.
Croacia le pesa el culo porque es una selección excesivamente veterana.
Suecia en un bodrio de partido gana de penalti a Eslovaquia en el grupo de España, Francia no puede con la temible Hungría y a Portugal le cae la del pulpo ante Alemania.
En cuanto a España buena actitud, me gusta proponer y nunca venir a verlas, lamentable la central de humo de Mediaset España es una selección en transición que esta tratando de hacer grupo para dentro de algunos años.
Gerard Moreno llevaba cuatro años sin fallar un penalti es obvio que con la Roja lo iba a, fallar será culpa de Morata.
Empate ante Polonia que lo celebro como si fuera la Copa del mundo.

Culévalenciano # dijo...

Resumen de las dos primeras jornadas de la Copa América.
Brasil jugó el partido inagural ante Venezuela con más de veinte bajas del combinado de la Vinotinto, Brasil muy práctico y sin fútbol vistoso ganó a base de balón parado.
Colombia derrotó a Ecuador por uno a cero en un pésimo partido de fútbol eso si disputado.
Argentina la España Sudamericana juega bien pero si le quitamos a Leo no tiene un puñetero delantero goleador, golazo del rosarino y empate lamentable de Vargas tras recoger el rechace del error de Vidal.
Brasil derrotó a la peor selección de los clasificstofrios Perú por 0-4 demasiado fácil y otro penalti para variar.
Chile otra selección sim puntería gana 1-0 a Bolivia que había perdido su primer partido tres uno ante Paraguay tras un expulsión.
Argentina derrotó a Uruguay por 1-0 con un gol de Guido Rodríguez tras una asistencia de Messi plana y con demasiados años los uruguayos Suárez ni la olio

Anónimo # dijo...

Confirmado!!! El valenciano no tiene más vida que un televisor. Pobre!!!

Culévalenciano # dijo...

@anonimo 149.
Y que vida tienes tu? Este blog va de fútbol en este caso no hay fútbol de clubes y lo hay de selecciones como amante de este deporte lo comentó, vy no me dedico a faltarme con nadie ni a insultar a nadie como es tu caso.

Anónimo # dijo...

El gran dilema táctico del Barça para el año que viene es si se mantendrá el 3-5-2 que se usó en la final de Copa con gran éxito o volvemos al 4 3 3 marca de la casa.Creo Koeman prefiere el primero y Laporta piensa que el 4 3 3 es irrenunciable.En estos momentos nuestra nómina de delanteros es: Messi(espero), Aguero,Fati, Depay, Griezman, Dembele,el danés de nombre raro:7 pues demasiados para sólo dos puestos. Me decanto por tanto por el 4 3 3 y el otro como alternativa(de hecho este año se han simultaneado pero el 3 5 2 ha funcionado mejor,mucho mejor)

Anónimo # dijo...

Argentina la España Sudamericana?
Por que o desde cuando?

Anónimo # dijo...

Es una "valencianada" más.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo 153.
Lo digo porque a Argentina le pasa lo mismo que a España domina los partidos llega más y los rivales con muy poco sacan petróleo.

Anónimo # dijo...

Y me he dejao a Trincao en el comentario 151; Mas a mi favor reconociendo que algún delantero deberá salir.

Anónimo # dijo...

La verdad que algunos(yo) adelantabamos en el tema separatista de Cataluña se abre paso firmemente.Los indultos venideros son tardios,parciales y un punto de partida pero indudablemente palián la grave injusticia que se estaba cometiendo con los lideres sociales y el gobierno encarcelado. Supongo ahora resucitará la Leyenda Negra. El edificio represivo construido por el TS al margen de un derecho penal democrático empieza a desmoronarse.

Anónimo # dijo...

Dembele,trincao y Griezmann a la puta calle.
Y de los tres el primero en largarse debe ser Dembele, tres años rascándose los huevos y lesionandose y cuando hace tres partidos"buenos" se quiere largar gratis. El defendido del maño y el valenciano es de los mayores sinvergüenzas que han pasado por can Barça... Y mingella hace un año ya aviso de los planes del jeta del mosquito.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo para jeta Griezmann pero ya sabemos es guapo y anuncia champoo.

Anónimo # dijo...

De momento no ha intentado irse gratis, a ver si le sacamos 60/80 kilos...Al pupas no le sacaremos nada.
No te preocupes ya te avisará un tonto de esos a los que sigues cuándo puedes atizar a Dembele tú solo estate atento.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo 159.
En que club le van a dar 22 limpios por tocarse los huevos? Evidentemente en ninguna parte.

Anónimo # dijo...

Intentaremos,al menos que los rendidos pasen un poco de verguenza(con dieresis encima de la u)(Bernat Dedeu).Aunque vuestras teles no lo digan es defendible que los indultos no son ni una muestra de la magnanimidad del Gobierno ni un pacto del traidor Sanchez para mantenerse en el poder dos años más sino una respuesta al demoledor informe del Consejo de Europa sobre las consecuencias del proceso(sentencia "prevaricadora en defensa de la unidad de España incluida).

Vicent # dijo...

Felipe González está considerado como el gran hombre de Estado del siglo XX español, igual que Antonio Cánovas del Castillo lo fue del XIX. Ha encarnado, y encarna todavía, el socialismo democrático y europeo. Su posición inequívoca la comparten muchos de los correligionarios del socialismo.
Ansón.

Anónimo # dijo...

En este pais se pueden indultar militares españoles golpistas,torturadores españoles,corruptos españoles pero no politicos democráticos catalanes.

Anónimo # dijo...

Sin que se arme la de Dios es Cristo quicir,que es lo que está pasando.

Anónimo # dijo...

Bravo Asens.

Anónimo # dijo...

Carlos de Zaragoza y cierra España!!!

Anónimo # dijo...

Los lideres del movimiento social ,los Jordis se han chupado casi 4 años de prisión por romper unos coches(20/9/217 Conselleria de Economia:Manifestación sin ningún herido,ejercicio de derechos fundamentales.)

Anónimo # dijo...

Algunos ya ni disimulan las ganas que tienen de que Messi se vaya del Barça.Puede el facha madridista Tebas seguir al mando de la Liga despues de romper la neutralidad con sus declaraciones sobre el fair play financierdo?Continua Rubianes que regaló la Liga del confinamiento al equipo de sus amores a cambio de la inacción del traidor Iker casillas.País.

Anónimo # dijo...

Cuando Ferreras le pregunta a Rufian cuando empezarán los gestos de distensión de los independentistas en realidad la pregunta es cuándo os rendireis?

Anónimo # dijo...

Amigos del PP quedan 2 años antes de elecciones: si pica toca rascarse.

Anónimo # dijo...

Rubiales,se me ha ido la olla por los indultos.

Anónimo # dijo...

Estasburgo se cargará la sentencia del TS porque es un engrendro como ya anticiparon en su dia 100 profesores de D. Penal españoles y ha ratificado el magistrado emerito de la Sala II del T.S. Martín Pallín en su libro "El gobierno de las togas".

Anónimo # dijo...

Estrasburgo,que mal me está sentando el cava.

Anónimo # dijo...

4 del barça en el equipo titular y Spain arrasa.Busi MVP.Grande L.E. encima de la nevera.

Anónimo # dijo...

La España que ellos quieren, la España castellana capitaneada por el Madrid y sus símbolos, no tiene representación alguna esta Eurocopa ellos que iban de patriotas y....

Anónimo # dijo...

Al MVP del partido en este foro le han atizador bien desde Zaragoza, Valencia, Argentina etc.

Anónimo # dijo...

Y al del partido anterior también.

Culévalenciano # dijo...

@snonimo 177 y 78.
No pongas en mi boca palabras que yo no he dicho, primeramente es Eslovaquia nada comparado a una potencia, lo único que ha salido de mi boca es que Busquets lógicamente por la edad necesita un relevó que le permita dosificar fuerzas y no jugarlo todo.
En cuanto a Alba da pases deliciosos pero habitualmente después te lo quita todo en defensa por tanto otro relévo no le vendría mal.

Anónimo # dijo...

Se puede cometer el delito de homicidio sin matar(accion tipica)? No ,verdad. Por lo tanto no se puede cometer el delito de sedición sin levantamiento tumultuario(violento).Una manifestación pacífica de 40000 personas no es sedición sino ejercicio de derechos fundamentales. Celebrar un referendum ilegal e inconstitucional no es cosntitutivo de delito ya que el PSOE en el gobierno lo despenalizó. El informe del Consejo de Europa viene a decir que con el delito de sedición(que no se cometió) se triplicaban las penas que correspondía a la convocatoria de referendum ilegal.Por eso se habla de penas desproporcionadas.

Anónimo # dijo...

El de la barba es absolutamente subnormal(analista político de TVE 1)defendiendo la ilegalidad o inconstitucionalidad de los indultos.Para iniciados"La sentencia del procés,una aproximación académica" diversos autores bajo el Director Joan J. Queralt.

Anónimo # dijo...

El único indulto revocado por la Sala Contenciosa del TS es el caso sel kamikaze en el que el Decreto de indulto decía que se concedía (sic) en base a los argumentos del Tribunal sentenciador cuando este era contrario a la concesión del mismo. E,incluso en este caso un Magistrado dijo que el TS se arrogaba una facultad(revocar el indulto) que no le concede el ordenamiento jurídico,"indulta el ejecutivo ".

Anónimo # dijo...

Se equivoca el melenas:la sedición en un D. Penal democrático exige levantamiento tumultuario (violento) y esto no ocurrio en el otoño de 2017 en Cataluña .Una manifestación pacífica por mucho que fuera de 40000 persona(20/o9/2017 Conselleria de Economia) no constituye la acción típica.

Anónimo # dijo...

Se sigue dice diciendo en el ámbito español que Puigdemont es un huido de la justicia española cuando la realidad es que fue la justicia española la que "huyo" de Puigdemont. Puigdemont fue detenido en Alemania y el Tribunal regional que analizó la euroorden lo entregaba por malversación y,entonces Llarena en una actitud impropia de un juez democrático la retiró ya que en esas condiciones se cuestionaba el relato penal desproporcionado que se estaba construyendo en España(Mal podía condenarse por rebelión o sedición si al jefe de los facciosos sólo se podía juzgar y/o condenar por malversación).

Anónimo # dijo...

Vamos a ver la sentencia del proceso caerá en Estrasburgo no porque se hayan concedido ,los indultos o eventualmente se reforme u suprima el delito de sedición sin porque esta absolutamente fuera de un derecho penal y contiene vulneración de derechos fundamentales ¿^Cuales? Se me ocurren: El derecho al juez predeterminado por la ley; el derecho a la doble instancia penal; el derecho a la legalidad penal: no puede castigarse una conducta sino esta tipificada como delito por ley anterior a la perpetración; el derecho a la proporcionalidad de las penas y aunque b se haya dicho "ad nauseam" que tuvieron un juicio justo el derecho a la imparcialidad.

Anónimo # dijo...

La Unión Europea no ha aprobado una resolución pidiendo los indultos ni criticando la actuación judicial contra el ‘procès’. Ha sido el Consejo de Europa el que se ha mostrado a favor de los indultos, pero esta no es una institución de la Unión Europea. Sus resoluciones no pueden interpretarse como informes de la UE o del Europarlamento.

Anónimo # dijo...

Eso es cierto pero el Consejo de Europa es el organismo europeo top en el tema de derechos humanos y,como dices, sus informes no son ejecutivos pero...Llueve sobre mojado porque la euroorden de Puigdemont fue rechazada en los delitos más graves por un Tribunal de un pais miembro de la Unión Europea:Alemania ha habido dictamenes de ONU,etc etc.

Anónimo # dijo...

Ni si quiera el informe del Consejo de Europa es una enmienda total al sistema judicial español ni cuestiona el carácter democrático del Estado español("democracia vibrante") pero es taxativo la persecución del independentismo debe terminar y las consecuencias deben reparase(eliminando las euroordenes v.g.)

Vicent # dijo...

El bota de oro y el fenómeno fuera de competición.

Carlos de Zaragoza # dijo...

La lobotomía de media Cataluña, dispuesta a la ruina económica y moral por un delirio catanazi, se ha perpetrado de forma paralela a la de esa casi media España que traga a un PSOE traidor, corrupto, y vendido a etarras, chavistas, feminazis, okupas, golpistas, y demñas escoria social

Carlos de Zaragoza # dijo...

Tú montas una mesa con un golpista melversador indultado, un liberado sindical, y un etarra homenajeado, y cualquier sanchista o sociata sectario no da abasto para felaciones sus compañeros de mesa

Carlos de Zaragoza # dijo...

Lo que peor llevo es que el Golpe de Estado que sufrimos lo esté dando un hijo de la gran puta que, como mucho, podría aspirar a llevar a lavar las toallas en la sauna gay de su suegro.

Carlos de Zaragoza # dijo...

El 11M, el blanqueo de ETA y los indultos a catanazis componen los tres golpes de estado con los que la PSOE dinamita la Monarquía, la unidad de España, y la dignidad de un pueblo español pasivo hasta el esperpento y huérfano de un liderazgo que movilice a los millones de personas que nos da asco toda esta bazofia

Anónimo # dijo...

Pobre franquista... Como sufre!!

Anónimo # dijo...

Pues imagínate como lo llevarían ( durante 40 años y otros 40 de pastel) , cuando el que dio el golpe fue el enano maricón , el follamoros ,.
Y ese? De que hubiese valido el hijo de la gran puta ese?
Aparte de vomitar por Zaragoza , que?

Anónimo # dijo...

De palanganero

Anónimo # dijo...

A Pedri no le deis hoy la cena.
SE HA COMIDO A MODRIC CON PATATAS.

Anónimo # dijo...

Ah y saludos de Luis Enrique

Anónimo # dijo...

Levitando sobre la nevera.

Anónimo # dijo...

el 188 es gracioso,intento contestar lo de los golpes de Estado:11M El PP no gestiona adecuadamente la comunicación en el peor atentado de la historia nacional y pierde las elecciones,que pena."Blanqueamiento ETA": Abandonada la violencia no se pueden prohibir partidos políticos y Otegui se ha chupado by the face unos cuantos años de carcel por sentencia anulada en Estrasburgo.Para lo de Cataluña no me repito.

Anónimo # dijo...

Esto es muy sencillo cuando estaba su Paco siempre mandaban ellos. Ahora que se puede votar si no ganan ellos es que se ha hecho trampa... Así son lo fascistas, ellos no son de jugar son de ganar por sus santos cojones.
A joderse maño.

Vicent # dijo...

Ejemplo de buenos españoles, los del bien, los de pro: "En 1996, el año en el que el Partido Popular llegó al poder en la Comunidad de Madrid, la sanidad pública disponía de 14.000 camas hospitalarias. 26 años después tiene 800 menos. Mientras disminuían las plazas para ingresar en un hospital, la población madrileña ha aumentado en 1.600.000 personas.  En esto, como en tantas otras cosas, se comprueba el “ahorro” del que hablaba el consejero de Hacienda de Ayuso y que más correctamente, dándole la vuelta, supone el abandono de parte de los servicios públicos".

Anónimo # dijo...

Una vez más el Barça sirviendo al pais que lo odia.

Vicent # dijo...

Vaya, vaya, vaya. Dos fenómenos y los campeones del mundo y de Europa, fuera.
No está lejos el día que el balompié se asemeje más al "rugby" que al juego con las piernas; lo digo por los cuerpos a cuerpo para tratar de quitar la pelota al rival.

«El más antiguo ‹Más antiguo   1 – 200 de 220   Más reciente› El más reciente»

Publicar un comentario

Me interesa mucho tu opinión. Comenta este artículo y seguro que hay debate... Pero con educación. No obligues al autor a que tenga que limitar el acceso a todo el que quiera comentar por culpa de cuatro maleducados, pues nadie sale ganando con eso. Muchas gracias

.............Translate, Tradurre , Übersetzen, Traduire, Traduzir, переводить

REFLEXIONES DESDE EL EBRO

Fui futbolista de vocación, que no de profesión. y ahora me gusta analizar el fútbol actual y polemizar o compartir opiniones con la gente que estudia este deporte

Mis artículos más leídos


Atardecer en Zaragoza

Datos personales

Mi foto
ZARAGOZA, ARAGÓN, Spain