lunes, 10 de mayo de 2021

LA BALADA TORPE DE "KOEMAN STREET"




En esta vida se pueden cometer torpezas en cualquier profesión y actividad. Todos hemos sido víctimas de nuestra propia torpeza alguna vez, y por tanto es comprensible. Pero la cosa es menos defendible cuando se es terco como una mula en el error. Y Koeman lo está siendo hasta tal punto, que ha tirado a la basura una Champions que, tras lo visto en París, se podría haber luchado hasta el final, y una Liga que, salvo milagro que no eximiría a Koeman de sus pecados, ya se ha perdido.

Y ya no me vale con la pátina de dar paso a la juventud, que era lo que maquillaba alineaciones raras y esquemas que dejaban al equipo a mercer de cualquiera. Porque si os paráis a pensar, esta es la aportación de Koeman al rejuvenecimiento del equipo:

- Mingueza. Chapeau a la temporada de este chaval que pone velocidad y agresividad a una defensa que peca de contemplativa hasta el delirio.

- Pedri. Se ganó el puesto durante muchos meses jugando a gran nivel, y ahora que ha dado un bajón, la mentiene. Es un riesgo hacerle jugar aunque esté flojo, pero me parece coherente.

- Araujo. Es el mejor central que ha tenido el Barça en muchos años. El único que va de maravilla por alto, en ataque y en defensa. Y tras lesionarse, le ha quitado la titularidad hasta tal punto, que resulta que se jugaba la Liga ante el Granada y prefirió ¡¡¡¡a Umtiti!!!!. Vergonzoso cuando resulta que, al sacar a Pedri y Griezman junto a Messi, se es tan inofensivo en ataque salvo milagro de Messi, que la opción de un gol de cabeza a balón parado cobra importancia capital. Y Araujo es el único que vale para eso.

- Dest. Agresivo en ataque, muy rápido, pero sin vocación defensiva. O sea, otro Alba pero sin madurar, pero válido para salir con tres centrales, esquema con el que se optaría al triplete. Pues bien, a este Koeman no le ha dicho "eres mi titular", y ya le dejó claro que prefería a Sergi Roberto, que ni ataca bien, ni defiende bien, pero que debe ser hipnótico para todos los entrenadores post-Alves.

-Ilaix. Este ha llevado la progresión lógica y va entrando poco a poco. Nada que objetar.

- Trincao. Le sacó algún rato en infinidad de partidos, y su aportación ha sido nula o negativa. Se le nota talento, velicidad, regate... Pero de momento no ha aprovechado ni un minuto de los disfrutados.

En resumen. La aportación "juvenil" de Koeman al Barça, más allá de un reserva como Ilaix, se resume en Mingueza y Pedri. Porque a Araujo le ha ninguneado desde su lesión, y ha Dest le ha mostrado el banco muchas veces. Y con Trincao ha pinchado. Y comprenderéis que con ese bagaje, en la juventud no se justifica el fallar en cada partido clave. Y menos cuando lo que está haciendo con Dembelé e incluso con Braithwaite es una vergüenza. Que el Barça salga a jugarse la Liga sin  delanteros y sin velocidad, es acojonante. Que, aprovechando la primera lesión del año, prescindas del delantero más rápido de la Liga, que además es el único que puede liberar a Messi de la jaula que le montan en cada partido, debería ser causa de cese inmediato. Y que no se utilice, al menos en segundas partes jodidas, al único nueve de la plantilla (Braithwaite), tampoco puedo comprenderlo. Porque Griezman ha maquillado un rendimiento infumable para su coste con algunos goles de oportunismo y escasos toques de clase, ya que no aporta velocidad, ni desborde, y por tanto no supone preocupación especial para ninguna defensa rival. Y me parece bien sacar a Griezman de titular si está en racha de goles, pero no sentando a Dembelé, por muy cabra loca que sea. Jamás. 

Koeman ha cometido la estupidez de salir a jugarse los partidos clave de Champions(Juve y PSG en Barcelona) con un dibujo que convertía al Barça en una madre para los contrarios. Y la desvergüenza de salir a por el liderato ante el Real Madrid, Granada y Atleti sin Dembelé ni Araujo. Y con Umtiti ante el Granada, que ya es pa mear y no echar gota. A partir de ahí, todo depende de varios milagros, o sea de la mano divina, porque la de Koeman, pasmarote que asiste de espectador inane a sus propias exhibiciones de torpeza, es una manaza que ha cercenado una temporada que, insospechadamente, podría haber sido histórica dada la mediocridad de los aspirantes al título. 

Yo estaba absolutamente mentalizado para no ganar nada en una transición rejuvenecedora que al final sólo ha dado la titularidad a dos jugadores. Pero además, perder tantas ocasiones de ganar partidos clave por culpa de la torpeza de un técnico que se queda paralizado en el banquillo viendo sus propias chapuzas, no es de recibo. Por mi parte, incluso ganando la liga, ciao Koeman.

33 comentarios:

Vicent # dijo...

Cierto.

Anónimo # dijo...

Por tu parte ciao a cualquiera que se siente en ese banco

Anónimo # dijo...

No dices ni una verdad. Zooorroooooooo!!!

Carlos de Zaragoza # dijo...

2..no es así. Tú puedes perder porque apuestas por 4 o 5 chavales y no te da con eso. Pero es vergonzoso renunciar a la velocidad arriba teniendo al más rápido de la Liga, y frenar la evolución de un central como Araujo que, por fin, es un tipo alto, rápido, fuerte, y con gran juego aéreo. De aguantar un 4-3-3 hasta febrero ya resulta surrealista, directamente

Pipicucú # dijo...

Griezmann es el fichaje más caro del club. Debe haber muchas prrsiones políticas sobre el entrenador para que sea titular.
Se agrega que además Griezmann metió algunos goles importantes y ya debe pasar a ser una obligación.
Creo que algo así le debe pasar a Zidane con Hazard. Titular nada menos que contra el Chelsea donse se jugaban el pase a la final. No tocó un balón y jugó casi todo el partido.


Anónimo # dijo...

Y dale con que es rápido.
Para que tanta velocidad si después falla goles cantados.
Que corra menos y meta mas goles que para eso se le fichó y ya son 4 años haciendo el panoli.
Ahhhh que koeman no va a dormir esta noche después de leer al licenciado.
Y es raro que el reparte-carnets del valenciano aun no haya felicitado al madrit por su heroico empate de ayer.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo 6.
No entiendes el post porque lo tuyo es llevar la contra por sistema, desde que griezmann es titular el juego del Barca se ha traducido en Messi contra el mundo, Koeman y es evidente no sabe leer los partidos, siempre los mismos cambios comvengan o no desde que dio con la alineación a jugar con los mismos y desprestigiando a los suplentes.
La alineación del día del Granada no la hace ni un enfermo mental, solamente un soplagaitas como Koeman.
Que sepa usted que no reparto carnets de nada que obviamente usted es un bienqueda de los grandes.
En cuanto al Madrid que se joda porque de los cuatro primeros es el que menos fútbol tiene.

Anónimo # dijo...

La alineación ante el granada fue la que fue y el juego ( como siempre)es cosa de los jugadores , si ya se que a ti y el otro con vender eso de que se gana por los jugadores y se pierde por el entrenador lo lleváis por bandera.
JODER que estamos hablando de un granada , ostias , nuestros 11 suplentes deberían de golear sin problemas. Que coño intentas vendernos chaval?
Y no me vengas con grizzman o su puta madre o la mierda del Madrid al cual felicitastes no una sino dos veces.
Cuando es muy posible que de los tres sea el que se lleve el nadaplete....y todo para echarle mierda a nuestro entrenador.
Ahy están los facha-post y sus comentarios....en la racha buena ni un puto comentario a favor ni facha-post tampoco , CERO , solo la piais cuando la cosa va chunga.
Dais demasiado asquito ya.
PD./..AL QUE LE PIQUE....QUE SE JODA

Culévalenciano # dijo...

@anonimo.
Uno de los ejemplos que desautoriza tu comentario es el caso del Chelsea, desde que se cargaron a Lampard y pusieron a Tuchel el cambio es de 360 grados, lo que da a entender que un entrenador no es precisamente un alma dvirativa.
El problema es que el Granada estudio el partido es decir tapar lo mejor posible a Alba y cuatro o cinco contra Messi.
El granada ni más ni menos se aprovechó de una defensa muy mejorable y ese día Koeman se quitó la careta y dejó en evidencia a sus amiguitos que tanto lo defienden de Sport y MD que al mismo tiempo defiende y de que manera a la nulidad de Griezmann.
Koeman no sabe leer los partidos esto último es muy evidente debe de irse no hay otra.

Unknown # dijo...

Jamás habrá un entrenador lo suficientemente bueno para el Barça. Los culés somos un raro espécimen que en vez de sentarnos a ver los partidos para disfrutarlos, lo hacemos para juzgar a nuestro equipo. Las victorias son un simple alivio, no satisfacciones. El mismísimo Guardiola recibió lo que no está escrito y bastaría repasar los foros culés de aquellos tiempos para comprobarlo. Yo mismo, soy de los que piensa que el gran totem sagrado Johan Cruiff de no ser por las infinitas torpezas que cometió, hubiera ganado aquellas ligas tan ajustadas, con la gorra y a muchas jornadas del final...torpezas tipo cagarse en el Bernabéu año tras año. Aquello de poner a Pablo, fue un mal invento. Koeman, por supuesto, no está libre de ello. A mi también me pareció una temeridad y una terrible torpeza poner a Umtiti ante el Granada, pero, al mismo tiempo, pienso que no se perdió ni mucho menos por este motivo y, también es verdad, que Araujo llevaba algunos partidos sin andar demasiado fino, sin demostrar el nivel que demostró ayer, por ejemplo. Yo soy de los fanáticos de Dembelé, me gustaría que jugara, pero si hay una cosa obvia es que con el 4-3-3 el equipo se le cae y Griezzman es más goleador y más asistente que él, no creo que esto ni los más anti-Griezzman lo puedan discutir. Así que, puedo entender su dilema tranquilamente, es dificil que puedan jugar los dos. En realidad, al contrario de lo que dices, la inmensa mayoría de los goles de Griezzman son de gran clase -repásalos- y los menos de empujarla, lo cual desmiente que todos los que le tratan de paquete, no tienen ni repalojera idea. Otra cosa es que en un momento de extrema urgencia se tuviera que pagarla suma que se pago y que, por supuesto, no la vale...ni él ni nadie, excepto Messi y no sé si alguno más. Precisamente porque el equipo se le cayó ante Juventus i PSG, Koeman se invento el 3-5-2 y precisamente porque aprendió de estos partidos, se empieza arriesgando poco en partidos como el del sábado. Para variar, en este partido sólo se ha valorado lo que hizo el Atlético y los palos han sido para el Barça y, no negaré, que la primera parte, sobre todo a partir de la lesión de Bisquets -lo cual demuestra lo importante que es este denostado jugador- se la merecieron llevar los colchoneros, pero me ha parecido muy injusto que nadie haya valorado que cuando se decide el partido que es en la segunda parte, el Barça les dejara con dos chuts intrascentes y ninguno en la última media hora. A fin y al cabo, ellos se jugaban incluso más que nosotros porque han sido líderes casi toda la temporada. Tampoco estoy de acuerdo en que Trincao no haya aprovechado ninguno de los minutos que ha jugado, me parece que el día del Betis los aprovecho muy bien y el día que metió dos en menos que canta un gallo también, a parte de otros días que lo ha hecho todos...menos meterla.

Culévalenciano # dijo...

@unknown.
Puedo entender tu comentario, y te felicito por ello pero hay varias cosas que comentar:.
Umtiti había demostrado en la Copa del rey que era un caso perdido, muy lento y sin ganas, que lo alineará y no sólo a el sino a Sergi Roberto nos demuestra que pasa de la chavaleria joven, que somos superiores al Granada es muy claro pero un equipo ve esa alineación sabe que tiene muchos opciones de puntuar y les subes la moral.
Entiendo que Araujo había fallado en el clásico pero veo que no comentais que el error de Alba fue más grave y que si le gritas o cambias a Mingueza debes de hacerlo por todos por igual.
Este entrenador ha demostrado que no sabe rotar y lo único que sabe es quemar a los de siempre.
Que Sergi Roberto y Umtiti acabarán el partido demuestra que se plego a los veteranos y regaló de mala manera la Liga.
En cuanto al día del Atlético más de lo mismo no puede ser tu unico caudal ofensivo Messi.
He dejado al final a Griezmann para decírtelo claramente es un jugador total mente invisible en ataque y que se marca el solo el verdadero problema es que tiene buena prensa.

Carlos de Zaragoza # dijo...

El debate es interesante. Si repasas mi blog, verás una cantidad importante de artículos contra los cenizos culés tras derrotas del Barça, y muchas críticas tras victorias. Y mis tweets anuncian mi opinión antes de jugar, no a toro pasao, que hay mucho listo.

El Barça hizo el mejor fútbol del mundo con Guardiola, que mereció dos Champions más, que se perdieron ante Inter de Mou y Chelsea de Di Mateo. Le critiqué su torpeza en los fichajes, pero no sus planteamientos evidentemente.

A partir de ahí, cada entrenador ha ido malversanfo la herencia recibida y pecando contra el estilo y la lógica a pesar de gozar, hasta hace pocos años, de la mejor plantilla del mundo. Por eso se dejaron de ganar otro par de Champions teniendo a Neymar y a un buen Suárez.

Koeman ha llegado en época de cambios radicales en la edad de la plantilla, pero suicidarse con el 4-3-3 en Champions cuando con ese esquema estaba haciendo la risa en la Liga, es una broma de mal gusto.
Griezman para mí es muy mediocre, pero sobre todo resulta inane para ocupar y preocupar a las defensas rivales, lo cual perjudica a Messi y con ello sume al Barça en un juego sin apenas ocasiones por falta de desborde y de velocidad. Dembelé debe salir siempre, con o sin Griezman. Esa es mi opinión.

Culévalenciano # dijo...

@Carlos.
Bajate de la nube en referencia a Neymar, el verdadero problema es que Bartonto no supo gastar el pastizal de los árabes con Neymar.
Le reconozco a Neymar que hizo un buen partido en el Camp Nou contra el PSG pero en Francia y la eliminatoria contra los italianos fue decepcionado.
Neymar acumula más de 20 lesiones desde que fue a Francia y numerosas sanciones es por ello que cuando más lejos mejor.
Resulta que tu Neymar junto a Mbappé están a punto de perder la Liga de granjeros que es la Liga francesa y luego el problema era Tuchel ver para creer.

Anónimo # dijo...

Muy interesante el articulo de Futre en Mundo Deportivo.L.E. no pecó contra el estilo,añadió un registro más:es un crimen decartar el contragolpe con una delantera con Neymar(el mejor delantero a campo abierto) Suarez(un poco torpe en el juego posicional) y un Messi en plenitud.Ejemplo de lo dicho :final de Berlin: primera parte estilo Guardiola y segunda parte toma y daca tres el gol del empate.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo.
Puedes menospreciar a Suárez pero como persona y como futbolista esta muchos peldaños por delante que Neymar, a la muestra me remito cada vez el carioca tiene menos gol.

Anónimo # dijo...

Valganos con el reparte-carnets de valencia , ponderar a suarez para soltarle mierdas a neymar?
Al mismo que has llamado gordo , cojo , exjugador o que jugaba por ser amigo de Leo?
Poca vergüenza no , NINGUNA.
Y para que quieres ganar ligas lumbreras?
Las 2 ultimas se ganaron en diciembre y soltasteis y sigues soltando mierdas por ellas , ninguneandolas.
A día de hoy y según las cifras....neymar mete mas goles que suarez , ya de asistencias ni te cuento.
Se puede ver el promedio de ambos.
Pues sigue vendiendo motoretas reparten carnets de pastel

antoni_mallorca # dijo...

En respuesta a Culévalenciano y a Carlos (mi anterior comentario ha salido como Unknown). A ver, cuando hablaba de que Araujo no había estado fino en los últimos partidos, ni me acordaba del clásico, mi percepción es que no había estado fino en varios partidos y, efectivamente, ahora recuerdo que no lo estuvo ni contra el Getafe, ni contra el Madrid. Y, si una cosa tiene Koeman es que en lineas generales -siempre hay excepciones- suele ser justo con quien le rinde. Y digo en lineas generales, porque por poner un ejemplo, para mí, no lo es con Riqui -que en mi opinión sería bastante más útil que ilaix- y tengo muchas dudas de que lo haya sido con Pjanic o, al menos en este último caso, lo haya sabido aprovechar. En el caso del partido del Granada, quiso rotar porque el equipo está muy desgastado y le salió mal, pero, teniendo en cuenta que esta temporada en defensa la han cagado absolutamente todos, me parece que echarle la culpa del desaguisado a Umtiti, es muy exagerado. Al Granada, se le debió ganar con Umtiti y sin Umtiti y, también te digo, que este partido se repite 100 veces y no vuelve a tener el mismo resultado ni de coña. Eso de que te chuten dos veces y entren las dos, es casi un milagro.
Respecto a Griezzman, me parece que calificativos de invisible o mediocre en ataque para un jugador que lleva diecinueve goles y 12 asistencias, es pasarse de rosca. Si encima, es un jugador más solidario y eficaz en defensa que Dembelé, tampoco hace falta ser muy listo para entender que si hay que elegir prefiera al francés...que encima lleva una buena racha. El problema de Griezzman es lo que costó, y a la mínima que no marca en un partido -ni las asistencias le bastan- para el culé "entendido" de turno se convierte en un absoluto paquete...como para otros "entendidos de turno" lo serán Dembelé, Dest, Lenglet o el que ese día no haya respondido a sus expectativas. Ni de coña...cero credibilidad.
En cuanto al estilo, te recuerdo Carlos, que el 3-5-2 que tanto parece gustarte ahora, no sería precisamente su aplicación inmaculada. Francamente, ya estoy un poquito cansado de la palabreja. O evolucionamos o morimos.

antoni_mallorca # dijo...

Uff, he dicho prefiera al francés...cuando los dos son franceses.

Culévalenciano # dijo...

@antoni.
Eres afin a la anterior Junta Directiva por eso esa defensa autranza de Koeman y de Griezmann.
Vayamos por partes:
Le debemos a Koeman, el poner a trabajar al equipo, la mejoría física ha traído consigo lógicamente un montón de mejoras en rendimiento.
Te diré que en los momentos claves Koeman se ha cagado y ha cometido errores de principiante.
Decir que el resultado ante el Granada es un accidente es faltar a la verdad.
Koeman no es un entrenador que actúe igual con todos.
El problema del día del Granada, es que se quitó la careta y se le vio su predilección por las vacas sagradas, y a Roberto o Umtiti no los trata ni por asomo del mismo modo que Mingueza o Araujo.
Piqué está jugando muy mermado y con muchos Dolores pues haga lo que haga titular.
El otro día ante el Granada junto y terminó de hecho el partido con tres jugadores sin ritmo y saliendo de lesiones, y que te apuestas que Dest hace ese horrible partido que se casco Roberto u la segunda parte ya no la juega.
En cuanto a Griezmann yo se que es guapo, afable pero es invisible en ataque que marca goles pues claro juega casi siempre y errores del contrario o balones sueltos hay muchos.
En resumidas cuentas, tácticamente es un desastre este Barca porque su entrenador es un zoque te de cuidado.
En cuanto a Araujo es un central con unas cualidades excelentes y que cometa fallos en normal para su edad.
En el caso de Dembele basto un partido desacertado en el clásico para perder la titularidad y griezmann no aparece y titular ver para creer.

Pipicucú # dijo...

A propósito, será verdad lo que leo en MD que están contactando con el Kun Agüero? Si es así que la hagan completa y traigan también al Pipa Higuaín. Ruina asegurada.

Antoni Mallorca
Buen debate y varios puntos muy razonables.
Sin embargo, después de leerte me queda la impresión de que nos pasamos al otro extremo: parecería que nadie hizo nada mal y que todo es cuestión de no ser cenizos.
No estoy de acuerdo.
El partido con Granada fue uno de mil, y Umtiti no tuvo nada que ver.
Bien, pongamos que sí.
Y el resto de los puntos perdidos?
1 de 6 contra Cádiz?
0-3 y 1-4 al hilo en Champions para palmar estrepitosamente?
0 puntos contra el RM y 1 contra el Atleti?
Es una temporada donde los rivales han estado notablemente irregulares.
Si aún así dependemos de una serie de resultados milagrosos para ganar la Liga, algo mal habremos hecho, no?
O fichar mal, o jugar mal, o alimear mal, o una combinación de varios, pero algo de eso tiene que ser.
Siempre considerando que hablamos de que contamos con el mejor jugador del mundo y se supone que en un club como Barcelona debería estar rodeado de
alguno que otro crack.
Lógicamente, las exigencias no pueden ser las mismas de un hincha del Leeds de Bielsa que del Barça.
Digo, me parece.
Saludos, buen debate!

antoni_mallorca # dijo...

Culevalenciano

¿Soy afín a Bartomeu? ¿Este es tu argumento? Soy afín al Barça. Lo que que nunca haré, será practicar el deporte favorito de los culés, que es acosar presidentes...y quien dice presidentes, dice entrenadores. No lo hice con Bartomeu, ni lo voy a hacer con Laporta. ¿Qué no trata igual a Mingueza y Araújo que a Dest y Umtiti? ¿Cuál de las dos parejas juega más? En la respuesta está la solución, pregúntales a Mingueza o Araújo a ver que opinan de Koeman, que al final resultará que quien ha insistido en ellos no ha sido él. Menudo argumento..y menudo argumento el de Griezzman. Ahora resultará, que marcar diez goles te hace más visible que marcar diecinueve y no hablo de las asistencias porque no tengo los datos de Dembelé, pero lo que si sé es que son muchas menos. No lo puso contra el Madrid y no lo ha puesto muchas otras veces...y encima lo sustituye casi siempre en las segundas partes, que de no ser por eso llevaría bastantes más porque los partidos están más abiertos y es cuando más se marcan. LO ideal será encajarlos a los dos, pero lo veo didicil. Por último, parad ya con la tontería de que Griezzman sólo marca en balones sueltos o cuando los empuja. Para empezar, parece como si estos goles no fueran válidos o el mismo Messi no metiera jamás ninguno de estos, pero es que encima es absolutamente falso. Como si el desmarque o saber estar en el sitio justo no contaran para nada en el fútbol. Repasadlos ya, a ver si os enteráis.

antoni_mallorca # dijo...

Pipicucú
Yo no he dicho que Umtiti no tuviera nada que ver, tuvo que ver lo mismo que Piqué, Sergi Roberto, Jordi Alba o el medio campo -para mí lo más importante- que permite a los jugadores del Granada llegar completamente sueltos. ¿El resto de puntos perdidos? Tú mismo contestas la pregunta. Si los demás han estado notablemente irregulares, en una liga en la cual cuesta horrores ganar los puntos ¿nosotros comemos aparte? Este es el otro gran problema culé, pensar que jugamos solos. Pensar que nos llega el At. Madrid en un partido que puede decidir la liga y que vas a jugar a placer porque ellos no te van a presionar o que les vas a crear diez ocasiones porque su defensa dejará espacios por todas partes. Visto los comentarios post-partido -y no digo que sea tu caso- parece que muchos esperaban esto. Y, por supuesto que se han hecho cosas mal y, seguramente, de los tres supuestos. Cruiff ganaba ligas en la última jornada dependiendo de los contrarios, cuando seguramente las podía ganar de calle, porque seguramente hacía cosas mal. Siempre se hacen cosas mal, incluso cuando ganas, siempre habrá fichajes fallidos...que no va a pasar ahora que vamos tan justos. La cuestión está en el equilibrio y en no pedir imposibles.


antoni_mallorca # dijo...

Bueno, pues ya los ha puesto a los dos. A ver como sale.

Carlos de Zaragoza # dijo...

El Barcelona ha dado tanta vergüenza en la segunda parte, que no hay palabras para describir esta mierda

Vicent # dijo...

¡Por fortuna no ha perdido!!!

Anónimo # dijo...

Carlos de Zaragoza
@CarlosdZaragoza
Un equipo con este entrenador no merece NADA, ABSOLUTAMENTE NADA

Y los jugadores salen una vez más de rositas!!!

Daniel # dijo...

no hay un analisis util para describir el caos, y ese caos es todo obra del entrenador. el solo hecho de poner como central a s roberto para hacerlo pasar como muñeco a cualquier zona demuestra y reafirma su incapacidad y fue el primer sintoma del caos general

Anónimo # dijo...

Creo que la clave del partido ha sido cuándo Koeman les ha prohibido correr a sus jugadores en la segunda parte.

Anónimo # dijo...

No tardará el valenciano en felicitar al Madrid el equipo de sus amores.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo 29.
Y tu no pararas de faltar el respeto esta en tu ADN

Pipicucú # dijo...

Basta ya de críticas.
No se puede ganar siempre.
(Es la nueva filosofía culé)

Pipicucú # dijo...

Hablando en serio, hoy hicieron tres goles. Si así tampoco se puede ganar a un equipo de media tabla para abajo es para apagar e irse.
Me he cansado de ver a Piqué haciendo penaltys tontos.
¿Hoy no valía la pena hacer una entrada arriesgada para evitar el 3-3 aunque le hubiera costado incluso una expulsión?
En el peor de los caso hubiera acabado todo...igual que ahora.
Ya sé, desde un teclado todo es mucho más fácil. Igual no puedo dejar de notar cierta displicencia.
Puedo entenderlo mejor en la marca de Araujo contra Benzemá en el primer gol del clásico (primer tiempo, marcador en cero, arriesgarse a cometer penalty con el karma que arrastraban los defensas del Barça...)
Pero hoy era a todo o nada. Soy Piqué y lo corto a lo Pepe con tal de evitar el disparo a puerta.
Igual no me hagan demasiado caso y sepan disculparme. Hablo como un aficionado frustrado. 😔😇

Carlos de Zaragoza # dijo...

Nuevo artículo publicado
Saludos

Publicar un comentario

Me interesa mucho tu opinión. Comenta este artículo y seguro que hay debate... Pero con educación. No obligues al autor a que tenga que limitar el acceso a todo el que quiera comentar por culpa de cuatro maleducados, pues nadie sale ganando con eso. Muchas gracias

.............Translate, Tradurre , Übersetzen, Traduire, Traduzir, переводить

REFLEXIONES DESDE EL EBRO

Fui futbolista de vocación, que no de profesión. y ahora me gusta analizar el fútbol actual y polemizar o compartir opiniones con la gente que estudia este deporte

Mis artículos más leídos


Atardecer en Zaragoza

Datos personales

Mi foto
ZARAGOZA, ARAGÓN, Spain