miércoles, 17 de febrero de 2021

ESTE BARÇA ES DÉBIL...Y KOEMAN MUY TORPE





Que al Barça se le ven las costuras defensivas desde hace años en partidos grandes, es evidente. Que Messi disimuló esa situación durante años, también. Y ese mix de fallos en fichajes, lesiones inoportunas, y alineaciones y/o cambios erráticos de entrenadores que no saben alinear ni menos aún cambiar la dinámica de los partidos, no lo puede solventar ni Messi ni nadie. 

Para empezar, me niego a comparar este Barça con el de la debacle en Roma o en Liverpool, pues ambas eliminatorias pudieron ganarse con un poquito de acierto ante gol. En Roma se fallaron dos o tres goles desde el área pequeña, y ante el Liverpool, siendo muy inferiores físicamente (como ayer), recuerdo ese fallo de Dembelé en la ida que era el 4-0, o un par de goles fallados en la primera parte en Anfield. Es decir, aquel Barça, sempiternamente debilitado en defensa, tenía sus opciones de victoria porque solía marcar distancias en Barcelona, y aunque fuera se debilitaba mucho, estaba ahí a un gol de pasar de ronda.

Pero tanto lo acontecido ante el Bayern como lo de ayer ante el PSG indican tal debilidad en la estructura defensiva y en medio campo, que no ha lugar a la más mínima esperanza ante equipos de físico exhuberante como el Bayern en Lisboa, o este PSG donde no cabe un super atelta más. Ojo, Koeman al menos renueva el once con gente joven que ilusiona. Pero es tan rematadamente torpe para ver sus propios fallos de planteamiento, y tan paralítico a la hora de solventarlos con cambios, que genera impotencia.

Porque una cosa es perdonar la inferioridad física, y otra muy distinta es que un profesional del banquillo, ex jugador de campanillas, no sepa que tiene que montar un medio campo súper nutrido ante el PSG, y que la banda de Mbapé, encantado de haberse conocido libre pa correr a campo abierto, no puede defenderse con Dest+Dembelé. Y si eres tan corto para montar ese once, al menos cambia el panorama en el descanso, cuando todo el mundo está viendo que el 100% del peligro francés viene porque al pobre Dest, que es un lateral ofensivo como Alba, le están haciendo un dos contra uno, y que Dembelé no sabe defender, cosa que por otra parte es lógica.

Yo sé que la lesión de Araujo, como en su día la de Fati, son dos putadas enormes. Pero ¡coño!, si tienes al equipo con alfileres porque cada vez que te cruzas con fajadores, véase Granada o Sevilla, sufres el copón, tendrías que saber que el PSG es de lo más musculoso del mundo. Y tu obligación era reforzar defensa y medio campo, y no sacar a Griezman+Pedri+Messi+Dembelé en un suicidio anunciado. Ojito porque el PSG dio una imagen cojonuda por una superioridad fisica en medio campo abrumadora, realzada por un baño táctico que Pochetino no se debe ni creer. Y lo que me fastidia es que Koeman en su día probó con éxito una defensa con tres centrales, y lo ha abandonado. Por ejemplo ayer pudo sacar a Mingueza de incio junto a Lenglet y Piqué, y segurmanete la sangría de esa banda derecha se hubiera abortado, a la vez que los laterales hubieran reforzado el medio campo. Y si no lo haces de incio, ¡hazlo en el descanso por Dios! Hasta un lerdo ve que te sobra un delantero (Griezman) y te falta alguien que corte la sangría. Pero es que no sólo no hizo eso, sino que tampoco pensó en otra alternativa, que era quitar a Griezman y sacar a Pjanic para tupir más el medio campo. O sea, ni una puñetera maniobra para evitar el destrozo.

En definitva. Resulta muy fácil cebarse con los jugadores o despreciar al equipo. Pero el de ayer fue un suicidio de Koeman ante un equipo que además falla atrás y que, en un mal día de Messi, que poco futuro ve aquí ya, concede ocasiones como las que fallaron Griezman o Dembelé, o las que rozó Braitwhite al final. Todos sabemos que hay mucha inferioridad física. Pero con un posicionamiento en el campo como Dios manda, este Barça maneja la bola lo suficientemente bien como para plantar cara a cualquiera, como se vio en Turín.

He dicho muchas veces, y repito, que este es el primer Barça realmente en transición, y por tanto se puede asumir una temporada en blanco en pos del rejuvenecimiento de la plantilla. Lo que no se puede es ir por la vida con un entrenador que se ha debido creer que su valentía para apostar por los niños le excusa de dar la talla en el dibujo del equipo, en las alineaciones, y en los cambios. Lo perpetrado ante la Juve en Barcelona, y o de ayer ante el PSG, le descalifica totalmente. Qué tome nota el nuevo presidente...salvo que se apunte a esta especie de eutanasia torpe que parece instalada en Can Barça.

251 comentarios:

«El más antiguo   ‹Más antiguo   201 – 251 de 251
Culévalenciano # dijo...

Gran partido del Manchester City ante el Wolves gran trabajo de este gran equipo y Victoria trabajada pese al resultado final 4-1.
Y en Basket victoria muy importante del Barca en el oaka ante Panathinaikos 77-85 que reafirma el liderato culé en la euroliga esperemos que mañana los dos equipos de fútbol tanto el masculino como el femenino nos den una alegría.

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...

Lo de Bartomeu demuestra claramente la persecución al Barça (ya la sufrieron Laporta y Rosell) como uno de los símbolos del independentismo catalán. Koeman de nuevo ha demostrado su valentía hablando bien de Bartomeu cuando lo fácil era no opinar. Ya aceptó ser el entrenador en un momento difícil cuando otros no quisieron. Força BARÇA y Força KOEMAN!!!

Anónimo # dijo...

Guardiola que además de saber de fútbol sabe de las cacicadas de España contra Cataluña ha dado un mensaje de apoyo a Bartomeu y ha hablado de la presunción de inocencia. Sólo los falsos culés pueden creer que no hey algo político en esta persecución al Barça. Hasta franquistas como Carlos de Zaragoza se han posicionado a favor de Bartomeu esperamos que le sigua su escudero el también derechoso (este del PSOE) Culévalenci ano.

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Daniel # dijo...

mucha mejor cara la de este barza. totalmente distinta. se ve el compromiso en todas las lineas ya q hay buenos acoples y con agresividad...
excepto por Dest. al chico le faltan hormonas de asesino, tecnica no le falta

Anónimo # dijo...

Carlos de Zaragoza:
Gran partido de un Barça que debió golear ya en la primera parte y que ha entrado en la prórroga in extremis. Contra diez ha jugado PEOR. Los locutores de TV,fingiendo que no saben que a Lenglet le ha dado en el pecho y de ahí a la mano, con lo que NO ES PENALTY. Dembelé muy bien

Claro que no es penalti, pero si fuera en contra verías penalti porque eres el roncero culé

Dembele muy bien y alguno más no? Esos que críticas cada vez que se pierde muy bien también y
"el gordo koemann" como tú le llamas también no?

Partidazo del Barça!!!

Anónimo # dijo...

Ver lloriquear a Lopetegui me produce la misma pena/risa que cuando lloriqueais por aquí cuando se pierde.

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Carlos de Zaragoza # dijo...

He borrado el comentario de un gorrino supremacista paleto

Carlos de Zaragoza # dijo...

Guardiola es otro pijo indepe vergonzoso. No hay nadie en este país que haya escrito más contra la mafia merengue y el gangster Florentino Pérez que yo. Estoy seguro de que él estuvo detrás de la persecución a Rosell, Messi y Neymar.. Lo del comisionista supremacista Laporta es otra historia. Y lo de Bartomeu tb.. Pregúntale a los Mossos, cuyo comportamiento ha sido delictivo. Esta vez la mierda está en Catanazilandia, pues a Florentino se la suda Bartomeu

Carlos de Zaragoza # dijo...

Sobresaliente partido de Piqué, Alba, De Jong y Dembelé. Bastante bien Pedri, y Messi bien sin más. Fenomenal esfuerzo físico para apretar hasta el final. Se merecía golear ya en la primera parte. De nuevo salir con tres centrales ha regalado una primera parte sensacional, con profundidad y muchas ocasiones, y sin dejar al Sevilla siquiera llegar al área.
Cuando se la ha jugado cambiando el dibujo, el Barça se ha beneficiado de un Sevilla muy timorato que ha pretendido pasar con un catenaccio tremendo. Si el Sevilla hubiera jugado con un poquito de arrojo, la última media hora antes de la prórroga hubiera tenido varias ocasiones. Pero al final hemos visto un gran Barça con poca efectividad para tanto fútbol como ha generado

Anónimo # dijo...

Gora Bilbao os esperamos para la Gran Pitada al Puerco.
Borra lo que quieras franquista de mierda.

Anónimo # dijo...

Comunicado de la infanta Elena sobre su vacunación contra la COVID-19 en Abu Dabi a la que accedieron ella y su hermana, la infanta Cristina: "De no ser por esta circunstancia habríamos accedido al turno de vacunación en España, cuando nos hubiera correspondido"
¡Que majas!

Anónimo # dijo...

Has borrado lo de las infantas sin querer supongo? Tú nunca taparías la verdad, Tú eres la VERDAD!!!

Carlos de Zaragoza # dijo...

Con un Psicópata doctor falso de presidente, cuyo partido está pringao en 4 mil millones de euros. Con un ViceChepas imputado con su partido en financiación ilegal. Ambos dos aliados a etarras y golpistas de mierda. Ambos dos con cien mil muertos y cien mil empresas cerradas por negligencia criminal y generando millones de paraos... Y resulta que las TV de la mafia progreflauta ponen como portada explosiva dos vacunas en Emiratos, como si cualquier viajero no pudiera vacunarse en donde le salga de los cojones. Esto es alpiste pa subnormales pues interesa atacar a la Monarquía para tapar al peor gobierno de la historia de España

Anónimo # dijo...

Más gente mató tu golpista de cabecera.

Culévalenciano # dijo...

@carlos.
Que Guardiola sea un pijo independentista no quita que es de los mejores entrenadores del mundo, mejor que Klopp que pasa de las dos Copas inglesas y habla pestes de la comunity Shield que no le gusta jugar la.
Este año Pep esta todavía muy vivo en todas las competiciones y eso es muy significativo.
Y dos ninguno de los partidos undeoendentitas en Catalunya encañonan a la gente para que compartan sus ideales, te recomendaría que toledases distintas opiniones y no ser tan facha como eres.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo 207.
Denunciar las tropelías arbitrales no es llorar, en el partido de hoy se quejan los sevillistas de vicio así como los merengues, querer penalti en la mano de lenglet es desconocer el Reglamento o directamente ser un hooligans del fútbol, a parte de que la mano de lenglet no corta trayectoria y que con anterioridad le da en el pecho viene como consecuencia de una jugada de juego peligroso de Ocampos.
Buena clasificación y una nueva final.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Nadie duda de que Guardiola es un entrenador impresionante. De hecho entrenó al mejor equipo de todos los tiempos
El independentismo en Cataluña es vomitivo. La extorsión ya forna parte del paisaje y tienen ejércitos de gentuza adoctrinando en escuelas, asilos, asociaciones civiles, parroquias.. Etc.
Te multan por rotular en español.. Si acordarse de la que madre los parió por hundir una región de las más ricas de España y discriminar a media Cataluña es ser facha, pues entonces soy muy facha. Pero conviene que actualices tu concepto de facha. Porque el fascismo en este país hace mucho que ha vuelto a sus orígenes, que son de izquierdas, como bien deberías saber. Y la violencia es de extrema izquierda, como los hijos de puta de las capuchas

Anónimo # dijo...

Comunicado de la infanta Elena sobre su vacunación contra la COVID-19 en Abu Dabi a la que accedieron ella y su hermana, la infanta Cristina: "De no ser por esta circunstancia habríamos accedido al turno de vacunación en España, cuando nos hubiera correspondido"
¡Que majas!

Anónimo # dijo...

Aquí no se adoctrina a nadie maño paleto, aquí salen las noticias de las infantas junto a las de los encapuchados hijos de puta, no borramos las que no nos interesan como hacen los fachas como tú. Y convive el castellano con el catalán cada día. Porqué repitas mentiras día tras día no las convertirás en verdad.
Y si se rotula en catalán es porqué estamos en Cataluña. En tu pueblo rótula como os salga de la boina.
Firmado:
Un catalán castellano parlante que vive y trabaja en castellano sin ningún problema.

Anónimo # dijo...

Valenciano cuando se pierde la gente llora, ayer lo hizo Lopetegui y cree tener razón (para mi no) cuando perdemos nosotros y lloramos, el98% de las veces tampoco tenemos razón.
Los árbitros se equivocan como todo el mundo, pero acordarse de ellos a cada vez que se pierde quita razones. Ayer disfrute tanto del partido como de los lloros de los periodistas afines al Madrid lloriqueando como niños. El no fijarse siempre en los árbitros te hace disfrutar más de esto o por lo menos de forma más adulta.

Anónimo # dijo...

Guardiola es un pijo? En qué te basas maño? Para mi un pijo es Rosell por ejemplo o Ortega Smith. Pero claro un tipo que cree que un dictador como Franco no es un puto facha...
Guardiola es independentista ¿y? La vida, las ideas todo está en movimiento. Los países cambian, ni España ha sido así siempre ni seguira siéndolo.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo 223.
Vuelvo a repetirte denunciar las tropelías arbitrales no es llorar, sin ir más lejos el otro día Gil Manzano no quiso y el del var tampoco pitar un penalti como un piano de Casemiro parece ser que tiene barra libre eso no es llorar es denunciar lo evidente.
Ayer por ejemplo es más penalti la mano de Ocampos que la de Lenglet que dicho sea de paso ni se revisó por el var como la de Lenglet vamos una vergüenza

Anónimo # dijo...

Para mi ninguno de los dos. Lo de Lopetegui ayer penoso si perdió no fue por el árbitro y aquí cuando llorais penoso también.

Pipicucú # dijo...

Pues para mí la mano de Ocampos es escandalosa. Se arrojó como un portero a tapar el remate de Messi (supongo que se refieren a esa jugada). Ahora la jugada perdió relevancia pero pudo significar la eliminación.
Acá coincido con Valenciano que fue más penalty que la mano de Lenglet y la falta de Mingueza y es una vergüenza que no se haya revisado.
Para ganar se necesitó de un doble error grosero del defensa que pone el balón en juego en vez de dejarlo or al córner y luego se deja engañar por Griezmann (que hizo un regate y un centro geniales, hay que reconocérselo) y llegar agonizando al último minuto.
Yo creo que nuevamente se hizo todo lo posible por dejarnos afuera.
A ese Fernando que el sábado se cansó de repartir leña jamás lo hubiera expulsado si hubiera cometido esa faltita a los 60 minutos. Es la típica expulsión para las estadísticas, solo que esta vez le salió el tiro por la culata.
Las jugadas están ahí, quién quiera ver que vea.

Y a propósito de la jugada de las manos de Ocampos, el remate de Messi que Ocampos "ataja" viene de un pase de taco de Pedri.
Sin ánimo de machacar con lo mismo, y sin desmerecer al chaval que es un jugadorazo...tenía un tiro de gol neto de cara a portería en posición inmejorable...pero ansurdamente decide pasarle a Messi!!! de tacón, eso sí, muy lindo, pero ensució la jugada, mató la sorpresa y Messi tuvo que disparar bloqueado por tres defensas (Ocampos directamente se arrojó como portero, ya dicho).
Juega muy bien Pedri, nadie lo discute, pero los partidos se ganan con goles y este chico hace cosas como esta que son fallas muy serias a corregir . Esa jugada ameritaba disparo directo al gol y no un taco para que se arregle otro.
Todo hay que decirlo.

Pipicucú # dijo...

Y tampoco se revisó un posible penalty a De Jong en el primer tiempo. Nunca pasaron la jugada en detalle ni cámara lenta como en las jugadas de Mingueza y Lenglet.

Anónimo # dijo...

Ya... El Sevilla lo ve distinto. Yo prefiero ver el partido y hablar de fútbol, no de árbitros y cuándo finaliza aceptar el resultado te hace más libre.Ayer para mi el arbitraje estuvo bien.

Anónimo # dijo...

Pipicucú una pregunta ¿Tú desde fuera cuál crees que es el motivo de esta persecución?
¿Temas políticos? Aquí el Real Madrid es un símbolo de españolismo.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo 229.
Vuelvo a decirte denunciar las tropelías arbitrales no es llorar simplemente es eso una denuncia
A mi me hace mucha gracia que estemos dos minutos revisando una mano que no corta trayectoria y que viene como consecuencia del levantamiento excesivo de la pierna de Ocampos.
Que no se revise la jugada de Ocampos en una estirada como si fuera Vaclick ni habla bien del árbitro ni del var.
Normalmente los madridistas llorar para desviar sus problemas y el resto en la mayoría de veces se protesta con razón, aunque en este caso no es así por parte del Sevilla

Pipicucú # dijo...

Sí, entiendo tu postura.
Pero tampoco creo que TODOS los del Sevilla lo vean distinto.
Así como tu lo ves distinto que yo siendo los dos del Barça, habrá alguno del Sevilla que considere que el arbitraje fue justo.
Quejarse se puede quejar cualquiera de cualquier cosa. La cuestión es dar un motivo razonable.
Algo es cierto: hablar de los arbitrajes una vez terminado el partido no sirve de nada, tengamos razón o no.
Pero con ese criterio, tampoco hablemos de jugadas, tácticas, buenos y malos jugadores, porque ni Koeman, ni Guardiola, ni Zidane ni madie va a cambiar nada por lo que hablemos nosotros.

Pero vale, hablemos de fútbol y no de arbitrajes.
Por ejemplo, los dos supuestos penaltys a favor del Barça que mencioné. Entiendo que para tí ninguno de los dos fué.
Podrías explicar por qué?
Ocampos se arroja al piso para bloquear el disparo de Messi.
Podemos descartar que no se fue al piso accidentalmente, no? Bien.
Yo digo que ya en el suelo, bloquea el disparo con todo el cuerpo: pecho, pierna, manos, todo.
Si fuera así podemos acordar que se debió pitar penalty, verdad?
Como no se pitó ni se revisó, y cualquier penalty es una jugada importante en cualquier partido, y en este caso además era una jugada decisiva, creo que podemos acordar que de haber sido penalty, el fallo al no pitarlo es un error muy grave.
Pero si tu dices que el arbitraje estuvo bien, entiendo que será por uno de estos dos motivos:
1: estás 100% seguro que el balón nunca tocó las manos de Ocampos.
2: para tí está bien lo que el árbitro decida ya que no hay porqué pensar lo contrario.
¿Cuál de las dos opciones es la tuya?

Pipicucú # dijo...

A30
Bueno, no podría asegurar el motivo.
Pero sí te puedo asegurar que terriblemente notorio el favoritismo de los medios latinoamericanos con el Madrid, tanto en los relatos de cada partido, como en minimizar cuando juega mal y en no hablar de ser favorecido por decisiones arbitrales, la evidente algarabía de los comentaristas cuando le va mal al Barca y sentenciar su decadencia una y otra vez...no es percepción, es una realidad que vivo desde hace años.
Ayer mismo después del 3-0 un sólo comentarista cayó en la cuenta al proyectar las posiciones de La Liga que el decadente Barça tiene los mismos puntos que el gran Madrid y por ende a la misma distancia del puntero Atleti...y tímidamente mencionó que los dos están eliminados de la Copa que el Barça jugará la final.
Lo mismo pasa con las críticas a Messi aunque juegue partidazos como la final de Berlín y alabanzas a Ronaldo por meter un penalty regalado después de no tocar un balón en 120 minutos.
Puedo suponer que se trata de una gigantesca (y efectiva) campaña pkanetaria de marketing financiada desde Madrid. Me parece lógico pero por supuesto que no puedo probarlo.

Anónimo # dijo...

Ocampos toca con la mano al igual que lenglet y es el árbitro quien considera en segundos que ninguno de los dos lo hace intencionadamente, yo desde el sillón y con repeticiones creo que no se equivoca en ninguna de las dos. Aunque admitiré que la de ocampos me ofrece más dudas.
Se puede hablar de los árbitros, pues claro faltaría más y de la cara del juez de línea pero que siempre siempre se vea mala intención por parte del árbitro es lo que no cuela. Ayer lo hacía el gilipollas de Roncero viendo tres penaltis y dos expulsiónes en contra del Barça. En definitiva todo es del color con que se vea.
Me quedo con el partidazo que se vio del primero al último que participó, si se juega así contra el PSG y no se pasa que es lo más fácil diré lo mismo. Força Barça!!!
Un saludo pipicucú

Pipicucú # dijo...

A34
Bueno, aquí creo que tienes un error de concepto (digo creo, puedo equivocarme yo).
Mas allá de si fueron o no intencionales, hay una gran diferencia entre la jugada de Lenglet y la de Ocampos.
Más allá de otras consideraciones, lo que no puede discutirse es que alenglet no hace absolutamente nada para que el balón le de en la mano. Viene siguiendo la jugada, el balón le rebota en el pecho y va accdientalemente hacia su mano mientras trataba de esconderla, juatamente para evitar tocar el balón en una jugada, cosa que no pudo evitar. Como adicional, eranun balón que no generaba ningún riesgo para el equipo que defendía.
Ocampos, en cambio, se arroja VOLUNTARIAMENTE al suelo para cubrir un disparo directo al arco con toda la ontención de evitar un gol. Al arrojarse VOLUNTARIAMENTE al suelo para evitar un gol, es sabido que corre y debería asumir el riesgo de que el balón te de en las manos, porque así lo ha decidido él con esa decisión temeraria. Por tanto, si el balónnle dió en las manos no puede considerarse de ninguna manera casual ni natural, ya que no estaba en el suelo por una caída natural ni involuntaria, sino que lo hizo con toda la intención para cubrir un disparo al gol.
Por ello es que no hay comparación alguna entre la mano de Lenglet y la de Ocampos.
Sin embargo, se revisó la que era más claramente casual y se descartó la que era más indefendible.
Esos son mis argumentos.
Si estoy equivocado te agradezco me señales en qué.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo 234.
Estoy hasta los cojones de los bienqueda como tu con amiguitos en el Madrid, más que de los penaltis me quejo de que una jugada se revise y la otra no, y dos deberias saber que para ser penalti el infractor debe de sacar ventaja, en la jugada de Lenglet ni tan siquiera modifica la trayectoria del balón y en la de Ocampos impide que el balón le vuelva a Messi para seguir la jugada la diferencia es abismal.

Anónimo # dijo...

Ya te dije que creo que la de Ocampos me hace dudar más, la de lenglet para mi no es penalti para nada. Aún así ocampos se tira para cubrir con el cuerpo y después de darle en el cuerpo le da en la mano con la que se apoya en el suelo. Según las normas actuales no es penalti pero te repito que me ofrece más dudas.
Yo desde el sillón y con el actual reglamento no hubiera pitado ninguna de las dos, De todas formas creo que antes el reglamento era más claro si da en la mano penalti y punto(a mí me gustaba más)

Anónimo # dijo...

Bienqueda con quién? Imbécil aquí no entran más que tres gatos. Ya salió ese pedazo de gilipollas que llevas dentro.

Pipicucú # dijo...

A37
Es que no!
La norma de las manos casuales en el suelo, es cuando te estás en el suelo por la misma juagda, caída, resbalón, lo que sea.
Pero Ocampos se arrojó como un portero a parar un gol, no es que se cayó al piso involuntariamente.
Si el balón le dió en las manos debió ser penalty sin dudarlo. Y si tenía dudas se debió revisar.
Pero dejar esa jugada así, vamos, que ahora se van a arrojar todos los defensas a parar con las manos, total si estás en el suelo no se puta?? Vamos, que es un disparate.
No, de ninguna manera ouede considerarse casual la mano de Ocampos, el reglamento no avala ese tipo de jugadas. Que dicho sea de paso, no se ve muchas veces un jugador lanzarse al piso a atajar un disparo así.
Se me ocurre que va a pasar en cualquier momento con esos jugadores que se acuestan en el piso detrás de la barrera en los tiros libres. Cuando a alguno de esos le de en la mano ya veremos que es lo que pitan.

Anónimo # dijo...

Pipicucú me parece bien que lo veas de una manera diferente a la que yo lo veo. Yo lo que crítico es acabar todos los partidos llorando y viendo 15 jugadas en contra, Ahora que cada uno ...

Culévalenciano # dijo...

@anonimo.
Eres un bienqueda con la caverna y con tus amiguitos de Madrid, resulta que no siempre se puede ser infinitamente superior al rival cuando la cosa va pareja los errores arbitrales pueden desequilibrar la balanza y en este caso favorecen desde siempre a los blancos y sigo diciéndote parece ser que los partidos del Barca haya que verlos con lupa y los del Madrid se tiene que tolerar todo lo que pasa cuando se supone que todos jugamos con las mismas reglas.

Vicent # dijo...

Y cuando los jóvenes del Barça tienen el balón, los veteranos contrarios, para quitárselo, los desplazan. ¿Es falta o lance del juego?

Anónimo # dijo...

Eres muy tonto culevalenciano,te creés el azote de la merengada y no le importas ni a tu mujer gilipollas.
Y eres un puto Llorón como esos youtubers que sigues, que viven de hacerse los ofendidos después de las derrotas para que vayan a dejarles likes llorones blandengues como tú.

Pipicucú # dijo...

Más la miro, y la de Ocampos cada vez más parece una parada de portero en toda la regla.
Si no es la parada del partido le anda cerca.
Es un penalty como una catedral.

Ojalá pudiera enviar las capturas que acabo de hacer.

Eso sí, en todos los programas el único penalty que se analiza es el de Lenglet.

Culévalenciano # dijo...

Como la verdad ofende hay están los insultos fáciles de este anonimo, que sepas que tanto pipicucu como yo tenemos opinión propia cosa que tu no tienes, muchas gracias por quitarte la máscara.

Anónimo # dijo...

Pipicucú
Aquí en TV3 , la televisión catalana se han analizado todas las jugadas y las he visto varias veces y no se ha gastado tanto tiempo en quejarse. También he visto programas españoles donde dicen que han favorecido al Barcelona con los que me he reído muchísimo y a los que llamaría llorones(y manipuladores) si los tuviera delante.

Valencianete
Eres muy tonto y no intentes hacer equipo que se supone que eres adulto.

Pipicucú # dijo...

A46
Si yo no me quejo.
Y no se trata de llorar o no
Estamos hablando de fútbol.
Para mí fue dudoso durante la transmisión en vivo, pero viéndolo ahora tantas veces no tengo dudas de que fue un penalty clamoroso.
Es más, soy de River Plate y ahora que igual pasó el Barça me alegro por Lucas Ocampos que no le hayan pitado ese penalty. Si encima que falló el suyo le pitaban uno en contra hubiera sido terrible para él y no lo merece.

Pero que hizo un penalty de escándalo, lo hizo.
Sólo en España y contra el Barça no se pita el paradón de Lucas. Espero que no vuelva a intentar nunca más. 😁😁

Culévalenciano # dijo...

@anonimo.
Te agradecería más educación en tus comentarios, lo fácil es recurrir al insulto fácil, y por favor leerme a mi y a pipicucu que de lo que nos quejamos es que la jugada de Ocampos no fuera revisada como la de Lenglet que ya estoy hasta los cojones de que miren con lupa los partidos del Barca.

Pipicucú # dijo...

Y sobre que en los programas que has visto analizaron todas las jugadas, vale.
Ahora haz dos sencillas búsquedas en google. Yo las hice.
-"Mano Lenglet"
-"Mano Ocampos" o "Mano Lucas Ocampos"
En la primera búsqueda te aparecerán artículos de todos los medios del mundo con decenas de fotos desde todos los ángulos con la mano de Lenglet.
En la segunda búsqueda te aparecerán mayoría de artículos mencionando la mano...también de Kenglet. Y varias fotos de la mano de...Lenglet.
No aparece una sola foto de la mano de Ocampos.

Esto es un hecho, no una opinión.
Cada uno que saque su propia conclusión.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Nuevo artículo publicado
Saludos

Anónimo # dijo...

Pipicucú ya te he dicho lo que opino de la manipulación de los medios de Madrid (o sea nacionales) tanto a nivel político como deportivo en eso estamos completamente de acuerdo. Intentan convertir al jugador del Barça en culpable siempre y al que se enfrente al Barça en víctima.

«El más antiguo ‹Más antiguo   201 – 251 de 251   Más reciente› El más reciente»

Publicar un comentario

Me interesa mucho tu opinión. Comenta este artículo y seguro que hay debate... Pero con educación. No obligues al autor a que tenga que limitar el acceso a todo el que quiera comentar por culpa de cuatro maleducados, pues nadie sale ganando con eso. Muchas gracias

.............Translate, Tradurre , Übersetzen, Traduire, Traduzir, переводить

REFLEXIONES DESDE EL EBRO

Fui futbolista de vocación, que no de profesión. y ahora me gusta analizar el fútbol actual y polemizar o compartir opiniones con la gente que estudia este deporte

Mis artículos más leídos


Atardecer en Zaragoza

Datos personales

Mi foto
ZARAGOZA, ARAGÓN, Spain