jueves, 4 de marzo de 2021

KOEMAN... MÁS VALE TARDE QUE NUNCA


 ¡Qué pena que Koeman haya tardado tanto en aplicar lo obvio! Ha bastado con jugar con tres centrales y sentar a Griezman para dar solidez y fluidez al equipo. Algo tan simple, que ya probó haces meses con éxito, y que vaya Vd. a saber por qué no le ha dado la gana de consolidar hasta los últimos partidos ante el Sevilla. ¿Por qué? ¿Cómo se puede desvirtuar de manera tan obscena al Barça ante Juve y PSG por mantener un 4-3-3 cuando era evidente que se hacía agua por todas partes? ¿Acaso alguien cree que Mbappé se hubiera dado el paseíto que se dio contra un Barça como el de esta última semana?

La verdad es que me sabe fatal, porque Koeman ha venido regalando opciones a los rivales de forma absolutamente innecesaria. Y solamente con haber protegido al equipo con esos tres centrales, se consigue frenar tanta ocasión rival y se refuerza el medio campo con Alba y Dest, que son un apoyo cojonudo para De Jong y Busquets. Y eso repercute de manera sensacional en la solidez de la estructura defensiva del equipo, y a la vez en la fluidez en ataque, pues los laterales son balas, Pedri y Messi se asocian bien con todos, y Dembelé, sin lesiones, es el delantero que le da vértigo y ocasiones al equipo, en vez de ese trotecito insulso de Griezman... 

Esto es de manual de primero de EGB de "allienatores", y yo se lo echo en cara a Koeman porque con este dibujo el Barça no es inferior a nadie por una sencilla razón: un equipo que no encaja muchos goles y que tiene a Messi, tiene posibilidades de ganarlo todo. Y lo digo tras un 3-0 al Sevilla en el que Messi no ha sido protagonista ni por asomo respecto a lo que es habitual en él. Buena noticia. Que Alba esté ultra rápido en ataque, que Busquets recupere ritmo y presencia, que Dembelé tire del carro, que De Jong, ¡por fin!, esprinte hacia el área rival bastantes veces por partido, y que Piqué esté imperial e incluso ¡haga un buen remate de cabeza!, son excelentes noticias para el Barça. 

La gente joven pinta mucho en este Barça

Como magnífico es que Pedri siga creciendo con 18 añitos, que Mingueza muestre una velocidad en defensa cojonuda, y que Trincao, ya era hora, vaya aprovechando las oportunidades de un Koeman al que se le perdona casi todo (yo lo del esquema de juego tras tirar la Champions y media Liga no), por apostar por la juventud, cosa loable e ilusionante por cierto. ¡Ah! Ayer estuvo torpe con la bola Dest, porque Acuña fue un muro que le robó cada intento de desborde.. Pero a los cenizos culés les diría que no se ceben con el chaval. Aparte de su juventud, este chico es un lateral tipo Jordi Alba, o sea, incisivo en ataque y mal defensor. El esquema de tres centrales beneficia mucho a ambos en defensa y disimula bastante su poca capacidad para frenar extremos incisivos. Pero están obligados a lucir en ataque, y Dest puede hacerlo muy bien, aunque ayer no tuvo su día. Va a ser fundamental para abrir defensas de las habituales, pues llega con velocidad no exenta de habilidad.

El Barcelona ha borrado del mapa al Sevilla en dos partidos seguidos. No le ha dejado ni acercarse al área, ha dominado totalmente el medio campo, y le ha hecho un roto en ataque con Dembelé de martillo pilón. Para hacer eso ante un equipo tan fuerte como el de Lopetegui, hay que ser un equipo muy fuerte y tener los conceptos muy claros. O sea, que aparte del desastroso rendimiento de los andaluces, es el Barça del dibujo correcto el que les ha descoyuntado robándoles el balón y el territorio. 

Fue acojonante ver a los del antro de Pedrerol intentando pintar de robo arbitral una victoria que debió llegar mucho antes. En nómina tiene a árbitrillos sin puta idea, que no se han enterao de que un penalty no conlleva tarjeta si se ha cometido en la disputa del balón, y que la mano de Lenglet nunca puede ser penalty pues, aparte de que se está echando hacia atrás por el juego escandalósamente peligroso de Ocampos, resulta que la bola le da en el pecho, y de ahí le va a una mano sin interceptar pase alguno a ningún rival cercano ni cortar un disparo a puerta, ni nada parecido. Por supuesto, no veréis ni una repetición, ni una tertulia, que muestre un posible penalty a De Jong al principio del partido, ni el manotazo de Diego Carlos a Braitwhite dentro del área.

En resumen, victoria aplastantemente justa de un Barça que parece tener las cosas claras por fin, y que funcionó coralmente de forma tan convincente, que ni siquiera fue necesario el mejor Messi. Pero que nadie se engañe. Que Leo esté acertado es tan imprescindible, que a pesar del partidazo del Barça, sólo la torpeza de Ocampos al fallar ese penalty ante un acertado Ter Stegen posibilitó el milagro de Piqué... Con Messi a su nivel, la eliminatoria hubiera estado liquidada antes del descanso.

¡Qué rabia tener que ir a París con semejante roto! Para empezar, sin la tardanza de Koeman en sustituir a Girezman por un central más, el Barça no se hubiera cruzado con el PSG pues a este equpo la Juve no le mete 0-3 ni el más húmedo de sus sueños. Y para seguir, el propio PSG se las hbiera visto putas para remontar ese 1-0 incial de Messi, de penalty, en el partidode ida. En fin, veremos si el tren de la Liga aún pasa por Barcelona tras tantos meses perdidos con alineaciones sin talento. Será el único consuelo para una temporada de encomiable transición hacia la juventud, que, de haber Koeman apostado por este esquema desde que lo probó hace meses, creo que podría haberse sublimado optando a todo sin ningún género de dudas.

192 comentarios:

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ucallonha # dijo...

Los medios solo hablan de lo que les interesa, no dicen nada del paradón de Ocampos dentro del área, pero si de la leve mano de Lenglet en la propia. Tampoco hablan del clarísimo manotazo a Braithwaite, que era penalti y expulsión. Alucino de que nadie en los medios se haya dado cuenta de este última infracción tan clarísima.

Evidentemente lo ignoran a propósito, por eso digo que es mentira que los medios están con los grandes, solo están con los blancos y a todo lo que beneficie a los blancos, llegando a manipular la realidad para ensalzar todo lo que haga cualquier blanquito.

Y voy cogiéndole truco al VAR: a lo que es dudoso contra el Barça se recurre al VAR, por ejemplo si hay un fuera de juego por milímetros. Pero si ocurre una infracción que pueda beneficiar a los culés, por donde dije digo digo diego, se ignora, como ocurrió con el manotazo al delantero del Barça.

Y esto ha ocurrido en muchos partidos, por eso estoy en contra del VAR, porque no sólo quita emoción a los partidos, sino porque se emplea de forma sibilina e interesada para beneficiar siempre a los mismos. El problema del arbitraje no es el error, es la poca vergüenza de los que arbitran y contra eso no hay VAR ni leches que lo arregle.

Anónimo # dijo...

Tu hablas de cenizos? Llevas tres años lapidando a un canterano por jugar ( obligado) en un sitio que no es el suyo.
Ayer el estadounidense estuvo correcto y nadie se ha cebado con el , así que te confundes de candela. Tampoco nadie lo ha comparado con nadie , tu dices que es un jordi alba , pues vale .
Se ha jugado bien estos dos últimos partidos jugando de una manera que nada tiene que ver con el estilo , ni el cruyfismo , ni el pepismo ni pollas en vinagre.
Se ha jugado de otra manera y se ha demostrado que puede funcionar también.

Daniel # dijo...

compro eso del truco del var, la discrecionalidad vuelve al control del arbitro, pero para eso estan los capitanes, para interceder o pedir aclaraciones. solo no estoy de acuerdo desde hace mucho con los offsides milimetricos, riñe con el espiritu de la norma, ya q nadie pretende sacar ventaja en esa medida.
el barza fue el justo ganador, aun si no hubiese obtenido el resultado suficiente para pasar. hay q celebrar q se esté consolidando esta alineación q da mas libertad a los jugadores para atacar, porque casi como el city, se apoya en tres jugadores fuertes en defensa y alterna con un defensa extremo el ataque y mas presencia en el medio para la presion alta.
espero ver mas regularidad desde ahora ya q lo q pasó en la prorroga fue una descomposición en las lineas en busca del resultado y por los nervios de una semifinal. igual es algo a corregir
sobre dest me gustaria verlo con decision, porque se necesita alguien como alba q llegue a desbordar tres veces minima por tiempo y esto se consigue con el apoyo de los demas

Culévalenciano # dijo...

@Daniel.
El problema del var es la gente que lo dirigue que muchas veces lo hacen mal de forma deliberada, a mi me toca los huevos que haya que mirar con lupa los partidos del Barca y en especial a Lenglet que lo que hagan los rivales y lo que sucede con los partidos del Madrid.
No es una persecución sino fobia porque el Barca es el gran rival histórico de la merengada.
Lo único que pedimos desde este modesto blog es que el var trate por igual a todos los equipos y por cierto se que es predicar en el desierto.

Pipicucú # dijo...

Los off sides medidos con microscopio son una aberración. La FIFA, las federaciones o no se quién autoriza ese tipo de barbaridades antideportivas son unos dementes destructores del juego.
En la Premier he visto en menos de una semana dos partidos con dos holes anulados por off side inadmisibles: uno al City contra el Wolv y hoy al Chelsea contra el Liverpool.
No puede ser que no haya una tolerancia de por lo menos 5/10 cm.
Un disparate.

Daniel # dijo...

por eso un capitan tiene q estar un poco encima, aunque se ha desnaturalizado esa funcion porque todos protestan por igual, y va mi observacion tambien en los casos de offside, se debería usar un criterio no tan estricto. no todas las manos son pasibles de sanción.

Anónimo # dijo...

Gran partido de jugadores tildados de ex futbolistas por grandes sabios de este deporte como el franquista y su escudero valenciano. Vaya partidazo de Busquets y Piqué entre otros!!!
Pues nada a llorar que es lo vuestro.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Joer qué densidad de bobos faltones por m2 aterriza por aquí...
Jamás he dicho yo que Busquets o Piqué sean exjugadores. Se les ha criticado cuando han estado lentos hasta la desesperación, sobre todo en el caso de Busquets, que ha recuperado su forma, pero que sigue siendo un jugador lento que, de no estar bien armado el medio campo, queda en evidencia. Tiene suerte Sergio de tener la confianza total de Koeman y de que éste no trague a Pjanic. Pero si rinde como el último mes, ya le va bien al Barça.

Lo de "el franquista" resulta cómico viniendo de un progreflauta ¿castrista? ¿chavista? ¿Puigdemontista? ¿leninista? ¿sanchista? ¿O simplemente nini analfabeto que se cree que discutir de politica consiste en llamar facha o franquista a quien no traga con la escoria de la sociedad, o sea con etarras, golpistas catanazis, chavistas o sanchistas?

Anónimo # dijo...

Que agresivo! Así son los franquistas, les dices algo y tiran rápido de garrote vil.
A tus preguntas la respuesta es no,no,no,no, menos y nunca.

Anónimo # dijo...

A este artículo le cambias el nombre de Koeman por Valverde, Luis Enrique, Setien , tito etc y ya lo escrito antes(y el valenciano ya te lo ha aplaudido 40 veces) Todos son analfabetos futbolísticos a tu lado.

Anónimo # dijo...

No le deis mucha tralla al salvapatrias que después le da por censurar , digo.....moderar , y en un blog modesto como este ( como dijo el que te dije ) no se ve bien.

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...

Un blog modesto con el marcador de visitas hasta arriba de esteroides.

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Culévalenciano # dijo...

@anonimo 11.
Que le aplaudo yo a Carlos? Me parece muy bien la discrepancia, es sana pero nunca llevarla a lo personal como es tu caso.
A mi me gusta la mayor parte de las veces los comentarios de fútbol, sobretodo el toque a acidez que le da, muchas veces no comparto lo que dice pero lo que no voy a hacer es llevarle la contraria por sistema como es tu caso.
Da vergüenza ajena el Carlos politico un facha del tres al cuarto que prefiere cargarse el blog a abstenerse de hablar de políticos o al menos no ser Radical.

Carlos de Zaragoza # dijo...

A mi sin embargo me dan vergüenza los que aceptan o callan como putas a un hijo de la gran puta como Sánchez, a un chavista como Iglesias, a etarras y catanazis golpistas, y a un Gobierno ilegítimo que ha ha generado decenas de miles de muertos por negligencia criminal y cien mil empresas cerradas.. Lo de callar ante este panorama se lo dejo a los borregos. Yo no me callo por un blog ni por nada del mundo en semejante situación.. Eso es lo que hacían los alemanes de a pie en los años 30.. Me da vergüenza la media España sectaria y gran parte de la otra media que callan mientras los llevan a la más profunda indignidad personal y colectiva

Vicent # dijo...

En Francia y en Italia, también han muerto muchas personas y han cerrado infinidad de empresas, lo sé por France3 y TG3. O séase, España, no es ninguna excepción. Y allí la oposición no adjetiva al gobierno de una forma, digamos, soez.

Culévalenciano # dijo...

@vicent.
Desde hace algún tiempo Carlos se quitó la careta es decir es un facha del tres al cuarto de vox, entiendo que sea de derechas, pero ahora democráticamente ha sido elegido un Gobierno de izquierdas que debe respetar, llevo muchas elecciones votando en blanco, porque todos los partidos de un bando y otro me producen urticaria.

Anónimo # dijo...

https://www.publico.es/politica/pago-indemnizaciones-1-2-millones-tripulantes-del-yate-del-rey-juan-carlos-despedidos.html

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Culévalenciano # dijo...

@anonimo.
Te recomendaría antes de insultar que leyeses todo el post de la gente, tengo más opinión propia que tu que te crees que debemos de poner la otra mejilla para que sigan goleandonos.

Anónimo # dijo...

Interesan culerdos como tú, qué dicen que Messi es un problema y llaman exfutbolistas a los jugadores de su equipo en cada derrota y acaban llorando por las esquinas con su mal perder.
Aparte de poner verde a cualquier entrenador que se atreva a poner su culo en el banquillo.
Vete a votar en blanco... revolucionario!!!! Jajajaja jajajaja

Culévalenciano # dijo...

@anonimo.
Ya pedi disculpas en su momento por la afirmación de Messi y no pongas en mi boca palabras que no he dicho, al único jugador que le he llamado ex-jugador es a Umtiti y cargado de lesiones esta que parece una farola que no se puede mover.
Vuelvo a decirte denunciar la tropelías arbitrales con argumentos solidos no es llorar, a ti por lo visto te hace gozar que cualquier roce en el área culé sea polémica y lo que pasa en el área contraria no tiene valor.

Anónimo # dijo...

A mi me da vergüenza y asco mucho asco todos los políticos , TODOS , y lo digo en un blog donde se censura como este "modesto" blog FASCISTA o en la mierda puta cara DEL QUE TENGA HUEVOS DE OIRLO EN CORTO.
La pena del salvapatrias este es que se morirá , como todos , creyéndose todo lo que suelta por el hozico , con una credibilidad que no se la cree ni el , pero es feliz , NO LE QUEDA OTRA.
Así que sigue con tu blog FASCISTA blanqueado de azulgrana y a la tumba te lo lleves , cuando te toque EH maño.

Carlos de Zaragoza # dijo...

En Francia y en Italia no ocultaron muertos ni datos para organizar el akelarre del 8M.
Este Gobierno es absolutamente ilegítimo. Empezó con una moción falsa con una frase prevaricadora del hijo de la gran puta de de Prada. Gastó miles de millones para alfombrar las elecciones apoyado además por el monopolio progre de las TV. Necesitó a otro juez que escondiera dos meses la sentencia de los ERES para llegar a las elecciones de noviembre, y acabó mintiendo a todos los imbéciles tras recorrer las TV prometiendo por sus muertos que no pactaría con chavistas, etarras ni golpistas.. Sánchez es el hijo de puta más enorme de la historia de España desde Fernando VII... Ya ha arruinado a España para tres generaciones, y está cooperando con traidores para la secesión de Vascongadas y Cataluña... Sencillamente vomitivo

Anónimo # dijo...

Encima hay 4 payasos que le alaban que escriba artículos de mierda como este, donde lo único que hace año tras año es poner verde al entrenador de turno y a los jugadores catalanes y soltar fascistadas. Dice el valenciano que escribe con acidez pero será de estomago de la mala baba que tiene.
¿Que tú no has llamado ex futbolistas a Piqué, Busquets, alba , rakitik etc? Tú lo eres es además de veleta un jeta, culevalenciano.

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Culévalenciano # dijo...

@carlos.
Mocion falsa? Jajaja, me hace gracia que seas un facha de vox del tercer o cuarto, que yo sepa la moción falsa la pusieron en plena pandemia tus amiguitos de vox y se llevaron un Rapa polvo antes de sus padres peperos.
Y Otra cosa absolutamente todos los países han mentido en las cifras, simplemente porque no está permitido de hacerles autopsias a los muertos.
La moción que le puso el PSOE a tus amiguitos peperos era de cajón pues estos últimos estaban podridos de corrupción.

Pipicucú # dijo...

Listo para ver Bayern-Dortmund.
A ver como se las gastan...

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Pipicucú # dijo...

Madre mía!! 😳😳😳

Vicent # dijo...

Euskadi o mejor Euxkalerria, como Catalunya que también es Catalonia, Catalunha, Catalogne.
A los buenos políticos, pocos, se le endosa, siempre, un sambenito, se les demoniza y un viento ligero, lo convierten en huracán, a sus enemigos, y al contrario, un tornado lo hacen pasar por una calma tensa, al partido condenado, por ejemplo.
Siempre y nunca no existen en esta vida, ni en política ni en lo personal.
“El gobierno del Estado moderno no es más que la junta que administra los negocios comunes de la mafiocracia”. Lo dijo uno que escribió un libro 100 años antes de mi nacimiento.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Esa última frase es absolutamente cierta.. Y eso se puede sobrellevar cuando hay un mínimo de gestión económica que reduzca el paro y permita ganarse la vida... Cuando gobierna la izquierda la ruina es segura

Carlos de Zaragoza # dijo...

El grado de analfabetismo es directamente proporcional al número de veces que se usa el insulto facha, fachuzo, fascista o franquista... Por aquí hay un par de esos

Carlos de Zaragoza # dijo...

Valenciano.. Hacer moción por corrupción desde el partido más corrupto de Europa sería para descojonarse de no hacer que llegase al poder un Psicópata hijo de la gran puta, estúpido y narciso, capaz de todo con tal de seguir en el Falcon

Anónimo # dijo...

El grado de analfabetismo es directamente proporcional al número de veces que se usa el insulto progreflauta, chavista, etarra o golpista sin ningún sentido... Por aquí hay uno como carlos

Pipicucú # dijo...

0-2 abajo a los 10 minutos.
4-2 final.
Inapelable Bayern.

Culévalenciano # dijo...

@Carlos.
Chaves y Griñan ya han pagado lo que han hecho y su partido en la comunidad autónoma de esos ladronzuelos ya no manda, mientras que la corrupción del PP es a nivel nacional incluso si antigua sede fue investigada cosa que ferranz no es el caso.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Ladronzuelos? Han pagado qué? Robando miles de millones 40 años y el partido sin desaparecer por vergüenza.. Por cada minuto que se habla de ERES se hablan cientos de horas de Bárcenas cuando la Gürtel es un 10% de ERES + cursos de formación.. Ni ellos ni la PSOE han pagado nada de nada, ni en dinero ni en críticas mediáticas

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...

Ha borrado el comentario, touché!; vive sólo en un sótano... nadie que le aguante...

Anónimo # dijo...

Hay más gente así de lo que parece, en un momento dado se agarran a una idea fija, creen que han inventado la rueda, y arre que arre se aferran a eso a piñón fijo hasta su muerte, convirtiéndose cada vez más en unos viejos cascarrabias...

Pipicucú # dijo...

Lo de ex jugador tal vez sea mucho, pero que Busquets no está para la alta competencia yo lo sigo afirmando. Que juegue un partido bien no quita que haya sido un lastre los 50 partidos anteriores.
Hasta Xavi haría un buen juego alguna vez si jugase toda la temporada.
A ver si ahora convertimos a Busquets en el nuevo Beckenbauer por un partido contra Sevilla.
Que juegue así los partidos que restan de la temporada y no solo le pido disculpas sino que además pago el monumento en su honor.
En un mes lo hablamos de nuevo.

Y lo de Rakitic se cuenta solo. Ni siquiera es el mejor del Sevilla.

Eso sí, tanto Busquets como Rakitic parecen buenos tipos. Así que nada personal.

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...

Pues vaya partidito está haciendo Busquets...de Messi ni hablemos madre mia!!!
Cuando ha sido rápido Busquets? Nunca... Buenos ver mente siempre

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Pipicucú # dijo...

Xavi tampoco destacaba por su velocidad. Así, durante un tiempo fue uno de los mejores del mundo, pero con el tiempo fue bajando el rendimiento hasta que llegó el final.
Bueno, pués eso. Se puede ser lento y jugar muy bien y se puede ser lento y jugar regular o mal.
Que siga igual de lento que hace 10 años no implica que siga igual de bueno.
Ese argumento se llama falacia del hombre de paja, o del espantapájaros.
Consiste en decir una verdad: "Busquets nunca fue muy rápido" cuando en realidad nadie dijo que alguna vez lo haya sido.

Igual, no hay problema en debatir sobre esto. Lo dicho, para ser titular indiscutido en el mejor club del mundo y que pretende ganar todo lo que juega, considero que hay que jugar el 75% de los partidos (por decir una cifra) sobre todo los más importantes en un nivel de 7 puntos para arriba.
Para mí, Busquets hace años que no cumple ni de cerca con ese requisito.
No es el único, claro.
Pero ese es otro tema.

Anónimo # dijo...

Muy bien, para mi si. Lleva varios partidos a un nivel muy alto y es clave en la mejoría del equipo...para mi claro y sin falacias. Tampoco Messi es el que era y sigue siendo el mejor.

Pipicucú # dijo...

Bien, ojalá sea así y que este envión sirva para no aflojar en La Liga 👍👍

Anónimo # dijo...

Muy buen partido de Lenglet hoy
Gooooooooolazoooooo de illaix

Anónimo # dijo...

Grande Koeman apostando por illaix, el lisensiado hubiera puesto a Pjanic y de paso hubiera llamado gordo a Koeman

Pipicucú # dijo...

Dembelé desde fuera del área
Piqué de cabeza
Jordi con un remate directo en vez de centrar
Ilaix desde fuera del area
Se puede jugar bien, ganar y clavar golazos sin traicionar a nadie y sin necesidad de meterse con pelota y todo en el arco después de 178 pases.

Daniel # dijo...

tras un partido como el del miercoles, con prorroga, los mismos jugadores, no cuenta para un analisis q intente evaluar una evolucion.
se ve al plantel unido, eso es lo mas importante

Culévalenciano # dijo...

Buen resultado y mejor juego en la segunda parte, incomprensible que Koeman no refresque más el equipo he notado muy cansados sobretodo a De Jong y a Pedri, creo que el resto de jugadores también tiene derecho a jugar.
Gran gol de Ilaix Moriba y muy orgulloso de la masía.

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...

Ter Stegen, Dest,S.Roberto,Pique, Araujo,Lenglet,Alba,Busquets,De Jong,Pedri,Ilaix,Messi,Dembele,Fati, el danés, Mingueza,;son 17 jugadores;fichajes: Garcia,suplente de Alba(igual es Baldéy no hay que fichar) un mediocentro,un delantero top.

Daniel # dijo...

no todas las manos son pasible de sancion
y se cumplió. ayer vi un penal al bayern q tampoco me pareció porque el jugador no está ante una chance clara de ventaja de gol, pese a a estar dentro del area
hay cosas en el futbol tan anticuadas que deberian adecuarse al futbol actual
ni el atleti ni el madrid y sumo al barza estan a la altura de los primeros 4 equipos mejores de europa hoy
y eso q el liverpol esta para el divan

Anónimo # dijo...

Pues este era, de todas formas la mafia lo tenía bien hoy para pitar penalti. Las conspiraciones y eso.

Anónimo # dijo...

No se puede robar siempre 60.

Anónimo # dijo...

Ahhhh! Hoy había que disimular claro.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo.
Te rogaría que dejases de llenar el blog de heces fecales, no todas las manos son penalti, lo que pasa que cuando favorecen al equipo blanco y perjudican al Barca son portada.
Por cierto ha quedado demostrado el porque Simeone no recibe ofertas del extranjero, es más malo y más amarrategui que pegarle aun padre.
Buen resultado para el Barca.

frankcostine # dijo...

Tú sí que eres una buena mierda. Eso era penalti chaval y aunque no lo fuera como es que no lo ha pitado siendo que hay una conspiración gilipollas. Además hoy querer que lo pitará iba a favor de los intereses del Barça. Pedazo de imbécil!!!

Culévalenciano # dijo...

@Frankcostine.
Se perfectamente que eres el anonimo, el árbitro ha ido a mirarla al monitor, que es lo mínimo que debe de hacer, el otro día ya me hubiese gustado que hubiesen revisado las manos de Ocampos.
Antes de insultarme deberias de saber que el empate es mejor resultado que la victoria merengue, ya sabes lo que suele pasar cuando el Madrid va empatado con algún equipo cuanto más lejos mejor.

frankcostine # dijo...

Piensa lo que quieras me la suda, eso es penalti te pongas como te pongas. Si nos lo hacen a nosotros la que lías. Hoy lo tenía fácil el árbitro Yo creo que se equivoca.

Culévalenciano # dijo...

@Frankcostine.
Eres un merengon disfrazado de culé, debes de tener grandes amistades por la capital de España, creo que para pitar una mano tiene que haber intencionalidad del jugador, al menos Hernández al cuadrado a revisado la jugada, el otro día Ocampos parecía Benji el portero de los japoneses y no se reviso y una mano accidental de Lenglet si que se revisó.
Al Madrid cuánto más lejos mejor ya sabemos lo que pasa en caso de igualdad los pequeños detalles son los que deciden la Liga y habitualmente les favorecen a los blancos.

frankcostine # dijo...

Amigos en la capital? Si voy cada tres días por allí, nenito tonto estás hecho. Y como demuestras siempre no tienes ni puta idea de fútbol. Lo de la voluntariedad no es lo único que influye en esto imbécil llevan explicándolo meses y no te enteras gilipollas por eso tu opinión vale tanto como una MIERDA.

Culévalenciano # dijo...

@Frankcostine.
Y que te crees que vale tu opinión? Otra mierda y más grande, esa gente desconoce mucho el fútbol y no tienen ni pajotera idea, a parte de la voluntariedad que por cierto hay que ser un ceporro para negarlo esta el contexto de la jugada.
Que vayas cada dos por tres por la capital de España demuestra que tienes muchos amigos por allí
Que te vaya bien merengon disfrazado.

frankcostine # dijo...

La voluntariedad? actualizate gilipollas! No se trata de opinión imbécil sino de reglamento. Después de verte hacer la Pantoja con la muerte del tío ese de tu peña, de ti me lo espero todo PAYASO!

Anónimo # dijo...

Culévalenciano
Al Madrid cuánto más lejos mejor ya sabemos lo que pasa en caso de igualdad los pequeños detalles son los que deciden la Liga y habitualmente les favorecen a los blancos.

Pues hoy no.

Culévalenciano # dijo...

@Frankcostine.
Eres un gigante con dos caras, el anonimo y Frankcostine, los que hacen el Reglamento son analfabetos futbolísticos, lo primero de todo que tienen que tener en cuenta es que la mano es una parte del cuerpo humano que muchas veces es imposible evitar que te toque el balón, a no ser que fijamos una Sierra eléctrica y nos cortemos las manos.
Resulta que todos los árbitros que trabajan en la caverna coinciden que eso la mano de Felipe no es penalti en la vida.
Seguidamente la segunda norma es la voluntariedad y la tercera el contexto de la jugada.
No obstante ya estais vosotros dos los bufones del blog y Butragueño llorando vamos nada nuevo.

frankcostine # dijo...

Nadie sabe tanto de fútbol como tú, ni Luis Enrique ni Valverde ni Koeman al que ya le has atizado en varias ocasiones, ni los que hacen el reglamento,de esto solo sabes tú, tú y Setien que nos atizaron 8 y callaste como una zorra. El reglamento es el que es no hablamos de estar de acuerdo idiota si no de aplicarlo.

Culévalenciano # dijo...

@Frankcostine
Me parece bien que dentro del reglamento se introduzca un supuesto, lleva viendo fútbol más de cuarenta años, lo que digo es que no cualquier mano es penalti como tampoco es falta cualquier contacto.
Le atizó a Koeman por varias cosas, la primera sus errores tácticos de bulto y su tardanza en el intento de subsanar el error.
A Valverde le atizó porque fue el primer entrenador que pasó de nuestra forma de jugar y se dedicó a jugar a la contra contra equipos de buen trato de balón.
A Setién y a Luis Enrique ya se encargó la prensa y los jugadores atacando les a degüello desde el segundo uno.

Culévalenciano # dijo...

Que hay buenos jugadores en el Barca B es evidente, gran remontada hoy contra la Llagostera con un gol maratoniano de Collado que ya va siendo hora de tener minutos en el primer equipo los otros tres goles fueron obra de Lucas de Vega, Rey Manaj y otro jugadorazo como Konrad de la fuente.
Y otro título de Copa del rey para la sección de balonmano ante un dignisimo rival que ha sido el Ademar León.

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Culévalenciano # dijo...

@anonimo.
Entiendo que te sientas independentistas es la indoaincrasia del culé pero evidentemente hay que ser muy cortito para pensar que vaya a haber gente en la final de Copa.

Carlos de Zaragoza # dijo...

El enfermo mental indepe se tendrá que tomar una tila y pitar el himno nacional de su país cuando lo vea en la TV de casa de sus papis.
Laporta es otro enfermito más, pero tras su absoluto fracaso después de usar el Barça para meterse en política, a lo mejor deja de ridiculizar al Barcelona y se dedica al fútbol, a ser posible olvidando a la vez su sempiterna condición de comisionista.
Respecto el penalty, me jode que el VAR haya intentado ayudar al Madrid para variar, cuando resulta que sólo puede entrar si hay algo flagrante. Y la mano de hoy no es flagrante en absoluto, pues es totalmente involuntaria y no está en forma anti natural.
Van a linchar al árbitro cuando el Real Madrid es beneficiado con tal obscenidad en el 99,9% de las veces, que da asco siquiera abrir este debate. Más les vale dar las gracias a Simeone

Culévalenciano # dijo...

@carlos.
Veo que la victoria para ti ha sido un buen puñetazo en las costillas, de lo cual me alegro obviamente, tendrias que comprender que la indoaincrasia de los culés es el independentismo y no la beneracion de regímenes pasados como es tu xaso ánimo recuperate.

Culévalenciano # dijo...

@Carlos.
Esta mal llamar enfermitos a los demás y no admiten que tus mismo estas enfermito de españolismo, evidentemente por ser adulador del régimen franquista como es tu caso, no todo vale para todos incluido para la casa Real.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Eres muy pesadito con el franquismo machote.. Y lo del españolismo es patético, porque resulta que todos somos españoles, por mucha milonga que se monten con tanta cara dura para alterar la historia de España, sin duda la nación más importante de la Historia de Occidente junto a Roma. Así que vale de decir chorradas, porque ser español, como lo es hasta toda esa banda de hijos de puta encapuchados y como lo son desde el primero hasta el último catanazi, y desde el hijoputa de Otegui hasta cualquiera de sus asesinos homenajeados, no es ser españolista, sino tener DNI y pasaporte de España, y aceptar la realidad en vez de hacerse pajas mentales

Culévalenciano # dijo...

@carlos.
A que viene mencionar a Otegui? Ya sabemos que los asesinos son todos unos hijos de puta, dentro de España hay comunidades o rincones muy especiales y por mucho que te niegues tanto catalanes como cascos están en ese paquete.
Que eres un facha del tres al cuarto de vox es algo que sabemos todos, tan malos son los separatistas como los radicales defensores del franquismo de extrema derecha.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Definitivamente eres un pesao. Y tienes esa enfermedad que te impulsa a llamar franquista a cualquiera que desprecie ese delirio vasco y catalán, precisamente las dos regiones que jamás han sido independientes en toda su historia. Yo desprecio profundamente el nacionalismo radical y la progresía traidora a su país... Y no suelo ir a votar porque yo no permitiría que hubiera partidos políticos salvo que se auto financien. A partir de ahí, sigue con tu actitud empanada mental con Franco y con VOX ... Con un poco de suerte igual ganas la guerra civil o incluso se te aparece Abascal en alguna pesadilla vestido de General Mola... De verdad me daríais pena de no ser la violencia física y mental que conlleva tan delirante estupidez

Culévalenciano # dijo...

@Carlos.
Llevo no se cuantas elecciones que votó en blanco y te digo que soy apolítico ni derechas ni izquierdas trato de comprender por igual las distintas formas de pensar que hay en el país, lo tuyo por mucho que lo niegues es de ser un facha del tres al cuarto y eres el primero que lloras e insultas porque no gobiernan tus amiguitos, hay un Gobierno de izquierdas y sin aposentarse en el poder se enfrentan con una pandemia.
Puedo entender que no te gustase la moción de censura en contra de tus amiguitos peperos pero era tan justa como necesaria.

Carlos de Zaragoza # dijo...

A ver Valenciano.. Realmente estás perjudicao y debes creer que repetir sandeces y con derecho a etiquetar de VOX, pepero o facha... Eres un disco rayado y lo de que no eres de nadie y que respetas todo se lo dices a quien te soporte el coñazo. Eres vulgar, como cualquier progreflauta que te da un máster de la Gürtel y silba con los ERES. Eres cortito de cultura, porque lo de facha y franquista es un recurso de gentecilla cortita, o sea, perteneciente a la masa analfabeta que permite gobernantes psicópatas y negligentes criminales. Y asomas la patita para defender a los indepes, que lo único que traen es violencia y golpes de estado tan ridículos que Groucho Marx hubiera pagao una fortuna para hacer una película y descojonarse de tal densidad de enfermos mentales por m2, que no existían antes, pero que han proliferado como las setas tras una ingeniería social goebbelsiana desde 1992 para acá, culminada por el subnormal de ZP, vendido a los del 3% y a la ETA.. El PSOE es un cáncer, el PP un tumor adiposo, y todos los partidos traidores a España serían una mierda pinchada en un palo con una Ley electoral justa y sin la existencia de ese partido puta que es el PSOE, que pone el culo hasta a la ETA con tal de gobernar. Y punto. Te vas con el rollito a otra parte, o cambias de disco, que se te ha rallao y no tengo tiempo para contestar chorradas

Culévalenciano # dijo...

@Carlos.
Todos los partidos son tumores cancerígenos, desde los independentistas hasta los de extrema derecha con eso estoy de acuerdo y por ello no me voy a dedicar a insultar a ninguna de las partes.
Y te diré más el tema de Catalunya y Euskadi no pasa ni mucho menos por la independencia.

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
frankcostine # dijo...

Jota Jordi y Carme Barceló dicen que era penalti a favor del Madrid, no hay dudas de que son culés hasta la médula, pero la verdad sólo tiene un camino. Después añade j Jordi que se alegra que no se lo piten y en eso volvemos a coincidir. Luego hablan del de ramos con el Levante (creo) y los que allí no lo ven(los merengues menos balboa) hoy sí, Eso es forofismo luego quedan retratados con lo que dijeron ese dia. Eso se llama forofismo que es lo que hacéis aquí algunos.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Al gilipollas que habla de falsear el contador de entradas, decirle que nos explique cómo se hace eso, porque aparte de que está mintiendo como un bellaco,siempre sería interesante que él lo aplicara abriéndose un blog y batiendo récords engañando a Google y tal...

La pena es que aunque eso fuera posible, que lo dudo, me la suda. Porque me la sudan las visitas. Si no fuera así, me callaría en temas políticos para no molestar a tanto nini y tanto sectario atontao

Carlos de Zaragoza # dijo...

Las manos, o son voluntarias, o no lo son. Entre las voluntarias están las que, sin pretender darle con la mano, se coloca el brazo de una manera clara y anti natural para abarcar espacio. Lo de Felipe ayer es absolutamente involuntario yno tiene la mano en posición antinatural. Puedo entender que la norma se altere sisalva un gol así debajo de la portería. Pero Felipe no ve la bola,y no está extendiendo el brazo para tapar nada. Por tanto no es penalty. Y loraro es que Hdez. Hdez. tuviera cojones de mantener su postura, pues el sicario del VAR ya le avisó para pitarlo, cosa que nunca debió hacer de no ser una cosa flagrante... Eso sí, como el VAR, tras regalar 10 o 12 puntos al Madrid en lo que va de Liga, no volvió a remar para los merengues, el árbitro será fusilado al amanecer, como aquel que expulsó a Chiquito de Madeira en Bilbao. Son una mafia y ya está

Carlos de Zaragoza # dijo...

Laporta me cae bien porque es simpático y educado en el trato. Pero ha sido siempre un jeta, comisionista de baja estofa, y quiso alfombrar su entrada en la política metiendo al Barça en el lodazal indepe que ya es pantano golpista indecente. Le cayó la lotería con Rosell fichando Ronaldinho, y con un Guardiola que es de los mejores entrenadores de la historia, aunque es cierto que con Messi, Xavi e Iniesta no era difícil conquistar el mundo. Otra cosa es como persona, otro delirante más por la causa.

Espero que a Laporta le vaya bien, para lo cual tendrá que haber aprendido mucho de economía, pues era un manirroto. Lo tiene muy fácil para mejorar el desastre de los últimos años de Bartomeu. Pero curiosamente, éste le ha dejado una plantilla que, con un par de retoques, es de lujo y con gran futuro, dada la juventud que hay.
Lo tiene a huevos en lo deportivo, y facturando casi mil millones, el club encontrará financiación.
Espero nos deje en paz con su fracasado delirio indepe a ese 98% de culés que hay en el mundo que no somos indepes y que nos jode tanto colaboracionismo con semejante banda

Anónimo # dijo...

Hay mano pero no penal,hay que saberse el reglamento o saber interpretarlo(un problema de CI).La mano de Ramos contra el Eibar,creo eran clarísimas no se pitó penal y pelillos a la mar.(no sepita el penal porque el arbitro pita conforme a reglamnento).La diferencia es que Hdz al cuadrado la va a ver al Var y no cambia su decisión(con un par).Madridismo es igual a adicción al ventajismo ya habeis olvidado el robo del año pasado y quereis robar otra,que miserables.Campeones de Copa en handbol con la gorra.Los títulos siguen cayendo-

Anónimo # dijo...

Ojalá Marchena no hubiera llevado a cabo el suyo(El gobierno de las togas M. Pallín).De delirio quicir.

Anónimo # dijo...

El Barça ha eligido presidente de forma democrática;Ojalá se haya elegido al mejor. En la Castellana la demoracia es un valor a la baja.

Anónimo # dijo...

Democracia.

Anónimo # dijo...

Penalti claro para muchísima gente, evita el remate de Casemiro y lo recoge el reglamento para eso no hace falta CI.
jodete y a tragar Laporta, el Barça volverá a ser el Barça con todo su significado. Visca el Barça i Visca Catalunya!!!

frankcostine # dijo...

"Consecuencias de su acción" evita el remate de Casemiro.
Mereció ganar el Madrid? No, pero para mí es penalti entendiendo que para otro no lo sea... y por supuesto que el de ramos es más claro.
A mí me parece absurdo escudarse en árbitros en cada decisión.
Otra cosa es que el Var llamará al árbitro, ya que la jugada no era tan clara para llamarlo como dictan las normas Var y para mí debió dejar continuar sin revisión.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Si llega a pitar penalty, todos hubiéramos aceptado el mismo aún con la queja de que no es voluntaria... Pero lo que no es de recibo es que el VAR entre en esta película a intentar forzar al árbitro a cambiar su decisión en una jugada nada clara, Es una auténtica vergüenza que el VAR SIEMPRE entre a intentar beneficiar al Madrid. Cuando el árbitro pita injustamente algo a favor del Madrid, el VAR ni entra. Cuando deja de pitar algo que no ha visto o no ve claro, el VAR entra para ver si se da cuenta de que debería haber pitado a favor del Madrid, como ocurrió ayer de manera vergonzosa.

Al final, salvo en los fueras de juego, que también les suelen beneficiar cuando hay duda, resulta que estamos como siempre. La mayoría inmensa de árbitros, en caso de duda, pitan a favor del Madrid, y el VAR no entra a cuestionarles. Y cuando no pitan algo que podría ser a favor del Madrid, el VAR les avisa para ver si cumplen con la norma no escrita que sigue vigente desde Diestéfano para acá.

frankcostine # dijo...

"Lo triste" es ver llorar a la merengada, a butragueño etc. Repito yo creo que lo era pero lo que no entiendo es la lloreras, el Madrid hizo un partido de pena y si no es por Simeone ni empata.
Un arbitraje denunciable para mi fue el de final de Copa del Rey con el Madrid en la época Guardiola, ahora bien por un error yo no mató a un arbitro.
Ver llorar a ronceros, juanmas etc que precisamente no vieron penalti en la citada acción de Ramos cuándo es más claro que el de ayer NO TIENE PRECIO

Anónimo # dijo...

Parece que lo de cortar una jugada no es relevante pero da igual, se ha entendido; efectivamente lo de Mallenco fue prevaricador

Anónimo # dijo...

La referencia es la jugada de Ramos.Se han pitado igual que problema hay.El Real las quiere las dos a favor. Vale, no es problema de CI, es problema de decencia.

frankcostine # dijo...

Correcto pero eso pasa a gente del Madrid, del Barça, del Betis etc. Se trata de ser objetivo. Si en lugar de ser el Madrid "el perjudicado" es el Barça te diría lo mismo,que para mí es penalti, pero jugamos de pena que es como lo hizo el Madrid... Y Simeone que se lo haga mirar lo tuvo a su merced y lo dejó escapar(menos mal).

Pipicucú # dijo...

Seguimos en la misma.
Penalty o no penalty, el hecho de que el VAR llame al árbitro para revisar jugada sí jugada no, ya habla de un favoritismo.
Por eso desde VAR le avisan al árbitro que revise las manos de Lenglet, las manos de Felipe, o el agarrón de Lenglet a Ranos omitiendo el agarrón de Ramos primero...pero no avisan que revise las manos de Ocampos.
Es una tremenda ventaja el solo hecho de detener el partido y presionar con la revisión, más allá de que alguna no se sancione como la de HH.
Vamos, que no es muy difícil de entender.

Anónimo # dijo...

Yo si que lo entiendo victimismo del bueno.

Pipicucú # dijo...

Sí, será así.
Pero cómo explicas que llamen al árbitro para revisar una jugada sí, otra no?
Visión selectiva? Impulso justiciero intermitente? Distracción pasajera?
No, ya se: victimismo.
La mágica palabrilla que justifica y torna inexistentes todos los chanchullos arbitrales.
Y lloriqueo, la otra favorita.

Culévalenciano # dijo...

@pipicucu.
Este anonimo y Frankcostine es la misma persona se trata de un madridista disfrazado de culé, no intentes razonar con el porque es imposible, en cuanto le debates un poco recurre al insulto fácil no merece la pena perder el tiempo con el personaje este.

frankcostine # dijo...

Valenciano eres tonto hasta decir basta ¿Tú vas a repartir carnets de culé? ¿El tío que mató al mayor mito del Barça? Eres muy tonto. Cuando le he dado mi opinión a Pipicucú no me ha hecho falta ocultarme gilipollas!.
Después de lo de Messi y tú azote a varios mitos culés más te valdría callarte la boca. No sólo soy culé si no que soy socio, atontado! Que me hace más culé, ver todo a favor de mi equipo o decir lo que creo? Me puedo equivocar solo faltaba pero lo que no haré es opinar lo que digan cuatro youtubers como dices tú loritovalenciano.
Y otra cosa que demuestra lo mierda que eres es que intentes buscar socios para atacarme.
Hasta luego.

Culévalenciano # dijo...

@Frankcostine.
Recurrir al insulto fácil es dar la razón, seguramente eres un socio votante de Freixa imagino, realizas un personaje que desde hace tiempo te ha devorado.
Pipicucu es un aficionado barcelonista de Argentina que cien mil veces siente los colores blaugrana..
Aquí parece ser que pedir igualdad o paridad en el fútbol es ser un victimista o un llorón..
Que sepas que 19 de los veinte equipos nos quejamos con razón el Madrid lloriquea porque sabe que es el equipo de España que saca más rédito por ello
Por mi parte es una vergüenza que seas socio culé.

frankcostine # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
frankcostine # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Culévalenciano # dijo...

@Feankcostine.
Eres un bienqueda con los madridistas lo que demuestra que el enemigo el culé lo tiene en casa.
Hace ya mucho tiempo que pedi disculpas en el tema de Messi para ti no sirven.
En el tema de Iniesta no era otra cosa que la vida, donde el rendimiento de Iniesta se resintió muchisimo.
No he sido el único culé que he criticado a Koeman, lo hago porque es un entrenador que ha cometido demasiados errores al principio.
Por mucho que pongas cuatro o cinco delanteros no garantiza ni tener ocasiones ni marcar goles.
Tardo muchísimo tiempo en darse cuenta que el equipo con el sistema 4-2-3-1 el equipo sufría en exceso en defensa.
A mi me gusta la crítica constructiva no criticar por criticar.
La lastima es que un personaje que llama llorón a los culés sean socios culé una contradicción en si mismo.

frankcostine # dijo...

A ti te gusta tu crítica y punto. Lo de Messi no tiene perdón está a la altura de Judas campeón.
Mira soy culé e independentista y tengo amigos que no son ni culés ni independentistas(tú sencillamente no tienes amigos) lo que no tengo es amigos idiotas como tú, ellos tienen opinión propia¿Amigos merengue? Imagínate que fuera tan gilipollas de negarle la amistad a alguien porque sea del Madrid o de Madrid, tío no tengo 11 años como tú.
Hasta otra por hoy ya de he dado demasiada atención.

Culévalenciano # dijo...

@Frankcostine.
Que sabrás de mi vida? Lo dicho el culé tiene el enemigo en casa, me imagino que no saber escribir ningún post sin insultar no va contigo.
Tienes un problema y muy gordo no admiten la discrepancia.
Lo que dice pipicucu lo dice cualquier cule de bien.
No tengo 18 años tengo muchísimos más enterado.

Anónimo # dijo...

Al Rey no se toca, soy facha y para mí el Rey es como un semidiós. Corruptos todos menos el Rey. Está bien que el Rey defraude a hacienda, tiene todo el derecho a hacerlo, por algo es Rey. Yo, a las órdenes de su Majestad!

Anónimo # dijo...

El tipo este de valencia es un caso en periodo de extinción o eso quisiera creer.
Me cuesta creer que existieran mas notas iguales.
Hace unos meses desapareció a cuento de que entre frankostine y un servidor le dejamos sin careta en el tema aquel de " el infarto de mi amigo " .
Y apareció cuando al dueño del antro le dio por censurar.
Ese es el de valencia.
No hay más

Culévalenciano # dijo...

@anonimo.
Ojalá no se os muera en la cara como fue mi caso una persona muy conocida y muy tratada por mi, lo lamentable es que este personaje con dos cabezas no tiene vida privada, en mi caso tengo que trabajar para costearme el Internet.
Más te gustaría que yo desapareciese vamos que no te lo crees ni tu.

Anónimo # dijo...

Que tírria me da tener que darle algún mérito al independentista de Laporta. En la época gloriosa del Barça Laporta no tuvo nada pero nada que ver, sólo era un puto independentista que pasaba por ahí. Barto el amiguete de Sociedad Civil Catalana, es el más grande, sólo que los putos indepentistas como Messi y Piqué le torpedeaban su gran gestión.

frankcostine # dijo...

La Pantoja del blog, todo para no admitir el partidazo que hizo Sergi Roberto se tuvo que inventar su Paquirrí. PENOSO!!!

Culévalenciano # dijo...

@Frankcostine.
Lástima que no tengas vida privada, eso hace que estés aquí todo el tiempo escribiendo estupideces, no se que es lo que os da Sergi Roberto, si supiersis que el rendimiento se mide por el conjunto de partidos y es ahí donde vuestro digo tine todas las de perder.

frankcostine # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...

El 9-nov-20 a las 02'45 el tipo de valencia escribió esto....."a".
Su siguiente comentario fue el 28-dic-21.
CUARENTA Y NUEVE DÍAS DESPUES.
OSEA cuatro hora y cuarenta y cinco minutos después de que el dueño del antro proclamara la censura , pintorreada de moderar , que fue a las 13'00 horas del mismo día.
Pues sera que estuvo de parranda.

Anónimo # dijo...

28 dic 20 .....quise decir

Culévalenciano # dijo...

@multinicks .
Resulta vergonzoso que únicamente sepas escribir insultando eso hace saber de qué pie cojeas, te contesto porque no paras de insultarme y es el colmo que te acuerdes de lo que dije hace dos años a eso se le llama en mi pueblo falta de argumentación, pero tranquilo que aquí estaré siempre para sacarte los colores.

Anónimo # dijo...

Tipo de valencia no me llames multinicks chico , sabes perfectamente quien soy.
Osea te insulto por escribir algo que hicistes tu hace 3 meses? Jajaja
Mira chico son tan grabes las acusaciones , los insultos y las faltas de respeto que has tenido contra el club en general y con muchos de nosotros en particular que es imposible que alguien que lea cosas del estilo....
Le pido a dios que se vaya ya iniesta...
Arda debe de jugar por neymar...
En el barca los canteranos catalabes juegan por imposición....
Bravo es mas portero que ter stegen...
Lo de messi.....
En fin dices tantas barbaridades que no hace falta ni ir a buscarlo....se te clavan en los ojos.
Ahora di lo que quieras chico , saca colores campeón.

Culévalenciano # dijo...

@multinicks.
Eres un disco rayado y estas muy mal de la cabeza, como en el tema arbitral has perdido por goleada ahora te dedicas a mirar la historia del blog para poder atacar y te diré una cosa la discrepancia es buena pero siempre con educación echo que a ti directamente no tienes.
Todo el mundo se puede equivocar, en tu caso es una constante de echarlo en cara cuando no tienes argumentación.

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Carlos de Zaragoza # dijo...

Qué coñazo tener que borrar comentarios llenos de insultos personales entre dos personas que hablan de fútbol.. Alucino
Si nos ponemos a hablar de meteduras de pata, los que se mofaban de Dembelé no sé dónde están. Porque criticar a Sergi Roberto por tener que tragar con su increíble titularidad en un puesto en el que no tiene puta idea, pues tiene mucha más lógica que no enterarse de que Dembelé, sin lesiones, es de los delanteros más desequilibrantes del mundo. Era tan obvio..

Culévalenciano # dijo...

@Frankcostine 91.
Jota Jordi y Carme Barceló? Barcelonistas? Jajajaja son estómagos agradecidos trabajando en la caverna de Madrid, y dos por higiene mental no deberias de ver la parodia del chiricirco es un programa madridista dedicado a hablar mal de cualquier rival del Madrid, y para masocas como alguno de vosotros.

Anónimo # dijo...

Jajaja mis mascotas nanai.

frankcostine # dijo...

Dembele? Por fin está haciendo lo que tenía que haber hecho desde hace 4 años, cosa que me alegra ya era hora.

Pantojavalenciano
Nos queda clarísimo que eres el the last culé vivo supongo que lo de los estómagos agradecidos lo has copiado de algún youtuber.
Por cierto para tener vida propia , cuándo dejo de contestarte me contestas un comentario (91)de hacía ya... Menuda vida debes tener.
Y por último ayer en el programa L'onze de esport club, de la tv3 , opinaron del penalti y los presentes dijeron:

Francesc Garriga
(presentador y director) PENALTI
Joan Poqui. Admitió que ya no sabe cuándo las manos son penalti
Bernat Soler PENALTI aunque entiende que no se pitará por ser interpretable, pero para el lo es.
En definitiva progama 100%cule con periodistas catalanes, admiten en su mayoría que es penalti, entonces ¿Son estómagos agradecidos?¿A quien? ¿Tampoco son culés? ¿Eres el único culé?
Ya se cómo acabará esto no contestarás a ninguna de las preguntas o buscaras consejo en algún youtuber.
Una última pregunta ¿para ser un buen culé tenemos que pensar todos como tú?



Culévalenciano # dijo...

@Frankcostine.
Don erre que erre, Todos los wx-arbitros de la caverna coinciden de que no es penalti en la vida entre otras cosas porque Felipe jugador del Atlético de Madrid no ve la pelota, emisoras de la caverna de Madrid más merengues y no hacen.
Tres ya vale de echar en cara comentarios de días anteriores aquí vamos al día al día si buscase yo comentarios tuyos te dejaría en ridículo.

frankcostine # dijo...

Ves no me has contestado

frankcostine # dijo...

Y por último ayer en el programa L'onze de esport club, de la tv3 , opinaron del penalti y los presentes dijeron:

Francesc Garriga
(presentador y director) PENALTI
Joan Poqui. Admitió que ya no sabe cuándo las manos son penalti
Bernat Soler PENALTI aunque entiende que no se pitará por ser interpretable, pero para el lo es.
En definitiva progama 100%cule con periodistas catalanes, admiten en su mayoría que es penalti, entonces ¿Son estómagos agradecidos?¿A quien? ¿Tampoco son culés? ¿Eres el único culé?
Ya se cómo acabará esto no contestarás a ninguna de las preguntas o buscaras consejo en algún youtuber.
Una última pregunta ¿para ser un buen culé tenemos que pensar todos como tú?

Culévalenciano # dijo...

@Frankcostine.
No me lees eres incapaz, dos letras y a la réplica.
Aquí hay una diferencia todas esas personas que nombras, son simples aficionados al fútbol, que tenemos el handicap de que ya no sabemos lo que es penalti.
Los árbitros que trabajan en la caverna a parte de Aer merengues conocen la letra pequeña del reglamento.
Y absolutamente todos coinciden que no es penskti.
Y eso que todos ellos dijeron el otro día que la mano de lenglet era penslti y la parada de Ocampos estilo Benji no lo era.
Dos cada uno puede pensar lo que le de la, gana, ni es más culé ni menos.
Y por cierto a toda esa gente le honra ser honestos.

frankcostine # dijo...

No te aclaras así es tu cerebro un caos. Resulta que están metidos en la caverna que según tú todo lo manipulan y el domingo deciden decir "la verdad". Aparte de que vuelves a mentir ya que hay opiniones de todo tipo.
Todo empieza porque tú al que ve penalti lo llamas anticule, te pongo el ejemplo del programa L,onze y me sales con los árbitros de la caverna, y dices todos y todos no han dicho que sea penalti.
Lo que no puede ser es que si nos pitan en contra se equivoquen siempre y cuando lo hacen a favor acierten siempre, eso y es un hecho se llama forofismo. Y al gran rival cuando le pitan a favor juegue o no contra nosotros se equivocan siempre y cuando le pitan en contra aciertan siempre, eso también es forofismo. Y más allá de los 15 años el forofismo es...

frankcostine # dijo...

Aparte en TV3 la tele que miente y manipula según dice aquí el amigo deciden ser honestos y dicen que es penalti y los árbitros cavernarios deciden dejar de manipular y dicen que no es (algunos) entonces se acabó la manipulación desde la caverna ¿No? A partir de hoy todo será verdad verdadera

Aclarate

Anónimo # dijo...

Lula Da Silva exonerado `por el Supremo brasileño; buena noticia para la democracia; Puigdemont pierde su inmunidad parlamentaria con un resultado en la votación que,en realidad es un desastre para España. Para su entrega a las autoridades judiciales españolas y que está puedan lograr la venganza queda aún un largo trecho, y en mi humilde opinión esa entrega no sucederá porque la persecución política es evidente.Laporta,de nuevo presidente,el mejor presidente de la historia vuelve para salvar al club en la peor crisis de la modernidad.

Anónimo # dijo...

La jugada de Ramos en el clásico se saldó con "el agarrón es claro" es un penalty clarísimo. Este diagnóstico era cuando menos discutible. Hay falta previa de Ramos denunciada por el 4 árbitro, el agarrón es muy leve y la caida de Ramos(al reves) ridícula y, ,lo más importante Ramos no llega al remate.En la jugada del derby las manos son claramente involuntarias y están en posición natural pero se corta o impide el remate de Casemiro.Según la interpretación vigente este año no es penalty,pero no debe ser muy claro cuando el arbitro del VAR y algún analista mas dicen que si lo es.

Pipicucú # dijo...

De cualquier modo, el vomún denominador sigue siendo: posible penalty a favor del madrid no pitado...VAR pide revisión.
Lo de Ocampos ni se ve ni se revisa, igual lo de Brailoquesea, solo por mencionar el último partido. En el que, dicho sea de paso, VAR sí pide revisar manos de.Lenglet.
Podemos, por lo menos, coincidir en esto? O es mentira, conspiración, victimismo, lloriqueo?
Es así o no?

Pipicucú # dijo...

El penalty de Felipe...no sé si yo lo hubiese cobrado. No me atrevo a decir que sea penalty. Parece tan involuntario como el de Lenglet, con la diferencia de que el desvió parece perjudicar a Casemiro que intentaba chutar a puerta. El balón de Lenglet iba para nadie.
Si se hubiera pitado yo podría entender el justificativo.
Pero insisto, el árbitro estaba ahí y no lo pitó.
El VAR le pide revisión y entonces el ese equipo tiene la chance de ser favorecido por la revisión.
En este caso, el árbitro no cambió la decisión.
Pero cuál es el punto?
Que no hay favoritismo por que una vez le fallaron aparentemente en contra, cuando nadie sabe puede decir con certeza sin fue penalty o no?
Los casos de favoritismo hacia el Madrid hay que verlos uno por uno y opinar en base a cada uno.
Puede que nos pongamos de acuerdo o no (visto lo que están diciendo ahora va a ser que no, nunca) pero utulizar este último caso para invalidar todos los demás no es un argumento válido.
Es una falsa dicotomía.

frankcostine # dijo...

"con la diferencia de que el desvió parece perjudicar a Casemiro que intentaba chutar a puerta" pues hay está el tema en que iba a chutar ese es solo uno. El de ramos que todos dais por robo en este blog ya lo explique en su momento, se lo saca ramos que está más vivo que Lenglet, si yo estoy en el campo y voy a verlo a la pantalla para mi es penalti. Cuándo yo jugaba eso es estar listo, los he sacado yo y me los han sacado a mí y cuando ha sido así jode pero sabes que has picado.
Esa noche en la TV catalana siempre tan manipuladora y merengue se dijo que era penalti( hubo quien dijo que no) Aquí en tromba todos dijisteis, como siempre, que era penalti. ¿ Alguna vez no habrá robado el Madrid no?
Si todo está tan podrido no sé que hacéis viéndolo, también podrían mirar eso del Vueling o como se escriba.
Un saludo pipicucú
Otra cosa yo disfruto tanto cuándo gana el Barça como cuando pierde el Madrid, pero si veo algo lo veo, cuándo era más joven sólo veía robos... Y no lo digo por dar fuerza a mis argumentos.

frankcostine # dijo...

Curling no Vueling, coño!

Anónimo # dijo...

El Rey es la quintaesencia de España.

Anónimo # dijo...

Para juzgar jugadas me gusta buscar referencia en otra jugadas"con colores cambiados" Si hablamos del penal de Ramos en el clásico me viene a la memoria el placaje a Piqué en el último minuto en el campo de la Real que ni siquiera es revisado por VAR .Era un penal para ganar el partido.Hoy los atléticos se apuntan a la tesis del robo del confinamiento para "asegurar esta Liga" Lástima que elperjudicado el año pasado fueramos nosotros,no ellos.Hablando de futbol,a estas altura de temporada tengo claro el mejor equipo de la Liga es el Barça con un equipo joven y prometedor a poco se afinen con las incorporaciones.No me gusta Aguero para el Barça por muy amiguete que sea de Messi; Alaba podría ser interesante por su versatilidad y tiene 28 años(Aguero 32-33).

Anónimo # dijo...

La monarquía tiene el aval de siglos de historia, es un hecho que no es menospreciable. La monarquía siempre ha estado al lado de los españoles en todo momento.

Anónimo # dijo...

La monarquía y España son como uña y carne, inseparables.

Pipicucú # dijo...

Agüero es un desastre. Será amigo de Messi pero dentro del campo es un saboteador igual que Di María. Demasiado lo he padecido en la selección.
Ni se le ocurra al Barca traerlo.

Anónimo # dijo...

El Rey de España tiene el sobrenombre de "El preparado", eso tiene su significación, quiere decir que es una persona muy culta y estudiada. Y todo eso lo ha hecho para servir a todos los españoles, preparándose durante muchas décadas con esfuerzo contínuo.

Anónimo # dijo...

Es muy miserable cuestionar eso, el Rey ha estado preparándose con ahinco, y sin parangón, y eso hay que reconocérselo, si no se quiere ser una persona egoísta.

Anónimo # dijo...

Yo amo y mimo a mí Rey

Pipicucú # dijo...

Pues uno de los primeros clásicos que vi en vivo fue un 2-2 donde le anularon un golazo a Rivaldo que ponía el 3-2 a favor del Barca.
Todavía no conocía aquello de "así, así roba el Madrid" pero ya me asqueó ese robo sin ser un "tifoso" del Barça como ahora.
Lo de la jugada entre Felipe y Casemiro, pués claro que veo esa diferencia y por eso lo digo.
La de Ramos, claro que si la vas a ver es penalty.
Y ese es el punto, que no sé por qué vienes esquivando: que la van a ver porque desde el VAR le dicen al árbitro que vaya a la pantalla.
De los posibles penaltys a favor del Barca nunca llaman para que revisen nada. Te hemos dado varios ejemplos en varios partidos.
Que uno mire o no mire los partidos no es el punto.
Tampoco voy a convencerme que está todo bien transparente para no dejar de mirar fútbol.
Lo que veo, lo digo y trato de fundamentarlo. Equivocado o no.

frankcostine # dijo...

Pues me parece muy bien si quieres ver cosas raras siempre las verás, les pasa a los merengues, a los culés,a los del Betis etc.A mí me pasaba pero hace años que no juego a eso. Yo prefiero no lloriquear y estar todo el puto día hablando de árbitros, demasiado tiempo he dedicado estos días. Y por supuesto que cometen errores ¿Intencionados? para mi no.

frankcostine # dijo...

Además el que va primero es el Atlético de Madrid por la visto el complot de momento no funciona muy bien.

Pipicucú # dijo...

Y mira, mi club argentino es River Plate. Desde hace unos años estamos en una racha en la que eliminamos a Boca en 5 copas consecutivas y logramos varios títulos internacionales, entre ellos dos copas Libertadores, la segunda ganando la final a Boca en el Santiago Bernabeu.
La seguidilla de rachas y títulos, sumada a la novedad del VAR en los últimos años hizo que los hinchas de Boca y otros clubes empezaran con la persecuta de que River era el equipo de la Conmebol (Confederación Sudamericana), el apodo de RiVAR y demás.
Hubo varias discusiones, trataré de hacer un resúmen con lo mas recordado.

Octavos de final Libertadores 2015
River 1 Boca 0 en la ida.
Revancha 0-0 en el entretiempo la hichada de boca tira gas pimienta en en el túnel donde estaban saliendo los jugadores de River al segundo tiempo, hay varios jugadores lesionados. Se suspende el partido y se da la clasificación a River.
River sale campeón de esa Copa.

En la Libertadores 2018, en cuartos contra Independiente con marcador 0-0 hay un penalty de Pinola que incluso era roja. No se pitó y no se revisó. River ganó 3-1 ese partido y pasó a semis.
En semis contra Gremio en Porto Alegre, estaban 1-1 y River necesitaba otro gol para clasificar.
Un disparo de Scocco que iba a cuquier lado, un defensa levanta inexplicablemente las manos y la desvía. Nadie la vio ni la reclamó, pero el VAR avisa que debe revisarse. Es mano intencional, penalty, gol de River y a la final.
Contra Boca.
Partido de ida 2-2 en la Bombonera.
Revancha en el Monumental, unos hinchas supuestamente de River apedrean el bus de los jugadores deBoca antes de entrar al estadio.
Vidrios rotos, un susto aparentemente no pasó nada. El partido se suspende una hora, dos, hasta que los jugadores de Boca se plantan y dicen que no van a jugar.
Se reprograma para el día siguiente.
Ahí el presidente de Boca cambia de opinión, dice que no van a jugar, quiere los puntos y la Copa. Reclaman por lo del 2015.
Después de idas y vueltas se juega en Madrid y River gana 3-1.

En el medio hubo detalles como un penalty a favor no pitado contra Lanús en la 2017 que costó la eliminación. O un penalty del portero de Boca en la final de Madrid que quedó en anécdota. Ninguno de los dos fue revisado por VAR.

En la semifinal de esta edición River perdió insólitamente 0-3 contra Palmeiras en la ida.
En la revancha en Brasil, se puso 2-0 en el primer tiempo, la remontada estaba ahí.
Dos goles anulados y dos penaltys pitados por el árbitro fueron (los cuatro) anulados después del aviso del VAR.
Hubo, además, otro penalty no pitado y no revisado.
No hubo remontada.

Adonde voy con esto?
Lo de Palmeiras fue un bochorno. Merecíamos remontar y lo hicimos. El VAR lo impidió.
Como otras veces nos favoreció y nada me importa más que la final ganada a Boca en Madrid, esto queda en anécdota.

Pués bien, cuando vea un partido importante (este equivale a unas semis de Champions) donde al Real Madrid le anulen dos goles y dos penaltys ya pitados y se quede afuera por 4 decisiones así, dejo de pensar en favoritismos y de quejas por los arbitrajes.

Mientras de 10 le piten 9 a favor y una que no lo favorece, voy q seguir hablando de lo que veo.

Pipicucú # dijo...

Si están aburridos al menos ahí tienen un poco de fútbol sudamericano para leer un rato y cambiar de tema, jajaja

Pipicucú # dijo...

Madre mía, si la Juve no pasó con ese árbitro (deplorable) no pasa nunca más.
Grande Porto!!

Anónimo # dijo...

https://www.publico.es/sociedad/8m-mural-feminista-mural-feminista-ciudad-lineal-amanece-vandalizado-8m.html

Anónimo # dijo...

El tal mural feminista ese es una gran mamarrachada

Anónimo # dijo...

Hoy, rutilante estreno de la presidencia de Juanito Talismán con eliminación europea, nueva goleada y enésimo ridículo del F.C.B.

Vicent # dijo...

140# Bravo!

Anónimo # dijo...

Gracias Vicent ,tus post también me gustan.

Anónimo # dijo...

Hoy el barça será eliminado pero me conformo con que sigamos compitiendo bien; Laporta no hará milagros pero con él de Presidente dudo que el RM hubiera ganado esas champions de mierda.Hablar de los arbitros,con argumentos no es lloriquear lo que es lloriquear es seguir mencionando a Obrevo y Asterix sin argumentar como nos ayudaron.

Anónimo # dijo...

"...Laporta no hará milagros pero con él de Presidente dudo que el RM hubiera ganado esas champions de mierda".

¿Y cómo lo había evitado? Cuente, cuente, sea tan amable

Anónimo # dijo...

En una final four de basket el barça cayó en semifinales con un arbitraje controvertido(En Praga creo).Laporta viajó exprofeso a Praga y se reunió con los jerifaltes de la FBI y les recriminó la faena. Cuando el Barça llego a la final en Paris Piqué,Bojan,Puyol, Busi viajaron y asistieron al partido. Ya habián ganado 1 0 2 champions le estaban diciendo a la FIBA que no se les ocurrieranvolver a robar al barça.Ganamos de 20. Laporta consiguió arbitrajes parejos en la Liga patria: Villarato lo llamó el gran Relaño hasta que con el 2-6 se lo tuvo que meter por el culo. El día del A. Madrid-2 Barça O con penalty estafado al Barça por el reinicedente Riccioli Laporta hubiera protestado adecuadamente.

Anónimo # dijo...

Vaya penalty saca Suárez eso es FUTBOL se lo pitan al Madrid y lo llamarían atraco.

Anónimo # dijo...

Pobre Lenglet le tienen manía

Daniel # dijo...

QUE MIERDA ES ESTO?
donde ve la intencion por cometer falta?
muy buen partido del barza

Anónimo # dijo...

No es necesario que exista intención para que se cobre penalti.

Daniel # dijo...

era mas penal sobre dest q la de griezman pq navas no tiene coontrol y atropella
el psg no es un digno rival para el planteo de un candidato a ganar champions. el barza tiene q jugar siempre con esa tension, una lastima q se haya llegado a este punto de la temporada para ver la evolucion. yo feliz de ver buen juego

Anónimo # dijo...

Madrid es España dentro de España

Vauxhall # dijo...

Mi opinión del partido de hoy:
1.Grandísimo partido del Barca (el mejor contra un grande en varias temporadas).
2.Hemos merecido ganar y si Messi marca el penalty hubieramos peleado la eliminatoria
3.Messi ha demostrado que sigue siendo el mejor del mundo (penalty aparte).
4.PSG no es tanto equipo como pareció en la ida.Con Araujo,Piqué y Ansu (y ellos con Neymar),creo que somos mejores
5.Mbappé sin espacios es un lindo gatito.
6.Mingueza ha estado inmenso la media hora que ha jugado.Lástima de tarjeta.Para mi es un jugador muy valido para el futuro (además se adapta a dos posiciones).
7.Dembele tiene que tener más gol (falla lo indecible)y Griezmann aunque hoy ha estado bien,sigue siendo bastante irrelevante.
8.La liga se ha puesto muy difícil.

Un saludo para ti,Carlos.

Daniel # dijo...

no habia q pensar en el resultado y parece q el penal fallado les quito immpetu
igual se mejoro mucho
es un año de transicion y lo q tiene q tener el barza es recuperar el estilo y eso se vio en el primer tiempo con creces. lo q vi en el segundo es q estaban pensando en el resultado y se vieron muchos arrebatos

Pipicucú # dijo...

La eliminatoria se perdió en la ida con un partido vergonzoso.
Hoy quedaba despedirse con un partdido digno y así fué.
La gran chance de la temporada acabará siendo hacer una buena final para ganar la copa.
Y en Liga dejar de hacer el ridículo contra equipos menores y poner todo para ganar a los dis madrileños.
El resto depende del Atleti y de los arbitrajes como el penalty de hoy.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Koeman perdió la eliminatoria en Barcelona. El Barça es muy superior al PSG y hoy se ha demostrado. Ha sido un partido de goleada y muy superior al del PSG en la ida. Una pena el penalty de Messi y la poca efectividad de Dembelé hoy ante puerta. El gafe de Lenglet con los penaltys es alucinante. Y Navas ha salvado al PSG.
Dest ha mostrado su potencial. Pedri fenomenal y y partidazo de Messi. El que no aporta nada es Griezman.

Ah.. Y menos lobos con Mbapé. Tendría que reencarnarse muchas veces para llevarle el neceser al vestuario a Messi e incluso a Neymar

Pipicucú # dijo...

Y...Mabappé juega parecido a Dembelé.
Con espacios y en velocidad suelen ser imparables. Ninguno de loa dos ni será munca Messi.
Solo que Mbappé mete muchos más goles, si le das la chance te elimina de un mundial y de una Champions y no se lesiona nunca.
Dembelé todavía tiene que jugar una temporada completa y recién empezar a hacer algo de lo que ya hizo Mbappé.

Pero de los delanteros del Barça activos, hoy es el mejor.
Por eso también estamos como estamos.

Pipicucú # dijo...

*Mbappé

Pipicucú # dijo...

A todo esto, se sabe algo de AnsuFati? Vuelve esta temporada?

Pipicucú # dijo...

Y en el once de hoy, no iba Ilaix en lugar de Griezmann?
Porque al final uso wl mismo trudente del desastre en el Camp Nou.
Como sea, no pasemos por alto que el PSG se puso 5-1 con el gol de Mbappé. Su clasificación nunca estuvo ni cerca de peligrar, sobre todo después del penalty fallado por Messi.
A ellos no les da vergüenza jugar como hoy, mientras pasen de ronda. Golearon en la ida, a ver si ellos nos golean a nosotros. Hay que ver que hubieran hecho si el Barça metía uno o dos más. Pero eso no ovurrió y les importó nada jugar como equipo chico la revancha. Después de todo, lograron un empate. El Barça jugó como equipo chico en la ida y se comió 4 masa más porque los franceses se apiadaron.
Generalmente cuando disparas 20 veces a puerta y solo aciertas una vez, es partido perdido.
El Chelsea de Di Matteo y el Intee de Mou ya nos dieron de esa medicina. Sin sacar tanta ventaja en la ida, con Messi,Xavi e Iniesta en su esplendor y no se pudo remontar.
Que se esperaba hoy con 3 goles de desventaja y Messi solo con 34 años
Hubiera sido el milagro del milenio. Imposible.
Digno partido y a otra cosa

Anónimo # dijo...

Griezmann y Dembélé no son jugadores para el Barcelona hoy uno ni se acerco y el otro todo lo que tuvo lo falló como siempre.

Anónimo # dijo...

"Exhibición del Barça en París, con mucho mejor fútbol y muchas más ocasiones que las del PSG en Barcelona. Sólo ha fallado la efectividad. Y Keylor Navas ha salvado al PSG de otra humillación"

Sólo faltaron tres goles...peccata minuta

Anónimo # dijo...

Diría el recordado jardinero Hernández que los detalles han inclinado la balanza en este eliminatoria: detalles como que un equipo marcó cinco goles en dos partidos y el otro sólo dos, que en el partido de ida no se señaló un penal muy claro a favor del PSG, que el astro entre los astros falló un penal decisivo en un minuto decisivo... ese tipo de detalles. Al fin y al cabo qué valor podrán tener los goles en este deporte.

El que más ganas tenía de acabar el partido era el amigo Kilyan; si juega al rugby no acaba con más hostias que las que se llevó ayer el hombre. Especialmente reseñables las criminales patadas de estilo navajero que le atizaron al cuitao este Lenglet y Mingueza: patadas por detrás, con la puntera a la base del peroné. Patadas guarras que desquician a cualquiera.

Hoy es un buen día, como otro cualquiera para continuar con el serial que ya nos sabemos de memoria:

- El capitán no tiene culpa de nada, capítulo MMDCCCVII
- El capitán no tiene nunca ninguna responsabilidad, capítulo MMCCVI

Muy cutre el señor presidente Lapuerta, con su insufrible estilo italo-rumano. Es la perfecta definición del tipo cutre casposo venido a más

Anónimo # dijo...

Sin Aytekin todo es mucho más complicado

Anónimo # dijo...

Pareces absolutamente enfermo 185.

Anónimo # dijo...

Anónimo 186

Ya. Bueno, es que ayer parecía que remontar cuatro goles es una tarea relativamente sencilla. Pero si no tienes ayudas externas no hay mucha opción. Menos mal que el nuevo president parece que repta bien por las cloacas y esa ayudas pueden volver, como nos contó Godall.

La verdad es que esto del fútbol profesional es muy desconcertante; en la ida, si no es por Tres Stegen nos comemos otros ocho y ayer, la verda, es que pudimos meter alguno más nosotros; no sé... será por eso que esto es fascinante.

¿Se puede decir que el penal que falla Messi en un momento decisivo CUANDO NO SE DEBE FALLAR acaba condenando definitivamente la eliminatoria, o eso tampoco se puede decir?

Anónimo # dijo...

Pareces absolutamente enfermo 185.


¿Ha dicho ese alguna mentira?

Pipicucú # dijo...

187
Sí, se puede.
De hecho, lo voy a hacer.
Debe haber pocos aficionados en el mundo que admiren y defiendan a Messi más que yo.
Pero el penalty que fallo ayer no lo puede fallar un jugador de su categoría.
Estuvo asquerosamente ejecutado y es imperdonable que haya fallado semejante oportunidad con un tirito de mierda como ese.
Ahí sí te doy la razón.

Dicho ésto, fue (por millonésima vez) el mejor del equipo, el único que clavó un gol y además jugó un partidazo de punta a punta.

Igual que ya sabes que esta eliminatoria estaba perdida hace 3 semanas. Ese gol no aseguraba la remontada ni mucho menos.
Pero respcto al penalty en sí, estoy de acuerdo. Messi no puede patar un penalty así, y fallarlo, en ese momento.
Es un cagadón gigante del mejor de la historia y punto.
Se dice y su grandeza sigue siendo la misma.

Y sino fíjate la grandeza del que tiene 5 balones de oro y es comparado con Messi...eliminado oor el Porto con un jugador menos, no hablemos de que no hizo un gol sino de que no hizo una buena jugada en 210 minutos.
Eso sí, si le hubieran dado un penalty en el minuto 90 con el partido definido lo metía y lo gritaba como si fuera el héroe de la historia. (Final vs Atleti 4-1)

Pero sobre tu obsesión, Messi, el capitán que nunca tiene la culpa de nada, ayer falló.
Ahí tienes. 😊

Anónimo # dijo...

Así es, y se agradece. Por aquí la deriva es muy diferente. En poco tiempo se dirá que es tan alto como Piqué. Un saludo

Anónimo # dijo...

Ir a un blog a insultar una y otra vez al mejor jugador de la historia y de un equipo que no es el tuyo me parece un síntoma claro de desequilibrio

Carlos de Zaragoza # dijo...

Nuevo artículo publicado
Saludos

Publicar un comentario

Me interesa mucho tu opinión. Comenta este artículo y seguro que hay debate... Pero con educación. No obligues al autor a que tenga que limitar el acceso a todo el que quiera comentar por culpa de cuatro maleducados, pues nadie sale ganando con eso. Muchas gracias

.............Translate, Tradurre , Übersetzen, Traduire, Traduzir, переводить

REFLEXIONES DESDE EL EBRO

Fui futbolista de vocación, que no de profesión. y ahora me gusta analizar el fútbol actual y polemizar o compartir opiniones con la gente que estudia este deporte

Mis artículos más leídos


Atardecer en Zaragoza

Datos personales

Mi foto
ZARAGOZA, ARAGÓN, Spain