domingo, 11 de abril de 2021

UN BARÇA INOCENTE FALLA EN MADRID


El Barça vive una temporada de transición real, pues está afrontando un cambio generacional bastante profundo, y lo está haciendo con un Messi que ya no puede resolver todos los partidos, y menos cuando el equipo peca de gran inocencia en las áreas. Por otra parte opino que Messi, desde el penalty fallado en París, anda un poco decaído, como desmoralizado por haber perdido una ocasión única de dar un golpe de leyenda en esta Champions, y re-certificar por enésima vez lo que todos sabemos, que es el mejor jugador de la historia. Y esa candidez en las áreas, sin tener al Messi milagroso, supone vivir en el alambre, y más contra un equipo al que jamás le fallan la potra y las ayudas arbitrales en los momentos clave. 

En el arbitraje de ayer hay dos cosas que le delatan de forma flagrante. La jugada del penalty a Braitwaite es de libro en directo y a la velocidad real. Yo podría incluso entender que lo pite y que luego la cámara lenta del VAR (yo prohibiría la cámara lenta porque deforma la realidad el 90% de las veces) le haga rectificar, porque te hace dudar. Pero que en directo el tipo no lo pite viendo que tocan el brazo de un tío en carrera y le hacen girar sobre sí mismo, es una puta vergüenza. Porque ese es el truco del almendruco del VAR para todo lo que huele a merengue. Contra el Madrid no se pita lo dudoso si es en su contra, y entonces el VAR no entra. Contra el Madrid se pita lo dudoso si es a su favor, y el VAR tampoco entra... Y las 4 o 5 veces que ha entrado el VAR a rectificar al árbitro para favorecer el Madrid se corresponden con los escandalazos que se van olvidando. Y china chana, ahí los tienes, aspirando a la Liga jugando encerraditos todos atrás contra este Barça naif, y buscando el fallo a la contra.  

Pero además lo que delata a Gil Manzano es lo del tiempo extra. Hay que tener la cara de cemento armao para descontar menos de 8 minutos cuando se han hecho todos los cambios y el tipo se ha fumao casi 3 minutos cambiando su dispositivo. Esos detalles reflejan una realidad invariable desde hace 50 años, y que no hay chulo que cambie. Porque todos vemos que el Madrid tiene muchos más minutos cuando los necesita. Para mí que a los árbitros les va su futuro en no fallarle al Capo en estas lides. 

Y ahora vamos al fútbol, para que los chulitopiscinas merengues y los cenizos culés no me llamen llorón, que busco excusas...etc. Porque hay mucho "listo" que pilla el resultado final y, a partir de ahí, te construye toda una teoría que no tendría ningún problema en volver del revés si el tiro de Ilaix entra. Veamos:

Koeman es una bendición para los jóvenes porque les da cancha, pero es un tipo que toma decisiones difíciles de entender. Por ejemplo, no hacer a Dembelé jugar en banda, que es donde destroza rivales. ¿Cómo se le puede regalar al rival una parte entera ahorrándole el quebradero de cabeza al no abrir a tu único hombre bala? Yo no me lo explico, la verdad. Con todo y eso, el Barça fue el que manejó el juego desde el minuto uno, pero con poca mordiente por lo dicho, y con gran candidez permitiendo cuatro o cinco contras a un equipo que había asumido su inferioridad en el juego, y que sin embargo se adelantó en el marcador en la primera vez que se acercó al área, con una genialidad de un superclase como Benzema, que ayer no hizo nada más por cierto. Fue pronto, pero a esas alturas Courtois ya había salvado el 0-1 al desviar con la punta de los dedos un centro de Alba (fatal ayer) que iba a empujar Dembelé a puerta vacía. La primera parte, como la segunda, se vivió en el campo del Madrid, pero con 3 o 4 contras en pelotazos a Vinicius que anunciaban antes el 2-0 que el 1-1, pues faltaba mordiente culé dada la autoanulación de Dembelé por parte de Koeman, y con un Messi gris, pero que rozó el gol en dos córners, uno lanzado de manera impresionante a la escuadra larga, y otro rematando a bocajarro.

El 2-0 vino de potra, ¡que boda sin la tía Juana!. A ver quién se acuerda de un partido importante del Madrid en el que no meta algún gol de chiripa. Un Dest en actitud juvenil rebotó un falta desde una barrera mal puesta por Ter Stegen y los blancos se vieron con un 2-0 sin ton ni son. Tocaba remar. Pero el timonel Koeman volvió, en mi opinión, a errar en sus decisiones. Para empezar cambió a un dibujo que NO FUNCIONA, y que le daba opciones al Madrid de armar contras mucho mejor engarzadas que en la primera parte, en la que la cosa iba de pelotazos a Vinicius. En el primer cuarto de hora de esa segunda parte, los merengues ya no necesitaban un pelotazo p'alante, sino que  se saltaron con la minga la primera línea de presión de ese dibujo fallido, y se plantaron 3 o cuatro veces con cuatro tíos que, de haber acertado el último pase, hubieran goleado sin problema.

Y es que además de desbaratar el medio campo con el 4-3-3, ya me dirás tú qué coño de revulsivo es Griezman en banda, cuando el francés no ha desbordado a nadie desde el infantil B en Francia. Y que me explique Koeman cómo se puede quitar a Dembelé del campo cuando, por fin, está percutiendo en banda y se han acortado distancias, con media hora por delante, y se está oliendo el empate en otra llegada de Alba hasta el poste. Lo de Ilaix está bien, porque el chaval tiene gol. Lo de Braitwaite más aún, porque empotraba más aún debajo del larguero al rival. Pero de la misma manera que me jode que se pretenda afear al Barça de la primera parte porque permitió cuatro contras en vez de criticarle por autoanular a Dembelé, que nadie se engañe por ese último cuarto de hora del partido en el que se merodeaba el empate. Porque si fue así, y si se acabaron las contras bien armadas, fue porque Zidane dio descanso a los buenos, y porque Casemiro se dio descanso él solo. 

En resumen, en mi opinión, el Barça impuso su dibujo y su juego de inicio, pero sin mordiente arriba. Y cuando ya estaba en modo "suicida" en medio campo, llegó el 2-1 en vez del 3-0, y entre eso y los cambios de Zizou, se pudo y se mereció empatar. El árbtiro no quiso poner en riesgo lo suyo, y decidió no mirar el derribo de Mendy, y cortar el partido por la vía rápida. Por si las moscas. Al Barça exhuberante, con el Messi exhuberante, no le pudieron trincar más que un par de ligas en diez años. Pero ahora que va justito y la cosa va en un gol arriba o abajo, los fallos propios y los arbitrales son losas jodidas de levantar. La liga se pone en chino porque al Madrid le seguirán echando las manos que necesite, y porque Koeman sigue navegando entre la ilusión juvenil y el desbarajuste táctico. 

Aún hay Liga... pero menos. Se ha puesto por delante un equipo que ya debía estar sin opciones hace muchas semanas en esta Liga, que mereció ser eliminado en Fase de Grupos en Champions y sin embargo quedó primero de su grupo, que no era favorito ni ante el Atalanta pero el árbtiro les apañó la cosa en 8 minutos, y que le ha tocao en el sorteo al peor Liverpool de la década, que va 7º en la Premier, y mira tú por dónde, no se enfrentará a ninguno de los cocos en la siguiente ronda... ¡Manda huevos!

74 comentarios:

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Vicent # dijo...

Y tendrá bemoles que el Barça le ganará al Atlético y le regalará la liga a los blancos.

Vicent # dijo...

Por desgracia, aunque comentemos, el resultado, no variará.

Pipicucú # dijo...

Imposible comentar algo del rival y los árbitros esta vez.
Es el típico partido en que se hace todo lo posible por perder y ya no tengo ganas de seguir repitiéndolo.
Demasiada bronca ya me llevé ayer viendo como se regala nuevamente un partido, un clásico y posiblemente una Liga.
Cansado de buscar excusas para justificar la falta de compromiso de un grupo de privilegiados que (salvo excepciones) nunca terminan dando la talla. Empezando por el entrenador.

Mención especial para Ilaix Moriba, jugadorazo que les da mil vueltas al resto. Sobre todo en actitud.
Curiosidad, nunca es titular.

En una semana tienen la chance de ganar un título.
Espermos que no tengamos que inventar nuevas excusas.

Anónimo # dijo...

Pues el maestro de Zaragoza se ha currado otro artículete lleno de excusas, donde se dan cita la potra,el árbitro,Koeman etc. No falta ni la tía Juana.

Pipicucú # dijo...

Sí, es hora de dejarse de joder.
Perdieron el partido que había que ganar por pardillos.
Que potra ni que hostia ni que árbitros.
Perdieron porque dejaron que Benzemá hiciera un golazo por marcarlo con el mismo rigor que le pondría mi sobrina de 8 años.
Y porque se hicieron un gol en contra pelotudísimo en un tirito de Kroos que todavía se debe estar riendo.
Y porque son de madera para chutar a puerta, al punto de que el único gol lo hizo Mingueza con la tibia.
Ilaix Moriba sobre el final les enseñó a los exquisitos Pedri, De Jong y cia lo que hay que hacer con el balón cuando tienes el arco rival enfrente. Pero claro, el chaval juega una hora al año.
Potra las pelotas.
Puedes tener mala suerte de cara a puerta y mala puntería para acertar al arco rival. Pero eso no te hace perder, en todo caso empatar.
Pero si además de eso tienes la mala costumbre de regalar goles inadmisibles en tu propia puerta, es que ya tienes demasiados problemas y por eso es que pierdes partidos y campeonatos.
El Atleti nos llevó los 3 puntos con un regalo nuestro.
Ahora el Madrid.
Para no contar la infinidad de regalos en los demás partidos.
No saben armar una barrera!!!
A quién le van a echar la culpa de eso?? A la lluvia? Al VAR?
Dejen de joder.

Anónimo # dijo...

������������������

Daniel # dijo...

hubo penal a dembele y pisoton involuntario a lenglet, tal como este lo hizo ante icardi. una mierda de criterio en la norma q en casos similares contempla manos involuntarias. con todo esto el barza fue superior y pagó caro errores demasiado tácticos de contragolpe de manual
pero esto es a lo q se expone un estilo donde lo q importa es la posesión y dominio al rival. cierto, como argumenta Carlos, este Messi tiene otra marcha con el paso del tiempo y este barza en transicion dista del q consolidó pep en poco tiempo, con cracks en su plenitud para destrozar rivales. Koeman toca muchos los esquemas y coloca mal a jugadores claves, aún así hizo ver al madrid como un equipo acomplejado. again. y es por este recambio de jugadores q debería dar sus frutos pronto, su mejor perfomance, pero la ansiedad por trofeos le juega en contra y cambia esquemas en modo atolondrao
se necesita consolidar una base y crear automatismos en la fase de culminacion de jugadas
Mingueza y Pedri están consolidados. Dest va con altibajos y tiene q liberarse o es uno mas. Ilaix toma vuelo de a poco. Puig es una rueda de auxilio con gran tracción y Fati pronto a desplazar a Griezman de una vez por todas.
Lucas reconvertido en crack como lateral, Vinicius con un gran espiritu y una falta de técnica q si no esstamos ante otro Neymar...
y Asensio, que promete a futuro
Ja

Pipicucú # dijo...

El Madrid no tuvo un solo jugafor sobresaliente en todo el partido.
Así y todo liquidó el partido en media hora. Y a nada de ponerse 3-0 y a los 35' y que cayera otra goleada humillante.
Eso no es un equipo en formación ni un carajo. Es una bomba de tiempo que está siempre al filo del papelón.
Cuando no falla el ataque falla la defensa, otra vez falla el portero, otra vez falla el árbitro, otra vez favorecen al puntero para dejarnos afuera. Cuando el puntero falla y empieza a perder puntos, jugamos mal pero se gana al Valladolid y la liga se pone a tiro...resulta que en el partido mas importante y contra el rival mas importante (que no el mejor, porque no juega a nada)...vuelven a fallar todos: portero, defensa, medio, Dembelé, Messi, Koeman, los cambios, el planteo, todo...
No era que este nuevo 3-5-2 era la solución al único motivo por el que se perdió contra el PSG?
Ayer Vinicius hizo el mismo o mas daño que Mbappé solo que con menos acierto. Fue una puta ruleta rusa.
En el segundo tiempo con el Madrid en ventaja, pasó lo mismo que en París: se dominó a un equipo que se emtió por completo atrás a cuidar el resultado que logró en el primer tiempo. Pero dominar y meter un gol.son cosas distintas y a los grandes este equipo no los golea.
Contra el Sevilla y Granada cayó la fruta en el ultimo minuto, pero eso no va a pasar siempre.
Y es la prueba de que se juega a la ruleta rusa.
Ahora, además de los propios altibajos hay que depender de los resultados ajenos.

Pipicucú # dijo...

Otra chance, y van...
Queda ganar la copa que sería un tremendo envión anímico.
Y tratar de no volver a tropezar hasta la fecha 35, donde se libraría "la batalla final" Barca-Atleti y Madrid- Sevilla.
Un parto. 😱😱

Anónimo # dijo...

Bueno, es un refrito de lo mismo: Gana el Madrid y ha sido por el árbitro, por la suerte, el Liverpool muy malo, Messi extraterrestre y tal y tal

Anónimo # dijo...

Repasen el primer gol, inconscientes, y revisen la jugada desde atrás, cómo el Madrid gana la superioridad con el pase, control y toque, avanza y gana la superioridad por la conducción de Valverde, centro al área y remate maravilloso de Benzema.

Suerte, sí.

Y por otra parte, decir que fue penal el lance Mendy-Barrywhite habla muy a las claras del nivel y del conocimiento en este foro.
Un saludo

Anónimo # dijo...

Hez. Hez. para la final de Copa. Así ya se puede, eh. Aquí no habrá muchas quejas.

JeJe. Pobres cabezones, la que les viene encima

osoastur # dijo...

Carlos, estoy de acuerdo con lo del árbitro, pero está claro que no nos da para equipos grandes. Messii ya no puede resolver lo de otros, aunque sea mejor que Griezman con una pierna.
Dembelé tiene que tener campo/espacio para correr,en la banda si no lo hay en el centro. De acuerdo ahí.
Araujo y Dest, tienen fallos que si mejoran pueden ser buenos, pero no es la primera vez que Araujo está lejos de su par en un gol, recuerdo la final de la supercopa contra el Bilbao. Si mejora eso, puede ser muy bueno, pero a día de hoy fue un gol, y los partidos se ganan por eso, salvo queseas muy superior.
Busquets ha mejorado, al igual que Alba y otros, pero ya van cuesta abajo, Busquets está para un tiempo, Alba apareció en la foto del gol. Alba creo que es aprovechable, Busquets juega ya muy arropado.
Mingueza con Pedri para mí los mejores, Mingueza muy rápido, incluso con la vendida de planteamiento. Sergi Roberto tiene que aparecer de medio ya, si no no sirve, de lateral ya sabemos que es peor que un Dest maduro, que espero que al igaul que Araujo lleguen.
Ilaix es muy aprovechable, tiene fuerza, velocidad, pega bien al balón, creo que está para jugar más. Llega mas que otros y muerde más en mediocampo, donde nos falta, todo el trabajo es casi para Pedri.
Un abrazo

Anónimo # dijo...

Koeman marca el camino... El camino del lloriqueo y del mal perder.

Anónimo # dijo...

Koeman mouriñea y eso no se puede consentir, echarle la culpa al árbitro por lo de ayer es sencillamente patético.

Anónimo # dijo...

Coutiño ni está ni le esperamos
Dembélé en su cuarto y mejor año SOLO 5 goles en liga.
Griezmann... sin comentarios.
Los tres a la puta calle... A ver a quién engañamos para que se los lleve a los tres por la mitad de lo que costaron.
Pero claro es mejor hablar de robos eso lo entiende y te lo aplaude todo el mundo.

Vicent # dijo...

13
Jugando a la barraca?

Carlos de Zaragoza # dijo...

Yo entiendo a casi todos los que opinan tan negativamente. Pero me sabe mal que algunos de los que así hablan dirían cosas diferentes si el árbitro pita el penalty o si el chut de Ilaix entra.
El resumen para mí es claro:
- El Barça con Messi terrestre, sin un goleador como Fati, y con la defensa arriesgando, va muy justo.
- Cuando vas justo, los partidos se te van por detalles cuando antes se remontaba cualquier adversidad
- Con todo, pudo y mereció empatar sin duda. Pero no es fiable.
- Lo del penalty a Braitwaite, visto a velocidad normal, es de libro.
- La lesión de Fati ha sido una putada importante porque es obvio que Dembelé no es goleador, aunque alucino con la manía que le tienen siendo el único que desborda.
- La plantilla ha sido estúpidamente configurada desde hace años, culminada en el fichaje de Girezman en vez de Neymar, burrada que pasará a la historia. Pero ahora está bastante bien configurada, y veo futuro. Quien quiera prescindir de Dembelé, que nos diga otro extremo para infundir miedo al rival y romper defensas rivales.
- Hay que buscar relevo a un Alba exhuberante en ataque y patético en defensa, cuyo balance es muy positivo, pero que sale retratado en muchos partidos grandes, sin ir más lejos en Liverpool o en este último clásico... Sin olvidar que fue él quien falló en el primer gol, pero que, para variar, también fue quien generó el gol y otras dos llegadas al poste de Courtois.
- Araujo se debe implicar más en la salida de balón. Le veo capacidad sobrada para ello. No considero que el gol de Benzema sea fallo suyo... Casi le veo más flojo de reflejos en ese gol a Ter Stegen.
- Mingueza es el único defensa del Barça, juntyo a Araujo, que es rápido y contundente. Válido para este equipo
- La pareja de centrales debe ser Araujo-Piqué, pero buscar un central zurdo tipo Lenglet pero más rápido, sería importante
- El otro fichaje imprescindibe es el de un sustituto para Busquets, que por cierto lleva bastantes meses a gran nivel. Se necesita un tipo del perfil de Touré, que tenga colocación y se imponga. Un perfil de ese estilo, al lado de De Jong, armaría muy bien al equipo.
- Pedri es una bendición...Y un problema. Es un superclase, pero le falta poderío físico, y sobre todo reprís, para enfrentarse a equipos muy físicos. Es una bendición porque os aseguro que destacar en el Barça a esa edad es imposible sin ser un crack. Pero es un problema porque debe ganar potencia física si quiere ser quien coja la manija de un equipo grande. Iniesta y Xavi eran muy fuertes en arrancada y en capacidad de protegerse con su cuerpo y con su velocidad de movimientos. Espero que Pedri de un salto en ese sentido, porque es un crío aún.
- Dest es un melón por descubrir, pero apunta como excelente en ataque y flojo en defensa, para variar.
- Ilaix es otro crío que ilusiona, y con razón.

En definitiva, un año de transición pero con una plantilla con la que el Barça iría líder sobrado en Liga y sería de los favoritos en Champions de no haber jugado Koeman a hacer el canelo hasta hace dos meses. Es más, incluso haciendo el canelo, es muy probable que la presencia de Fati como el goleador que falta para complementar a Messi hubiera solventado la mayor parte de los partidos. Porque no debemos olvidar que, cuando se pasa de ser un equipo de leyenda a un equipo grande sin más, tener ese olus que te poine por delante en el maracador muchos partidos, te soluciona la vida.
Pero es lo que hay. Y sin el mejor Messi, todavía se hace más duro.

Pipicucú # dijo...

No hablo de lo que podría haber sido ni de lo que debería ser.
Hace cosa de un mes preguntaba aquí mismo si había novedades del retorno de Ansu Fati. Porque estaba claro que el equipo estaba en remontada pero para lo que se venía iba a hacer falta más.
Ahora sabemos que Ansu no va a volver en abril como decían así que a olvidarse del él en lo que queda jugar.

Claro que diría otras cosas si se hubiera remontado al Madrid, falaría más. Claro que hubiera festejado como un descosido y me hubiera hecho una fiesta riéndome de todos los hinchas de ese equipo de mierda.
Faltaría más, dejarlos a 5 puntos y encaminados a ganar una Liga que hace un par de meses estaba imoosible. Como para no festejarlo!!

Pero no remontaron un carajo, y lo peor es que no hubieran tenido que remontar nada contra un equipo que no juega una mierda si no fuera porque se les regalaron los dos goles!! Esa es la puta bronca que tengo!!
Qué sí, que Benzemá la resolvió genial, claro que sí!!
Pero es el primer centro atrás del Madrid y va adentro. De taco y suavecita. Libre sin que nadie lo moleste. Araujo ni lo molesta. Ter Stegen la termina de meter.
¿Como coño puede ser? No es que ahora jugamos con 3 centrales? Donde están para que Benzemá llegue SOLO a definir??
Cuantos centros atrás de Jordi Alba o Dest o Dembelé para que alguien nuestro llegando como Benzemá necesitamos para que se convierta en gol? 5, 8, 10 centros para que Messi, Griezmann o el que sea lo tranforme en gol? De hecho, poco antes Courtois había cortado uno de Alba.
EL MADRID HACE UNA SOLA JUGADA DE ESAS Y BENZEMA LLEGA ¡¡!SIN MARCA!!! PARA ABRIR LA LATA.
Se entiende la diferencia??
Aún cuando el Barca logra goles en jugadas como esa, el área rival está llena de defensas y Messi tuene que ajustarla mágicamente contra un palo, entra después de mil rebotes, y alguna que otra cae a bocajarro si el centro y el definidor sin precisos. Pero la gran mayoría de estas jugadas acaban en un rechazo defensivo.
Como no va a dar bronca que el primer centro atrás del Madrid acabe en gol tan fácilmente y en un área vacía??
Del "gol de Kroos" mejor no hablo más.

Pero bueno, será que queda mas lindo negar todo eso y conformarse con que se estuvo a tiro del empate y que faltaron unos minutos mas para callar bocas.
No es el punto.
La mejora en el juego fue bastante evidente después de la debacle del PSG, pero yo nunca estuve del todo convencido que el equipo se transformó en una máquina arrasadora. Desde un principio dije que pintaba bien pero que todavía faltaba demostrarlo en las paradas fuertes.
Y en la parada fuerte quedó demostrado que el equipo es bueno, mejoró, pero no tanto. Pudo ser goleado escandalosamente en 35 minutos por un equipo apenas mediocre. Si dejas de ver el partido después de la doble salvada del palo de Lucas y el rebote de Valverde y vuelves a ver como acabó, el 2-1 te parece un absoluto milagro.
Es absolutamente loable haber estado a tiro del empate, claro.
Pero por otro lado, la bronca es que se llegó a esa situación al borde de una nueva catástrofe por errores propios inconcebibles.
(Sigo)

Pipicucú # dijo...


Este partido a mi me sirvió para confirmar donde está el equipo hoy.
Ni es un superequipo que podría arrasar Europa por haber dominado al PSG en París ni es el equipo marmota de unos meses atrás.
Es un buen equipo que tiene con qué ganar los partidos que faltan y segyir peleando por la liga. Tiene qye seguir demostrándolo en cada partido y por supuesto ante el Atleti. Ya perdió los 3 partidos jugados contra los equipos de Madrid. Queda una sola bala.
Se puede si no boludean como en los tres partidos anteriores.
Mi gran bronca en el partido vontra el Madrid es ver que no somos una máquina, pero se podía dominar tranquilamente y concentrados, ante un rival que especulaba. No eran mejores ni se sentían seguros. No nos faltaban el respeto como cualquier equipo menor lo hacía hasta no hace mucho. Eso era importante. No somos una máquina, pero con lo que hay alcanza para que nos respeten. Saben que les pidemos ganar con lo que tenemos. Se tienen que cuidar.
Pero nosotros concentrados. Es el Madrid y este partido no se puede perder.
Pero no, de golpe volvemos a ser los pelotudos de siempre y por poco no terminamos humillados. "Como antes".
Que estuvimos cerca de eso, eh! No lo olvidemos. Si entra el tercero a los 35' del primer tiempo hoy en vez de hablar de pelear la Liga estaríamos hablando de en qué Liga estarían muchos jugadores y Koeman.
No lo olvidemos.
Los tiros a los palos, el "penalty" a Brai, el tiempo agregado, todo eso vino después.
Gracias a que fallaron el tercero

Por eso, repito, es loable que luego se haya rozado el enpate.
Pero también es un milagro haber acabado 2-1.
Decirlo no es más que describir lo que pasó.
El equipo puede con lo que tiene, es lo que hay. Y ya vi lo que hay. En mi opinión, en el 11 de ayer faltó Ilaix. Pero no hay mucho más.
Seguir hablando de Jordi, Pedri, Dembelé, De Jong, etc, es perder el tiempo. Así juegan. Es lo que hay.
Si no se pegan un tiro en el pié como ayer pueden ganar los partidos que faltan. Esperemos que sirva

Anónimo # dijo...

A punto de jugar la final de Copa y vivos en la Liga,aceptando la decepción por el mal juego de la primera parte y los dos giligoles del Real.Si cambiamos a Mendy por Lenglet y a Bratwaite por Benzema tendriamos un clarisimo penalty pitado y mil críticas a Lenglet por su enesima imprudencia; porque hay que ser subnormal(o saberse impune) para hacer el clarisimo penal que Mendy le hace al delantero danés ,de espaldas a puerta junto a la linea de fondo.

Jorge # dijo...

Despuès de mucho tiempo de leer y no escribir voy a volver a comentar, hasta que me insulten de vuelta. Hay un problema que no se ha considerado con este nuevo, o no, Barsa. Si en este momento el equipo se sostiene en Pedri (18), Araujo (22), Mingueza (2x), Dest (2x), Fati (19), etc. Es obvio que va a faltar experiencia y sobra INOCENCIA. Son casi niños despuès de todo. Cuando enfrenten a un equipo como el Real Madrid que tiene jugadores veteranos y que llevan MUCHOS años jugando juntos van a sufrir for falta de experiencia y de conocimiento, se cae de maduro. El RM puso 8 campeones del mundo en cancha el Sabado. Si encima los pocos de experiencia no estan en su major momento, la cosa se pone jodida. Messi ya no tiene la velocidad de antes aunque conserva su talento sino vean los 2 o 3 pases que dio creando claras oportunidades de gol. Si pasa el centro de Alba cuando estaban 0-0 la cosa hubiera sido distinta. Tambien los del Madrid lo han marcado muchas veces y saben como hacerlo aprovechando su declive fìsico. Busquets està solo para jugar los ùltimos 30 minutos cuando hay que amarrar el partido. EL fìsico ya no le da para ir y volver màs que unos pocos minutos y no tiene velocidad, conserva el fùtbol si pero Casimiro y Valverde se lo comen fìsicamente por potencia fìsica. El otro veteran es Lenglet pero es solo correcto. De Dembele y Griezman todavia esperamos despues de mucho tiempo.Ter Stegen fue sorprendido en el primer gol cuando podrìa haberla tapado. Oblak parò una igual ayer. En fin, el Barsa ha mejorado mucho pero todavìa esta ‘crudo’ para enfrentar a equipos veteranos y consistentes. Por supuesto, es solo mi opinion. JFG

Pipicucú # dijo...

Hola Jorge.
Con todo respeto, puede haber algo d eso pero es muy simplista.
Si la solución fuese poner veteranos en los clásicos, arranquemos jugando con Xavi, Iniesta y Puyol. No es eso.
Se perdió por dos goles regalados.
Tú mismo has dicho que Oblak tapó lo que TS no pudo. Y ya expliqué lo insólito de la soledad y displicencia con que llega Benzema.
Y la increíble barrera del segundo gol. En ninguno de los dos tiene que ver la juventud.
Son cosas inexplicables. O acaso ninguno de los que escribimos acá vimos venir el segundo gol en esa falta? Por qué? Porque Kroos es mejor lanzador de faltas que Messi?
No, porque esa barrera era un puto desastre acá y en la China.
En fin, ya demasiado hemos hablado
Cada cual vea lo que le parece, al fin y al cabo siempre es así, no?
Saludos!

Jorge # dijo...

Hola Pipicucù. Un gran saludo para ti tambien.
Lo que quise decir es que la juventud hace cometer errores en situaciones de tension que normalmente no se cometen. Es parte de la experiencia saber manejar los partidos bravos. Nunca armaron una barrera? Araujo siempre marca asì? Pedri jugò por debajo de su capacidad tambien. Sin embargo coincido con tù tesis. Es lo que hay, y se va a ganar o perder con esto.
PD. Como andan las cosas por casa? Bastante jodidas me imagino. Desde el 2019 no leo el Clarìn.

antoni_mallorca # dijo...

13
Todo esto que cuentas sobre la buena salida de balón del Madrid se evita tan fácil como que Alba no se adelante y se quede exactamente donde está cuando le llega el balón a Valverde. En cuanto al penalty, explícame como un jugador a la velocidad que va se puede dar media vuelta solito sin que nadie le toque, es pura física...por lo visto es más fácil pitar penalty cuando te tiran de la camiseta para un lado y te caes -es un decir, porque es un piscinazo del copón- para el otro. Dos partidos, dos acciones parecidas, las dos juzgadas de diferente manera y siempre hacía el mismo lado ¿entiendes porque nos molesta tanto?

Anónimo # dijo...

Pues solucionado. Cómo siempre que perdemos la culpa para el árbitro... Y todos contentos!!

Anónimo # dijo...

Pareces tonto 28.!3 si empezamos a comparar goles me da la risa.En los dos derbys 4 jugadas "polemicas " en las areas; Messi, Ramos,Dembele;El danés y sólo es penal la menos clara y a favor del Real.Un estudio estádistico csobre los arbitrajes de Manzano a Real y Barça tomando en cuenta el porcentaje de puntos de los equipos nos dice que es madridista y pita como tal. Descontar sólo 4 minutos es prevaricar,sin más.

antoni_mallorca # dijo...

28
Siempre no, pero quejarse cuando te sientes perjudicado forma parte de la cultura del fútbol. De los del Barça y también de los del Madrid. No creo que ningún aficionado de cualquier equipo de fútbol deje de maldecir al árbitro si en el último minuto de una final de Champions con empate le pitan un penalty inexistente a su equipo. Y no, no era la final de la Champions, pero sí un partido muy importante...y todas las acciones dudosas -la de Braitwaite no fue la única, ni muchísimo menos- se decidieron hacía el mismo lado y encima con lo que había pasado en el partido de ida. Supongo que no hace falta ni recordarte lo que llorasteis los del Madrid el día del At. de Madrid.

Anónimo # dijo...

29 pareces un crío

Pipicucú # dijo...

Jorge 26
¿Las cosas por casa?
Pobreza 42%, los contagios por cobid batiendo records día a día, la vacunación a paso de tortuga, todp los días liberan algún corrupto...en fin.
Si necesitas alguna otra buena noticia me avisas 😆🙈🙈
Un abrazo!

Pipicucú # dijo...

*Covid

Pipicucú # dijo...

A propósito, partidazo de Neymar dando un recital de esos por los que vale la pena ver un partido dw fútbol.
Cualquiera que ponga en duda la calidad de este jugador debería dedicarse a otro deporte.
Crack total.

Vicent # dijo...

¡Qué tiempos aquellos!

https://www.youtube.com/watch?v=MKQZXxsfSVk

Pipicucú # dijo...

35
Madre mía, se me pianta un lagrimón!!
Solo espero que Messi se retire campeón. Sea este año o el que sea. Pero no merece irse del club sin un nuevo gran título.

Anónimo # dijo...

Ney es el mejor jugador del mundo,sin duda. A la altura del mejor Messi excepto en la definición.

Carlos de Zaragoza # dijo...

El mejor es Messi, del mundo y de la historia
Luego, en el mundo, está Messi a medio gas
Mucho después Neymar
Y a años luz el resto
En la historia ha habido pocos extraterrestres y casi todos han jugado en el Barça excepto Pelé

Carlos de Zaragoza # dijo...

Ver a Salah fallando goles hoy es para mear y no echar gota cuando resulta que con el Barça parecían todos fenómenos infalibles.
Thiago ha salido un rato y ha perdido cada balón
Y por supuesto al Madrid le ha tocado el peor Liverpool en un lustro, y sin su mejor defensa
Es algo increíble la potra de este equipo

Culévalenciano # dijo...

@pipicucu.
Se te ha olvidado el contexto de la situación, el Bayern arriesga tanto que deja carreteras en sus espaldas Ney y Mbappé están en su salsa contra ese tipo de equipos y más con el resultado de la ida, es buen jugador que se pierde la mitad de partidos cada temporada.

Pipicucú # dijo...

Contra el Barca también fallaron lo imposible y por eso perdieron 3-0 que pudo ser 4-0 de no ser por el palurdo de Dembelé que cada vez que lo recuerdo no se si odiarlo más por haber fallado un gol que aseguraba una champions, o por la cara de mamerto extraviao que puso después de rematar un gol servido con la clase de un anciano enyesado.
Y en Anfield se pusieron en ventaja con dos regalos de Alba, un cuarto gol de solteros contra casados que si el fútbol fuera un trabajo real debió significar el despido sinnsueldo de todos los involucrados en esa jugada.
Y el Liverpool jugó ese partido con varias ausencias, entre ellas Salah y Mané.
Así que, una vez más, fue el mismo Varcelona el que le facilitó todo al rival para ganar el partido, la clasificación y la champions.
Cosa que hoy el Madrid no hizo. Ganó bien el partido de ida, y defendió bien en Anfield sin hacer boludeces de equipo de ligas menores.
Eso sí, el Liverpool no es ni la sombra de aquel de 2019, sobre todo en el partido de ida que dieron pena.
Pero esta vez los blancos pasaron merecidamente, o al menos no robaron. Y no hacen boludeces como el Barcelona hizo en Roma o Anfield.

Pipicucú # dijo...

*Barcelona.
Error de tipeo.

Culévalenciano # dijo...

@pipicucu.
Comparar a este Liverpool con el del año del Barca es de no saber de fútbol, este equipo está Septimio con mil y un problema en la Premier y aquel no hizo doblete básicamente porque el City hizo 109 puntos por primera vez en la historia de la Premier,.
Viendo como esta el Liverpool no es de extrañar que fuese el rival del Madrid.
Así cualquiera.

Pipicucú # dijo...

CV
Dije que "este Liverpool no es ni la sombra de aquel del 2019".
No entiendo por qué me mencionas esa comparación 😳🤔

Anónimo # dijo...

Carlos de Zaragoza # 39

"Es algo increíble la potra de este equipo".

Mira, que dijeras eso sí que no lo esperaba. Apenas se dice por aquí nada de eso

Anónimo # dijo...

Es la triple pata del tinglado cada vez que gana el Madrit: árbitro, rival muy malo, suerte.

Hoy toca el rival malo y algo de suerte. Otro día la surte y el árbitro. Otro más la suerte. Y así... Y los títuloooos sigueeeen cayendooo

Vicent # dijo...

46
Como el auto-penal de Pepe en el Martínez Valero, que le hace una llave a uno del Elche, en su área y, como no, el "referee" pita la pena máxima

Anónimo # dijo...

A nosotros nos caen más y no huelen 46

Anónimo # dijo...

Lloriqueos desde el Ebro

Anónimo # dijo...

https://youtu.be/20aW3-bDn28

Pipicucú # dijo...

Si Pedri no entiende que esos tres palos que están frente a él son para meter el balón ahí adentro va a terminar siendo jugador de futsal.
Todo mi respeto por lo bueno que es el chaval pero cuando hay que chutar se chuta, no se pasa el balón siempre a otro.

Pipicucú # dijo...

Y ya empezó la leña de los vascos.
A diestra y siniestra.

Anónimo # dijo...

Al rey no se toca. La clase del rey es sobrecogedora, es el estandarte de España. La válua de éste gran país.

Daniel # dijo...

sin puntos debiles, pero sin la contundencia para matar este partido completamente dominado

Anónimo # dijo...

¡Toma contundencia!

Pipicucú # dijo...

Agradezco haber podido ver esta media hora que recuerda los mejores tiempos del fútbol.
El Barça arrasando, Messi goleando y levantando otra copa.
Que no se acabe nunca!!!

Anónimo # dijo...

Carlos de Zaragoza:
No sé cómo resultará porque cada partido es un mundo. Pero de entrada, Koeman ha decidido regalar tranquilidad al Athletic al sentar a Dembelé y sacar a Griezman. Los defensas vascos deben estar eufóricos con semejante donativo.

MENUDO PAPANATAS ESTÁS HECHO MAÑO. CAMBIA LA CANTINELA, TE REPITES MAS QUE EL AJO.

Vicent # dijo...

Un cambio a los 86 minutos, cuando podía haber sido a los 70...

Daniel # dijo...

jaja... ok
esto es lo q faltaba
4 pepas contra 1 casi gol
barrida monumental

Pipicucú # dijo...

El gol del 3-0 sólo lo hace él.
Hoy como hace 3, 5, 10 o 15 años.
No habrá ninguno igual.

Anónimo # dijo...

La que tiene y marca griezman si llega a jugar Dembele se la hubiera tirado flojita a las manos del portero como hace siempre.
Partidazo de Griezmann.

Carlos de Zaragoza # dijo...

57.Papanatas eres tú machote. Me parece muy bien que te guste Griezman. A mí no. Nada de nada. Empujar dos balones desde el área pequeña no tiene demasiado mérito y menos fallando otra antes. Jugar a favor de marcador contra un Athletic horrible es fácil, y Dembelé me parece infinitamente mejor jugador con todos sus defectos. Pero siempre ha habido gente que prefiere la mortadela en vez del jabugo. Y es respetable oye. Por eso no eres papanatas. Por considerar papanatas a quien opina diferente si que lo eres

Anónimo # dijo...

Messi es D10S

Anónimo # dijo...

Eres un PAPANATAS por repetitivo, dembele no le hace un gol al arcoiris. Ese jabugo del que hablas lleva 5 goles en toda la liga. Hoy chopped dembele a chupar banco.

Anónimo # dijo...

Hay que ser mezquino para desmerecer el triunfo del Barça hablando mal del Athletic, con tal de no asumir que la cagaste en tu comentario. Esos defensas vascos y eufóricos se han llevado 4 castañas.

Daniel # dijo...

griezman es otro tipo de jugador, con otro plantamiento q en esta ocasión parece darle la razón a koeman
lo importante es q rindan de maravillas y hoy este equipo me hizo gozar del minuto 1, mas allá del resultado. ya vi lo mismo contra el madrid, poniendo a los merengues a la altura de este atlethic

Culévalenciano # dijo...

@anonimo 64.
Gracias a Dembele hemos jugado este partido, en cuanto a Griezmann cobra un paston y hoy ha tocado más el balón pero por empujar un balón no significa que sea mejor que Dembele, lamentable que critiques a Ousmane y se la chupes a Antoine una vergüenza.

Anónimo # dijo...

Máximos goleadores del Barça en copa con tres cada uno:Messi y Griezmann que hoy abrió la lata. Qué casualidad a los dos los has criticado. A Messi lo querías facturar a principio de temporada ¿Te acuerdas valenciano?

Culévalenciano # dijo...

@anonimo 68
Como siempre te faltan argumentos, ya hace mucho tiempo que pedi disculpas ya sabemos que no vale en cuanto a Griezmann se le pide regularidad y no flor de un día.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Yo no he desmerecido la exhibición del Barça, que ha hecho una segunda parte sensacional. He desmerecido la actuación de Griezman, que ha estado bien la segunda parte, pero que opino que Dembelé hubiera estado mucho mejor, antes y después del primer gol.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo.
Y los mismos de siempre insultando vamos lo de siempre, la argumentación cero.

Anónimo # dijo...

No veo por ningún lado que ese anónimo te haya insultado , a ti NO.
Otra cosa es menear el rabito cuando toca defender al amo.

Culévalenciano # dijo...

@anonimo
Eres un multinicks que se defiende asi mismo, simplemente he dicho que el rendimiento de Griezmann es muy inferior a lo que recibe.
Ayer el Barca hizo un buen partido pero también hay que tener en cuenta que hace dos semanas nuestro rival se llevó un chasco muy importante ante el vecino que se notó mucho ayer quizás demasiado.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Buenos días. Nuevo artículo publicado.
Saludos

Publicar un comentario

Me interesa mucho tu opinión. Comenta este artículo y seguro que hay debate... Pero con educación. No obligues al autor a que tenga que limitar el acceso a todo el que quiera comentar por culpa de cuatro maleducados, pues nadie sale ganando con eso. Muchas gracias

.............Translate, Tradurre , Übersetzen, Traduire, Traduzir, переводить

REFLEXIONES DESDE EL EBRO

Fui futbolista de vocación, que no de profesión. y ahora me gusta analizar el fútbol actual y polemizar o compartir opiniones con la gente que estudia este deporte

Mis artículos más leídos


Atardecer en Zaragoza

Datos personales

Mi foto
ZARAGOZA, ARAGÓN, Spain