El partido del Barça en Manchester me produjo un cabreo grande. No puedo comprender que, tras el 0-1 tan temprano, diseñado por un desmarque y otra genialidad de Messi, jugadores tan expertos en sacar el balón de atrás y mantener el control del juego (Lenglet, Alba, Busquets, Rakitic...), pudieran llegar a regalar tantos balones a los de rojo, imposibilitando la progresión azulgrana en ataque, hasta el punto de subirles la moral y pasar un par de ratitos de apuros. Menos mal que la inflamación mediática de los Pogba, Rashford y cía., no se corresponde con nada siquiera cercano a la excelencia, y por tanto nada le llegó a Lukaku medianamente aprovechable. El Barça tuvo la del gol (inconcebible que no se lo den a Suárez), otra de Coutinho, una de Alba y otra de Suárez. Y prou. No es que cuatro ocasiones claras sean una ridiculez, pero sí lo es si no hay absolutamente nada más que roce las opciones de gol en 93 minutos. Achaquémoslo a un mal día difícil de entender, y demos gracias al único pincelazo de un Messi que jugó jodido tras el atropello, a un Piqué imperial, a un Semedo titularísimo, y a un Suárez que está rindiendo bien desde hace un mes. Sólo con Gerard y Suárez a este nivel será factible ganar la Champions sin necesitar tropecientas jugadas imposibles de Leo.
Arthur etuvo gris, pero efectivo. Es cierto que se ha estancado, pero es su primer año, y aun así hay barra libre contra él porque no es más vertical. Pero resulta que fue el único mediocampista que no perdió balones, se ofrece a todos, y roba como pocos. De hecho, no debió ser cambiado. Lo mejor que ha hecho el Barça esta temporada fue en Wembley ante el Tottenham. Arthur fue el mejor allí tras Messi. Conviene tomar nota para no andar con mamonadas buscándole las flaquezas, cuando resulta que Busquets ha perdido más balones esta temporada que en toda su carrera deportiva, y parece intocable. Coutinho estuvo bien, dadas las circunstancias. Pero es obvio que un Dembelé enchufado genera en los rivales ese pánico que Messi e incluso Suárez necesitan como el comer. Esa velocidad supersónica es oro molido, y más que necesaria. Resulta extraño que Valverde no le dé más bola a Malcolm. El chaval estará alucinando tras haberse ganado muchas más oportunidades. Parece qie el Txingurri no quiere que se sientan titulares los morenos del equipo, que son las gacelas de un Barça angustiosamente lento en muchos partidos: Semedo, Malcolm, Dembelé...y ahora Umtiti, aunque lo de éste es lógico pues Lenglet lo está bordando... Lo dicho: menos mal que el ManU es una vulgaridad.
Pero hoy quiero hablar de MESSI otra vez, ya que no hizo uno de sus 300 mejores partidos. Me da igual. Estoy harto de lamesuelas del periodismo deportivo de opinión, muchos de ellos prostituidos hasta la médula, o simplemente bodoques, que vegetan enaltaciendo a todo aquel que haya sido, sea, o pueda ser jugador del Real Madrid, y todo para usarles como pedradas a Messi. Pobres. Habrá que poner pies en pared, y es muy fácil argumentarlo. Messi es cuatro jugadores en uno, pues atesora las cuatro facetas que cualquier equipo soñaría con tener en cuatro jugadores diferentes.Veamos:
1- ARQUITECTO: Messi es el mejor centrocampista armando el juego de su equipo, marcando el ritmo, templando cuando hace falta, haciendo cambios de juego de 50 metros como quien mea, acelerando o ralentizando cada jugada según convenga. Messi es tan bueno en eso como el mejor Schuster, Xavi, Pirlo, Donadoni, Giresse, Antonioni, o cualquiera que se os ocurra.
2- Nº 10: Messi es el mejor media punta que haya existido nunca. Nadie ha destrozado más defensas que él rompiendo líneas rivales, encontrando el último pase, asociándose en mil paredes de diseño. Ni Iniesta, ni Zidane, ni del Piero, ni Baggio han llegado a ser tan letales como Leo en tantísimos partidos durante tantos años.
 |
| Jugada imposible final Copa 2015 |
3- EXTREMO IMPARABLE: Messi, durante muchos años, ha sido un extremo y regateador imparable.. Y lo sigue siendo cuando quiere. Cuando arranca con espacio desde la banda, el peligro de gol es tremendo. No ha existido jamás jugador que lleve el balón cosido al pie como él, y mucho menos que lo conduzca a esa velocidad. Los goles ante el Getafe o ante el Atleti en la final de Copa del 2015 ya están en la historia. Ni Jairzinho, ni Stoichkov, ni Keagan, ni Figo, ni Laudrup, ni Robben, ni ninguno que me venga a la mente, puede presumir de haber hecho más pupa en una banda que Leo.
4- EL MEJOR GOLEADOR: Esta es la guinda que le convierte en un jugador imposible, más de Play Station que real. Su zurda es el arma de precisión más perfecta que haya parido madre. Nadie ha disparado desde fuera del área como él nunca. Y nadie define dentro del área con el talento que él lo hace. Ni Van Basten, ni Weah, ni Eto'o, ni CR7, ni Bergkamp, ni nadie. Sólo Romario dentro del área ha sido tan letal y tan artista como él para definir. Por eso Leo batirá todos los récords mundiales en términos de goles totales o por partido. Ya tiene varias marcas imbatibles para siempre, como esos 91 goles en año natural, o marcar en liga en todos los partidos (19) de una vuelta entera.
 |
| Zico y Platini... Casi nada |
Hay muy poquitos jugadores en la historia que puedan presumir de atesorar varias de estas facetas, pero ninguno las ha tenido todas. Jamás. Tipos tan maravillosos como Zico, Baggio, o Platini, eran mediapuntas, arquitectos y muy goleadores, pero menos decisivos que Messi, y sin velocidad como extremos. Otros como Henry lo tenían todo, menos el sello de arquitectos de equipo. Y si nos vamos a los ET de verdad, conviene pararse:
- Cruyff sólo pasó de 30 goles una vez en su vida, con el Ajax, y en el Barça jamás pasó de 16. Pero fue el ET de su tiempo, y cambió la historia del fútbol con su club y con Holanda.
- Maradona: maravilloso, único equiparable en talento, pero nunca tuvo la velocidad de Leo, ni su definición. Por eso su ratio de goles por partido es menos de la mitad que Messi.
- Romario fue un killer, no un arquitecto del juego de su equipo. Su media de goles es 0,73 viviendo en el área. Messi va por 0,93, y eso que habita en espacios mucho más lejanos...
- Ronaldo Nazário tampoco construía el juego de su equipo, pero es el mejor delantero que he visto. No tengo duda de que, sin sus lesiones, hubiera roto todas las marcas goleadoras, pues era imparable. Pero sólo pasó de 30 goles una vez, su año en el Barça. Una pena
- Ronaldinho: lo meto a comer en esta mesa aunque no fue un goleador nato. Y lo hago porque nunca ví a un jugador dotado con esa fantasía en el campo, una especie de Maradona diestro.
- Quizás Pelé estuviera a su nivel, pero no lo ví en su plenitud pues no salió de Brasil
Señores, estamos ante un fenómeno de la naturaleza. Un capricho inexplicabe del destino. No es un jugador. Es un póker de estrellas en una sola carta. Tiene el cambio de ritmo y la frenada de Cruyf, la zurda de Maradona, el instinto asesino de Romario, el desborde de Ronaldo, y la visión y el regate de Ronaldinho. Por si fuera poco, templa como Xavi, rompe cinturas como Iniesta, pasa en largo como Schuster, define en velocidad como Henry, construye paredes hasta el gol como Platini, y dispara de lejos como nadie lo ha hecho nunca. Por eso suma más titulos que nadie. Su Era se acabará cuando él no pueda más. Disfrutemos de esta leyenda irrepetible. Por favor, abstenerse zoquetes. Mentirse a sí mismo con mamonadas como las comparaciones con CR7, o estirando el mundial de Diego hasta el infinito, solo les llevará a la más estúpida de las melancolías.
94 comentarios:
Tardaremos muchos años en volver a ver un jugador como éste. Saldran muy buenos, pero como él, ninguno
el barça sin Messi deberá ser un equipo mas coral, y con mas jugadores de grn calidad, especialistas en diferentes ámbitos del juego. Porque Messi no estará para sacarles las castañas del fuego
Completamemte de acuerdo
Madre mía, alto bodrio el Huesca-Barca. Por lo que se ve, Messi podría jugar tranquilo hasta los 45.
Zidane, Ronaldo, Butragueño, eso son palabras mayores.
@anonimo 4 llevas catorce años soportando al rosarino hasta el punto que él y el uruguayo son personas non gratas en Madrid, y que sepas que no todos los aficionados del barca somos catalufos sino españoles y en mi caso valenciano.
Zidame hubiera sido un buen ayudante de Messi.
Ronaldo el gordo, un gran lugarteniente cuando no estuviera lesionado.
Ronaldo Penaldo el gominas piscinero, un digno limpia retretes de los dos anteriores.
Butragueño, vaya a saber quién era este buen hombre para mezclarse en una conversación sobre grandes futbolistas. Algún tertuliano tipo Roncero de los '80, tal vez?
Otra loa desatada al prodigio de Rosario con un nivel de patetismo parecido al que usan en Corea del Norte para hablar de su Amado Líder. Solo le ha faltado decir que nació en junio porque Dios quiso que el Mundo disfrutara de una jornada de luz y sol al ponerle sobre el planeta Tierra.
Pero bueno, todo se andará. Igual para el siguiente artículo.
Bueno, que el equipo lleve al menos tres años, al menos tres, jugando una basura-peste de fútbol también puede ser que se deba al genio argentino.
Un equipo vulgar, resultadista, cobarde y canchero por momentos al que le vale para el 85% de los partidos del año con la inspiración de Lelo y/o de Tres Stegen.
Pero el día que hay que echar lo que hay que echar encima del verde, ese día, cuando suena el himno de la Champions a estas alturas del año, ese día, con equipos que no son de la Liga...
¿Dónde está Lelo?
Leeeeeelo ¿dónde estás?
# 8 Escocido merengón, . Sigues manifestando tu resentimiento y tu odio, es normal porque te lo han metido en vena desde pequeño. Veo que esta vez no usas insultos gruesos, de momento de limitas a manipular el nombre de leo para intentar ofender, como hacen los niños que no todavía no tienen desarrollada la capacidad de razonar
Supongo que en los próximos mensajes que publiques pasarás ya al insulto sin tapujos, sé que no vas a poder evitarlo, al fin y al cabo nos has demostrado ya sobradamente lo que eres (empieza por H) ya que compartes con esos mismos congéneres comidas, fluidos, sueños, apellidos y herencia
espero que cuando lo hagas, CDZ elimine tu comentario, como ya debería haber hecho con el anónimo 4
mientras tanto, puedes seguir poniéndote en ridículo y hacernos reir con tus memeces
así si
No dice ninguna mentira el *8
el anónimo 8 da una vision partidista, sesgada y cargada de odio y resentimiento.
el Barça ha hecho el ridículo en los últimos 3 años en champions, no por no ganarlas, sino por no competir. el real Madrid lo ha hecho por ganarlas robando
en cuanto a ese juego del que habla el anónimo 8, ha dado para meterle unos cuantos meneos a todo un real Madrid que ha demostrado que sin ayudas arbitrales no son nada
la conclusion es clara,
el anónimo 8 miente e intenta ofender
el anónimo 9 le pone en su sitio
@anonimo 10.
No habrá ningún jugador en la historia que aparezca todos los partidos lo del anónimo merengue es demencia contra Messi y todo lo que vuela a culé.
@anonimo 11 te recuerdo que atlético de Madrid y Juventus fueron finalistas y la Roma no lo fue por un arbitraje muy partidista de Skormina reconocido por Kloop.
Bueno, pues hoy puede ser un gran día, que cantaba el cansino y fatigoso aquél.
No será fácil, desde luego que no. Ni mucho menos menos.
Como dice el gran Cap. Louis Renault en "Casablanca" (es una película en blanco y negro, CuléValenciano) "los nazis no están para milagros".
Pero bueno, por qué no. Quién sabe
Tres Stegen ha dicho que el resultado del partido de ida "es peligroso".
Ahí lo tienes al tío
Voy a insistir con Coutinho. Todo lo que le veo hacer es intrascendente, cuando no negativo. Ralentiza los ataques, da pases intrascendentes y pierde balones fáciles. No remata a puerta, no genera peligro.
Para mi no se justifica su titularidad. Si en algún momento se cuestionó a Suárez, Coutinho no puede seguir ocupando ese lugar en un Barca que se juega su prestigio en esta Champions.
Es casi jugar con 10.
Y en caso que Messi nos clasifique hoy a semis, aviso que al Liverpool no se le gana con 10. Los reds son mucho más que el Manchester.
Digan lo que digan, pero además de Messi, en los últimos años el único jugador del Barca capaz de irse de dos jugadores, marcar o dar un pase gol, enloquecer a los rivales y ganar un partido contra rivales importantes fue NEYMAR.
Los demás son y fueron puro humo.
Dembelé todavía está por verse si acaba con sus lesiones.
Ahhhh, Coutinho!! Hay que espolearte para que te muevas, eh!!
A repetir contra tu ex equipo!!
Me pregunto a quién inventarán este año para no darle el balón de oro a Messi.
Mbappé? Salah? Tadic? Vinicius?
Messi quinto el año pasado ganando Liga, Copa, Pichichi y Bota de oro. Cristiano entrará entre los 10 primeros con apenas su scudetto?
160 millones, un gol cada 5 partidos, mete el tercero en un partido que, como siempre, tiene que abrir la lata Messi...y el chaval se enfrenta a su propia afición como un asqueroso gesto de chulo que firmaría Cristiano. Vaya niñato.
Que oportuna esta nota en la noche en que messi da otra muestra al mundo de todas las cualidades del CRACK TOTAL
del comienzo del partido, casi que lo vi en muchas oportunidades incluso en la era guardiola. siempre tibios y algo confundidos. luego todo un recital de arthur y messi. realmente en brasileño es indescifrable para los rivales por su movilidad y visión de juego. el resto se concentró y claramente se vio mayor resto físico al haberse preparado y guardarse en liga.
me parece que igual no creo q el MU sea el rival testigo para probar la endeblez e irregularidad que mostraron durante la temporada. creo que si encarrilan rapidamente la liga las posibilidades en champions aumentan.
brego por q el city supere al tottenham y ver una semifinal del estilo q mas nos gusta ver.
a guardiola le tocó el chelsea de di mateo junto con la flor y potra de zidane, y con un gol mal revisado, porque no tiene la camara donde se ve la mano, pero vamos q a mi me da igual si hubiese visto solo cadera, pero no fue así, y punto.
este tottenham tiene todos los condimentos para pasar a la final al estilo flor. solo espero q el ajax sin Son, sin sissoko o kane posiblemente, pueda pasar de primera mano en la ida.
lo del liverpool es otra cosa, digno rival del barza
@Daniel.
Seamos serios a Guardiola le condena el pésimo partido defensivo de sus centrales, Laporte hoy ha demostrado con dos errores garrafales que no está para jugar en un grande y Kompany está viejo.
Por lo demás el fútbol son los goles y el Tottenham ha pasado de ronda por marcar tres fuera de casa que es lo importante .
si, seamos serios, porque no estamos comentando en sport, marca o el chiringuito. por lo q vengo aqui es porque espero nivel de comentarios sobre el juego como para opinar aunque se pierda.
la champions ganadas por el RM es eso, resultadismo
son esos mismos de siempre q achacan a messi cuando no está en un buen día y le bajan el precio al que debería solo optar por el balón de platino
lo demas es solo blablabería pura, y no voy a entrar con balbuceos, te dejo discutiendo con el imbécil merengue q entra solo para vacilarte a ti, porque conmigo la lleva dura
Segun el chiringuito de jugones. si Messi se constipa, el Barça no tiene opciones de nada
Esta misma temporada en el mismo programa, el chiringuito de jugones. Messi no es nadie sin el barça, no triunfaría en ningún otro equipo
Es decir, si el Barça se clasifica sin que Messi haga una gran actuación, se critica y ningunea a Messi. Si el Barça se clasifica con una gran actuación de Messi, se critica y ningunea al Barça
Y llevan así años
ese es el nivel
Luego quieren dar lecciones de periodismo
Daniel
Coincido en tus apreciaciones sobre el City-Tottenham y en la putada que terminó siendo el VAR ayer.
Dicho esto, hay que reconocerles a los spurs que la remaron sin Kane. Es como si el Chelsea de Di Matteo hubiera elimi nado al Barca sin Drogba.
Y por cierto, al City lo castigó el partido de ida, donde fue mezquino y especulador.
Respecto al cruce con el Liverpool, seguramente se verán dos partidazos inolvidables que se van a sufrir hasta el último minuto.
Un dato: el Liverpool perdió 1 solo partido en la Premier, pero perdió 3 en la fase de grupos de Champions.
#25
tal cual
pipicucu
el var no es una putada. no hubo error de valoración porque la toma no era la correcta en el gol de la mano. a mi me parece un gol legítimo igual porque no hay una intencion de jugar con la mano, pero el reglamento se ha puesto duro a juzgar en situaciones decisivas. y el gol de sterling del 5 para mi tampoco puede ser contado como posición manifiesta de ventaja respecto al juego y podría teorizar pero me llevaría mucho. pero yo no soy la FIFA
fui injusto al comentar q el tottenham ganó como el chelsea. son distintos, su técnico, el planteamiento y sus jugadores, pero tuvieron la flor de su lado. los goles del city se los curraron y bien, pero laporte tuvo su mal momento y sucedió así el trámite.
LA DEFENSA FUE UN DESASTRE TODO EL PARTIDO?!!! NO ME JODAN!!!
yo no veo el signo de fracaso en guardiola, si de lamento, y creo mas por el primer partido porque decidió ser especulativo, algo contrario a su sentir, y es porque venía de malas experiencias. así es la champions o torneos como el mundial, y como dice el flaco menoti, la suerte es un factor en este tipo de instancias.
pero le quieren bajar el precio como a messi. Y así como el merengon q es un fariseo de este deporte, no trae ninguna estadísticas de cuantas veces se enfrentaron cara a cara cristiano y messi y cuan decisivos fueron en esos encuentros.
y solo hablo de estadísticas, de destreza? mejor no entrar en ese terreno
B E L L E Z A
sino se cierra el debate es porque son así de ridículos
Siempre censura y más censura, eso es lo que hacen blogs de propaganda como éste. No os equivoqueis, ya no falta mucho y nuestra escuela os enseñará a los catalufos, maños y valencianicos a ser dignos españoles, y os dejaréis de chorradas. Menos odio a Florentino y más inteligencia!
No puedo dejar pasar esto. El uso del VAR ya se aplica en muchos deportes y sobre todo en la NFL desde hace mucho tiempo. Lo siguen la NBA y luego el "ojo de halcón" del tenis, y el rugby, etc etc etcetera. En algunos casos es a pedido del técnico como la NFL y los tenistas, con sus limitaciones para no detener demasiado la dinámica del juego, porque no olvidemos, se trata de jugar.
hace poco hubo una polémica inusitada por la final de la ACB. "Robo Robo". Entiendo la calentura del momento pero... muchachos
no way
les dejo un video q solo basta ver 5 minutos para entender las posturas desprovistas de favoritismo por un equipo u otro sobre la semi de MC y T
https://youtu.be/jgo860G9oNs
con esto quiero decir que siempre habrá equivocos, pero pocos tan graves como lo sucedido en la semifinal de la NFL donde eliminaron a los Saints, un deporte donde prima cada instancia, cada segundo de juego. eso es totalmente distinto y sin embargo hubo una injusticia deportiva que los penó
muy distinto es el futbol. las reglas cambian. la ley del offside es una regla hoy en dia pero que fue aplicada en tiempos muy atras por razones muy diferentes, cuando se jugaba de otra manera. favorecía al equilibrio del juego (del verbo jugar)
en la NBA se creo una regla debido a las faltas cometidas contra shaquille oneal. y si, favorecía la competencia leal
el mundo evoluciona, las leyes se adaptan. antes las mujeres no votaban, como en roma no cualquiera se consideraba un "ciudadano" y la exclavitud era normal.
quizá el mas sabio de todos sea guardiola, al decir sobre lo pasado "en unos años lo recordaremos con una sonrisa"
La polémica con ese trol a quien debieron tratar de tonto en su infancia ya cansa
Messi es de los máximos goleadores de la actualidad a los 6 mejores equipos de la Premier .. y eso sólo jugando de vez en cuando Champions cuando le toca...
Lo de los últimos 3 años del Barça, siendo inferior al Barça de Guardiola (lógico por ser ese el mejor equipo de todos los tiempos), sigue dando para humillar al RM equipo fake al que Messi desnuda cada clásico...E incluso sin Messi se llevaron 5 este año.
Valverde va sumando mientras aburre. Eso de tener como rival en el juego al Pep Team, es muy duro..Hoy ha sido un peñazo ante la Real
se entiende la poca intensidad tras venir de algunos partidos de alto voltaje. creo q al partido se lo tomaron con calma, demasiada, y una Real bien balanceada del medio para atras solo puso las cosas equilibradas. adelante no parecían tener lo suficiente para desequilibrar aunque lo consiguieron dos veces claramente y una fue gol.
el resultado es justo pero muy aburrido. hasta los rivales sienten q la liga está servida
valverde confía en los jugadores de mas experiencia. prefiere mantenerlos enchufados antes q darle minutos a malcolm y libertades a dembelé para tengan mas vuelo
para bien o mal, según como termine la temporada, será con los jugadores mas experimentados. la incognita será acerca de como va a gestionar la plantilla para la próxima temporada con sangre nueva y jugadores de probada experiencia... que lo hayan ganado todo?
Es tremendamente difícil ganar la Champions si no se sube mucho el nivel del medio campo para transitar en Liverpool con solvencia. Dembelé o Coutinho tienen que ser útiles de verdad, y para eso no pueden perder ni un solo balón tonto Ni uno
"El fc Barcelona es un instrumento al sevicio político de la secesión" Abascal. Dentro de poco quedaréis prohibidos los maños que hacéis blogs de propaganda como éste 10, 9 ,8,7,6,5,4,☺☺☺ ...ale al trullo como los indepes. Este país es cada vez más el ideal de una nación decente.
Di que sí Mariano que vuelva Franco se que es lo que os importa a vosotros y no solo eso a ser posible que vuelva Pepe Plaza que aquellos tu tiempos si que eran buenos y el maño es igual de fascista que tú pero mira por donde tiene otros gustos futbolísticos suerte que en la viña del señor hay de todo.
Ha quedado ya acreditado jurídicamente que cometimos, por error, por un involuntario y humano error, una alineación indebida en la edición de este año de la Copa de S.M. El Rey en el partido de ida que jugamos contra el Levante.
Por un error de procedimiento y atendiendo al cómputo de plazos, el asunto no ha tenido la trascendencia deportiva que debería haber tenido (sanción de pérdida de la eliminatoria para el Barça).
En esta situación, un club como el nuestro, con sus valores, sus principios de acrisolada honradez a los largo de más de cien años de ejemplar existencia, NO debería jugar la final de la Copa.
Una honesta y sincera retirada de la competición sería un ejemplo a seguir para toda la Humanidad, la ejemplaridad del Barça se plasmaría en una sabia enseñanza para generaciones futuras.
Lo contrario podría interpretarse como una mala práctica deportiva contraria a los principios del Fair Play que siempre nos han enseñado nuestros obispones Pep, Xavi y Joan. Podría parecer que detrás de tanta solemne soflama y pomposo discurso hay mucho de hipocresía, falsedad, cinismo y bajeza moral.
Deberíamos constituir una Plataforma, (nosotros que somos plataformeros a tope) que con el contundente mensaje “NO QUIERO GANAR UN TROFEO TRAMPEANDO ASÍ. ME NIEGO. NO EN MI NOMBRE” para proclamar a los cuatro puntos cardinales del Planeta los valores que alumbran nuestro recto caminar por la procelosa senda de la vida y el deporte.
Ja ja ja ja ja Di que sí machote..Si no sale Chumi el Barça no opta a la Copa oyes Ja ja
Valenciano, sube el nivel .. Estudia un poco y verás que el único fascismo existente en este país es el de los nazionanistas, chavistas y etarras... Y el del PSOE, que alimenta a toda esa gentuza ya desde el Prestige.
Hoy a intentar rematar la faena en Vitoria, que conviene llegar a Liverpool sin el Atleti tocando los webs
Escocido merengón que también conocido como mariano
En este blog se habla de futbol y se censuran los insultos, nada más
No comparto tu ideología política ni la de CDZ, es más, estoy en las antípodas, pero al menos CDZ tiene la delicadeza de hablar de política donde toca y de futbol también donde toca
Has de saber además que tus deseos nunca se cumplirán, ¿sabes porqué?
Porque la inmensa mayoría de españoles somos buena gente, a pesar de los ladridos de personajes como tú, que no pasan de ser simples gruñidos en realidad
Lo sabes y eso te duele
Lista la Liga.
No quiero ensañarme con Coutinho, pero imagino que no será titular contra el Liverpool.
Un buen pase a Suárez, otro a Sergi y el resto del partido entre la lentitud, las pérdidas de balones y los pases intrascendentes. Sigo sin entender si juega de delantero o de qué coña.
Es indudable que la calidad la tiene, pero no rinde desde hace rato. Así, es una perita caramelizada para la defensa rival. Y ojo que el Liverpool no perdona.
Si Dembelé está recuperado, ni dudarlo. O Malcom.
Coutinho titular en Liga.
brutal lo de vidal hoy! estaba en todas, jugando y cortando magistralmente sea limpiamente o tácticamente. empieza a tener un peso importante en la alineación
todos estuvieron muy bien, incluso coutinho pero hace una jugada de mas
no es q reniegue de los cambios con un 0-2 q no siempre es el mejor resultado, pero se podría haber intentado una variante táctica con malcolm.
es importante tener la confianza y los minutos suficientes para sentirse a tono con el resto. son creo las razones en como sergi roberto ya está mas q aceitado en el juego. hoy se le sumó aleña, muy sobrio y atento para buscar los espacios.
la liga ya es un trámite
a messi le va a hacer bien competir por la bota de oro como una forma de mantenerlo con mentalidad competitiva. ya puede pasarse el resto de la temporada caminando el campo en espera de su oportunidad. con un vidal así no hace falta presión alta
Por fin un partido completo asimilable a lo que tiene que hacer el Barça siempre, que es dominar el balón y recuperar en campo contrario. Bien Aleñá, Vidal se los deja siempre, y Dembelé en ese modo raro que adopta cada vez que vuelve de una lesión.
Al final, otra liga a la mochila, certificando la absoluta dictadura del Barça en la Era Messi
Hoy convendría que gane el madrid. cortar la racha del valencia y se le planteen dudas. el futbol es sicología también. y mucha.
me gustaría abordar este y el tema de la táctica en otro momento con mas profundidad.
muy bien por el madrid, el nuevo equipo de esa capital (al menos hasta q aparezca la flor)
creo que hizo el futbol de valverde, descontando algunos nombres obvios en sus lineas vitales, e igual me parece un equipo equilibrado. tocó bien, tuvo intensidad y mucho mejor q su rival, cuyo único mérito es la capacidad de desborde de sus delanteros
el tema desgaste de los rivales es importante en los diferentes torneos pero sería bueno como dije que se llegue en un punto apropiado de intensidad y competencia y el campeonato ganado hoy no me parece a mi modo de ver lo mejor
PERFECTO Y ACABADO RIDÍCULO EN EL PARTIDO DE BALONCESTO DISPUTADO ANOCHE EN UN PABELLÓN CADA VEZ MÁS PARECIDO A UNA HERRIKO TABERNA, LLENO DE PANCARTAS, FOTOS, BERREOS, SOFLAMAS NAZIONALISTAS...
TODO ERA UN INFIERNO, EN LA CANCHA Y EN LAS GRADAS
@anonimo 43.
Estáis tan escocidos los merengues que ahora se habla de basket como comprenderás lo único que generas es pena y comprensión Messi y Suárez no te dejan dormir pobrecito
Sabíamos de antemano los culés que este equipo el efes no es un grupo de amiguetes y ayer lo demostraron pero tranquilo nos citamos en los play off de la ACB.
Sufres barcelonitis aguda
la única idea de zidane es traer de vuelta a serresiete.
o algo similar, incluso un gorila q sepa cabecear y poner las pezuñas para meterla
luego seguro dejaría de los señalados a modric, benzema, navas, casemiro (que tienen mas decencia y deportividad que un tercio de ramos)
para el futbol q hace le sobra brahim, un chico q realmente me llama la atención y me gustaría verlo evolucionar aunque sea en el madrid
si como jugador fue un lujo, también lo fue como barullero, así q no dudo q refuerce con hazard mejor q isco y otro luchador al estilo ramos.
tienen q competir con un estilo, y el solo conoce el de tirar centros con estilo, por eso necesita meter atras en el medio, distribuir con seguridad y definir con potencia
¿Podría decirse que el fútbol le debe una Champions al Ajax por el nivel de su juego, su juventud, su atrevimiento, su historia, su frescura?
¿Podría decirse que el fútbol le debe una Champions al Tottenham, o como se escriba, por su mérito al heber llegado a semis, porque no ha hecho fichajes, porque nunca ha ganado ese desprestigiado torneo?
¿Podría decirse que el fútbol le debe una Champions al Liverpool y a Klopp porque se lo merecen después de perder las dos últimas finales que ha jugado, porque es un grande de Inglaterra, porque hace un gran fútbol, porque nos encanta Anfield?
¿Podría decirse, como se dijo oportunamente cuando convenía, que el fútbol le debía una Champions al Atlético, a Buffon, al Liverpool...?
O eso sólo se dice cuando está por medio otro equipo. Sólo entonces aparecen las deudas y los merecimientos ajenos.
Je Je
Gane o no gane, el Ajax, la próxima temporada será desmantelado como ya ocurrió en los primeros setenta del siglo pasado.
Anónimo # 46 te dejas a algunos otros equipos con los que la Champions está en deuda, es decir, que merecieron ser campeones y no llegaron por atracos a pito armado
el Atletico de Madrid, atracado en dos finales por el real Madrid
El Bayern, atracado en dos semifinales por el real Madrid
La Juventus, atracada en una semifinal por el real Madrid
o el Liverpool al que has nombrado, atracado también en una final también por el real Madrid
o incluso el propio Barça de Guardiola, que mereció alguna champions mas
en cambio, a quien el futbol no debe nada es al real Madrid, especialista en robar champions, a ver si un dia tienen la decencia de pedir perdón y devolverlas
Vincent
todos los equipos son desmantelados por otros con capacidad como el barza, madrid, bayern, juventus, city, psg y otros mas. sucede igual en el resto de america, asia y marte.
el poder del dinero
siempre habrá torneos tipo A y B. es la naturaleza de cualquier deporte. desde el basket hasta el cricket.
desde la ley bosman esto se agudizó, pero ya existía, al menos en la práctica en el futbol americano desde siempre
por eso hay una elite de equipos europeos q son siempre candidatos a ganar ligas y otros torneos como la champions y otros solo aspiran a titulos menores.
repito: clase A y B
el gran mérito es algo como hizo el getafe esta temporada. no es que jueguen como los dioses y tengan una plantilla excepcional, pero hay mucho de entrega y planificación para ser validados como hazaña
sin ganar títulos
hay que saber valorar eso, y lo del ajax es de destacar porque ademas impuso un juego digno de disfrutar. linda semis con el T, aunque hubiese preferido el city, solo por confrontar estilos similares
me faltó agregar algo importante. tanto en deportes como el polo o el golf existe el handicap, que otorga a un jugador o equipo un plus respecto al que mejor preparado está, para alentar la rivalidad entre diferentes oponentes.
bien se podría aplicar a cualquier deporte esta norma bajo parámetros bien estudiados como ser el valor de mercado de la plantilla.
hoy el getafe sería campeón de liga, o podría ser el atlethic o el barza por tener mas jugadores salidos de la cantera
pero el criterio es otro
Lo importante es que el Barça consolida su dominio absoluto del fútbol español, y Messi del fútbol mundial.
Nadie recordará jamás otra cosa del real Madrid de esta década excepto los atracos indecentes en Champions
Natural pensar que un poco de ansiedad hubo, pero cierto también que este partido fue un reflejo de lo q fue la temporada, con momentos bien jugado y otros de un desconcierto fatal
ver la relación que hay en los tres delanteros del liverpool con suarez, coutinho y dembelé es preocupante
lo bueno y positivo de todo es que se centran en la champions y espero q la dinámica mental cambie, sobretodo en dembelé que le cuesta mucho agarrar confianza en su potencial y se lo va a necesitar a full
Messi, la rutina de lo extraordinario. Su tiranía en la Liga y Copa es cósmica e irrepetible. Sus números en fútbol moderno no son de este mundo
Uno quiere pensar que son partidos jugados a media máquina.
Claramente así no se le puede ganar al Liverpool, pero quiero creer que la mejor versión del equipo se verá el miércoles.
A con todo por la Champions. Visca Barca!!
Campeonazos!!
Ayer en los momentos finales no se aclaraban. Parecía que jugaban como yo en el patio del colegio que aún era de tierra.
pinchó el psg y ahora el valencia, sevilla, atlethic y getafe.
no es fácil definir instancias finales porque la ansiedad juega como factor. y cuando te han plantado dudas como el atleti lo hizo con el valencia, se entra en una dinámica sicológica de dudas
me hubiese gustado que dembele hubiese marcado en los minutos q tuvo en estos últimas partidos, al igual q coutinho
la sensación es otra
trabajar sobre la parte sicológica es igual q sobre la física, y si no lo entiende su entrenador y sus capitanes, se puede sufrir en semifinales
y toca un equipo q viene de racha de goles de sus delanteros claves.
Y el Madrid nos da otra alegría . Bien Zizou
@ Carlos de Zaragoza
... Al menos te llevaste una hoy...
FG
No tengo dudas que el equipo juega a un 80 por ciento en la Liga y que jugando a tope,costará però iremos a la final. La final serà mero tramite,y no penseis que es una falta de respeto : el Liverpool es lo que se interpone en nuestro camino al triplete.
🏆FCB
🏆ERC
Anónimo #48
Pero qué dice.
Qué dice usted.
Menos mal que el Chelsea se pudo cobrar en 2012 el histórico expolio de 2009. Esa sí que era una deuda histórica.
Pregúntale también a Van Persie sobre deudas y débitos, que te contará cómo eran los partidos en el Nou Kampf en aquella gloriosa época de la inocente UNICEF. Allí sí que se hacían largos los 90 minuti
No te olvidamos Tom Henning.
@borrego merengon 52.
Hay vídeos en internet que demuestran que en aquella eliminatoria se disputó un partido de ida el cual lo omitis por lo que todos sabemos que se comió un penalti como una catedral a favor del barca y la no expulsión de Ballack en un terrible arbitraje de Stark y no mencionas que el barca jugó en la vuelta injustamente toda la segunda parte con uno menos.
Precisamente vosotros los merengones sois los menos indicados para hablar de árbitros tenéis en nómina a la gran parte de árbitros españoles y europeos.
Bueno, lamento ser portador de malas noticias, pero supongo que cualquiera que esté viendo lo que está pasando en Londres ya lo habrá notado: aunque diera resultado todo el esfuerzo que seguramente se pondrá en ganarle al Liverpool...eso no será suficiente ni le asegurará la Champions al Barca.
Por si quedaba alguna duda luego de haber eliminado al Madrid y a la Juve, el AJAX le está dando un repaso antológico al Tottenham.
Definitivamente es un puto equipazo que le puede pintar la cara a cualquiera. Una máquina. Y aunque fallan muchísimos goles, siempre convierten alguno.
Sólo le veo una debilidad, no menor: el portero es horrible.
Le han hecho precio a los Spurs. El Ajax mereció más. Vaya baño lo del primer tiempo.
Como se dijo por ahí, el Tottenham se parece al Chelsea sin Drogba. Esperemos que no tengan la misma suerte de aquel.
el ajax jugó 25 minutos brillantes y marcó la diferencia. despues de la entrada de sissoko todo cambió y de yong dejó de ser el volante de referencia para una salida clara y todo cayó en la inestabilidad
el estilo exige continuidad o se cae en lo vulgar
como viene jugando el barza esta semis parece q se define por la concentración y lo acertado q esté cada equipo con las oportunidades q se presenten
anónimo # 62
¿y cuando se cobraran los expolios del real Madrid el atlético de Madrid, la Juve, el Liverpool, el Bayern, etc etc etc?
El real Madrid tiene mucho que pagar, pero mucho
los madridistas resentidos como tú recuerdan con mucho cariño a Skomina, Clattemburg, Kuipers, Collina, Kassai, Atkinson, Rocchi, Çakir, Oliver ,
no seas desagradecido con ellos y al menos acuérdate de nombrarlos por su indispensable y decisiva contribución a la causa blanca
El partido del Barça ante el Tottenham en Londres fue infinitamente mejor que el del Ajax ayer. Así que menos lobos Caperucita
Hoy me ha gustado el partido.
Los que ponían verdes a pique, Suárez y arturo vidal, ahora....
la vulgaridad y la flor a tope
se puede ser cauteloso ante el impetu de un rival fisicamente superior (eso se demostró) pero no encadenar tres jugadas con calidad y no tener superioridad en el medio para adelante es la demostración de una decadencia q como en el RM lo tapan este tipo de victorias
messi no se merece este equipo
El planteamiento de Valverde sin Arthur ni Semedo ha sido directamente inconcebible Una vergüenza total Si el Barça no está ya eliminado de la Champions es porque ha tenido una potra obscena, y por supuesto a Messi para maquillar un despropósito regalando el balón o sea blasfemando contra la historia de este equipo. Y por cierto, nunca habrá un partido más a huevos para explotar la velocidad de Dembelé y lo ha sacado en el minuto 90
73
Tal cual.
Inaudito lo de Valverde. Solo la suerte y un Messi intratable impidieron hoy repetir la debacle de Roma.
Es vomitivo ver al Barca sin pelota durante media hora y que este tipo no haga un cambio.
Si el Liverpool llegaba a conseguir el 1-1, que por cierto lo mereció, hubiera sido quedar al borde de la eliminación.
En fin, esta vez la suerte de nuestro lado y toca disfrutar esta goleada que ya parece irremontable para los reds.
@pipicucu.
Varias cosas que comentar la primera y para mí mas importante, la alineación tiene errores el primero Sergi Roberto insisto era un partido que pedía a Semedo de inicio y dos Coutinho es como jugar con uno menos.
Alguien crticara a Dembele evidentemente la lesión de un mes y la excesiva y lamentable confianza en Coutinho hace el resto .
Si exceptuamos las dos paradas de Ter Stegen buenas pero no espectaculares poco más pese al dominio de los reds.
El poste de Salah viene después de la obra de arte de Messi tras un error garrafal de Busquets .
Y otra cosa Busquets y Rakitic ya no deben de jugar juntos hoy se les ha visto a los dos lentisimos ni más ni menos.
Como el Real pero sin robar.
¿Verdad que a nadie le importa mucho haber sacado un gran resultado después de jugar un partido de mierda?
Este partido ya lo he visto 10000 veces desde que llegó el draco, y no les cayó a los del Liver una manita de milagro.
Pocos culerdos salieron anoche del estadi disgustados o afligidos tras la gran falta de Messi, las paradas salvadoras de Tres Stegen, 685 faltas de Vidal, las vergonzosas pérdidas de tiempo de J. Alba, el comportamiento delictivo de Luis, el 47% de posesión, los dos cambios de garn nivel estratégico en el descuento para perder tiempo...
Hay que empezar a reescribir el discurso. Una nueva linea pastoral, tan sectaria, infantil y ridícula como las anteriores, adoctrinará a la culerdada sobre las cosas de la vida y del deporte, lo que de verdad importa, para acabar concluyendo... lo que convenga.
Anónimo # 75
Como el Real pero sin robar.
JA JA JA JA
YA TE GUSTARÍA, BOTARATE
@anonimo madridista.
Eres como los de tu programa favorito el chiricirco tirando bilis para empezar el año pasado el señor Ramos enseño lo que no hay que hacer nunca en un terreno de juego es decir hacerle para lesionarlo una llave de judo al jugador más importante del rival Momo Salah.
Eres tan gilipollas que te crees que los rivales no juegan algo muy típico de madridistas ladrones que es lo que sois .
Stegen solamente hizo dos paradas que no paradones al periodismo de este país hay que darle de comer a parte.
El juego evidentemente no es el mejor pero sabiendo que físicamente es mucho más el equipo inglés no está nada mal el partido y Messi solo hay uno y es culé.
A ti, CuléValenciano, te lo consiento todo.
No te lo tengo en cuenta, de verdad.
@anonimo merengue.
Ufff el perdona vidas, eres nauseabundo y mal intencionado Alba no perdió 33 minutos de juego como el atlético y Vidal hace faltas pero ayer no fue el caso .
Repito el Liverpool son portentos físicos y más alto y ello se nota
El maravilloso gol de Lelo de falta trae causa de una falta absolutamente inexistente, toda vez que en la jugada en cuestión Lelo golpea con la saña que a veces exhiben los Asperger en la cocorota a un tal Fabinho, (bastante malo, por cierto) que le ocupa el espacio de ataque.
El gran Kuipers cobra la falta, saca tarjeta al defensa y coloca la barrera a unos 12 metros de distancia del balón.
Lo demás ya es historia viva de la Champions.
Vosotros que sois deterministas o predeterministas en estas cuestiones, consideraréis lógicamente un robo lo sucedido anoche en el Nou Kampf.
Por cierto, cómo molan esos murales gigantes norcoreanos. Qué bien nos salen.
Suerte al Efes para la F.F. de Vitoria
@anonimo merengue.81.
Jajajaja sigue escupiendo bilis viscosa que aprendido tenéis el guión de vuestros jerifaltes, es curioso repetis hasta las comas os lo aprendeis de memoria es cuanto menos lamentable que cuestioneis el gol de leo al alcance únicamente de el.
Bjorn Kuipers holandés para más información preguntad al vecino o directamente hacerle una videollamada a Robert Lewandowski os contestarán con total nitidez.
Explica si puedes los cinco minutos de descuento de la segunda parte en mi caso no encuentro explicación posible.
Mi estimado CuléValen... te aprecio, de verdad.
Bueno, cuéntame la diferencia entre la pugna entre Ramos y Salah que saca al segundo del partido y la de anoche de Rakitic con Keita que saca al segundo del partido. Un jugador importante este Keita, que estaba sujetando el centro del campo y dando equilibrio a su equipo.
Una diferencia importante es que la prensa que controla Florentino, como todo el mundo sabe y tú el primero (eres un lince y a ti no te la dan) no dirá una palabra de la jugada y si acaso, dirán que fue un lance desafortunado del juego que acabó con la lesión de Keita.
De lo de Ramos se habló, se chillo, se ladró, se berreó y se dijo durante semanas y meses, presentándolo como una llave de kárate que afectó la zona clavicular, toda vez que Ramos, con amplios conocimientos de Medicina, sabía exactamente qué fuerza debía aplicar y con qué intensidad tenía que derribar al bueno de Mohamed.
Bueno te lo he puesto fácil.
Dime alguna otra diferencia.
¿Sabemos si Iván se ha disculpado por su infame entrada, como hizo Sergio inmediatamente al final del partido de la 13ª?
Aquí hay valors y principios, no como en otros sitios.
Se añadieron 5 min. a la segunda parte porque el Barcelona perdió unos 10 más o menos, así a ojo, incluyendo la brillante idea de hacer dos cambios en el min. 91, como hacía el magu Maguregui en sus mejores tiempos.
J.Alba Comepiedras perdería él solito 6 ó 7 minutos, hasta que vio la tarjeta al final ya del partido.
Esta estrategia ya se ensayó con éxito en el recordado partido de Roma el año pasado, aunque al final, por cosa de Manolas, la cosa acabó fatal.
Pero una cosa te voy a exlicar, cielo, que parece que te cuesta comprender. El tiempo de prolongación es respecto del partido; los dos equipos lo disputan, no sólo uno. Es sencillo pero parece que no te entra en la mollera.
De los 5 minutos se jugarían efectivamente 2, con suerte.
Y en este tiempo, el Barcelona pudo apuntillar la eliminatoria tras el brillante remate de Dembelé, otro lince el tío este.
@anonimo 83 y 84.
Al primero decirle que no tiene ni puñetera idea de lo que es una acción de disputa de un balón con desentenderse del mismo y cargarse de forma alevosa al mejor del rival Keita Balde tiene una lesión muscular y Salah tenía una fractura como resultado de la llave de judo del cerdo de Ramos.
84 usted sabe que es una perdida de tiempo deliberada? Eso es lo que hizo el atlético de Madrid hace tres años en el camp Nou desde la expulsión de Torres estuvo el tiempo más parado que jugándose .
Ayer lejos de aquello hubo las pérdidas de tiempo normales en un partido de fútbol ese descuento es una ida de olla de vuestro amigo Kuipers por cierto ya habéis preguntado al vecino o a Lewandowski quien es este señor?
En Cardiff Ramos le hizo la misma llave a Alves que consiguió zafarse.El arbitro castigó a Ramos con amarilla.En Kiev no se pitó ni falta. Ramos tambien golpeó a Karius.No hubo sanción
¿Qué ocurrio con Kuipers y los vecinos?
Valenciano
Por enésima vez: no le respondas al troll merengue!!
El palurdo blanco está que arde con la nueva exhibición de Lio y lo que puede venir. Es una bomba de tiempo el enfermito.
Solo falta que lo ignoren...y se suicida bebiendo agua del Manzanares.
Hazme caso, no le respondas y verás.
Hazle caso a este del *88, que sólo quiere tu bien, de verdad.
Te ayudará a transitar por la vida por el buen camino.
Estuvo bien la dramática escena en la que el chabacano y soez J. Alba se derrumba agotado tras balonear y balonear y balonear el cuero una y otra vez.
Pudo parecer que sufría una grave lesión, como la de Keita, -qué mala suerte tuvo el chaval- pero sorpresivamente se recuperó de forma milagrosa, tal vez porque a todos estos son a los que más quiere Dios. Luego corría que se las pelaba, el pollo.
También Lenglet parecía fenecer sobre el céspet al principio de la segunda parte, pero gracias a Dios pudo recuperese sin problema.
Luego, el CuléValenciano aun se extraña de los 5 minutos de prolongación.
Todo acabó bien, afortunadamente.
No fue flor. Fue seriedad, rigor táctico, saber sufrir y correr y cocear Vidal
Arthur lleva (por desgracia)tres meses sin aportar nada, yo también prefiero jugadores de corte xavi hernandez, pero el Arthur de los ultimos meses está a años luz del propio Arthur.
@frankcostine.
Arthur tiene el hándicap de que tiene que adaptar su fútbol al ritmo del fútbol europeo te recuerdo que Xavi con 21 años ni mucho menos era titular en tantos partidos el año que viene será mejor para el.
Yo tampoco estoy totalmente convencido con lo de Arthur.
Cambiarlo por Coutinho, seguramente hubiera sido un aporte.
Pero el Liverpool no hubiera bajado su presión alta ni su intensidad en ataque tan solo por ingresar Arthur. En todo caso se hubiera disputado mas el balón en el medio, pero tampoco es que Arthur lps hubiera hecho retrodeder. Y el brasileño tampoco es de ponerse el equipo al hombro en un partido como el de ayer.
Yo creo que, viendo ahora el partido en frío, el planteo de Valverde no estuvo desacertado en retrasar las líneas para esperar al Liverpool con mucha gente atrás. Quiero decir, ya sabemos que lo normal es que el Barca domine la posesión, ataque hasta con Piqué...pero cada contragolpe rival nos coge mano a mano, ya sea contra el Huesca, el Levante o el Betis.
Pues bien, pensemos que hubiera pasado con este mismo planteo, con Salah, Mané y Robertson disparados al ataque y Piqué y Lenglet retrocediendo desesperados. Respuesta: una masacre.
Ayer el Liverpool tuvo muchas situaciones de gol, sí. Pero no es lo mismo embocar la pelotita en un mano a mano frente a Ter Stegen que con cinco o seis rivales defendiendo como ocurrió ayer.
Por eso es que ahora mismo creo que el planteo en sí fue acertado. La falla estuvo en dejar a Coutinho, que permitía al Liverpool despreocuparse por su desaparición en ataque y su nulo aporte en defensa. Salah campeó a sus anchas esa banda durante media hora desesperante. La simple presencia de Dembelé hubiera obligado a los reds a ser más cuidadosos con las subidas, y su velocidad era lo que necesitaba el Barca para salir de contra.
Entiendo que no haya sido un planteo vistoso, pero las estrategias han de tener en cuenta a los rivales. Y ante el Liverpool, considero que el planteo fue acertado, hecha la salvedad de que sobraba Coutinho e hizo los cambios muy tarde.
Por lo demás, entiendo el disgusto por la posesión, pero contra Salah, Mané y Firmino en semis de Champions no puedes permitirte que te pillen a la contra como si fueran los del Rayo y ya con la Liga en el bolsillo.
Espero se haya entendido mi punto.
Nuevo artículo publicado. Saludos
Publicar un comentario
Me interesa mucho tu opinión. Comenta este artículo y seguro que hay debate... Pero con educación. No obligues al autor a que tenga que limitar el acceso a todo el que quiera comentar por culpa de cuatro maleducados, pues nadie sale ganando con eso. Muchas gracias