![]() |
Vaya tela con la decisión del árbitro: infumable |
Se acabó el mundial de Rusia.
Para mí un auténtico coñazo solamente disimulado por la emoción de muchos
partidos decididos in extremis, y afeado por una final ganada por un equipo
rácano hasta la náusea, mediante piscinazo infame de Griezman en la falta del
autogol de Mandzukic, y por un penalty infame utilizando el VAR justo como
jamás se debería utilizar, o sea, penalizando algo tan dudoso que se pegó el
tipo 4 minutos viendo repeticiones. Jamás el VAR puede servir para señalar un
penalty dudoso. Y si no lo es, ¡no cuesta 4 minutos decidirse coño! Me parece
inconcebible que se pìtase eso o el teatro de CR7 ante Irán, y no se señalase
el flagrante penalty de los belgas a Gabriel Jesús ante Brasil. Hay que pulir
el reglamento del VAR y anular cualquier rectificación si no hay algo flagrante.
![]() |
Lo poquito que nos dejó Messi |
Respecto al fútbol, solamente
selecciones como México, Japón o Perú han planteado fútbol de ataque, sin
especular, y de facto merecieron mucho más. De las selecciones europeas, la
única que salió al ataque siempre fue Alemania, si si, Alemania... Pero no tiene
a nadie en medio campo que realmente haga pupa rompiendo líneas con acciones
individuales o con pases geniales, y además han estado muy desacertados en las
dos áreas, fallando muchos goles. El resto de selecciones han salido a verlas
venir a pesar de que hay varias que tienen equipo para dominar y atacar sin
parar, cosa que sólo han hecho a ratos y por necesidades del guion, desde
Brasil a Bélgica, desde Francia a Croacia o la propia Inglaterra. El resultado,
docenas de goles sin sustancia, y aparte de algunos golazos de tiros lejanos,
muy pocas jugadas para el recuerdo: dos o tres de Mbappé y Hazard a la contra,
el gol de Messi a Nigeria, los golazos del nigeriano Musa o de Cherichev, el de
Cavany a Portugal, y algunas acciones de Neymar, de los croatas Perisic y
Relic, del perúano Carrillo, del suizo Saquiri, del inglés Sterling, o del
japonés Inui. Y puede que me olvide de algo, pero será poquita cosa.
Mencionadas las poquitas jugadas
que uno recuerda de todo un muindial, si yo tuviera que elegir un once por el
nivel de juego aportado, sería el siguiente 4-4-2:
![]() |
Paradón de Lloris ante Uruguay |
Lloris: salvó a Francia de caer en octavos y cuartos
Trippier: el lateral con mejor toque de balón que he visto en mucho
tiempo
Lovren: central croata que me ha parecido un fenómeno al nivel de
Godín, Umtiti o Miranda,
Varanne: lo tiene todo para dominar su parcela, y lo ha mostrado en
Rusia
Lucas: ha estado sobrao de potencia. Alba y Marcelo son mejores, pero
no han rendido.
Pogba: se ha salido por su
físico, pero también lanzando contras con pases geniales
Quintero: grata sorpresa este colombiano que ha construido más fútbol
que nadie en Rusia
Rakitic: para mí ha estado a un nivel imponente. Como Modric, pero
decidiendo las tandas
Hazard: creo que ha sido el mejor del mundial por rendimiento en todos
los partidos
![]() |
Los 3 que lo intentaros... Mbappé y Hazard por encima de Neymar |
Mbappé: el jugador más sobresaliente del mundial con diferencia,
aunque en acciones aisladas
Perisic: sensacional aportación
de este delantero en un mundial ultradefensivo.
Obviamente es mi opinión, una más
entre tantas. Y hay jugadores que han estado a buen nivel si tener suerte en el
resultado final. Poco que reprochar, aunque sin exagerar, a Willian, Paulinho,
De Bruyne, Lukaku, Kanté, Umtiti, Neymar, Coutinho, Sterling, Saquiri, Advíncula, Carrillo, Pavard, Inui,
Kagawa, Musa, Mascherano, casi toda Uruguay, Croacia, México, Inglaterra y
Bélgica en pleno...
![]() |
Para mí, decepcionantes Griezman y Kane |
Pero no admito que los medios
inflamen el rendimiento de jugadores que han sido mediocres y que pretenden
colarnos como acojonantes. Veamos: intentan colar ahí a Griezman, la
irrelevancia con botas en este torneo, más allá del piscinazo de la falta en la
final o de tirar bien sus penaltis dudosos u obsequiados. Otra decepción: Kane.
No ha jugao una higa, por mucho gol anotado sin trabajarlo. Cristiano no me ha
sorprendido porque no sabe hacer nada de lo que a uno le gusta. Ha sido peor
que Kane, porque éste al menos curra para el equipo. De la casi incomparecencia
de Messi ya hablé, aunque espero enterarme un día del motivo, más allá de
sospechar de su abductor. No cuelan las mentiras sobre Isco o Ramos, que ya dan
asquito. Y lo de Carreño y Kiko con Modric ya roza lo vomitivo. Espero que
cobren por actuar, porque Modric es muy bueno y sobre todo muy sacrificado en su
juego, pero les recuerdo que ha metido 1 gol y ha dado 1 asistencia. Ese es su
bagaje. Los familiares de Hazard, Mabappé, Rakitic, Pogba, Perisic y unos
cuantos más se deben estar descojonando del nombramiento de Modric como mejor
jugador del mundial... Ya sabemos quién es el nuevo caballo blanco para comprar
otro Balón de Oro... Aunque al menos este tiene clase, la verdad es que me troncho de pensarlo tras ver a Messi tratarlo como a un pelele en el clásico.
![]() |
La diferencia de nivel individual es espectacular. Brasil 82 |
En mi opinión, el bajonazo al
fútbol es importante. Ya ocurrió con Italia en el 82, que eliminó al Brasil de
Zico, Sócrates, Falcao, Cerezo...etc., lo que supuso que en el 86 ganase
Bilardo gracias a Maradona, que en el 90 ganase la Alemania más rácana, y en el
94 la Canarinha vía Romario, pero aburriendo hasta a las ovejas. Vinieron al
rescate la Francia de Zidane en el 98 y sobre todo Brasil en Tokyo 2002, con
Ranaldinho, Rivaldo y Ronaldo. Luego hubo otro golpe bajo con Italia en el 98,
y fue España quien volvió a reabrir la senda en 2010 (era el Barça sin Valdés,
Messi, ni Alves), y la siguió en parte Low en 2014: Pero ha quedado rota en
Rusia. Y es que, a poquito que flaquea el fútbol basado en la excelencia,
vuelve el bilardismo, o sea, el trabajo sucio que es el más facilón para los
entrenadores mediocres: destruir y esperar el fallo rival. Por lo que sea,
salvo en casos evidentes de equipos sin potencial económico cuyas tácticas
ultra defensivas son absolutamente lógicas por mera supervivencia, los
aficionados que deberían moverse simplemente por el placer de disfrutar de un
buen espectáculo, aceptan los coñazos
infumables de los Mourinhos, Benítez y Simeones de turno, elevados a la máxima
potencia con un Deschamp que, con el equipo que tiene, ha insultado al fútbol
ganando con potra y trampas (¿os suena?), esos dos venenos que en España a
nivel de club, los medios prostituidos ya han conseguido que forme parte del
paisaje en trofeos colectivos e individuales.
![]() |
Mbappé, una esperanza de crazk de verdad |
Creo que vivimos una época
bastante nefasta para el fútbol, cosa que por otra parte ocurre en los
"interregnos", esto es, en épocas intermedias entre dos equipos que
hayan trascendido en la historia por su fútbol y sus títulos. Ocurrió entre el
Ajax de Rinus Mitchell y el Milán de Sacchi, y entre éste y el Dream Team de
Cruyff, y lo mismo hasta que llegó el no va más con Messi-Xavi-Iniesta y
Guardiola al aparato. Es cierto que la inercia de ese Barça perdura en fases de
muchos partidos del propio Barça post-Xavi, y en un montón de equipos que han
intentado seguir esa escuela que dominó el mundo de manera incontestable. Pero
en general, en estos periodos donde ya no hay un equipo que arrasa jugando,
vuelve la vulgaridad, y sólo los grandes talentos individuales nos pueden
librar del bostezo. Y salvo Messi y, bastante más lejos ya, Neymar, solo Mbappé apunta a crack. No tenemos Laudrup, Romario, Baggio, Zico, Platini, Tigana, Giresse, Ronaldinho, Boniek, Weah, Milla, Etoo, Riquelme, Zidane... No hay clase individual suficiente para que este fútbol aburrido se salga del guion de vez en cuando.
![]() |
Perisic, sorpresa croata |
No me voy a extender repitiendo
lo obvio: En fútbol moderno, o sea del año 70 para acá, lo que Messi está dando
al fútbol multiplica al menos por cinco lo que del siguiente de la lista
(Maradona) pueda rescatarse en golazos, jugadas maravillosas, partidos
decididos por su excelencia, y acciones que asombraron al mundo. Si lo
comparamos con los que pretenden hacerle sombra hoy, el factor multiplicativo a
aplicar sería por 30, como poco, porque solamente Neymar posee dotes para
aproximarse un poquito a Leo, pero ni ha tomado decisiones correctas, ni ha
tenido suerte con las lesiones este año en el que podría perfectamente haber
ganado Champions y Mundial, por muchos mamones que se metan con él porque, siendo
el único jugador con pelotas para encarar y retar al segador de turno una y
otra vez, a los aficionados que van de "machos", les jode que exagere
en un 20% de las hostias que recibe gratis... Eso sí, muchos de esos machotes,
mientras a Brasil le birlaron un penalty de libro ante Bélgica, se callan como
putas ante un tipo que, sin saber driblar ni a su niño en el jardín de su casa,
cobró dos penaltis con dos piscinazos como una casa ante España e Irán, y
protestó otro chapuzón más obsceno aún ante Marruecos, pidiendo el VAR mientras el mundo se
descojonaba de tanta jeta en un solo narciso.
Lo dicho. Ni Messi nos ha librado esta vez de este fútbol plano, ultra físico y cobardón que amenaza con quedarse, para regocijo de mediocres. Vaya veranito.