EL TATA Y DEL BOSQUE, VERDUGOS DE UNA ÉPOCA

Último partido de Liga. El Barça tiene en la mano su quinta Liga en seis años a pesar de desgracias como la de Tito, de tanta tropelía cometida en la renovación dela plantilla, de la ofensiva total de la Mafia Cavernaria contra Messi y Neymar, y de sufrir por primera vez a un Messi pasota. Es el partido para callar la boca a tanto gili augur del fin de ciclo. De hecho, con tanto pinchazo madrileño a última hora, es inconcebible no llegar a este partido campeón. Hubiera bastado con ganar al Granada (14 ocasiones de gol) y al Getafe (empatan en el 92). Tras las decepciones en Copa y Champions, es el partido del año… 

Su suplencia ante el A. Madrid le decidió a irse.

¿Y qué hace el Tata? Pues dejar en el banquillo a Xavi Hernández, insultar al fútbol, a la historia, a la justicia, y de paso, tras haberle hecho correr todo el puto año como pollo sin cabeza por tanta estupidez táctica, empujarle para que se vaya del club por tamaña desconsideración. ¿Con quién coño habrá empatao el Tata para perpetrar semejante canallada? Vaya con Dios señor Martino. Ha sido usted un terrorista, supongo que involuntariamente. Ha partido Vd. el espinazo del equipo cuyo mediocampo ha cambiado el fútbol mundial y del que se harán miles de tesis doctorales. Rubricar su obra dejando a Xavi Hernández sentado ante el Atlético de Madrid es algo que merecería una sanción de por vida. Se ha meado usted en un libro de estilo que perdurará en las bibliotecas del fútbol por los siglos de los siglos.

Dejarle en le banco ante Chile, una canallada infame

Partido Chile-España en Maracaná. Es a vida o muerte. Vicente del Bosque ¡decide cambiar el estilo de juego! por primera vez en seis años, en el partido del cuatrienio. Tan hereje como el Tata, brinda al mundo una imagen que recordaré siempre: Xavi, con el peto de suplente viendo el partido en el que la selección se juega el prestigio en el que él ha sido el factótum total, el pintor del cuadro, la clave de todas las claves. Sólo Iniesta se le acerca en importancia. El resto son actores de reparto, complementos, algunos de ellos magníficos, de este Von Karajan sin parangón que ha martirizado a todos los equipos y selecciones relevantes del planeta hipnotizando la bola mientras corre más de 10 kms por partido. El tío para el que nadie encontró jamás una receta para evitar que controlara cada partido. El que, junto a Andrés, consiguió lo inconcebible en la Roja: ganarlo todo sin tener a nadie que siquiera se aproxime a la categoría de crack en la delantera. Y hacerlo a pesar de que Vicentón le condenara a transitar con Xabi Alonso, auténtica piedra en el camino de la fluidez en el juego. Porque ya salió a  la luz en Sudáfrica: Xavi no tragaba el doble pivote, porque un equipo sin un Messi arriba, necesita muchas ocasiones para ganar, como en el 2008. Y para eso no bastan Xavi e Iniesta. Se necesita al menos un enano más en medio campo, como Cesc, Silva, Cazorla, o Mata. Incluso Koke me vale. Pero sobraba el de Tolosa, lo mires por donde lo mires… Pues no, el Marqués decide que deja en el banco al organizador de la década, al que no tiene reemplazo posible, y menos en un partido a suerte o verdad…. ¡Y saca a Pedro en su lugar! Y así decide apuntillar el modelo cargándose al cocinero que le ha dao de comer…

Ese día se puso una bomba en os cimientos del Barça

Lo del Tata es un misterio. Los números le acompañaban a pesar de sus meteduras. Y aún le sobraban puntos al Barça, cuando este tío se topó con la excelencia aplicando la lógica en Donosti en Copa, y en Champions ante el City… Y tras recuperar la imagen y sembrar el pánico en las huestes enemigas, decide empezar a pegarse tiros en el pie, a destrozar el esquema a base de alineaciones infumables, y a hartar a los jugadores clave con tanta estupidez. Nunca sabremos qué cojones pretendió este hombre, pero sabemos lo que consiguió: perder la Liga más fácil de ganar de los últimos años, caer en Champions ante un equipo con mucho peor plantel, y en la Final de Copa ante un vulgar Madrid de cerrojo y contra, para variar.

Histérica decisión la de quitar a Xavi

Lo de del Bosque ha sido, en mi opinión, un ataque de histeria tras el segundo gol de Holanda, que era el 2º fallo consecutivo de Ramos y Piqué. Porque quitar al tronco de Alonso está muy bien si sacas uno de los que la tocan para volver a la dinámica de la primera parte. Pero si sacas a Pedro, lo que estás haciendo es imitar al Tata, vender a Xavi e Iniesta, y dejar que Iker, Ramos y Piqué se sigan retratando. Pero lo malo de ese histerismo es que llega el tío y se suicida contra Chile sacando a Pedro… ¡por Xavi Hernández! A un tipo que hace eso, no lo ficharía yo ni para el Lupiñén.

Su mejor obra: echar a Raúl de la Roja

Estamos escuchando la milonga de la edad, de que todo se acaba...etc. Desde aquí os digo que con un entrenador con un mínimo de cordura táctica, el Barça hubiera ganado la Liga con la chorra, y posiblemente algo más. A pesar de Rosell, de Bertomeu y de la madre que parió a Zubi. Solamente con estirar la inercia tras desnudar al City hubiera sido más que suficiente. Y también afirmo que España ha sucumbido única y exclusivamente porque los centrales y el portero han sido un coladero infame. Y porque del Bosque, en vez de cortar por ahí, ha cometido el sacrilegio de pretender salir de apuros degradando al arquitecto de este edificio, y la infamia de quitarle la escuadra y el cartabón sin dejarle defender su obra, y dándole sus galones ante Chile a un tío como Xabi Alonso, que a su lado jamás pasará de peón. Y es que cada vez que le tiembla el pulso a un seleccionador para cepillarse a una rémora merengue, nos cuesta caer en un Mundial. El pobre Luis se autoeliminó en el 2006 por sacar a Raúl en vez de Iniesta ante Francia. A Vicentón, sólo Xavi, Iniesta y la potra le han ido perdonando lo de meter a Alonso en el once. Pero cuando ha mantenido en la puerta a un Iker al borde de un ataque de nervios desde hace tiempo, la lógica se ha impuesto. Y desviar el tiro hacia Xavi ha sido una bajeza que le desprestigia para siempre.

Tata y del Bosque. El paralelismo es absoluto. A ambos les expulsaría del fútbol por herejes. Ambos se aprovecharon del chollo más alucinante de la historia del fútbol: tener un mediocampo sin parangón con tres tíos como Xavi, Busquets e Iniesta, que te garantizan el equilibrio, el dominio del tempo, del  balón, y que para mantener su hegemonía solamente exigen a un entrenador que respete el ABC del fútbol del Barça, que les rodee de gente con toque y movilidad, y que no atente contra los principios básicos de un fútbol de leyenda. Y ambos han faltado al respeto y a la lógica. Los considero inhábiles para ejercer de entrenadores.

Ellos son una Época entera en la historia del fútbol

Del Bosque y Tata…Ambos han roto una joya de valor incalculable. El gran Tostao da las gracias al Barcelona (los hijos de puta de la Caverna lo ocultan)  y a España por haber cambiado el fútbol mundial a través de los creadores de juego (Xavi e Iniesta), protagonistas absolutos de una selección sin cracks goleadores. Le ha faltado lamentar que dos zoquetes bonachones hayan acabado siendo los verdugos de una época irrepetible…