1ª DERROTA DEL BARÇA… EL AQUELARRE DE LOS NECIOS

Lo estaban esperando, y por fin ocurrió. El Barça jugó una primera parte indigna de su categoría ante un magnífico y valiente Ajax, que le superó con el balón y sin él apoyado en la filosofía que inauguró el fútbol moderno en los años 70, el orígen de este Barça legendario del último lustro. Tras la derrota, es lógico que aparezcan los cenizos culés, perennes avisadores del apocalipsis. Los pobres, con el ego caído de nacimiento, llevaban amagando el fin de los días tras una Liga de 100 puntos + 20 partidos sin mácula, y ahí siguen, aprovechando cada tropiezo, aunque salga a jugar un Barça con muchas bajas. Y si se pierde contra un equipo que la toca y te presiona, pues ni te cuento.

Más predecible era aún que ese prostíbulo mediático que domina el cotarro nacional dedique horas y poco menos que ensayos filosóficos a “la debacle del Barça”, como si estuviera eliminado en vez de tener todas las opciones de pasar primero de grupo. Y todo por ½ partido que, siendo muy malo, no llega ni de coña al ridículo que hace el Real Madrid en no menos de 20 partidos al año desde hace décadas... incluida una 1ª parte hoy mismo ante el Galatasaray que no se la traga ni Roncero. No quiero ni pensar si el Barça se marca un partidito como los de los merengues ante el Manchester incluso con 10, ante el Dortmund, ante la Juve, el Rayo, Elche, Villarreal…etc. Pero como tanto el pesimismo culé como la estulticia “caverno-lechera” son patologías crónicas e irreversibles, vamos a intentar analizar el partido sin más estridencias, pues por mucho que truene, era un partido cercano a la intrascendencia.

Para empezar, yo no estoy de acuerdo en que el Barça poco menos que salió a pasearse. A mí no me vale esa milonga de “la actitud”, excusa universal a la que se agarra siempre la merengada para justificar cuando les pasan por encima, que en su caso son docenas de encuentros al año. No cuela. En mi opinión los fallos fueron otros. Veamos:

La putada metiendo de lateral a Puyol fue importante

La alineación fue ilógica. Empecemos por la defensa. Un entrenador debe estudiar mucho al rival, y saber el momento de forma de sus hombres para no meterles en problemas. Lo que hizo el Tata con Puyol fue una putada, pues es imposible que esté con el punto de velocidad para medirse a tipos como el lateral zurdo que se lesionó… y menos mal. Pero es que además, de paso, cambió a Montoya de pie, con lo que se cargó a los laterales justito en un partido contra un equipo holandés que ejerce como tal. Inexplicable. No quiero culpar al Tata de que Mascherano haya regalado más balones en esta temporada que en toda su carrera. No me lo puedo creer. Pero tampoco veo que le esté dando vuelo a Bartra, que está en mejor forma que el Jefecito o que un Piqué inmerso en esas intermitencias que van de la insolvencia total (véanse los dos goles del Ajax), al intento de liderazgo omnipresente (última media hora).

Fatal el Tata ante el Ajax

Pero lo más grave para mí es lo del mediocampo. Ya lo fue en el 4-0 de la ida o en el 0-4 ante el Rayo. Véase mi artículo ¡TATA NO ME JODAS! Me parece alucinante que un entrenador del Barça acepte inferioridad numérica en la zona que ha llevado a la cumbre de la historia este equipo, y que, aparte de sentar a Busquets en un partido como este, no tenga capacidad de reacción ante la obviedad de que le están robando la cartera en la sala de máquinas. Por tanto, ACUSO A TATA MARTINO de buena parte del bodrio de primera parte, pues si a un  equipo le trabas la salida del balón desnaturalizando a los laterales, le dejas sin el mejor ancla del mundo, y encima te quedas más parao que el caballete de un fotógrafo cuando ves que tienes siempre uno o dos centrocampistas menos en donde se fragua el fútbol, entonces dar buena imagen es una quimera. 

Eso de que no corrieron que se lo trague Rita. Yo vi a Neymar, Pedro, y hasta al picha fría de Cesc intentar presionar de mala manera a la defensa del Ajax… pero sin acompañamiento del equipo en bloque por ninguna parte. Con todo y eso, que nadie concluya que el Ajax le creó 14 ocasiones al Barça y que éste no se acercó a puerta. Hubo dominio evidente y media docena de jugadas excelentes de los holandeses, veloces y precisos. Pero Pinto sólo tuvo que hacer dos paradas, y el 2º gol pareció una bromita por la extraña reacción de Piqué tras el paradón de Pinto. Incomprensible. Pero el lamentable juego azulgrana no evitó que Neymar tuviera una oacasión meridiana, y Cesc otra más clara aún en ese primer tiempo. 

¿Empieza su bajón como cada año...?

La 2ª parte fue otra película gracias a la donación holandesa, tonta y temprana, del penal+roja. Pero eso no es óbice para decir que el Ajax ni se acercó al área rival, lo cual indica que, aparte superioridad numérica, el Barça se plantó muchísimo mejor en el campo. Y cuando dominas tanto, el entrenador ya no es culpable de nada. No puede solucionar el que Neymar no esté fino ante puerta desde que llegó, que Cesc ya esté entrando en esa dinámica que lo hace prescindible cada año, que Pedro no dé ni un solo toque correcto en toda la noche, o que Xavi e Iniesta ignoren desmarques de Neymar muy claros. Digamos que esa segunda parte es la demostración palmaria de que los que han dicho estos días que “es peor la baja de Valdés que la de Messi”, están a un milímetro del encefalograma plano.  

  

Neymar está fenomenal en todo... pero le falta golear

Por otra parte la memoria es flaca. Con Guardiola, en partidos de poca trascendencia y en otros de mucha, se vieron varios partidos tontos ante equipos de todo pelaje, desde rusos a daneses, italianos o escoceses. Y con Tito y Roures también. Pero Pep NUNCA TUVO QUE LIDIAR SIN MESSI… que se dice pronto. La pesadilla de jugar sin Leo comenzó en París, y no ha terminado. Neymar ha solventado un gran problema, pues dribla y genera peligro a raudales. Pero hasta que no afine la puntería, que no dudo que lo hará, será jodido medio solventar la ausencia de Leo en estos partidos que vienen de nalgas. ¿Nadie se acuerda de la 1ª parte en París? Ayer Ney tuvo el 0-1 en sus pies, y luego el 2-2 a huevos justito tras el penalti de Xavi. Y lo más probable es que si empata, el Barcelona se hubiera traído la victoria y las hienas hubieran seguido agazapadas, esperando otra ocasión para lucir su vena carroñera. Por eso me da la risa floja cuando esta caterva de idiotas a granel, “deprecatalanes” y “cavernomadrileños”, pasan de perfil sobre una alineación sin Alves, Alba, Busquets, Alexis y Messi, y cogen esa media parte ante el Ajax como “prueba del delito”.

El Tata debe dedicarse a afinar los instrumentos, no a romperlos a pelotazos ni a silenciarlos con tácticas ordinarias que jamás aceptará esta afición acostumbrada al caviar. Pero, ni el Tata ni el Tato lograrán nunca ese Barça pluscuamperfecto sin Messi a tope. Es imposible. Si Leo es, de largo, el mejor futbolista de todos los tiempos, no es sólo por los goles que genera, sino porque cuando se incrusta en el medio campo, lo mismo sujeta la bola y se marca unos rondos con sus cuates Xavi e Iniesta, que quiebra varias cinturas y desmantela cualquier sistema defensivo con un pase inimaginable, un slalom de fantasía, o con cuatro paredes a la velocidad de la luz. Y para eso hay que nacer… Por eso unos acumulan Balones de Oro incontestables, y otros publirreportajes surrealistas financiados por vaya Vd. a saber quién... Incluido el gatillazo de las caretitas. Ni con anuncios en prime time durante días han conseguido otra cosa que la nada con sifón. A ver si el niño se vuelve a poner triste. Os dejo que me da la risa... ¡Poor people!