BALÓN DE ORO…”NEVER RAINS IN MADRID”

Tras la habitual exhibición de fútbol del Barça, esta vez ante el Español, y la no menos normal demostración de batiburrillo fuera de control en un Madrid que, sin jugar a la contra, estaría en media tabla, asistiremos hoy a la entrega del Balón de Oro. Se trata, evidentemente, del Trofeo individual más preciado del mundo por cualquier jugador. Y gracias a Dios y a una hábil jugada de marketing de FIFA, resulta que los corresponsales de France Football, pertenecientes a uno de los gremios más prostituidos de la historia (periodismo deportivo), ya pintan poco en la elección del ganador, siendo capitanes y seleccionadores los que deciden la cosa… Por eso desde que se vota así el único ganador se llama Lionel Messi.

Pero mira tú por donde que esa maraña de cerebritos putrefactos e inhábiles que pulula en la prensa deportiva española ha decidido que, como es casi imposible que no se lo den a Messi mientras siga en activo, conviene desprestigiar el premio, y equipararlo a cuando sus compis se lo daban al Sammer o al Cannavaro de turno. Y entonces empiezan a tratar el tema como algo "cansino". Les divierte mucho más ocupar el 90% de sus espacios en hablar de todo tipo de gilipolleces del Madrid, equipo que carece de interés en cuanto a fútbol hace demasiado tiempo. Por eso tienen que hablar de otras cosas, y para eso Mou es único desviando el foco. Y cuando toca fútbol, son enternecedoras las "manuelas mentales" a partir de goles de Chiquito de Madeira, sean a la contra o incluso tras escandalosas cantadas como la que perpetró el portero de la Real ayer. Y se pegan horas con esas baboserías mientras no han pasado ni una sola vez los 91 golazos de Messi, de todos los colores. Por no mostrarlos otra vez, aquí os dejo un vídeo dedicado sólo a virguerías de Leo, no a los goles.

Y como no hay por donde coger el coñazo ni pueden borrar el 7 de Enero del calendario, necesitan degradar el Trofeo argumentando estupideces recurrentes como estas:

“Es una vergüenza que no se lo dieran a un español tras el Mundial” O sea, es una vergüenza que no se siga con la estúpida costumbre de no considerar mejor jugador del mundo del año en curso a quien lo ha sido de la forma más abrumadora, sino que hay que darlo a alguno que destaque en un club o una selección campeona de algo gordo… Vamos, que sin la absurda norma que había de apartar de la elección a futbolistas no europeos, por ejemplo el Maradona del Nápoles no se podría haber llevado el Trofeo más que el año que ganó el Mundial, porque no ganó nunca nada más realmente gordo...

“Iniesta se lo merecía en 2010 pues fue el mejor en Sudáfrica”… Son tan torpes que fueron a proponer al maravilloso Andrés justo en el año que más castigado estuvo por las lesiones, que intervino poco en Liga y en Champions, y que incluso llegó tocado al propio Mundial. Y entonces deciden que esos 7 partidos valen más que las 60 exhibiciones de Messi ante el mundo.

Xavi, como todos, alucina con Leo Messi

“Xavi también se lo merecía antes que Messi en 2010”… ¿En qué quedamos? Lo que tengo claro es que se lo merecía antes que Iniesta pues jugó a gran nivel y sin  lesiones relevantes todo el año. Y más claro aún que la parte cavernaria de la peña “Anti-Messi” lo proponía tras Andrés porque les jode que sea catalán. Pero el problema es que si le dices a Xavi o a Iniesta que han jugado mejor que Messi ese o cualquier otro año de este último lustro, podrían contracturarse los abdominales de la risa. ¡Qué tarugos! ¿No ven que son Xavi e Iniesta los que, aparte de entrenar con Leo a diario, le han visto ganar más partidos a él solito cada año que a nadie en su vida?

Esto es lo que hay

“CR7 ha hecho más méritos este año porque le ganó la Liga a Messi en el Camp Nou”  Esta es muy buena, pues pretende valorar más una contra de Chiquito de Madeira en el Camp Nou (no hizo nada más), que los bailes de Leo en pleno Bernabéu en Copa y Liga esa misma temporada. Y, por supuesto, no les vale que Messi bata todos los récords de la historia en este año, y que le saque 30 goles a CR7… que son 40 si les restas a ambos los penaltis, y que serían más de 50 si le sumas al Barça los penaltis no pitados y le restas a Chiquito los que regalaron al Madrid… A mí personalmente me produce hasta pena compararles, porque el portugués, otra cosa no, pero luchador es.

Kahn/Ronaldo o Casillas/Messi... Comparaciones de broma

“Casillas debería ser el ganador porque es el mejor portero de la Historia” No diré que me descojono porque me parece una falta de respeto. Yo he visto unos 6 u 8 porteros mejores, pero eso es opinable, porque “ángel” como éste no ha tenido nadie, ni tendrá... Y si no que se lo pregunten a Adán. El fallo de Iker al sustituirle fue mucho más grosero que el de Adán, pero ya se sabe que sus pifias no suelen acabar en gol, y menos aún costar puntos. Aun obviando todo su arsenal de potra, darle a Casillas el Balón de Oro equivale a que se lo hubiera llevado Oliver Kahn existiendo Ronaldo, o Galli existiendo Maradona. Y lo que sería acojonante es que, habitando Messi entre nosotros, se lo llevara Iker en una temporada en que, además, ha estado más bien mediocre, barnizándola al final con un Europeo en el que no se han precisado grandes alardes del muchacho.

Estos sólo caen por Barcelona...y eso escuece

En fin. Lo bueno que tiene la existencia de un “Fuera de Concurso” cada X años, es que es irrebatible salvo delito de lesa imbecilidad. Y mientras la pelotita viva tan a gusto en la zurda de Messi, no hay nada que debatir. Ya sabéis, cuando llueven Cruyffs, Maradonas, Romarios, Ronaldos Nazarios, Ronaldinhos o Messis, y juegan una temporada a su máximo nivel,  discutir quién es el mejor es de idiotas, porque sus compañeros y los propios rivales saben que un día contarán a sus nietos que jugaron con o contra ellos, y que alucinaron de verles hacer pura magia porque Dios les dotó de algo que sólo gozan unos poquitos elegidos...  

Lo que les jode a los de la Caverna Láctea es que ese tipo de lluvia sólo cae en Barcelona… Y ni California ni historias. Yo creo que la famosa canción de Albert Hammond era profética, y su título real era…”Never rains in Madrid”

P.D.: Para los jóvenes, aquí va el enlace de la canción. Nada de particular, pero exitosa en su día.
Albert Hammond-Never rains in Southern California