CELTIC 2 – BARÇA 1….¡UN HECHICERO ANDA SUELTO!

Este artículo no va a carecer de opiniones críticas al juego del Barcelona, pero desde ya les recomiendo a los que tienen por cerebro un merengue, y a los culés que padecen pesimismo crónico, que abandonen esta página, porque no es recomendable para su patología mental. De hecho, si el Barcelona fichara a alguien capaz de contrarrestar al graciosito de hechicero que convierte en empates o derrotas los recitales de juego y ocasiones cada vez que el Barça visita la Pérfida Albión en fases previas o eliminatorias, se garantizaría la hegemonía ya no sólo en el juego, que sigue a años luz del resto, sino en Champions.  

Pero empezaré por los apuntes negativos a este Barcelona, que básicamente son los siguientes en mi opinión:

Estos dos son la clave de muchas cosas

Las lesiones atrás están literalmente laminando tres puntos clave en el juego azulgrana: La altura para defender balones aéreos, la salida de balón y, sobre todo, la coordinación de la línea de presión. Esos tres temas solamente se resuelven con los mejores Piqué y Busquets en el campo... Aun así, da asco ver a los Rotweiller Cavernarios morder la presa a poquito que se topan con un resultado que no se creen ni borrachos. ¿Cómo coño se puede criminalizar a una defensa que se ha limitado a encajar un gol de córner contra un equipo que tiene 1,90m de altura, y otro gol en el saque de un portero? Oyes hablar a tanto “enterao”, y parece que el Barcelona ha sufrido un baile como el que, por ejemplo, se mamó la “superdefensa” del Madrid en los dos partidos ante el Dortmund, o ante mi poderoso ¡Zaragoza!, o ante un Barça con diez en la 2ª parte de la Supercopa, o ante el Bayern el año pasado...etc. Y todo con ese “gran estratega" que es Mou (juas), haciendo la puta risa y sin controlar el juego ni de coña, para variar. Lleva 3 años aquí y nadie sabe a qué coño juega el Madrid.

Este chaval es una bala...necesaria hoy

Dicho eso, creo que hoy Tito Vilanova no ha dado la talla en varias cosas. Para empezar, me parece inconcebible que haya sacado del campo al único central necesario hoy en Glasgow: Bartra. Lo hubiera entendido de estar Adriano en el campo, brillante y original solución que él mismo adoptó. Pero quitar al único central rápido cuando se está jugando con 50 metros a la espalda, es una metedura de pata importante. Apuesto a que ese segundo gol no hubiera acontecido de estar ese chaval en el campo. Nunca lo sabremos.

Para seguir, no comprendo a los entrenadores que tardan una hora y pico en hacer cambios cuando está clarísimo que falla algo. ¿Existe algún duendecillo que les convence de que les basta con un puto cuarto de hora para cambiar un partido? ¿Cómo cojones se puede tener al mejor Cesc sentado en un partido que, por mucho que merezca ganarse, no se termina de desatascar porque no se generan ocasiones con fluidez? Y aunque pueda respetar que se dosifique a Villa, ¿a qué viene darle unos minutillos? No he dudado en ningún momento de la planificación para recuperar al Guaje, pero lo de hoy es tocar innecesariamente los huevos a un profesional de ese nivel. No jodas Tito.

Finalmente, tres temas que no dependen del todo de Tito, y que me preocupan. A saber:

Valdés debe mandar por alto

• El líder por alto de un equipo de enanos debe ser EL PORTERO. Valdés está obligado a salir a por el 100% de balones que vuelen a menos de 10 metros de su puerta. Tiene que arriesgar con un par, y no quedarse bajo el larguero a verlas venir, como en el córner de hoy. 

• Daniel Alves. No tengo ni puta noción de si es recuperable para la causa, pero lleva un  2012 en el que resulta irrelevante en ataque, nada fiable con el balón en los pies, y estático en defensa. Vamos, que ha pasado de ser el “number one” en su puesto, a convertirse en una rémora… Ojo, ha sido tan importante en el mejor Barça, que entiendo que se le dé tiempo para volver a ser él. Pero no pinta bien el paciente, y de seguir así habrá que aplicar nuevas dosis de un Montoya mucho más fiable.

Estos no están para diez minutillos Tito

• Finalmente, algo que he repetido muchas veces y que no es culpa de Tito. El Barça es el único equipo de la historia del fútbol que impone su juego el 100% de los partidos, en casa y fuera, sea quien sea el rival. Como todos los equipos saben que van a ser dominados si o si, muchos ya optan por la acumulación masiva en sus áreas, táctica muy lógica en casos como el Celtic, y a mi entender indecente en equipos grandes. Contra eso, la medicina es Messi, pero él solo no puede decidir el 100% de partidos del año. El Barça necesita tipos veloces como rayos, y con tal capacidad en el uno contra uno, que los defensas rivales entren en estado de pánico al enfrentarlos. 

Estos acojonan a cualquiera...

La delantera del Sextete era Messi, Eto’o, y Henry. Coño, los 140 kilos largos gastados en Ibra, Chigrinsky y Alexis son, a mi entender, errores de bulto. Este equipo, gastando esa fortuna, debería haber apostado por unos delanteros como Kun Agüero o Ribéry… e incluso por Joaquín. Y haber retenido a potencias de la naturaleza como Touré....Doctores tiene la iglesia. ¿Vendrá Neymar?... 

 

¡Pero alto ahí la tropa de agoreros! El Celtic, equipo modesto ante el que me quito el gorro por los huevos que le echan, ha tenido a su servicio al mismo brujo que cocinó el maleficio del Chelsea el año pasado, porque de 100 partidos como el de hoy, le cae una manita en 99. El resultado no oculta la realidad: la hegemonía del Barcelona es la más apabullante de todos los tiempos, porque además se basa en monopolizar la pelota como nunca ha hecho nadie.Nadie recuerda la última vez que el Barcelona fue superado en 90 minutos en campo alguno.

Y Tito, aunque hoy no me ha gustado, apunta detalles que pueden enriquecer mucho el juego. Se está pasando el Via Crucis de lesiones con nota. En resumen, el Barça sigue estando a otro nivel respecto al resto. Por eso resulta tan chocante ver a tanto chaperito vocacional contando novelas sobre “los graves problemas del Barça”, ese equipo que es, desde hace mucho, el icono universal del fútbol, el modelo en el que se miran desde Inglaterra a Japón, desde Brasil a Rusia, desde Sudáfrica a Noruega...

¿Le preguntamos a Iker qué tal su "Superdefensa"?

… O sea, todo lo contrario que el Real Madrid, que sigue incrementando su gran leyenda al ser el único equipo grande que, tazita a tazita, va acumulando décadas sin que nadie le recuerde un solo recital de fútbol en campo alguno Europa, y mira que es difícil eso, que cualquier tonto hace relojes…Pues ná de ná. Ni el más mínimo atisbo de “El Mejor Equipo del siglo XX”, pseudo título que por cierto, un asiduo lector de este blog, Arnau, nos ha aclarado que fue acordado por la votación de ¡196 lectores de la Revista FIFA World Magazine! ¿Con quién habían empatado esos señores para creerse con derecho a otorgar semejante galardón en el que, por ejemplo, dejaron ¡octavo! al Milan de Sachi? Pobrecillos, seguro que en la época de Van Basten y compañía estaban ya a dieta de leche y magdalenas.  Por si alguno lo quiere comprobar, el enlace es este: Mejor Club del Siglo XX

Pobre...esta hegemonía del Barça le consume

Imagino que serían de la quinta del abuelo de Siro López, que debió ver a Gento, Puskas y compañía exhibirse por doquier. Por cierto, ¿que pensaría el hombre si viera que su nieto trabaja concienzudamente en la dura labor de difamar al Barcelona, y concretamente a un tal Messi, que hace tiempo que perjudica su salud mental? ¡Qué coñazo de tío! Ha devenido en una especie de verdulera fuera de sí, y cuanto más grita, más miente. He observado detalles que darían para una tesis de psiquiatría. Por ejemplo, le hablan de “los valores” del Barça tras haber ganado 14 de 18 títulos a base de cantera, arte y humildad, y entra en estado de shock… Total, los cincuentones sólo llevamos toda nuestra puñetera vida soportando esa entelequia del “Señorío del Madrí”, ese que iba desde las “bolas calientes” de Saporta, hasta las designaciones arbitrales de Plaza…¿Te acuerdas Siro?  

No...mejor no me respondas...¿Por qué no te callas?