BARÇA : EL SUDOKU IRRESOLUBLE PARA EL MUNDO

Por muchas veces que los mindundis lácteos mientan y por muchas emisoras que copen, la victoria de la Roja en el Europeo, como la del Mundial, se fraguó jugando con el sello “Barça” pero con dos hándicap tremebundos: la insistencia en el doble pivote y la imposibilidad de poder contar con Messi. ¿Qué conclusión fundamental podemos extraer de ese hecho?...Pues yo creo que una meridianamente clara: que la filosofía de la Masía sirve, por muchos palos que le metan en la rueda, para garantizar tal porcentaje de posesión, que los rivales necesitan casi un milagro para derrotar a un equipo así. Cierto que del Bosque sacó números varios ya en Sudáfrica para que nos mandaran a casa paraguayos o chilenos, y que italianos y croatas rondaron el triunfo en la primera fase en Polonia. Pero la suerte del Marqués y, sobre todo, el predominio del modelo de juego a pesar de los pesares, nos llevaron al triunfo de nuevo.

No deja de ser curioso que el Barça, el equipo más ofensivo de la historia del fútbol mundial desde que cogió la batuta Cruyff en los 90, haya puesto la guinda del pastel, con Guardiola como obrador, y haya conseguido tal grado de dominio posicional y del balón, que ha devenido en en lo más parecido a la perfección defensiva que jamás se haya visto en media hectárea de césped.

Estamos ante una suerte de “Sudoku” que nadie ha tenido huevos de resolver, entendiendo que resolverlo significa jugar mejor que el Barça, dominarle, y vencerle con merecimiento. Nadie es capaz de mentar un solo partido en 4 años que el Barça haya merecido perder, ni mucho menos que haya sido inferior al rival o haya perdido el control del balón. La Roja se alimenta de ello y presenta asimismo un bagaje extraordinario en resultados, pero más pobre en juego, por esas maniobras conservadoras de Don Vicente en medio campo y porque Leo solo hay uno. Por eso se pudo perder, y sin rechistar, en varios partidos en Sudáfrica y Polonia, e incluso en Kiev ante una Portugal "mourinhizada" hasta la médula.

El análisis del modelo Barça da para una Tesis doctoral de dimensiones importantes. Porque uno podría inclinarse a argumentar que el Barça, como ya he dicho en muchos ocasiones, ha llegado a deslumbrar tanto porque ha copado literalmente el 100% de los jugadores “marcianos” que han  venido ha este planeta desde hace 40 años, que además es el tiempo sobre el que un tipo de mi edad puede opinar. Cruyff, Maradona, Romario, Ronaldo, Ronaldinho y Messi son los únicos jugadores que yo haya contemplado que no tienen nada que ver con ningún terrícola. Todos han jugado en azul y grana. 

Pero curiosamente solo Cruyff (tenía una jeta importante que le hacia tocarse las pelotas ¾ partes de cada partido fuera de casa),  y Maradona (por culpa del tándem Clemente & Goicoechea), rindieron muy por debajo de lo hecho en Ajax y Bocca Juniors, respectivamente. Pero es que además la dictadura del “rondo” llegó con Johann entrenador, y por eso antes no hubo manera de alcanzar el sobresaliente como equipo más que a rachas. Y por el mismo motivo es que la cima del fútbol espectáculo se consiguió con el Dream Team de Romario, Laudrup…etc, en muy poquitas fases del Barça de Robson con de la Peña y Ronaldo al aparato, y por supuesto con los Barça de Ronaldinho & Rijkard y el de Messi & Guardiola.

Si, ya sé que ha habido maravillosos jugadores que muchos meterían en ese relicario, pero yo no lo veo así. Zidane podría estar sobradamente por su elegancia sin igual, pero su rendimiento para marcar o dar asistencias de gol queda lejos hasta del de Iniesta o Laudrup. Antes que él estarían los dos citados, el Henry del Arsenal, Van Basten, Platini, Weah, Eto’o, Zico, Cantona, Baggio, Stoichkov, Beckenbauer... Pero existe ese “toque mágico”, ese punto de ilusionismo, que hace que sólo los elegidos por los dioses provoquen taquicardia al mundo entero cuando les llega el balón, y eso, en estas cuatro décadas largas, ha sido cosa de un trío de brasileros, de un par de argentinitos zurdos, y del flaco Johann como excepción en la regla de la samba y el tango.

Y entonces cualquiera tiene la tentación de decir…¿Y qué hubiera sido del Barça de Rijkard sin Ronaldinho…o del de Gaurdiola sin Messi?...Y cuando uno va a abrir la boca para decir lo que parece obvio, pues llega la Roja, a pesar de del Bosque, y te planta en la cara un triplete de Mundial + 2 Eurocopas, y lo hace con una alineación cuyos jugadores clave son del Barça y en la que no hay extraterrestres. Y eso demuestra dos cosas:

1. Que esa filosofía del toque es el mejor modelo defensivo que haya existido.
2. Que la única razón por la que la Roja no puede alcanzar la excelencia del Barça es porque no existe un Messi español.

Se trata de afirmaciones demasiado evidentes que nos indican que ese Sudoku de la Masía es, por el momento, indescifrable. Y ahí llega la siguiente incógnita de la ecuación: ¿Qué pasará sin Xavi? ¿Y sin Xavi e Iniesta? Y entonces comienzas a recordar episodios de los últimos tiempos y te haces la picha un lío. Porque en Diciembre del 2005 Xavi se rompió lo rodilla e Iniesta no era titular…y el Barça lo ganó casi todo, incluida Liga y Champions. Lo achacábamos todo a la dictadura alegre de Ronaldinho. Pero ¿no será que la clave siempre ha estado en la circulación del balón, en el toque a un lado, a otro, y en la vuelta a empezar desee atrás cuando hace falta?

Y uno llega a la conclusión de que cuando llegó Cruyff, junto al famoso “rondo”, se inyectó en el universo blaugrana una especie de “corriente magnética” que afecta directamente a la circulación del balón. Y que basta con aplicar los criterios maestros de esa filosofía y primar el virtuosismo técnico de los jugadores, para alcanzar la excelencia tanto si la bola pasa por Guardiola y Koeman, por Deco y Márquez o por Xavi y Piqué. Porque esos rondos, hechos en el momento oportuno, van magnetizando la pelotita hasta amaestrarla, hipnotizan a los contrarios, y les dejan a merced del arte de los Romarios, Ronaldos, Ronaldinhos o Messis que los dioses envían a Barcelona cada X años.

Lo que ha pasado con Guardiola es que ha convertido esa “corriente magnética” en algo que influye no solo en la circulación del balón, sino en la de los jugadores a la hora de recuperarlo las poquitas veces que lo pierden. Y la Estrella Polar de ese universo excelso se llama Xavi Hernández, a partir de cuyo “ballet” de 10 km por partido, se mueven armónicamente sus compañeros con y sin balón. Y por eso da un poco de vértigo el futuro sin él, a pesar de que la historia nos dice que no hay que temer ninguna ausencia...

Sumen a esto que este Barcelona ha elevado el primer toque a la categoría de arte. Porque, como dijo el Coco Basile: “¡Coño, si el peor de todos con la pelota es Puyol, y es el central titular de la campeona del mundo!…” Casi todos son capaces de verse rodeados de tres rivales y sacar el balón a un toque sin despeinarse. Se prima el arte. 

Por eso nadie puede venirme con milongas del Brasil 70, en el que se dieron cita más individualidades de nivel extraordinario que en ningún equipo de la historia excepto quizás en el Barça de Ronaldinho, Eto’o, Messi, Henry, Deco, Márquez, Xavi, Iniesta, Puyol, Abidal. Valdés… Porque en el 70 el ritmo era otro, no hacía pressing nadie, y el paseíto de los Rivelinho, Tostao, Gerson, Jairzinho y Pelé era para disfrutar sin despeinarse. Vamos, que le dices a Rivelinho que tiene que correr 8 kms a buen ritmo, y se pone malo para no jugar. Sólo el Barcelona ha sido capaz, en este fútbol de ritmo frenético, de reducir a cualquier rival a la categoría de insignificante, a pesar de las tácticas ultradefensivas y de los talibanes del mediocampismo segador (Mou con sus Pepe, Alonso, Diarra y Khedira repartiendo estopa). Y sacudiendo o sin sacudir, nadie se atreve a discutirle la pelota. 

En definitiva, comenzará en Agosto el 5º año de la Era Guardiola, que así se seguirá llamando mientras este Barça rinda a este nivel. Y todavía se busca quien sea capaz de resolver ese Sudoku de Pep, ya que lo de la Liga pasada, con trampas que avergüenzan al más pintao, pues como que no cuela.  Y lo del Chelsea de Di Matteo, tras un pacto inexplicable con todo el santoral existente, pues tampoco computa para la causa.

Además, mientras los pringaos de Prisa, Cope, Sexta, Tele 5, TVE 1 y esa chusma de Intereconomía y Marca, tengan que seguir haciendo la puta risa para defender lo indefendible, el Sudoku Azulgrana seguirá en lo más alto de la Historia del Fútbol…O sea, ¡otro veranito cavernario para planificar bajezas!, y más con Tito Floren sin un puto euro donde rascar hasta que no salga alguno de esos "cracks" que fichó a precio de oro y haga caja para que Mendes & Mou $.A. digan en quién hay que gastar la pasta. 

Y ni te cuento con lo del Balón de Oro, propiedad absoluta del mejor jugador que verán en sus marrulleras vidas, uno así pequeñito, zurdo él, que nació en Rosario. Si hombre si, uno que dice un tal Galeano que lleva la pelotita dentro del pie, y por eso no hay quien se la robe…     

P.D. Galeano sobre Messi:  
 

"Soy autor de una teoría sobre él, aunque no tiene base científica. Creo que Messi es como un caso único en la historia de la humanidad, porque es alguien capaz de tener una pelota dentro del pie. Siempre se dice que Maradona llevaba la pelota atada, pero Messi la tiene dentro del pie, y eso científicamente es inexplicable, pero ves que lo persiguen 7, 11, 22 rivales para sacarle la pelota y no hay manera.¿Por qué? Porque la buscan fuera del pie, y está adentro. Ahora ¿cómo puede caber una pelota adentro del pie? Es un fenómeno que no se entiende, pero es la verdad, él lleva la pelota dentro, no fuera"