HACIENDA, RM, CR7... PREGUNTAS ¿SIN RESPUESTA?

Los aragoneses llevamos fama de tozudos. Yo lo soy. Si un mañico te dice "no lo entiendo", échate a temblar, porque o le demuestras bien clarito lo que le desconcierta, o te va a zurcir hasta que digas la verdad o te escondas para taparla y que nadie te pregunte. Y en todo lo referente al Real Madrid desde que tenía 14 años hasta ahora, y especialmente en la andadura del "ser superior", yo no entiendo nada. Por eso hay tantas preguntas sin contestar:

La ley aplicada a gusto del Capo

• ¿Cómo se pueden ganar 14 ligas entre 1960 y 1980 con un equipo vulgar hasta decir basta?
• ¿Cómo se hace para que en esos 20 años el Barça se quedase en ¡1 liga!?
• ¿Por qué resulta que en la única época de su historia en la que el RM ha tenido al ET del momento (Di Stéfano), lo ganó todo, mientras el Barça no se comió una rosca con Cruyff, Maradona, Romario, o Ronaldo el bueno?
• ¿Por qué Florentino aterrizó y consiguió que la Ley Beckham le beneficiara equiparando fiscalmente a CR7, por ejemplo, con un científico investigador?
• ¿Cómo financió sus fichajes de pseudo galácticos?
• ¿Por qué consiguió en un periquete que le recalificaran la ciudad deportiva desviando hasta el tráfico aéreo de Barajas?
• ¿Por qué permitieron ejercer su profesión a un macarra vocacional como Mourinho con la única misión de cortar por lo civil o lo criminal el anacronismo que suponía la superioridad absoluta de una generación comandada por Messi, Xavi e Iniesta, tres de los mejores jugadores de todos los tiempos?
• ¿Por qué nadie investigó a Undiano y sus linieres tras la final de Copa de Valencia, en la que un equipo repleto de agresores acabó jugando la prórroga con once en vez de quedarse, siendo generosos, con ocho? 
• ¿Por qué le indultaron a Mou tras meter el dedo en el ojo a Tito Vilanova en vez de echarle de

  

  Sin comentarios

  la profesión?
• ¿Por qué antiviolencia no inhabilitó a Florentino por dejar mostrar una pancarta diciendo "Mou, tu dedo nos enseña el camino"?
• ¿Por que la UEFA no expulsó de la carrera de entrenador y ni siquiera sancionó a Mou cuando tras caer en Champions con el Barça acusó a UEFA y FIFA de amañar los triunfos del mejor equipo de la historia, mientras el Capo alababa "su madridismo"?
• ¿Por qué Florentino no aparece en los libros como el único presidente CHIVATO de la historia reciente al denunciar a Busquets ¡por insultos racistas! con la única meta de impedirle jugar una final de la que el Real Madrid había sido apeado tras la enésima exhibición de Messi en sus morros?
• ¿Por qué jamás le ha temblado el pulso a un sólo árbitro para sumirse en la más absoluta indignidad beneficiando al Real Madrid de forma escandalosa?
• ¿Por qué sigue al aparato Sánchez Arminio si todos sabemos que la trama arbitral proporciona

  

  Uy...por poco

  "errores" que benefician al Real Madrid entre 15 y 25 puntos por temporada, según grado de necesidad?
• ¿Por qué nombran mejor árbitro del año a un tipo que falseó la Liga anulando un gol del Barça que había entrado 1 metro en la portería?
• ¿Por qué se permite sin pestañear que haya árbitros preñados de escándalos favoreciendo a los merengues, que acaben de empleados del club?
• ¿Por qué determinados medios de la mafia merengue tapan los atracos que benefician a su equipo "nodriza", y ponen en la diana a los poquísimos referés que han osado tener algún amago de error en su contra?
• ¿Por qué algunos de los periodistas más vomitivos en sus tertulias "merenguetotalitarias" acaban también de empleados del club para el que hacían de sicarios con descaro?
• ¿Por qué es obligatorio ser merengue o ejercer como tal sin rubor para dirigir cualquier medio deportivo nacional, sea prensa, radio, o tv?
• ¿Por qué jamás se ha ensalzado y presumido, con la debida proporcionalidad, del mejor equipo de todos los tiempos, el Barça de Guardiola, sino que se intentó ensuciar su prestigio, cuando además ha supuesto el 95% del éxito de la Roja?
• ¿Por qué llevamos tantos años tragando con una publicidad indecente que intenta encumbrar a la categoría de excelencia a jugadores blancos de una vulgaridad abrumadora, destacando balones de oro amañados groseramente para un tipo que no tiene clase ni para lavar los calcetines de Messi?
• ¿Por qué se masacró a Messi por ganar el Balón de Oro del 2011 tras 84 goles en ese año

  

  ¿Qué cojones pintaba CR7 en esa terna?

  natural, doblete Liga y Copa, y se acató el que le dieron con trampas a CR7 tras una repesca de risa, o el que le dieron sin haber ganado absolutamente nada cuando a su lado estaban Messi (doblete Liga-Copa) y Ribéry (Triplete Liga, Copa, Champions)?
• ¿Por qué desde que preside el Capo el 90% de los sorteos de Champions en octavos y cuartos parecen un chiste a favor del Madrid?
• ¿Por qué el Real Madrid recibe indultos de FIFA cuando ésta es implacable con el Barça y el Atleti?
• ¿Por qué resulta prácticamente imposible que los árbitros en España y Europa se equivoquen en contra de los merengues?
• ¿Cómo es posible que un equipo anote goles ilegales en finales de Champions y le suban al marcador, y se le permita trincar dos finales seguidas a su vecino con arbitrajes, especialmente el de Milán, vergonzante?
• ¿Cómo es posible que a un equipo gigante como el Bayern le masacren en el Bernabéu como si

  

  Atraco indecente al Bayern

  fuera el Sporting de Lisboa, el Lekia o cualquiera de la Liga española?
• ¿Por qué se persigue de manera implacable a Messi y Neymar, justo los dos jugadores que retratan la vulgaridad blanca?
• ¿Cómo es posible inspeccionar a Messi los años 2007-08-09 mientras a un tipo que se beneficia de la ley Beckham y tiene que pagar menos de la mitad de IRPF y nada de derechos de imagen se le deja prescribir esos años y se le ahorran 12 kilos?
• ¿Por qué la abogada del Estado y/o sus adláteres, yendo contra el fiscal, persistió en criminalizar a Messi, que tenía 20 años en 2007, mientras deja que su gente mire para otro lado en casos mucho más flagrantes?
• ¿Por qué se vistió de payaso ofendido Edmundo Bal para contestar a Piqué en los medios, con afirmaciones de risa respecto a su "imparcialidad" y al de su jefa, y recalcando la condición de "delincuente" de Messi, cuando ya sabían de sobras en Hacienda que CR7 se estaba pasando los impuestos por el arco del triunfo?
• ¿Por qué se permitió a tanto malnacido criminalizar a Messi mientras un juez no tambaleó en

  

  Goles como este 0-2 en Champions no son digeridos

  
  

  convertirse en sospechoso de indecencia y amenazó de cárcel a los medios que osaran divulgar los fraudes de Cristiano, siendo éstos del dominio público en toda Europa?
• ¿Por qué hasta TVE se dedica al lavado de imagen de un tío al que, no contento con acogerse a una ley que no debiera haberle correspondido jamás, le dejan que le prescriba una fortuna en los mismos años en los que están persiguiendo por mucho menos a Messi, le dan tiempo para que regularice las trampas de los años posteriores, y aun así presenta documentación presuntamente falsa para defraudar?
• ¿Por qué cuando le han pillao en el fraude 4 veces superior al de Messi, los medios le sacan vestido de todo menos de blanco y le dejan incluso hacerse el chulito?
• ¿Por qué Marta Silva, Edmundo Bal y/o sus secuaces deciden que, ¡ahora sí!, resulta que pueden canjear por pasta la pena de 21 meses de cárcel a Messi, justito cuando todo indica que el Niñato de Madeira podría acabar vestidito con traje de rayas horizontales?
• ¿Por qué los progres de manual y tantos podemitas y perroflautas de la política y los medios

  

  No solo defrauda... chulea

  actúan exactamente igual que los más pijosplaya del país, tapando las miserias del Real Madrid, lavando imagen de sus atracos y malas artes, y atacando a un Barça que, a pesar de la gilipollesca e indecente politización del club por parte de sus directivas, es el club polideportivo más importante de todos los tiempos y, en la Era Messi, el ejemplo de excelencia más apabullante de la historia en el deporte más practicado del planeta?
• ¿Cómo es posible que diarios de información general, TV públicas, y canales de la TDT que

  

  No hace falta ser verde ni republicano para ver el escándalo

  viven de la politización de todo para generar votantes, se apunten a intentar mancillar el nombre de Leo Messi cuando todos sabemos que ya estaría beatificado de haber sido merengue, y cuando debieran dar gracias a todos los dioses por haber tenido la fortuna de nacer en su misma época?
• ¿Cómo se consigue que un viernes, en plena crisis, el Consejo de Ministros le haga un cheque de mil y pico millones a la empresa de Florentino sin siquiera litigar el pago y buscarle la vuelta al vergonzoso contrato que le firmó "lumbreras" ZP?
•  Y finalmente... ¿Por qué a cualquier persona informada y honesta le entran arcadas de pensar en las respuestas a todo esto?

UN CUENTO DE VERANO: TRES MAFIAS EN UNA

Érase una vez, a mediados del siglo XX, un club de fútbol que llevaba sumido durante 50 años en la más absoluta nada. Pero llegó a la presidencia un "echao p'alante" con amigos en el poder y vocación autoritaria, y consiguió pasta para construir lo que, con mucha sorna, se decía que era "un estadio de primera para un equipo de segunda", y de hecho se libró un año del descenso por los pelos en el último partido. Ya puestos, había que llenar el campo, y los amiguetes con mando en plaza les dieron por buena la compra de un crack, a pesar de que no les fue vendido por el propietario. La perrería buscaba salir de la irrelevancia, y sobre todo evitar que las dos mega estrellas de la época coincidieran en el máximo rival, que era el club que dominaba en el césped.

La sorpresa, más que mayúscula, fue que el fichaje superó todas las expectativas, y sirvió para armar un equipazo del carajo. Y fue entonces cuando ese club, que se hizo hueco en el mapamundi a puros empujones políticos, pasó de nivel, y su Presidente, ebrio de satisfacción, tomó una decisión que hubiera firmado Capone sin alterar el pulso: ¡borrar las huellas de excelencia de los clubes rivales! Y dicho y hecho, la MAFIA I se alió ¡con un puto diario francés!, y parió una competición europea a la medida, para empezar a decorar con plata la vitrina, y de paso aniquilar de la memoria colectiva cualquier vestigio de esplendor de los equipos que le habían mantenido décadas en la intrascendencia. Daba igual que las primeras ediciones fueran una broma competitiva. Para eso estaba y está la prensa "ad hoc", para pintar de colores algo muy gris y desangelao, hasta darle realce para que los trofeos internacionales ganados anteriormente por otros parecieran putos torneos de mus, y para vestir el invento como si fuera poco menos que el Génesis del fútbol.

SORPRESA EN CARDIFF: ¡EL MADRID NO NECESITÓ UN ATRACO!

Hay que felicitar a la masa merengue... Y ponerse paraguas para que no nos mojen las babas. Es comprensible. Los pobres también tienen derecho a disfrutar de la sensación de ganar un partido importante sin tener que robarlo a silbato armado. Les tiene que resultar tan refrescante como novedoso, porque presumir de los atracos al Atleti en Lisboa y Milán siempre les dejaba en ridículo. Pero esta vez no les hizo falta. Les fue suficiente con aguantar el chaparrón de la Juve la primera parte yéndose al vestuario con empate. Para eso, bastó con un golito en una contra cuando peor estaban jugando, con un tiro ligeramente desviado hacia el hierro por un defensa. No faltó un paradón espectacular de Keylor, ni una mano gratis de CR7 en una barrera, que hubiera supuesto una falta muy peligrosa con Pjianic y Dybala al aparato, aunque este último mostró cuántas galaxias le separan de Messi. El caso es que la Juve, que ya dije que era un equipo vulgar al que se le apareció el santoral ante un Barça ineficaz, no pudo irse con la ventaja que mereció al descanso.

Cuando la potra siempre va con el mismo...

La segunda parte fue muy buena por parte merengue. Hay que reconocerlo. Sus laterales y el medio campo estuvieron fenomenales. Y ni te cuento a partir del churrazo de Casemiro, ¡segundo gol de la noche previo rebote!.. No entiendo cómo es posible que Loterías del Estado no fiche a Zizou para el anuncio de Navidad. Jamás se verá cosa igual en potra. La Juve se diluyó como un azucarillo, y además de verse superado en todo, se percató que en el apartado de la "suerte", no ha nacido nadie que le pueda a esta gente. Aun estando KO, un cabezazo de Sandro salió lamiendo el palo, y una ocasión a huevos de Mandzuckic a un metro de puerta se quedó en un salto extraño cuando nadie le molestaba para rematar. O sea, el golito que les podía enchufar al partido no llegó, y sí la roja injusta a Cuadrado tras una entrada que debió ser la segunda amarilla de libro a Ramos, que se puso a actuar como en los peores tiempos de Pepe.