MADRIDISMO "TOP": EL OPTIMISMO ANTROPO-ILÓGICO

Tengo que reconocerlo. No hay quien pueda con el madridismo recalcitrante, y remarco que me refiero al recalcitrante únicamente. Son omnipresentes. La STASI sería una pequeña ONG al lado de la merengada enfermiza. Están infiltrados en todos los medios de comunicación, instituciones, empresas, bares, residencias de ancianos, conventos, partidos políticos y hasta boy scouts. Es acojonante… porque acojona.

En los últimos 10 años, la última vez que el RM eliminó a un equipo fuerte en Champions fue al Bayern de Münich, en octavos… del 2003. Ese mismo año cayó ante el Mónaco, y un año antes se lo había pulido la Juve. Desde entonces, ha sucumbido ante Juventus (otra vez), Arsenal, Bayern, Roma, Liverpool, Lyon, Barça y Bayern. O sea, con el currículum de esta década, a lo mejor encontraba acogida en un hipotético G-20 en cuanto a resultados, y en el G-30, siendo muy generosos, en cuanto a juego… Es igual. La chusmita actúa como quien oye llover. Les han debido insertar a todos un microchip que debe ser una maravilla de la nanotecnología, pues se requiere tamaño microscópico para no sobrepasar la masa cerebral útil de esta gente. Y el artilugio les hace repetir como loritos frases estúpidas que, por muy chistosas que resulten, repiten docenas de veces ¡con todo el convencimiento del mundo! Por ejemplo:

Antes de cada temporada: “El Madrid es máximo favorito en todas las competiciones”. “Es la mejor plantilla del mundo”. “Es el mejor equipo del mundo con el Barça…y el único que le puede batir”. Con dos cojones…

Merengues sin complejos

Antes de cada eliminatoria Champions: “El Madrid es muy superior en todo y debería pasar fácil”. “Nadie quiere al Madrid porque saben que es el mejor del mundo con el Barça“. “Todos temen al Madrid”… Con otros dos cojones… y van cuatro.

Narrando cada partido: “Ojo que va el bicho (CR7)” “El Madrid te mata” “Están tapando a Xabi Alonso y por eso no hay fluidez, pero es el mejor medio centro del mundo”… Todo eso combinado con los silencios ante las decenas de tarjetas sin mostrar, el machaque arbitral a los rivales…etc.

Después de cada chasco: “El Madrid no ha estado fino pero sigue siendo la mejor plantilla”. “Es un  problema físico” “Es problema de actitud de varios jugadores” “Es que Mou los tiene en tensión y además no sabe hacerles jugar bien” “Los centrales han fallado… pero son los mejores del mundo”

Alvarito sacude docenas de veces

Eso sí, pase lo que pase, al final la conclusión es siempre la misma: “Se demuestra que el Madrid es el mejor junto al Barça”. ¡Tócate la gaita Macareno!  Y eso que posiblemente ha jugado uno de sus partidos más pasables en Champions en diez años ante un mal Manchester, equipo tradicionalmente bailado por el Barça hasta extremos humillantes. Evidentemente el ballet de los Messi, Iniesta y Xavi ante defensas de este tipo no está al alcance de los equipos de Mou, y eso que no han combinado mal del todo aprovechando la nula presión inglesa. Pero cuando uno está habituado al arreón y tentetieso, no es fácil encontrar el camino de la habilidad y la imaginación. Por eso, aunque el Manchester no ha merecido nada por su timorato planteamiento, ha tenido las ocasiones más claras y no ha sentenciado por fallos alucinantes ante Diego López y porque el arbitraje de la 2ª parte me ha parecido un escándalo indecente. ¿Hasta dónde llega la mano blanca para semejante concierto de canalladas? 

Van Persie falló un gol increíble

Es enternecedor oír llorar a tanto mamón porque el ManU “ha tenido mucha suerte porque ha marcado de córner en la primera vez que ha llegado…”. Obvian que si le quitas al Madrid los goles que ha marcado inmerecidamente en la primera vez que ha llegado al área rival (lo que en los otros es potra, en ellos es “pegada”), la sala de trofeos del Bernabéu del 70 para acá podría exponerse en el recibidor de mi casa. Y por supuesto pasan por alto que ningún jugador merengue se ha plantado solo con el balón controlado ante De Gea, mientras que Walbeck, Van Persie (tres veces) y Giggs, lo han tenido a huevos. ¿No será porque la superdefensa megaguay mundial, empezando por Ramos, patina en los poquitos partidos grandes que juega el Madrid al año? Pues con ese panorama, ¡se ven favoritos para eliminar al Barça en Copa y al Manchester en Champions! Admirable. ¿Cómo extrañarse si el Bayern les dio un repaso en la ida y en la vuelta el año pasado y les oyes repetir que ¡les pasó lo mismo que al Barça con el Chelsea!? De traca.

Y si pasamos al tema CR7, te cagas. Intentan convertir una carrera larga, con espacio libre, sin dribbling ni cambio de dirección alguna, en una proeza histórica. Además esa forma de correr del luso es antiestética, pues parece que lleva un palo de escoba desde la rabadilla hasta la nuca. ¡Joder señores! ¿Cómo nos explican a todos que en el momento más dulce de Cristiano, su equipo está a 16 puntos en Liga y al borde del abismo en Copa y Champions? ¿No será que no es ni la mitad de la mitad de la mitad de decisivo que lo pintan? ¿No se dan cuenta de que garantiza goles a la contra pero no buen juego porque no tiene clase para descerrajar defensas cerradas? 

Precioso salto y cabezazo... y ya está

Cristiano marcó un golazo de cabeza a De Gea. Al César lo que es del César. Al igual que corriendo es feo de cojones, saltando es una belleza por cómo se sostiene… Pero con esto pasa como con sus faltas o sus tiros desde lejos: no va a meter más de 3 o 4 al año como mucho, porque lo suyo es correr y llegar a rematar la faena.  Chutar de folha seca con una efectividad del 3% no te otorga credencial alguna, y si no que le pregunten a Juninho Pernambucano, 500 veces mejor que el portugués en esa especialidad. Pero esa es otra de las peculiaridades del optimismo antropo-ilógico. Se trata de pintar una realidad virtual, autocreerse la patraña y esparcirla por doquier presumiendo de irrealidades… Ahora toca convertir a Cristiano en el nuevo Di Stéfano, porque corre veloz, salta mucho y tira fuerte... Yo no lo vi jugar, pero si no tenía más clase que CR7, nos han vendido una patraña. 

Tampoco estuvo nada mal este golito del "enano"

Esas 3 escusas para endiosar el portugués son eso, falacias. Para que me entendáis, aparte de que vale más un giro de tobillo de Iniesta que todas las carreritas de Cristiano, resulta que Ronaldo (el bueno) era mucho más rápido que CR7 y mucho más potente, e infinitamente mejor en todo con un balón en los pies. Y aunque sea caer en la trampa de los tramposos, estas chorradas sirven para alejarle todavía más de Messi. Porque si hablamos de correr, las carreras largas de Messi, muchísimo más rápido con el balón pegadito al pie, son slaloms dejando sentados a los contrarios, y acaban en obras de arte en forma de gol o de asistencia, como bien saben Ramos, Pepe, Alonso, Arbeloa y demás matarifes. Si nos vamos al tiro de fuera del área, la diferencia de precisión entre Leo Messi y Cristiano es obscena. El argentino es un arma cuasi infalible, y el otro mete algunas porque no hace más que tirar y tirar. Y por si fuera poco, con lo guapo que queda ver saltar a Cristiano, conviene recordar que Messi le metió un golazo de cabeza al ManU en la Final de Roma mejor que el que quieren canonizar ahora. Aparte, Leo tuvo el detalle de meterlo cuando CR7 le estaba viendo allí mismito, en el mismo césped donde él y los suyos, para variar, se pegaron 90 minutitos buscando una cosa esférica que, según como la manejas, te da la gloria o el olvido. Por eso este Barça ya está en la gloria, y de este Madrid no se acordará nadie.

¿Acongojadillo?

Pero voy a cortar el rollo porque es inútil. Acabo de escuchar a un par de estos en un bar y ¡me rindo! Reconozco mi error: el Madrid es favorito, Europa tiembla, y el Barça está acojonao de pensar en la vuelta de Copa y hasta teme la remontada en Liga. Os dejo que voy a preguntar a Gili Siro López dónde hay una farmacia de guardia para comprarme los dodotis... ¡Qué decada más mala estoy pasando!