El estado de masturbación mental del madridismo es perenne, como el alcornoque o el ciprés. Dejo a elección del lector cuál de estos dos árboles simboliza mejor a aquellos que se alinean con los ronceros, duros, y demás enfermitos de merengolitis que asolan los medios de comunicación por doquier. Y ojo, que Roncero, Duro, o J.L. Sánchez son de esos que están en la UCI mental, sin opciones de sanación alguna. Su propio fanatismo les convierte en caricaturas de sí mismos. Al igual que en política, los peligrosos no son ellos, sicarios infectos, como lo son los Ferreras, Julia Otero, Javier Ruiz, Cintora, Pastor, Beni y demás patulea. Ninguno de ellos puede generar nuevas adhesiones pues se dirigen a deficientes intelectuales que ya vienen adheridos "de fábrica". Los temibles son los que van de "moderaditos", colocados en cada tertulia, cada informativo, cada rueda de prensa, para ir lavando cocos desde una impostada imparcialidad bajo la que esconden su verdadera faz, esa que justifica la indignidad personal y profesional en pos de intereses espúreos. Y en la España de hoy hay, disfrazados de "ecuánimes", ejércitos de sicarios de la progresía en política y del madridismo en fútbol por todas partes, dispuestos a mentir, a exagerar medias verdades mientras tapan la basura propia, y hasta a vender a su madre con tal de mandar o ganar.
Toda esa corriente mediática merengue, ya ha dedicado horas y horas a deformar lo acontecido en el clásico, y a vender la moto de 11 años a rebufo en Liga y en cada enfrentamiento con el Barça, como consecuencia de "persecuciones arbitrales", lo cual equivale a que el violador del Ensanche acusara a una anciana de faltarle al respeto. Y el motivo es el de siempre. El proyecto de Florentino se basa en sostener una paja mental colectiva en torno a la categoría del Real Madrid, y hacerlo como sea. Son los árbitros y la ausencia de VAR los únicos responsables, junto a una potra obscena, de que hayan trincado Champions que no merecían ni por aproximación. Y con esos 10 partidos al año, que apenas les dan para quedar segundos en grupos de risa, y que luego requieren de atracos inconcebibles para superar eliminatorias en las que son superados en el juego casi siempre, pretenden tapar la cruda realidad de 12 años sufriendo, dos veces por semana, al Barça de Messi, que les ha bailado y goleado en todos los idiomas del arte, del románico al barroco, del gótico al churrigueresco, del renacentista al neoclásico.
 |
| Estos tres + De Jong deberían ser fijos casi siempre |
No es nuevo que el Txingurri es la ordinariez hecha entrenador. Si, por su inutilidad crónica en armar un mediocampo fiable, no ha sido capaz en 3 años de plasmar el esquema de juego que prestigia al Barça (modelo: Tottenham-Barça en Wembley), a nadie le puede sorprender que, sin Busquets ni Arthur, hasta el rival que más satisfacciones ha dado al barcelonismo en esta Era Messi, le dominara con claridad en buena parte del partido.
 |
| Casemiro - Valverde: plus de solidez, pero menos ocasiones |
Creo que la dupla Casemiro-Valverde compacta mucho el medio campo merengue, y reducen bastante los sustos para una defensa poco fiable. Eso, junto a la metamorfosis de Benzema en gladiador infatigable, permite al Madrid tener opciones en Diciembre, cosa poco habitual. Pero en mi opinión, si no gozan de un Hazard a tope, lo tendrán crudo si el Barça se entona. Porque Zizou vio que apretando a un mediocampo débil podía jugar en campo rival. Pero sin Hazard ni Marcelo, el ataque en estático se les pone en chino, pues Isco y Benzema se dedicaron a correr más que a jugar, por mucha chorrada que oigamos en las locuciones. Resultado: no generaron ocasiones, y se tienen que agarrar a dos jugadas embarulladas para clamar justicia, que viene a ser como si Torrente le acusase a Hércules Poirot de malos tratos. Por cierto, la rascada de Lenglet me parece penalty, pero hay nuevas reglas que parecen indicar que en el remate de cabeza a gol que saca Piqué debió pitarse mano de Benzema, lo cual hubiera zanjado esa jugada. Lo del agarrón de Rakitic a Varanne, como el de Busquets en Anoeta, o como los catorce que hacen así Ramos o Casemiro cada partido, no los pitaría pues no los veo suficientes para derribar a nadie.
 |
| Sensacional partido de Piqué |
Mientras tanto, sin estructura sólida en el mediocampo culé, el Barça de un Piqué impecable mantuvo fuera de peligro a Ter Stegen todo el partido gracias a un Piqué magnífico y a un Madrid inane por los extremos. Y además, cada vez que la pilló Messi, generó pánico, pues aparte de sus dos ocasiones muy claras, le dio dos balones de gol a Alba, el primero de los cuales se lo regaló a Suárez, que falló el control. Luego hubo varias contras, pena de la lesión de Dembelé, que dieron una sensación de peligro enorme, pero se falló el último pase. Y el Barça hubiera tenido más opciones de gol si Suárez no hubiera estado en modo torpe, regalando cada control y sin sujetar un puto balón. En definitiva, en un partido vulgar de los azulgrana, creó más peligro el Barça que el Madrid. Y yo me pregunto: ¿Alguien en su sano juicio imagina este partido al revés, con el Barça dominando de forma tan clara como inane, y el RM creando más ocasiones que el Barça? Yo sí. Y es obvio que ni uno solo de los locutores y tertulianos de radio y TV hubiera cantado el juego del Barcelona como la quintaesencia del "baile", y mucho menos hubiera inflamado un agarrón en un córner como la madre de todas las injusticias.
En definitiva, veo un Madrid sin killer, pero con opciones de seguir luchando por la liga si Hazard rinde, si Benzema no se rompe con el ritmo de lucha que lleva, y si Marcelo no hace flaquear demasiado la defensa blanca, que está mal dado el nivel fallón de Ramos y Carvajal. Y más números tendrá si Valverde sigue con su empanada, y no recupera e inviste como titular indiscutble a Arthur, y deja de jugar con las cositas de comer. Tiene que armar de una puta vez un mediocampo dominante, y tener cojones pata sentar a Griezman y/o Suárez cuando no dan la talla, y suplirlos por velocidad/regate y posesión/fuerza. Imagino esta alineación por ejemplo:
Ter Stegen
Semedo, Piqué, Lenglet, Alba
Rakitic, Busquets, De Jong, Arthur
Messi, Dembelé
 | |
| El dueño de las llaves del fútbol |
Con ese once, veo velocidad en los laterales y arriba, dominio del balón, pressing alto... ¿Es mucho pedir? Es lógico que si el uruguayo las enchufa salga titular y siente a Dembelé... o a Rakitic. Depende del partido. Pero el control del partido no puede ponerse en solfa jamás en el F.C. Barcelona. Travestirse de ordinariez no lleva más que a la melancolía.
En resumen, fue un clásico mediocre en ataque, mejor en defensa el Barça, mejor en mediocampo el Madrid, y para variar, con Messi como MVP del partido, pues sin ser uno de sus 20 mejores clásicos, fue el único jugador de los 22 capaz de inventar ocasiones de gol y mostrar brillantez con la pelotita en los pies, que es de lo que va esto. Los que hablan del VAR, que se tapen y vean el penalti anulado al PSG en el Bernabéu o el birlado a Piqué en Anoeta. Eso es tener a una mafia inmersa en el arbitraje. Lo demás, alpiste para idiotas.
