domingo, 4 de noviembre de 2012

NAVAZO, PELÉ, CRUYFF, MARADONA, MESSI… UN PASEO POR LAS NUBES

El equipo de los españoles de Mathausen
Uno de los peores defectos que tenemos las personas de esta época es el popurrí de conceptos que liamos cuando nos ponemos a pontificar casi sobre cualquier cosa de la que creemos entender, sin respetar ni siquiera las diferencias entre las épocas. Y nos creemos con derecho a juzgar hechos de todo tipo acaecidos en siglos anteriores, aplicando parámetros de comportamiento actuales cuando hablamos de política, de educación...o de fútbol. Y erramos al obviar las enormes diferencias entre saltar a un terreno de juego hoy y, por ejemplo, en los años 40.

Saturnino Navazo, a la derecha... Un héroe
Vi ayer “Fútbol en el Infierno” de Informe Robinson. Imponente la parte dedicada a los tres presos españoles sobrevivientes del campo de Mauthausen que salvaron su vida… gracias al fútbol. Mejor dicho, el programa es todo un homenaje a un cuarto personaje ya fallecido, Saturnino Navazo, que capitaneó el casi imbatible “Equipo de los Españoles”, y que jugaba tan bien que se ganó la admiración del Comandante del campo, y con ello el derecho a trabajar pelando patatas en vez de acarreando a sus espaldas rocas de la cantera. Os recomiendo verlo porque es espeluznante, y porque nos habla de un tipo con un corazón monumental, que ayudó a todos sus compañeros de barraca, y que acabó adoptando a un chavalín que nos cuenta sus historia en este episodio emocionante.

Aparte de la vivencia humana, que te hiela la sangre, hay unas imágenes rescatadas de la época en las que se ve jugar fútbol en el campo de concentración… Os juro que vi una  jugada con quiebros y paredes de un tipo alto, zurdo, que son un compendio de velocidad, talento y elegancia que me dejaron sencillamente estupefacto. ¿Cómo podía jugar así con esa tortura de vida, ese campo de tierra, ese balón…? ¿Habrá algo más meritorio que semejante hazaña? Ver un documento como este te parte el corazón, pero eleva a las alturas a todos los equipos que tuvieron que jugar en el Infierno sus "Partidos de la muerte" como el narrado en Evasión o Victoria, protagonizado por los ucranianos del Start FC. Todos ellos escribieron verdadera poesía con el balón en los pies en medio de guerras, posguerras y condiciones infra humanas.     
     
El Partido de la Muerte, narrado en Evasión o Victoria
Por eso, aunque he sido bien claro en mi defensa de Messi como el mejor jugador de siempre, nos conviene moderar el tono. Ni en mis mejores sueños pude yo imaginar campos de fútbol tan alfombrados como los de hoy, ni balones de aerodinámica perfecta, ni botas que ya pasan a formar parte de tu piel… Ojo, eso también da ventajas a los defensas, que no se quedan clavados en el barro ni padecen de botes raros, pero evidentemente facilita que los magos desplieguen todos sus trucos. Porque si Maradona, que es de mi edad, tuvo que jugar en campos embarrados o en empedrados secos como la mojama, con balones que pesaban un quintal y contra defensas segadores vocacionales, imaginad las adversidades in crescendo conforme  nos vamos remontando en el tiempo…a Cruyff, a Pelé, a Di Stéfano y a todos los Navazos de este mundo. Dicho esto, como estamos hablando de la excelencia absoluta, y dado que he tenido el privilegio de disfrutar desde Pelé hasta Messi, pues os invito a este “Paseo por las Nubes”.

Pelé fue el no va más
PELÉ - De momento, cuando un tipo como Menotti dice que no ha visto a nadie como Pelé, hay que creerle. Este no habla por hablar. Tiene tres compatriotas entre los elegidos, Don Alfredo, Maradona y Messi… y él vota por un brasilero. Por algo será. Es tan impresionante, que lo reúne todo: potencia, elegancia, imaginación, habilidad, visión, , técnica perfecta con ambas piernas, salto de cabeza imparable… Hablamos de un tipo que dejó para la Historia 3 jugadas en el Mundial 70…que no fueron gol. El tiro desde medio campo, el cabezazo que provocó la mejor parada de la historia por parte de Gordon Banks, y el amague imposible al portero de Uruguay. Yo apuesto a que quien vea este vídeo no le quedará mucha duda de porqué opina así Don César Luis… Así jugaba Pelé
 
El mejor futbolista europeo de la Historia
CRUYFF – Yo opino que es el personaje más trascendente de la Historia Fútbol, porque inauguró el fútbol moderno como figura legendaria del Ajax de Rinus Michels, y volvió a revolucionar el fútbol mundial con su Dream Team. Como jugador, era un junco ambidiestro, y tenía el cambio de ritmo más espectacular que se haya visto en un terreno de juego. Sabía llevar la bola pegada con ambos pies, driblaba en parado y en carrera, tenía una visión de juego imponente, y manejaba los efectos a la hora de disparar y de centrar como nadie. Aparte de las tres Copas de Europa con el Ajax, es el único jugador que puede presumir de haber hecho un Mundial equiparable al de Maradona. Su mayor defecto fue imponer su liderazgo hasta límites insospechados en el vestuario y en el campo. Se cargó entrenadores, renunció a la selección habiendo jugado un sólo mundial, y se dedicó a sestear en Barcelona a partir del primer año, sobre todo fuera de casa en Liga. O sea, pudo triunfar mucho más en el Barça y en la Orange, pero su carácter lo impidió. Se lo perdono todo por haber inventado el Dream Team a partir de ese centrocampista de toque, el 4, que nos ha traído la gloria con el Barça de Rijkard, sublimado con Guardiola, y de paso la Roja. Este vídeo muestra parte de su grandeza… Pinceladas de Cruyff

Diego, la zurda divina, y el de más trascencia social
MARADONA – La zurda con más talento que han visto y verán los habitantes del Planeta Tierra. No es posible definir “la clase” en este juego sin ver al Diego. Antes de salir de Argentina ya era el mejor del mundo por unanimidad. Sus goles con Argentinos Juniors y Boca eran imposibles, obras de arte realizadas muchas veces en patatales impracticables, y contra los defensores más leñeros del mundo, los nacidos en el país de Bilardo. Gentile le amargó el Mundial de España 82, y Goicoechea le sacó el tobillo de su sitio para gloria del Mourinho español: Clemente, ambos dos cancerígenos para este deporte. Fue tres días después de meterle un gol de vaselina imposible al Estrella Roja en Belgrado. Esa lesión, la hepatitis, y su manager Cysterpiller, tumbaron su carrera en España, donde sólo dejó destellos de su magia. En Nápoles subió a la cima del mundo, y en Méjico 86 ascendió a los cielos…y con razón. Jamás nadie ha hecho tal alarde de jugadas estratosféricas en semejante torneo, y jamás un jugador tendrá más trascendencia social que Diego, el dios que derrumbó al poderoso Norte capitaneando al pueblo napolitano, y el que vengó a su nación ante el inglés por la derrota de las Malvinas. Demasiado peso para ser soportado por una sola persona sin más cultura que el balón. Puede que Pelé fuera mejor, quizás Messi lo llegue a ser… pero nadie se le acercará nunca, ni de cerca, como icono por el que muchos millones de personas lo hubieran dado todo… Así habló Maradona
Messi camina hacia la cumbre
MESSI – Tiene la ventaja de los campos cuasi perfectos, los balones etéreos, y las cámaras vigilantes. Pero le toca jugar contra centrocampistas y defensas que poseen cualidades  atléticas impresionantes, que ya han configurado una época donde es tan difícil driblar, que no hay ni un 2% de jugadores que sepan hacerlo. Galeano dice que lleva la bola dentro del pie, porque resultan imposibles sus carreras supersónicas sin que la pelota se le vaya un centímetro, y más imposibles aún sus frenazos en seco para dejar tirados a cuantos defensas le salen al paso. Sus jugadas sólo son imitables en la Play Station. Y es tal su persistencia en lo sublime, que nadie ha dejado tal número de actuaciones inigualables durante tanto tiempo, ni ha sido tan decisivo permanentemente. Por eso bate todas sus marcas año a año. Por eso, con 25 años, ya es una leyenda, está en el Olimpo de los elegidos, y camina firme hacia la cima total, en la que ya moraría sin discusión si Peckerman le hubiera dejado destrozar a los alemanes en el 2006, y si Argentina se hubiera presentado en Sudáfrica con un entrenador de verdad. Al contrario que sus míticos vecinos, su secreto ha sido seguir jugando como en el recreo, hasta demostrarle al mundo que Peter Pan no era un cuento. Está por ver su andadura como adulto, pues ser nuevo papá y capitán de la albiceleste le obligó a crecer. Pero si las lesiones le respetan, no creo que haya nacido el antídoto para el arma de precisión más perfecta que ha parido madre: la zurda de Messi. Aunque hay miles, ahí os dejo un vídeo que me gusta: Peter Pan Messi

Dicho todo esto, me pongo de pie ante todos ellos, me descubro… Pero si tuviera que elegir, The Winner is… Los jugadores del Start FC, Saturnino Navazo, y todos los Navazos que en el mundo han sido... Pillad el Informe Robinson y sabréis por qué.

216 comentarios:

1 – 200 de 216   Más reciente›   El más reciente»
Carlos de Zaragoza # dijo...

Saludos a la gente de Londres, Dublín, Querétaro, y Buenos Aires que están en leyendo el blog. Es un honor. Gracias

Madina # dijo...

Una vez más, perfecto, Carlos!

Carlos de Zaragoza # dijo...

Gracias Madina

Anónimo # dijo...

Carlos: Mi nombre es Maximiliano y te escribo desde Buenos Aires. Leo tus artículos desde hace aproximadamente dos años y, aún cuando no comparta todas tus ideas y opiniones, me enriquecen mucho. Con respecto a este último artículo, te quiero comentar que desde hace tiempo me pregunto cuál es la real ubicación de Messi dentro de los más grandes jugadores de toda la historia. Comparto tu opinión en cuanto a que las condiciones de las canchas y de las pelotas de la época de Pelé son muy diferentes a las actuales, como también que actualmente superdotados como Messi pueden verse beneficiados para desplegar su fútbol. Sin embargo, soy de la opinión que jugadores del talento de Messi, Maradona o Pelé no necesitan de pelotas livianas o que el césped se encuentre en perfectas condiciones para hacer magia dentro de un campo de juego, porque nacieron para jugar a la pelota y podrían hacerlo del mismo modo en cualquier planeta del sistema solar. Creo que es más complejo para los genios del fútbol enfrentarse a mediocampistas y defensores con las condiciones atléticas y el grado de profesionalismo que existe actualmente que jugar del modo en que pueden hacerlo en un campo en malas condiciones. Es decir, me parece que es más complejo ser determinante y hacer la diferencia teniendo en frente a súper atletas de una velocidad y fortaleza física que antes no existían que realizar sus gambetas, firuletes y goles magistrales en canchas con pozos. Lo que me parece es que Messi, a la velocidad que juega, se destacaría aún más en caso de haber jugado en la época de Pelé. Te comento que intento ver todos los partidos del Barcelona y de la Selección Argentina porque uno sabe que Messi en cualquier momento puede hacer algo maravilloso. Saludos desde Buenos Aires.

El tercer ojo # dijo...

chapo al articulo de hoy.

El informe robinson una pasada. Para los que hablan de que el holocausto no sucedió ahí tienen a unos supervivientes de los campos....

Por lo demas enorme el articulo de hoy dando a cada uno lo que merece, cada cual mejor en su epoca especialmente.

El tercer ojo # dijo...

Haber a los anonimos insulsos que dicen que no eran campos de esterminio lo que se ve preguntarselo a los supervivientes si teneis las santas pelotas de negarle a alguien lo que vivio en esos sitios.

Exponeis argumentos vacios igual que vuestros cerebros nazis fscistoides.

Todo el mundo que a investigado sobre el asunto habla sobre lo ocurrido como la mayor lacra de la humanidad, tal es así que los propios nazis ante la retirada de sus tropas viendo el fin de su regimen intentaron tapar algo tan grande, que es como intentar esconder un elefante con un pañuelo.

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Confiesa # dijo...

Espectacular articulo, Carlos. Cuando echamos la vista atras el corazon se encoge. Mientras tanto, algunos siguen burlandose del horror.
Gracias por traernos esto.
Casi me da verguenza, pero te dejo un pequeño articulo de mi blog.

http://unblogmuycule.blogspot.com.es/2012/11/tres-golazos-y-un-biberon.html

Paco Vivas # dijo...

La necesidad hace grande a la gente. Fíjate que los grandes deportistas, en general, no han tenido una vida fácil, esto les estimula, o para vivir bien, o para salvarse de la quema.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Confiesa, aquí son bienvenidos todos los bloggeros del mundo

Paco, de acuerdo con esa reflexión en parte. No podemos negar que ha habido imponentes deportistas "niños de papá", porque el arte y la magia, muchas veces, son insondables, y de procedencias diversas. Aun así, el fútbol nos trae cantidad de capítulos de gente que las ha pasado putas, porque hasta hace cuatro días era un deporte de calle, piedras y alpargatas. Incluso hoy lo sigue siendo en muchos países del mundo, de ahí la excelencia obligada de muchos brasileros y argentinos, que les ha tocado vivir en la necesidad, pero a la vez inmersos en esa maravillosa tradició que hace del fútbol algo fundamental en sus vidas

Arnau # dijo...

Uno de tus mejores artículos, Carlos. Al menos, para mí, el mejor escrito. Felicidades.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Gracias Arnau. Por cierto, ví tu vídeo ayer y la cosa queda clara...casi daba pena el espectador que llamó. jajaja

PERILL # dijo...

Hola Carlos

El de Dublin soy yo y el de Queretaro me imagino quien es, mi amigo el panchito mandrilista jijiji

Por cierto, el nazi este anti semita que nos visita es de lo peor que he visto en mucho tiempo, de donde sale la gente asi?

Míguel Ángel # dijo...

Carlos ya nos tienes acostumbrados a lo bueno.
En mi humilde opinión tiene más mérito Messi pq creo q en el fútbol actual hay mucha más calidad q en el de antes.
Ahora los 11 jugadores son muy buenos, mientras q antes había jugadores más mediocres.
No quiero ofender a nadie, pero es mi visión particular.
Los defensas y los jugadores en general de antaño no eran tan fuertes ni tenían tanta calidad como los de ahora.

Te dejo mi blog por si alguien quiere echarle un vistazo:

http://marbcn2510.blogspot.com.es/

Anónimo # dijo...

"Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog."

El comentario más repetido del blog de carloselfascista

Anónimo # dijo...

Y además la masa borreguil tipo perill aplaudiéndole.
Que lamentable ciudadanía

JordiRosario # dijo...

Muy buen artìculo.
Aunque eso de que hay creerle a Menotti suena cuanto menos ingenuo. Menotti tiene sobrados motivos para no admitir a Maradona como el mejor. No se olviden que fue el entrenador que dejò fuera de la selecciòn campeona del 78 al que en ese momento ya era el mejor jugador del paìs. Realidad que explotò en la cara del mundo al año siguiente cuando un deslumbrante Maradona arrasò con el mundial juvenil de Japòn 79. La altanerìa de Menotti, es de imaginar, jamàs le permitirìa admitir que no supo ver a un jugador del nivel de Pelè, y lo terminò descartando.
Eso, ademàs de que jamàs volviò a ganar ningùn titulo como entrenador despuès de 1979. Eso sì, hablar, habla todavìa como un sabio. En fin.

Fuera de eso, Pelè es el ùnico que marcò goles en las dos finales del mundo que jugò( Maradona en ninguna de las dos). Cruyff literalmente desapareciò despuès del a primera gran jugada contra Alemania en 1974. Messi no tuvo la oportunidad de jugarla aùn.
Pelè tenìa 17 años e hizo dos goles en la de Suecia 58, uno maravilloso de potrero, inolvidable.

Estoy de acuerdo con los 4 grandes.
Creo que Maradona fue màs que Cruyff.
No estoy seguro que mejor que Pelè. Pero sin dudas fue màs decisivo para ganar el Mundial 86 para Argentina, que Pelè en 58 o 70.
Su actuaciòn individual en Mexico 86 sì es indiscutiblemente ùnica.

Messi , bueno, de Leo hablamos y vemos su magia todos los dìas, y aùn no llegò a la cima, que podrìa agregar acà?

Anónimo # dijo...

Enhorabuena Carlos, articulazo! Como casi todos los que he leído. Gracias. @kikucule ;)

Anselmo # dijo...

Creo que los títulos o logros individuales son importantes pero no lo son todo.
Es decir, Pelé marcó en dos finales del Mundial y no creo que por eso sea mejor que Maradona (lo será o no, pero no por ésto). Del mismo modo que Cruyff no ganó ningún mundial pero siempre será recordado, mientras que Pelé jamás jugó en Europa. No sé si Messi ganará algún mundial, pero creo que no veremos nada igual en mucho tiempo. Por ejemplo, Di Stéfano sin duda está reconocido como otro supercrack de todos los tiempos... que ni siquiera jugó un mundial. Lo cual no deja de resultar paradójico cuando se escucha a muchos madridistas decir "Messi no ha hecho nada con la selección" (posiblemente ya ha hecho más que Di Stéfano en toda su vida)
A todo eso, se me ocurre es que mientras a Cristiano lo comparan con Messi, a Messi lo comparan con Pelé y Maradona. "No hase falta desir nada mas".

Madina # dijo...

Repasando otra vez tu artículo y recordando una frase tuya en otro, no recuerdo cual, en la que decías que no habías visto a Di Stefano en directo pero por las imágenes y lo que te habían contado de él, ya te valía para situarlo entre los grandes de la historia. Coincido en esto y por este motivo tal vez tendríamos que hacer justicia y situar a Kubala entre estos grandes de una vez.
No vi a Kubala en directo, por razones de edad, pero lo que he visto en imágenes y por lo que me han contado conocidos y familiares, el húngaro era un fuera de serie. No en vano, fue el primer jugador, según se cuenta, que chutaba con efecto, tiros a puerta y faltas, que regateaba con el cuerpo con una facilidad pasmosa y que tenía verdadera magia en sus botas.
Una persona mayor me contó que había visto a Kubala tocar la pelota con un efecto tal, que el esférico le volvía a sus pies. No sé si es mito o realidad, pero me lo contaron. Y un jugador que tuvo el privilegio de entrenar con él en el RCD Espanyol de su época, una vez me habló de las diabluras técnicas que Kubala les ofrecía en cada sesión preparatoria del equipo. Creo que al húngaro se le ha hecho poca justicia.
Y otro jugador del que se hablan maravillas, los que tuvieron la suerte de verlo, es Garrincha, que en Brasil muchos de la época consideraban mejor que Pelé. Lo cierto es que si podéis ver algunas de sus jugadas, comprobaréis su calidad.
Claro está, que en esto de las preferencias, cada uno tiene las suyas. Uno que si no hubiera hecho el gamba estaría casi tocando el podio, a mi entender, es Ronaldinho.
Un saludo a todos!

paco@jones # dijo...

Es de los mejores articulos que has escrito Carlos, si no el mejor, aunque falta algun nombre que otro en la lista como refiere Madina...felicidades... un saludo a todos los que saben debatir educadamente y con sentido comun.

Anónimo # dijo...

Anselmo, ¿de donde sacas que a CRISTIANO lo comparan con Messi? Hay mucha diferencia entre estos dos jugadores. Messi es muy bueno, pero Cristiano es mucho mejor. Cristiano es el mejor jugador del mundo actualmente. Tiene TODOS los ingredientes necesarios para ello. Es el rey del fútbol actual.

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
JordiRosario # dijo...

Anselmo, de acuerdo. Los titulos individuales no lo son todo, porque sino serìa fàcil saber cual es el mejor: se cuentan los tìtulos y listo. No, por supuesto que no es asì.
Pero en un debate esas cosas siempre cuentan.
Y los mundiales cuentan mucho màs, como no. Estamos hablando de fùtbol, y el mundial es la competencia mayor.
Maradona hubiese sido menos de lo que es si el arquero alemàn Schumacher no hubiera tenido la peor tarde de su vida justo en esa final ? No lo creo,pero si a su ya de por sì exiguo palmarès (que no guarda ninguna relaciòn con su calidad) le sacamos ese tìtulo mundial , otra serìa la discusiòn.
Al revès de Cruyff que, al contario, se enfrentò en aquella final con otro arquero alemàn en uno de los mejores dìas de su vida: Maier.
Todo cuenta, amigo. Nada es decisivo, pero cuenta.

La clave de todo esto es : el fùtbol es un deporte de equipo. Ya de por si es mucho màs dificil decidirse por un jugador, que por Nadal o Federer o Borg.
Si encima le sumamos que ademàs nunca estivieron frente a frente en un campo de juego, la decisiòn es imposible.
Solo deberìamos hablar de : tal o cual ME GUSTA màs.
El mejor jugador de fùtbol la historia no existe, como no existe la mejor pelìcula de todos los tiempos, ni la mujer màs hermosa del mundo.

Solo tenemos un pedestal con los que demostraron ser LOS MEJORES , pero vemos que cada tanto se suma otro.
Y entre ellos siempre podremos elegir el que màs nos gusta, que nunca serà definitivamente EL MEJOR de todos.


PERILL # dijo...

25 Ay que graciosoooooo

hau hau hau, salio el panchito rapido al cruce, el joker de queretaro.

Anónimo # dijo...

Que tal Carlos, como siempre leyendo tu blog, mi direccion es francesa, pero soy un argentino en el exilio, asi que podes contar esta visita como si fuera desde Buenos Aires.

Me interesa ver el documental sobre los que se salvaron jugando al futbol. Yo soy musico y vi otro documental muy lindo que te recomiendo de los que se salvaron en los campos de concentracion por tocar un instrumento. Fijate si lo encontras, se trata de la orquesta que tenia Alma. Me impresiono la historia de una chica que se salvo en tanto contrabajista, siendo que no sabia tocar, y fue aprendiendo sobre la marcha, como decimos en Argentina. El aleman le pregunto a Alma: pero esta chica SABE tocar? Y ella le dijo: no se preocupe, va a poder hacerlo... una historia muy imrpesionante, siempre la tengo presente. La familia de la contrabajista no tuvo la misma suerte. Alma murio mientras estaba en el campo de concentracion y fue la unica prisionera a la que le hicieron un funeral.

Anselmo # dijo...

JordiRosario, en realidad estamos de acuerdo. Los títulos no son todo pero cuentan muchísimo, claro que si.
Saludos

katalucas # dijo...

Carlos Pele era cojonudo, pero los porteros de la su epoca eran mas bien malos. No me acuerdo de ningun portero Suramericano que este en la historia del futbol.

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...

Anónimo 31, complétamente de acuerdo.

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
paco@jones # dijo...

Cuanto tontonimo sulfurado y fuera de si. Como me divierten estos desalmados. Uyyyyyyyyyyy, como os escuece el ojete, merenguitos ...JAJAJAJAJA !!!!!!

JordiRosario # dijo...

Katalucas, el arquero del famoso no-gol de Pelè contra Uruguay en 1970 era Ladislao Mazurkiewitz, un verdadero grande. Tambièn atajò en el mundial 1974 donde tuvo la desgracia de debutar contra una Holanda arrasadora. El partido terminò solamente 2-0 gracias a èl.
Y en Argentina siempre hubo grandes arqueros , como Carrizo, Roma , Santoro, Errea , etc, por nombrar a los de la època de Pelè.
En Brasil, concuerdo, no hubo arqueros que merezcan dicho tìtulo hasta que apareciò Emerson Leao , a fines de los 70.
Los mejores arqueros de Brasil surgieron ya en los 90 con Taffarel, Rogerio Ceni , Marcos o Julio Cèsar.

En fin, respecto al nivel de los arqueros en Brasil puede ser cierto. Sobre toda sudamèrica, no.
Y de todos modos, vamos, no creo que Di Stèfano o Cruyff hayan tenido que lidiar en cada uno de sus partidos contra ejèrcitos de Maier, Banks, Arconada,Tomaszewski o Yashin.

Creo que para entrarle a Pelè mejor buscar por otro lado, es lo que me parece a simple vista.

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...

paco@jones, paco@jones no es un anónimo dosfrazado de seudónimo?
Qué más da firmar como Anónimo que cómo paco@cojones?
Aparte de la estupidez de dicho apodo, es el mismo anonimato, estúpido.
Visca Barça, imbécil

Anónimo # dijo...

Diego Jose Dormer cronista y diputado de Aragón, siglo XVII

“ ... Siendo legítimo y verdadero sucesor el rey de sus invictos progenitores los Sereníssimos Señores Condes de Barcelona, y reyes de Aragón, los cuales con su NACION CATALANA libraron destos Reynos del infiel yugo mahometano, y fabricaron y conservaron la Monarquia de tan dilatados reynos como hemos visto por mas de setecientos años que van del 1er Vifredo hasta estos tiempos, con solo la sangre y tesoro CATALAN, comprehendiéndose en el nombre CATALAN todos los desta Corona pues a todos los llamaban CATALANES, como hemos referido...”

Vittorio Andolini Puig & Cadafalch # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Weed l # dijo...

Muy buen post Carlos

Me ha gustado, sobre listados de mejores de la historia yo soy dudoso, me han gustado demasiados y soy muy dado a comparar epocas y no me parece justo, equiparar lo de antes con lo de hoy.. por mucho balon pesado y canchas lamentables....

si a ver vamos, los jugadores a los que se enfrentaban Di estefano, Pele, Kubala y algnos mas de estos, como entrenamiento tenian el darle la vuelta a la cocina de su casa...

se jugaba un futbol de 5 delanteros y tres defensas y en definitiva era otro futbol distinto..

todo tiene sus pros y contras por su puesto, ademas sin restarle meritos o calidad, Pele ha sido el jugador mas avaldo por el marqueting y la Fifa que ha existido, pq se le utilizo para lanzar el futbol como fenomeno de masas, y fue quien de verdad le dio el espaldarazo definitivo a nivel show!

Es muy facil hacer clasificaciones, pero se queda tantisima gente por el camino, solo por no tener apoyo mediatico...

Anónimo # dijo...

¡¡¡¡ ATENCIÓN !!!!!! soy uno de los anónimos y de merengue no tengo NADA. Soy y vivo en CATALUÑA, pero no estoy de acuerdo en las formas que tienen algunos de expresarse. En Cataluña tambien vivimos personas civilizadas y deportistas, sin histeria, sin faltar a la verdad y al respeto. Por eso de escriir tan vulgar, mintiendo y restando méritos a otros, no suelen tomarnos en serio, la mayoria de las veces.

Anónimo # dijo...

JordiRosario, 26, de acuerdo. Ahí si tienes toda la razón. NADIE puede ser el mejor del mundo en algo, si el mejor en ESE momento y su circunstancia. A mi me puede gustar Aliya Shugurova, es una maravilla, a ti Olena Berg. Ambas campeonas mundiales.

Vittorio Andolini Salteador de Capullos Merengues # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Vittorio Andolini Antimerengues Puroculo. # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Vittorio Andolini Quiebracapullos # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Vittorio Andolini Partero Full Time # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Vittorio Andolini Psicoanalista de Capullos Ñoños # dijo...

Anónimo 44
...¡¡¡¡ ATENCIÓN !!!!!! (aquí estoy, soy la niña bonita, que estoy aquí... no me ven?)
...soy uno de los anónimos (el mismo de siempre, The One), y de merengue no tengo NADA (ni de merengue, ni de galleta, ni de huevos).
Soy y vivo en CATALUÑA (ES la mismísima Cataluña y vive en Cataluña),
...pero no estoy de acuerdo en las formas que tienen algunos de expresarse (ooooohhhh).
...En Cataluña tambien vivimos personas civilizadas y deportistas, sin histeria, sin faltar a la verdad y al respeto (¿?).
...Por eso de escriir tan vulgar, mintiendo y restando méritos a otros, no suelen tomarnos en serio, la mayoria de las veces (por eso de mentir y escriir tan vulgar nadie te toma en serio, nunca, mosca cojonera).

Pedro Blanco Mariscal # dijo...

Vi el Informe Robinson y me emocioné, los pelos como escarpias a lo bruto. ¡¡Qúe personaje el tal Navazo!!, impresionante lo del niño judío.

Muy bueno que lo saques a colación Carlos.

Carlos de Zaragoza # dijo...

A ver compañeros. El que se haya infiltrado un cruce de sargento chusquero de las SS y perrita pequinesa, no os da derecho a convertir el blog en un depósito de párrafos soeces que no concuerda con vuestra categoría personal.
Os agardeceré la ironía fina y la indiferencia, que yo entro poco, pero como soy tan facha, pues borro todo lo que apesta a grosería
Saludos, gracias, y disculpas a todos

Míguel Ángel # dijo...

Carlos
Esto está tomando unos derroteros q no iría nada mal poner filtro a los comentarios.
Yo en mi blog lo tengo y va de fábula. Es la única forma en la q he conseguido librarme de los 4 pesados q no saben intercambiar opiniones educadamente.

Os dejo mi blog a ver si os gusta mi nuevo artículo:

http://marbcn2510.blogspot.com.es/

Me gustaría q me dieras tu opinión, Carlos, please
Gracias

paco@jones # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...

Buen artículo Carlos. Creo Messi será el mejor de la historia . El futbol es ahora más dificil por el tema de preparación física y técnica. En su favor el juego se "ha limpìado mucho". Para mí Messi es una combinación de Maradonay el mejor Ronaldo(el gordito no el chulo piscinas narcisista que la caverna intenta alzar a un trono que no merece).

Carlos de Zaragoza # dijo...

Buen artículo Miguel Ángel. Saludos

Madina # dijo...

FJF, tres impostores no cambian una realidad. Obviamente había campos peores que otros, pero que hubo tomate, pues lo hubo. Negar el tomate es falsear la realidad. Para mí es como lo de las faltas en el fútbol: el reglamento no especifica la fuerza ni la intensidad de la falta, sólo si es falta o no. Pues aquí lo mismo. Sólo que exterminaran a uno, uno solo, ya me parece una atrocidad.
En cuanto a lo de los autores, pues está claro, lo mismo pasa con la Guerra Civil española. Si usted lee a los profranquistas, le contarán unas cosas, y si lee a los contrarios, leerá otras. Pero hay realidades que por mucho que se quieran esconder o tapar, están ahí.
Espero nunca más tener que escribir aquí sobre nada que no sea fútbol o deporte. Un saludo.

Anónimo # dijo...

Miguel Ángel, poner filtro a los comentarios?
Que forma más sutil de nombrar a la censura previa.
Menuda panda.

Anónimo # dijo...

Anónimo 55, cojonudo enlace

Anónimo # dijo...

FJF, mi padre trabajó por esas fechas en la Vandellós I.

Madina # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Madina # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Madina # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Vittorio Andolini Caganónimos # dijo...

Anónimo 65
Je je, trollín.

Anónimo # dijo...

Pero estamos en nuestros cabales o qué? Aquí se viene a hablar de esa cosa redondita que entra en una portería y que cuando eso pasa la gente grita: goool. No entiendo cómo podemos darle la vuelta a la tortilla y hablar de política en un blog donde el moderador propone temas futbolísticos. Sí, puede tener mucha relación el fútbol con la política, como siempre la ha tenido, pero de ahí a derivar a temas de nazismo y demás me parece un poco exagerado!

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Míguel Ángel # dijo...

Muchas gracias Carlos por entrar en mi blog y comentar.

Para mi tu eres mi "maestro" y es un verdadero halago q me leas. Gracias a ti yo me he iniciado en esto de los blogs. Soy novato, pero creo q iré mejorando.
Eso si, ni aunque viva tnes vidas conseguiré escribir como lo haces tu.

http://marbcn2510.blogspot.com.es/

Arnau # dijo...

Por cierto, no sé si se ha comentado ya, pero nadie ve que el empujón que Messi da al jugador del Celta está precedido por un manotazo al cuello del argentino del mismo jugador vigués. Entiendo que cuesta verlo, pero es evidente. Messi lo único que le pasa es eso que denominamos jugada de acción-reacción. Y que conste que tampoco apruebo su actitud, pero habrá que contarlo todo. ¿O no?

http://www.youtube.com/watch?v=2ldd9KhP36w

Davide # dijo...

Arnau ya somos dos los qque lo hemos visto, pero da igual, los de siempre ya han preparado toda su artilleria para derribar a Messi. Ayer en otro blog, un merengón describia la acción del astro argentino como si le hubiera roto la columna al jugador vigués, pero claro el manotazo anterior al cuello de Messi parece ser que le había desaparecido del ordenador. En fin, que no vale la pena perder el tiempo con ellos, son incorregibles

Confiesa # dijo...

Bueno, es evidente que los merengutanes no viven mas que para atacar a Messi. Algunos estaban ya descorchando una botella de la nevera cuando Messi estaba en el suelo. Al verlo levantarse tuvieron que volver a dejar el corcho en su sitio o bebersla para olvidar.

Os dejo un enlace a un pequeño articulo sobre las guerras de Mou.

http://unblogmuycule.blogspot.com.es/2012/11/no-es-un-club-paraviejos.html

JordiRosario # dijo...

Un poco de humor para limpiar un poco el aire de este gran blog :

"Llenenme a negativos pero creo que este año el Balon de oro se lo lleva Ronaldo, eso si despues de arrebatarselo al recien premiado Messi intentara regatear a los guardias de seguridad, despues de comprobar que con su regate no se va de nadie intentara su bicicleta en estatico, como no da resultado alguno mirara a su alrededor buscando a Di Maria u Ozil, luego de no encontrarlos y a punto de ser reducido por los guardias exclamara Inxusticia, inxusticia mientras le sacan el premio de sus manicuradas uñas para devolverselo a Messi"

Jajajajajaj !!!

Recién leído de un usuario en Marca.com

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
JordiRosario # dijo...

A Anónimo revientabolas : me imagino que ya conoces el foro del link que adjunto.
Que tal si discutes ahí estos temas, donde podrás debatir sobre el Holocausto con gente erudita, a ver que tal te va.

http://www.forosegundaguerra.com/viewforum.php?f=70&sid=38403b55da5923eeaf03f5d5228342d3

Dale , intentalo, te prometo que ahí te voy a leer. Chau.

paco@jones # dijo...

Y dale otra vez con el holocausto que es lo que ahora toca cuando no la politica, que pesaditos nos ponemos xd!. A ver si asi lo entienden...Q-U-E-E-S-T-O-E-S-U-N-B-L-O-G-D-E-F-U-T-B-O-L...salu2 !!!

colchons club # dijo...

Buenas tardes .
En mi modesta opinion el mejor de todos los tiempos es Diego Maradona .
Lo que hizo este tipo , no esta al alcance sino de los elegidos .Llevar a un club medioccre , tirando a malo a la cima del campeonato italiano y alzarse con la copa de la Uefa , es , sencillamente incomparable .
Messi es el copon bendito , pero juega al lado de jugadores incomparables .
Juntar a Leo con gente como Xavi , Iniesta , Cesc , Villa o Busquets , es lo que hemos visto y admirado los enamorados del futbol que no son del Barcelona : UNA AUTENTICA OBRA DE ARTE .
Sinceramente , tengo mis dudad de que Messi , siendo un jugador asombroso , hubiera alcanzado las cotas del gran Diego , jugando al lado de tanto tuercebotas .
Saludos .

Celtikitaka # dijo...

Cuando pasen los años nos acordaremos, y mucho, de lo que supone Andrés Iniesta al mundo del fútbol, tanto a nivel de selección como de club. Sin él, no habría Iniestazo (y fin a los 6 títulos del primer Barça de Pep) ni el mítico gol de la final del mundial. Quién sabe si el panorama futbolístico actual sería bien distinto sin la aportación del manchego.

Su problema? Que ha caído en una época en la que lo mediático prima sobre la calidad. De no ser así, se cuestionaría ahora si el Balón de Oro es para Messi o para él. Pero en este mundo llevar gomina y ser del Madrid es una garantía de éxito, aún sin merecerlo.

Por otro lado, veo al entrenador del Borussia muy risueño... no sabe la que le espera hoy. Muy templado tiene que estar el Borussia para soportar los primeros minutos en el Bernabéu. Es lo único que necesitan, ya que en calidad y equipo están bastante equiparados (y más si tenemos en cuenta que el presupuesto no es el del Madrid ni en sueños).

Un saludo!

JordiRosario # dijo...

El Madrid prácticamente logró la clasificación en el primer partido, al ganar los 3 puntos que ya tenían perdidos ante el City (un equipo nefasto, que me perdone el Kun).
Ahora ya está inevitablmente en octavos, para que eso no ocurra se tendrían que dar una serie de resultados imposibles , cosa que difícilmente ocurra teniendo en cuenta la suerte que generalmente tienen estos merengones.
Y, nobleza obliga, con todo el desprecio que les tengo, son mejor equipo que el Ajax y el City, dos equipos lamentables.

Amy # dijo...

@ Colchons club

Tuercebotas en Napoles ? Careca y Alemao, internacionales brasileños. Carnevale, Crippa, Ferrara, Francini y De Napoli, internacionales italianos y ya no busco más. Por favor, que Maradona fue un excelente jugador si, pero que el resto del Napoli no valía nada, por ahí no paso.

Un jugador solo no gana nada, si no Argentina y Portugal con Messi y Ronaldo arrasarían...

Amy # dijo...

@JordiRosario

El problema del Madrid es, que si queda segundo de su grupo, jugará el partido de vuelta como visitante y le puede tocar un equipo más dificil que si termina primero. No dudo que pasen, pero seguro que les gustaría acabar primeros de grupo.

Madina # dijo...

Amy, ese Nápoles tenía grandes jugadores, es indudable. Pero también es cierto es que hasta que llegó Maradona, era un equipo del montón, sin caché a nivel mundial, sin títulos (un par de Copas de Italia) y con muchos complejos. No siempre pasa, que un equipo de este tipo, con fichajes de calidad, logre superarse y sea de los más importantes de Europa en su tiempo, como preveo que no lo serán ni el Manchester City ni el PSG, por muchos fichajes a golpe de talonario que hagan (luego, el fútbol me puede poner en mi sitio, pero de entrada, lo dudo mucho). Maradona consiguió eso con su presencia. Luego, y en eso tienes razón, estaba acompañado de otros grandes jugadores.

colchons club # dijo...

Amy, los jugadores que dices, creo recordar que llegaron mas tarde que el.
En cualquier caso dime que futbolistas tenia la seleccion argentina en el 86.
Valdano? Ruggeri?Brown?.
Ese mundial lo gano el gran Diego.
En cualquier caso, reconozco que algo venda en los ojos si tengo con el,pero no he visto a nadie hacer lo que el hacia.
Saludos

JordiRosario # dijo...

Amy, en el Nápoli del primer Scudetto (1987) no jugaban Alemao ni Careca , si en el segundo (1990).
Ciro Ferrara y Fernando De Nápoli eran buenos jugadores pero muy lejos de ser "los socios" de Maradona. Y Carnevale acompañaba adelante.
El resto eran jugadores del montón y por cierto ese Nápoli era un equipo bastante feo de ver.
No se si tuercebotas o cual será la palabra justa, pero ese primer Nápoli campéon era Maradona y algo (muy poco) más.
Al igual que la selección argentina campeona del 86 , la diferencia de Maradona con el resto de los jugadores era tan abismal, que el resto no podía más que acompañar.
En eso sí, Maradona es único.
Ningún campeón tuvo jamás un único jugador tan desequilibrante y a tanta distacia del resto .
Ni el Brasil 70 de Pelé en la cima. Porque Tostao, Rivelino, Jairzinho, o el genial Gerson que impuso su personalidad y la capitanía por sobre El Rey, fueron también decisivos para el título y brillantes en el campo.
Y esto ya lo buscaron muchos con el mismo resultado: no hay otro.
Beckenbauer en el 74 ?
Kempes en el 78 ?
Bobby Charlton ?
Romario?
Nunca.

Todos comparamos a Messi con Diego, y yo creo que tal vez Lio ya es mejor.
Pero jamás nadie podrá decir que Barcelona es sólo Messi.
Afortunadamente tiene un grupo de compañeros también brillantes que hacen al Barcelona lo más maravilloso que jamás vi en una cancha.
El gol de Villa contra el Celta es la prueba. Te imaginas un gol así del Napoli o de Argentina 86 en una jugada en la que no participe Maradona ?
Imposible, no ?
Pues bien, afortunadamente, en Barcelona sí.

JordiRosario # dijo...

Por cierto, no se si tendrá algo que ver con esto, pero acabo de ver por enésima vez el gol de Carlos Alberto (el del 4-1 definitivo en la final Brasil -Italia 1970).
Tal vez uno de los goles más hermosos de los mundiales, como jugada colectiva.
La finta de Clodoaldo (era volante de marca!) al inicio de la jugada -creo que si la intenta Xabi Alonso todavía estarían tratando de desatarle los pies- y el remate final de Carlos Alberto (defensor) da una idea de quienes jugaban en ese equipo junto a Pelé.

colchons club # dijo...

Matizo : tuercebotas, en comparacion con lo que le acompaña al gran Leo.
Estamos hablando de una generacion de jugadores que le han dado, en un alto porcentaje, el ciclo mas maravilloso que cualquier seleccion haya tenido .

JordiRosario # dijo...

Colchons: se entiende, y coincido.

Culé de Praga # dijo...

colchons club,
el Nápoles no era un equipito, eso sería faltarle el respeto a jugadores de la talla de Careca, Alemano, Carnevale y otros.

Arnau # dijo...

Por cierto, sabían ustedes que esa milonga de trofeo que tanto airean los madridistas de "Mejor equipo del siglo XX" no es más que una votación de 196 lectores que una revista bimestral oficiosa perteneciente a la FIFA denominada "FIFA World Magazine" realizó allá por el año 2.000. Sí, han oído bien, la friolera de 196 lectores. La risa, tú.

Eso sí, hay que reconocer que los muy merengues se saben vender de la hostia. Como diría Guardiola, lo de los altavoces, que los tienen muy potentes allá por la meseta.

Arnau # dijo...

El enlace, que se me olvidaba:

http://es.wikipedia.org/wiki/Mejor_club_del_siglo_XX_FIFA

Weed l # dijo...

Arnau 101

Clap, clap, clap clap (aplausos)....

eso si que son títulos validos, pero luego lloran por las copas de ferias/uefas/champions league...

hipocresia? fanatismo? patatanismo??... o mas sencillo madridismo??

Weed l # dijo...

Otra vez con lo del Napoles y Maradona y la selecion??

Juer....

A ver que nadie le quita merito a Diego, que fue y es un grande (eso si muy gilipollas)del fútbol, que ha hecho cosas que estaran ahi para siempre.

Pero la mitica y estupida frase de que gano el solo, el mundial y los titulos del Napoles, no es más que eso. Una frase balurda de forofismo...

El Napoles era un equipito de regional, hasta que le empezo a entrar dinero de vete tu a ver donde (napoles, sicilia ummmmm) Y se trajo a Diego a juagar, y con el como base armo un equipo muy ssrio, con puros juagdores Internacionales, la gran mayoria. No eran moco de pavo, sucede que no eran todos Messis, Ronaldos e Iniestas de hoy en día, pero si Silvas, Cazorlas, Robens o similares.. por eso la gente los critica tan alegremente...

Pero ese conjunto de jugadores con la guinda de Diego, daba para mucho, y aún mas en un torneo largo como el scudeto, impensable que lo gane solo un jugador, eso es fanatismo puro y duro y una sin razón. Y eso no es menos preciar a Diego, messi solo tampoco ganaria nada...

Y encuanto a la selección, mas de lo mismo. Diego firmo quizas la actución individual mas espectacular de un jugador en un Mundial, no se si la que mas. Quizas si por el triunfo final, pero si vemos a Just Fontaine y sus 13 goles en el ¿58? y dices... juer que bestia el pibe...

Pero lo fundamental de ese mundial de Diego, no es que los jugadores que lo rodeaban, no eran ningunos tarugos precisamente, por más que la diferencia con Diego fuese apreciablemente amplia, pero es logico con la clase de Diego. Pero eran un EQUIPO y eran especialistas en sus puestos curtidos en mil batalls, no una pandillita de amigos que se juntaron por casualidad. Era un equipo hecho y derecho, que eso nadie lo dude. Que Diego sobresalio? es que el lo hubiese hecho en cualquier sitio que jugase, por eso es quien es. Pero olvidar la historia de que solo fue gracias a él, por mas determinante que fuera.

Al final todo es opinable, pero tanto el Napoles que asi y todo no se comio un moco en la Copa de Europa, era un muy buen equipo con muy buenos jugadores (de napoli, carnevale, girodano ademas de los nombrados, el protero que no recuerdo el nombre) La seleccion argentina tambien estaba formada por jugadores, no por nombres y era un equipo muy hecho y con gran nivel...

Weed l # dijo...

No deberia meterme en esto por que no es más que un Troll de lo mas imbecil que solo busca insultar y entorpecer el blog...

Pero curiosamente acusa de historias y conspiraciones judeo masonicas, la historia del holocausto, cuando es precisamente lo que el defiende... leyendas urbanas que no tienen validez salvo para 4 ultras...

Yo si te puedo decir en primera persona, no por lo que he leido o que un fulano que ni se quien es ha contado. Yo conozco gente que ha estado en esos campos de exterminio, gente con sus numeros tatuados, con una mirada en la que nunca puedes dejar de notar la marca de lo que vivieron. Gente que perdio familiares, hijos, esposas/os, padres, amigos etc.. en esos campos que dices que no existieron.... Gente que apesar de recuperarse fisicamente quedaron marcados de por vida por lo vivido. Y que un pobre Bastardo como tú alimentado de odio e ignorancia por algo que seguramente ni entiende, se dedique a despotricar de esa manera me da mucha tristeza, pq es muy facil acusar y tirar de demagogia, a esa mano invisible que controla el mundo y dirigida por los judios.


Enterate de algo, no son ni mejores ni peores que los demas, no son mas especiales que tu o que yo, ni se lo piensan.

Pero curiosamente siempre hay un pequeño grupo dedicado a odiarlos y atacarlos, solo porque si. Porque hay que buscar algun malo para cargar con las culpas de todo, es mas sencillo que asumir responsabilidades.

Deja de leer tantas teorias de conspiracion y aprende a desarrollar criterios propios, acude más a fuentes y menos a opiniones, y quizas algun dia puedas tener un criterio propio y no necesitaras comprar uno en la red, para llenar tu miserable vida.

Amy # dijo...

Gracias Weed por apoyarme con lo del Napoli y la selección argentina. Yo tembien pienso que el dinero venía de la Camorra y eso puede que fuese parte de los problemas que tuvo luego Diego con las drogas.

JordiRosario # dijo...

Weed , la selecciòn argentina del 86 no fue de ninguna manera un equipo trabajado y armado con ninguna preparaciòn. De hecho, el equipo que jugò el primer partido no tiene nada que ver con el que jugò la final.
Clasificò al mundial con un gòl agònico en una corajeada de Passarella contra Perù.
Todos los partidos previos fueron un calvario, salvo un 7-1 contra...Israel.
Enrique, que finalmente tuvo su protagonismo (màs allà del "pase-gol" a Diego contra Inglaterra) fue convocado de ùltimo momento y terminò siendo titular.
Brown reemplazò de ùltimo momento a Passarela por su sospechosa gastroenteritis.
Garrè, marcador lateral izquierdo y un tronco como pocas veces se ha visto con la albiceleste, fue reemplazado en segunda ronda por Olarticoechea despuès la suspensiòn por doble amarlla, y no volviò a jugar.
Clausen, titular induscutido hasta el primer partido, fue reemplazado por el ignoto (y muy querido y recordado)Cucciuffo, que tambièn se ganò la titularidad den pleno mundial.
Maradona era el amo y señor de esa selecciòn, dentro y fuera de la cancha, y el ùnico que se hacìa respetar fuera de su cìrculo era Valdano.
Bilardo, que naturalmente era Diegodependiente, cumpliò todos sus pedidos. Dejar afuera a un delantero espectacular como Ramòn Diaz. Dejar afuera de la lista como tercer arquero a Fillol, que habìa jugado las eliminatorias. Convocar a un desconocido Zelada que jugaba en Mexico vaya a saber buscando que clase de gesto con los locales.
No me quieras contar fantasìas de aquella selecciòn del maldito Bilardo, por favor, que la ùnica alegrìa (gran alegrìa , por cierto) que me dio en 8 años fue aquel Mundial, gracias a Maradona.
Bilardo es otra lacra del fùtbol, que como la mayorìa de estos tipejos tiene suerte. si casi gana el segundo mundial con el equipo màs lamentable que se haya visto.

Culé de Praga # dijo...

El Real Madrid a qué juega?

Weed l # dijo...

Jordi

Deja las pasiones que no te cuento fantasias, igual es que tu adversión te hace solo ver lo todo negativo. A mi me da igual si te cae bien o mal Bilardo, menotti o la madre de maradona...

pero no me quieras vender tus fobias..

Este este era lamentable, el otro un tronco, el de mas alla lo quitaron sospechosamente....

tus realidades estan muy bien analizadas.. si señor..

Lo que me das son puras discusiones de fanaticos, mas o menos acertadas, no estas sentando catedra lo siento.

Lo cierto es que muchos equipos campeones, modifican sus alineaciones en el mismo campeonato, se hacen probaturas y ensayos, o nos engañemos.. sin ir mas alla España en esta ultima Euro, o no?

Lo cierto que es que era un equipo que sabia a lo que jugaba, mejor o peor, bien o mal... y no eran pueros tuercebotas, o jugadores para el retiro, o jugadores reconvertidos, o jugadores que estaban pq no habia nadie mas en esa posicion... Luego que a ti te gustaran mas otros ya es otra cosa...


Y si es por la clsificación.... Dinamarca gano una Euro viniendo literalmente de la playa y jugaron de cine porcierto...

y españa clasifico por los pelos para la del 08 y ya ves... (por los pelos no, pero si que le costo)

Una cosa es que me digas que no te gusto, o que no eligieron los que te gustaban a ti, y otra es que digas que eran una porqueria...

seguro que es mas creible, decir que un solo jugador lo hizo todo..... pero esto que es el as? el marca o punto pelota???

saludos

Culé de Praga # dijo...

Penalti de Alonso, además le perdonaron una roja por entrada dura de planchón. Cuando van a expulsar a este rompetobillos.

Weed l # dijo...

Amy

por nada... es que para mi es asi, y muy obvio yo me acuerdo de vivir esa epoca y d ever mucho la liga italiana en esos años...

ademas Diego venia del Barsa y mas razon para seguirlo.. tenian un equipazo...

y la seleccion quizas no fuera la mejor de todos los mundiales, pero eso de que eran unos mataos no cuela...


Cule de Praga

A la petanca, al parchis, al ajedrez... pero al furgol.... nu se yo.... =)

Patrick Bateman # dijo...

Uría en Teledeporte.Dos más dos son cuatro.Y el hacha en casita,que sino no me llaman.

Patrick Bateman # dijo...

Hay un gol mal anulado a Poligonero Collejón,pero hay penaltazo más tarjetas,en plural,perdonadas al mamporrero con smoking,Xabi Alonsoink.

Lo del criterio con las tarjetas en Europa está cantando la traviata.Se las están perdonadas a pares y al Barça friéndolo a tarjetas by the face.
Más atraco en Manchester al Borussia y hoy al Manchester,aún mayor,favoreciendo siempre al mismo.

Es repugnante que el llorar,difamar,vegar,golpear,amedrentar,extorsionar y medrar tenga premio.La Uefa es una Mafia que no quiere llevarse mal con la Mafia blanca.

Patrick Bateman # dijo...

@Fe de ratas,xD
Vejar,perdón.Aunque también podría ser vergar,por CrNabo.

Madina # dijo...

Amy, el problema de Maradona con las drogas empieza en Barcelona. Allí se gasta un pastón tan considerable, en gran parte alimentando a una panda de vagos que son su clan, que fuerza su salida para cobrar el 10% del contrato, es decir, 100 millones de pesetas, para recapitalizarse.
Patrick, lo de Alonso, como tu dices, raya la indecencia. Cada partido hace más de dos acciones de tarjeta amarilla y nunca lo echan. Por qué? Por qué? Por qué? Será porque llevan betwin?
Finalmente no puedo dejar de comentar que, aunque los cavernarios (auspiciados por su gurú, el tal Mourinho, como lo llamaba JJ Santos cuando estaba en el Barça. Ahora ni se atreve a ningunearlo como hacía entonces) se han afanado en proclamar a los cuatro vientos que el grupo del Madrid era la leche en vinagre. Bueno, como siempre, el fútbol pone a todos en su sitio y queda claro que el grupo del Madrid, no es una bicoca, por supuesto, pero tampoco era para echarse a temblar. Ese gran campeón inglés que nos vendían ha sumado sólo DOS puntos en cuatro partidos. No hace falta seguir.

Jorge # dijo...

Estimados Amigos/Amigas:

Lamentablemente tengo que disentir con lo que se dice de Argentina 86. Por casualidad o lo que sea ese fue uno de los mejores equipos Argentinos que se han visto en los ùltimos años (o siempre). Maradona le diò el poder de definiciòn pero el equipo se afirmò durante el campeonato, lo que es muy importante en un torneo corto, y tenìa muy buenos jugadores, no en todas las posiciones, que rindieron muy bien. Hasta el partido con Alemania, donde se descuidaron al final en dos centros tuvo una de las defensas menos vencidas. Adelante Burruchaga y Valdano, que jugaron a su mejor nivel, le dieron una ofensiva temible. El mediocampo marcò muy bien y Diego era el que creaba fùtbol. La defensa esa era lejos mucho mejor que las que vinieron despuès. Si, Diego asegurò su legado y se puso entre los màs grandes de todos los tiempos con una actuaciòn superlativa, una de las mejores de cualquiera en la historia de un mundial pero dejemonos de joxxr con eso de que jugò solo.
Lo mismo, o parecido, pasò con el Napoles. Mucho mèrito si pero que ganò, ademàs de los tìtulos de cabotaje, en Europa? Tambien se ignora que Diego cuando pasò a Europa bajò mucho su nivel. Dejò el Barcelona sin haber cumplido lo esperado por los que lo llevaron ahì. En la selecciòn tampoco habìa cumplido hasta Mèjico, salvo el mundial juvenile. Contra Peru se criticò a Messi pero Maradona tampoco hizo nada en el 85 ni allà ni en BA. Nos salvò Pasarella sino Maradona hubiera sido un muy buen jugador màs al no ir al mundial 86.
No entiendo la fascinaciòn que tienen mis compatriotas con los que son de la villa. Los endiosan por encima de toda medida y cuando actuan como lo que son todavìa les perdonan sus transgresiones. Diego es verdad que le diò mucho a Argentina pero como me dijo llorando en Dallas un señor de edad, despuès del partido contra Bulgaria: si nos diò mucho PERO tambien nos quitò mucho. USA era un mundial ganable y lo perdimos por el. Por Canigia tambien que jugaba drogado. El y la tilinga de la mujer.
No vi màs que pedazos del partido del Madrid. Dos cosas: por fin las faltas las tiran los que saben y terminaron encerrados contra su arco. Ahì se ven los grandes, los goles los hace Pepe.

Un gran saludo a todas/todos! JFG

Patrick Bateman # dijo...

"El colegiado turco acertó al señalar fuera de juego de Callejón. El jugador del Real Madrid está ligeramente adelantado al recibir el balón, según el árbitro de Radio MARCA, Andújar Oliver. El Bernabéu protestó la decisión de Cakir en lo que hubiera supuesto el empate."

Alfredo Landa,que vaya pasando a por el finiquito

Weed l # dijo...

Amy

lo de las drogas de maradona tiene razon @Madina empezo en Barna, y con JUlio Alverto.. y gente d ela movida barcelonesa...

digo fue un explotado toda su vida por un monton de chupopteros... y asi termino... el no seria un lumbrearas, pero si encima se le juntaron puros "listos" apaga y vamonos...



Jorge, no todos estamos de acuerdo con lo que rebates, me parece 100% correcto todo lo que expones y mas claro imposible...

Anónimo # dijo...

Patrick Bateman, según las últimas imágenes SÍ está en fuera de juego Callejón. No sé si son los del plus o una de esas.

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
JordiRosario # dijo...

Se abren demsiados flancos y es complicado responder a todos expresàndose perfectamente y que cada uno entienda lo que uno quiere decir.

La selecciòn del 86 ganò muy bien ese mundial, y mereciò ganar todos los partidos que jugò.
Lo cual no es poca cosa, porque en el mismo mundial Brasil tambien mereciò ganar el partidazo contra Francia y sin embargo quedò afuera.

Creo que la expresiòn de "Maradona lo ganò solo" o cosas asì, no se pueden tomar literalmente.
Claro que habìa otros jugadores que hacìan algo màs que mirar, o por màs Diego que fuera no hubiera ganado ningùn partido.
Lo mismo el Napoli 87 (aclaro nuevamente, antes de que llegaran Alemao y Careca).

En fin, mejor que yo lo expresò Carlos en este mismo artìculo , la mejor actuaciòn individual en un Mundial. Y, agrego yo, el jugador màs influyente de todos los campeones del mundo.
Porquè ? Por la abismal diferencia on el resto.
Vamos de nuevo ? Pelè era un genio del nivel de Maradona (no discutamos ahora si màs o menos) y lo acompañaban Rivelinho, Tostao, Gerson y Jair.
Pues bien, NINGUNO de los 21 jugadores restantes del plantel argentno del 86 se acercaba siquiera a alguno esos 4. Ni uno.
Eso es lo que se quiere decir con "Maradona lo ganò solo" Marcar la diferencia entre el mejor y los que lo siguen.

Sobre lo otro, de acuerdo, sobre gustos no hay nada escrito y respeto a quienes gustaron del Napoli y Argentina 86 .



Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Patrick Bateman # dijo...

MOU: "Como aficionado prefiero empatar un partido así que ganar los partidos que se ven en otros grupos"

He visto el resumen.Y han perjudicado al Borussia.Los dos goles,además,vienen de falta dudosa sin pitar y falta dudosa pitada.Los que dieron la matraca con la mano involuntaria de Thiago en Sevilla,no dirán nada de Varane entrando en plancha y de Callejón y su codito.

@Moutontinho
En el grupo del Barça hay un cuartofinalista del año pasado en Champions,que les bukkakeó brutalmente en pretemporada.Y Celtic y Spartak no son menos que el Ajax.

Hay que ser infraser para quejarse de suerte en rivales de Champions,cuando su equipo ha llegado dos años a semifinales,ganando a Olympique Lyon y Tottenham el primero,y sublimando la potra,con el Cska y el Apoel.
Todo ello tras superar en la fase de grupos al Milan,Ajax y Auxerre el primer año y,el segundo,al Lyon,al Ajax again y al único equipo en la historia de la Champions que no ha puntuado en dos años,el Dínamo de Zagreb.

No hay un puto periodista que tenga los huevos de llevar un papel y leerle esto al tipo éste.Todos a sueldo o callados como putas.
Se pilla antes a Mou que a un cojo.

Patrick Bateman # dijo...

@119
Sñi,tienes razón.Manda huevos.Está en fuera de juego.

Ojo además al atraco en Manchester.Le han anulado un gol legal y no les han pitado esto en los últimos 5 minutos.

http://www.dailymotion.com/video/xuwast_penal-a-balotelli-spherachannel_sport

Recordar que si hubiera ganado el City,el Madris se la jugaba en Manchester para pasar.

Culé de Praga # dijo...

Y el gomina de oro otra vez demostró lo que aquí Carlos nos escribe, jugador demasiado valorado y que le hacen un gran favor en la caverna al compararlo con el Rey Lion

Anónimo # dijo...

JordiRosario, en ese enlace no se puede revisar ni poner en duda el dogma del holocuento, así es de democrática esta sociedad.
Por qué tanto temor si es tan evidente?

Anónimo # dijo...

Y para qué está el árbitro de detrás de la portería

Patrick Bateman # dijo...

¿alguien me puede explicar esto?:

"Lo único que ha producido el Madrid ha sido a partir de un Ronaldo que, de nuevo, está jugando brutalmente bien al fútbol". Abel Rojas en ecosdelbalón.

GAFAPASTING RULES LTA

Weed l # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Weed l # dijo...

Por cierto...

Me hablas de argumentos cuando has entrado ha este blog insultando su autor, del que da lo mismo su ideologia, hablamos de futbol??

Yo no creo que que Carlos sea un facha ni mucho menos, pero si lo fuese... quien te da derecho a venir a trollear e insultarlo tratando de que te acepten tus verdades....

repites y repites cuando no te estan haciendo caso, insultas y te banean, te quejas y entras en shock por que no se sacia tu necesidad de atención, y asi no puedes iluminarnos con tu sabiduria de Kork Flakes..

claro, eso si es ser un tio informado, culto y equilibrado... tu si conoces todas las versiones, y no los demas. Solo tu investigas y lo sabes pq nos tienes a todos calados, y por su puesto solo tu conoces la verdad.... ja ja ja Los demas solo vemos las peliculas de cine, menos mal que estas tu para iluminarnos... los fanatismos son muy malos chavalin... y el odio que destilas tambien... si no te gustan las opiniones, y no cuelan tus pseudo explicaciones, no pretendas imponerlas a base de machacar e insultar, vete a un foro donde les interese las soplapolleces que sueltas... y listo...

chavalito estas enfermo de notoriedad, vete corriendo a la TV y destapa la conspiracion

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...

Plas plas plas
que sabiduría destilas, querido weed.
JAJAJAJAJA
Pobre hombre.

Patrick Bateman # dijo...

@ersot en otro foro
"Joer Rubén uria en la uno, parece Roncero...

Ve Gol legal el de callejón, y penalty en un piscinazo de kaká X-D X-D X-D X-D

Como sabe lo que se quiere escuchar en la tv del imperio


En la uno en tooooodas las entrevistas dan por legal el gol de callejón, y lo dan por legal por que lo ha dicho Mou y de él se fían X-D X-D X-D X-D

Esto es surrealista ya , nunca recuerdo un ambiente tan miedoso en esto del fútbol como hoy en dia...


Por cierto, este año "el grupo es difícil no como otros", y el año pasado sacaba pecho por que habia ganado todos los partidos hasta semis, y ahí se callaba como una puta de los rivales que habia tenido...

Y que este tío tenga engañada a la gente de esta manera"

Anónimo # dijo...

Weed, cómo sabes que me banean?

Patrick Bateman # dijo...

Apuntad a Uría,definitivamente a la lista negra.
Y mira,que con este nick,me debería gustar la gente con un blog de nombre El Hacha.Pero se lo han cambiado por una cabeza de caballo y un puñado de billetes Bin Laden.

Anónimo # dijo...

Palabras del "educado" weed ante un comentarista que no se ha dirigido a él en ningún momento:

"Y que un pobre Bastardo como tú...
para llenar tu miserable vida"

Quién es el que insulta, mentiroso?

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Patrick Bateman # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Patrick Bateman # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Patrick Bateman # dijo...

Uría ha cambiado tanto de chaqueta como Michael Jackson(DEP),en su día,lo hizo de color.

Anónimo # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Patrick Bateman # dijo...

@Carlos

Lo cojonudo es que su ídolo es Mr Esputo:

http://www.flickr.com/photos/36950286@N06/4801462372/lightbox/

http://www.youtube.com/watch?v=x5i2ysyFa-Y&feature=related

Patrick Bateman # dijo...

@Ojo a la broma

Real Madrid(equipo con menos tarjetas amarillas en Champions League,con una jornada más que la mitad de equipos).Empatado con Dínamo de Zagreb,Porto y Chelsea.

Essien,Ramos y Alonso.Total : 3.

Fútbol Club Barcelona : 5 tarjetas amarillas(Cesc,Pedro,Adriano,Mascherano y Song).

Faltas sufridas por Madrid y Barça:47 ambos(con un partido menos nosotros).

Faltas cometidas:Madrid 44,Barcelona 27(3 tarjetas a 5).

Seguiremos informando de la bula arbitral perpetua(también en Europa,eh Xabi Alonsoink).

Anónimo # dijo...

HOY SE LE PODÍA HABER COMPLICADO AL REAL MADRID EL GRUPO SI HUBIESE HABIDO UN ARBITRAJE NORMAL, JUSTO.
El gol anulado a Callejón está bien anulado (fuera de juego por muy poco, eso sí).
Hay penal como una catedral de Xabi Alonso a un jugador del Dortmund (lo de Alonso y la carta blanca para repartir a diestro y siniestro es tremendo).
El gol de Pepe viene de una falta previa del Madrid.
Además hay que sumar que al City, 2-2 con el Ajax en casa, tenían que haberle dado un penalti a Balotelli y, antes, gol legal de Agüero que han dado fuera de juego. Vamos, que deberían haber ganado.
Por consiguiente, la visita del Madrid a Inglaterra debería ser mucho más trascendental y peligrosa de lo que será. El Madrid debería haber perdido y, así, encadenar dos derrotas seguidas en Europa contra los alemanes más victoria del City. Sería mucho más apretado todo pero bueno...es lo que hay.
Ya sé que el Madrid ha tenido sus ocasiones claras pero, claro, eso es mala suerta errar y buena suerte meterlas. No así, las decisiones arbitrales que, jugqando su papel en el fútbol, están más en el terreno de lo legal (bien pitado) e ilegal (mal pitado).

Anónimo # dijo...

COINCIDO CON EL ANÓNIMO DE LAS 11:07, SI LA BOLA NO ENTRA PUES NO ENTRA Y PUNTO. ES MALA SUERTE, BUEN HACER DEL PORTERO RIVAL O LO QUE SEA...PERO, EN CAMBIO, AUNQUE UN ERROR DEL ÁRBITRO FORMA PARTE DEL FÚTBOL ENTRA YA EN EL TERRENO DE LO ILEGAL-LEGAL. EL MISMO MADRID, QUE SE DEFIENDE CON QUE LA BOLA NO HA QUERIDO ENTRAR, MUCHOS DÍAS HA TENIDO PEGADA Y EFICACIA DE METER 3 DE 3...¿ESO TB ES INJUSTO PUES COMO CUANDO NO ENTRA?ME ENCANTA EL DOBLE RASERO DEL REAL, JODER QUE TB HAY PEGADA FUERA DEL MADRID PERO, CLARO, COMO ES CONTRA ELLOS YA NO VALE...ES SUERTE, INJUSTICIA, ETC.
REPITO, SI TÚ NO LA METES ES MALA SUERTE PERO LO JUSTO-INJUSTO PERTENECE MÁS AL ARBITRAJE POR SEGUIR UN REGLAMENTO (HOY FAVORECIENDO AL REAL).

Anónimo # dijo...

COLCHONS CLUB ( 89 ) tienes toda la razon, si.

Anónimo # dijo...

Anónimo 54 deja tu chuleria narcisista para TÚ Barsa y Messi, que juegan dando puñetazos por la espalda, empujones y coces, como burros que son. Han de sacarle muchas mas tarjetas y a Messi por sus airadas miradas y poses rabiosas contra sus rivales, en los partidos, amonestaciones y a la calle.

Anónimo # dijo...

Hola, soy la niña bonita de VICTORIO Andolini GUARRINI,49, pues es para aclararte que tu ni eres catalan ni tan siquiera cule. Estas ahi por aburrimiento de tanto paro en tu vida y te disfrazas de anti-madridista, ante este blog, para chulear, ya que es una forma de echar tu bilis y tu rabia contenida. Busca trabajo y veras la vida de otro color, ja, ja, ja...

Anónimo # dijo...

Hola, soy MURPHY, ayer anularon un gol legal al R. Madrid. Esperemos que hoy no le pase al Barça, ejem, ejem.

Anónimo # dijo...

Merengutan 154

el mismo programita del canal plus que los merengutanes como tu y RonCerdo pusisteis en los altares porque habia demostrado que un jugador del barça estaba en fuera de juego por un pelo de la ceja izquierda en un partido, es el mismo que dijo ayer que Callejon alias el piligonero estaba en fuera de juego...

asi que esperemos que hoy tengan la misma vista los trencillas.. ejem, ejem...

Anónimo # dijo...

Mourinho alias el Mediocre... esta dejando el Madrid como un solar (sin madridistas), y cuando se marche lo dejara como un estercolero (lleno de portugueses)..

Anónimo # dijo...

Así va el grupo del Madrid en Champions:
Borussia 8 puntos
Madrid 7 puntos

Así debería ir con los arbitrajes últimos del city - ajax y real-dortmund:
borussia 10 puntos
real 6 puntos
city 5 puntos
ajax 3 puntos

Como se puede ver, el Madrid debería jugarse mucho más en Manchester que lo que realmente se va a jugar. Podría incluso quedar fuera y todo.

Míguel Ángel # dijo...

Llouriño se ha quejado del árbitro otra vez ??
Es para mear y no echar gota.
El mundo al revés.

http://marbcn2510.blogspot.com.es/

JordiRosario # dijo...

Juega horrible el Madrid, increíble la cantidad de pelotazos a la pesca, y la luz verde que tiene Xabi para dar leña.
En fin, nada que no se haya dicho ya infinidad de veces.
Lo cierto es que tiene con qué ganar la mayoría de los partidos, ya que los rivales (salvo contadas excepciones como este Dortmund)son realmente muy malos y ellos en general tienen una suerte total.
Que hizo ayer el arquero del Dortmund en el tirito de Ozil ? Pensó que la pelota iba afuera y sacó la mano ? Increíble.
En fin, habrá que seguir aguantándolos en la rueda final, esperemos que no tengan la suerte del año pasado en el sorteo.

Yo mismo # dijo...

Mientras se hable del gol bien anulado al CR7 de rebajas de tienda barata, no se habla de lo que verdaderamente importa , como le ha pintados la cara DOS veces un equipo de chichinabo ....eh MOU?

colchons club # dijo...

Buenos dias .
Ya he visto que se generaron comentarios , por lo de Maradona . Nada mas lejos de mi intencion generar controversia y discusion .
Simplemente era una opinion y ya comente , que algo de venda en mis ojos , si tengo por el Diego .
Nadie me va a convencer , aunque este blog se llene de datos y estadisticas , que ha habido ,o va a haber , un jugador mejor que el .
Como intentar convencerme de que ha habido un equipo de futbol , mejor que esta Seleccion Española y esta Barcelona que han visto mis ojitos .
Seguramente los habra habido mejores , no lo se , pero esto lo he visto yo , no me lo ha contado nadie . No he tenido que acudir al NODO de la epoca , para que me adoctrinen .Antiguamente asi se hacia .
Saludos .

JordiRosario # dijo...

No te preocupes ,colchons, que acá no parece que nadie desmerezca a Maradona (salvo una desafortunada comparación con Fontaine).
Ocurre que por ahí se toma el dicho de la mejor actuación individual en un Mundial con la frase " lo ganó solo" , que en el fondo son lo mismo pero la segunda se presta a otra discusión.
Que ganó solo el mundial o el scudetto , tomada literalmente, es muy fácil de rebatir porque , claro, todos aportaron algo.
Ya ves, mejor decir que fue la mejor actuación individual en un mundial entonces, que parece ser más aceptada y menos discutible.
Lo de Maradona y 10 tuercebotas o cosas así, evidentemente se prestan a discusión porque siempre habrá un admirador (con todo su derecho) de Ruggeri, Valdano , Ferrara o Carnevale al que no le gustará la expresión (lo cual es muy entendible).
Pero en el fondo no me parece que tengamos muchas diferencias sobre Maradona.

Weed :
Podemos disentir, pero convengamos que entraste al debate con los tapones de punta:

(...)"Otra vez con lo del Napoles y Maradona y la selecion??

Pero la mitica y estupida frase de que gano el solo, el mundial y los titulos del Napoles, no es más que eso. Una frase balurda de forofismo..."
(...)

Por cierto no pareces muy respetuoso de las opiniones ajenas.
Si con altanería me queres hacer creer lo del gran nivel de la selección argentina,lo de "especialistas en sus puestos" y curtidos de mil batallas -???- pues con la misma altanería te voy a responder porqué creo que no es así.

Y en lo posible deja mis supuestas fobias y adversiones, que no creo que a nadie le interesen ni sepas mucho al respecto, además de no ser tema de este blog.

Pro tu primera frase, supongo que eres veterano aquí y ya éstás cansado de hablar de este tema.
Disculpas en ese caso, y ten un poco de paciencia con los mas nuevos que no estamos al tanto de los temas" gastados" y solo intentamos aportar algo.

Sería deseable que siempre con respeto, ya que estamos acá para hablar de lo que nos gusta, y aún en la diferencia siempre el intercambio puede dejar algo bueno.

Anónimo # dijo...

JordiRosario, si lo que intentas es debatir sobre la lógica, es mejor acudir a otro sitio. Aqui, el contraste de pareceres está mal visto. No dejará nada bueno ese intercambio, te lo aseguro. Los manifestantes de este blog tienen ideas prefijadas : solo Barça y Messi, no conocen otra cosa y si lo hacen es para insultar y descalificar. No conozco nada mas esperpéntico que la prensa catalana, que raya en lo paranoico y ellos critican a la prensa madrileña ¡¡hay que tener cara dura y cínica!!

JordiRosario # dijo...

163 , y que hacés acá entonces ?

Esto no es la prensa catalana, es un blog.
Y la prensa madrileña, al menos la deportiva, es simplemente un chiste.

colchons club # dijo...

Gracias JordiRosario .
Has sabido captar lo que queria decir .
Lo que quise decir , es lo que tu has interpretado .
En el futbol de hoy , nadie gana solo , pero el hizo la mayor exhibicion en un mundial de futbol que yo haya visto .
La jugada ante los ingleses , y en el escenario que eligio el amigo Maradona , va a ser dificil de volver a ver .
Saludos .

Anónimo # dijo...

Maradona es el mejor futbolista de todos los tiempos.

Anónimo # dijo...

Balon de oro.

1- CRISTIANO Ronaldo
2- Cisco
3- Falcao

Madina # dijo...

Fue más importante Hugo Sánchez para el Real Madrid de lo que es actualmente CR. Así de claro. El día que CR llegue a lo que llegó el mexicano, todos estos anónimos tendréis razones para adorarlo. Por ahora, sólo tenéis la envidia a Messi por bandera.

Celtikitaka # dijo...

Echo en falta en los equipos de la liga española algo que ayer mostró el Borussia con mayor o menor acierto final: DESCARO Y FALTA DE RESPETO HACIA TU RIVAL.

Anónimo # dijo...

¿ No es el BORUSSIA el actual campeon de Alemania? Si a todo un campeon le falta descaro, apaga y vamonos.

Anónimo # dijo...

Al Madrid le ha tocado jugar eliminatorias de la champion con todos los campeones de sus respectivos paises. Al Barça, en cambio, con todos los ultimos clasificados, diriamos como una 2ª o 3ª division española. Al Valencia, Malaga, Athletico....le han tocado tambien rivales muy dificiles, solo el Barça esta emparejado con lo mas flojito del planeta. Debe meter al menos 11 goles dada su calidad de mejor del mundo y Messi meter 8 de ellos, de lo contrario jugaria tan horrible y a nada de futbol como algunos TUERCEBOTAS je, je, je.

Anónimo # dijo...

NO te confundas MESSI es un TUERCEHOMBROS.

Madina # dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
PERILL # dijo...

Yo el Taco de Oro con guacamole se lo doy a mi Panchito preferido.

Y de paso que me prepare una enchilada de Anti madridismo y panceta.

Madina # dijo...

Eso anónimo 171, manipulando se llega a todas partes.
1-En el grupo del Madrid hay tres campeones de Europa, lo mismo que en el del Barça.
2-Lo ganado el año anterior es agua pasada. Lo que cuenta es el presente. Y el presente es que los rivales del Madrid son City, tercero en su Liga, Dortmund, quinto en su Liga y a once! puntos del primero, y Ajax, quinto. En el grupo del Barça, Celtic, líder de su Liga, Benfica colíder y Sparta Moscú cuarto.
3-Los rivales de los dos grupos no ganan un título europeo desde 1997, así que fijaos lo que mandan en el continente, en quince años, las vitrinas europeas de los seis, más vacías que el cerebro de Pepe.
4-Os suena CSKA o Apoel? Esos grandes rivales del Madrid en la Champions del año pasado.....
5-y último que ya cansáis. A expensas de lo que pase en los partidos de hoy, el grupo del Barça está más igualado, y el segundo y el tercero están distanciados por sólo un punto. La distancia entre el segundo y el último es de tres puntos, es decir, una victoria. En el grupo del Madrid, la distancia entre segundo y tercero es de tres puntos y el segundo le saca al cuarto cinco puntos. los números no engañan a nadie o sólo a los cerrados de mente. Salud mental, que os hace falta!

Anónimo # dijo...

merengutan 171.. si en el grupo del madrid hubieran 3 campeones de sus ligas el equipo del mediocre de Mou ya estaria eliminado..

hace dos años, primer equipo decente (barça) eliminados en semi, el año pasado primer equipo decente (Bayer) eliminados en semi..

esta es la triste realidad del equipo mas ladron de la historia (Madrid), va pasando mientras se enfrente a equipos de medio pelo, al primer equipo decente quedan eliminados, igualico que este año, grupo con 3 equipos malos, malotes, el madrid va pasando, dependiendo de los cruces veremos si este año no queda eliminado en octa.........

Anónimo # dijo...

Alexis es un PUFO de jugador, encima se deja caer en cada jugada dentro del area...

menudo timo de jugador, 40 millones tirados a la mierda...

Que saque a VIllA y que mande a este tio al filial...

Anónimo # dijo...

con los 40 millones que costo Alexis, el Barça saca extremos de la cantera mejor que el chileno para los proximos 50 años..

Anónimo # dijo...

Sin Villa en ataque, Messi esta mas solo que la una.... ni Pedro ni Alexis ni cuentos chinos..

Celtikitaka # dijo...

Lo que está claro es que la defensa del Barcelona es una verbena. Yo no he visto hacer más a un equipo con apenas el 15 % de posesión del balón. Es inaceptable para un equipo que se supone luchará por la Champions que le hagan gol en la única ocasión que tiene el rival.

Anónimo # dijo...

98% de posesion de balon para el barcelona, el Celtic 2% de posesion 2 goles... la defensa del Barça con un canterano que no se le puede pedir mas y un centrocampista reconvertido nefasto, si a esto le añades una delantera con un solo tio con gol (Messi) apaga y nos vamos... y Villa en el banquillo..

Anónimo # dijo...

Me toca los cojones que mi equipo consiga que el rival sea por un partido el mejor equipo del mundo..

Mascherano, Alexis y Song debilitan al equipo...

y eso que no he visto el partido.. si lo veo me cago en sus ......

Celtikitaka # dijo...

Hombre, bastante poco han perdido jugando sin defensa, porque es que literalmente no juegan defensas en el centro. Salvo hoy, con Bartra, llevaban mes y medio jugando con centrocampistas reconvertidos...

Mejor perder este partido que no en cuartos (aunque, por otra parte, se va a encontrar exactamente lo mismo en mayo contra Madrid, Chelsea, Manchester... así que Tito ya puede ir preparando un plan B).

Culé de Praga # dijo...

El Celtic como el Chelsea más de lo mismo y no hay soluciones, no hay disparos de media distancia, además parece que Messi no ha dormido varios días. Nada esperemos que el equipo resuelva estas situaciones de defensas cerradas.

Troll # dijo...

Es vergonzoso que 2 años despues sigamos padeciendo cada vez que un equipo de medio pelo se encierra...

Anónimo # dijo...

Menos mal que el Barça no es un leon de la sabana africana..

nuestras victimas nos han cojido la matricula y no hay manera de cazar al que se encierra..

Anónimo # dijo...

Si el Barça fuera un leon iba a pasar mas hambre que el perro de un ciego..

Celtikitaka # dijo...

A mí me da igual que encaje o no tácticamente, pero un delantero tanque que no esté cojo y sea suplente (digo yo que Llorente serviría!!) no le vendría mal a este equipo para por lo menos tener unos centímetros para aprovechar centros.

Anónimo # dijo...



¡¡¡ Mas HUMILDAD SRES. Culés !!!!

Anónimo # dijo...

Anonimo 176, en tu fluida parrafada, te refieres al Barça ¿ verdad ?

CIMBALILLO # dijo...

La defensa del Barcelona estuvo perfecta,el que canto fue el de casi siempre MARIACHI VALDES,dos tiros dos goles.Que manera de estar en la porteria,ni sale deL area ,ni de puños,ni na de na,lo jodido es que el equipo lo sabe que es un manta y por su culpa tienen que correr el dobl.VALDES QUE MALISIMO ESSSSSSS!!!!!

JordiRosario # dijo...

Luis Suàrez al Barsa, urgente.

Anónimo # dijo...

El barça es el único equipo que tropieza 190 veces en la misma piedra.
Todo el mundo sabía cómo le iba a jugar el celtic, pues que da lo mismo, tú, seguimos haciendo lo mismo, ni una variante.

Anónimo # dijo...

JordiRosario, ahora te das cuenta que weed no respeta a nadie que no le adule?
Ahora te das cuenta que sólo intenta pontificar?
Es tan mediocre que no se da cuenta de su mediocridad.

Anónimo # dijo...

Que birria de partido. ¿ a que jugo el barça?
Falto el violin, clarinete, bajo, flauta etc....
¿ Hablabais del Madrid ayer? huy, huy, "Bebe vino y no te ocupes del vecino "
Ahora HUMILDAD y reconocer que el Celtic fue bastante mejor. Dos goles como soles, GOLES son amores. En el futbol gana quien mete mas goles, no quien toca mejor la flauta. Adios y humildad.

Anónimo # dijo...

Llevamos así dos años.
Hemos aprendido algo? NO
Hemos sacado alguna conclusión? NO
Tenemos alguna variante para estos casos (casi siempre)? NO
Este año puede que ganemos la copa del rey.

Trollç # dijo...

Me hace gracia algunos comentaristas de tv..

"al barça le ha faltado motivacion"


Manda webos.. Que unos tios que cobran en un año lo que yo no voy a cobrar en mi puñetera existencia ni viviendo 100 años, necesitan motivacion extra para jugar al futbol..

ayer mas de lo miso con el Madrid.. si no hay motivacion esta todo permitido, incluso perder un partido dejando a los aficionados con cara de gilipoyas...

Anónimo # dijo...

Tiene el barça alguna variante en ataque? NO
Todo se reduce a entrar haciendo paredes por el centro de la defensa.
Eso no es un equipo campeón, es imposible sin tener ni una puta opción mas, todo por el centro.
Ni centros desde la banda, además para qué, si no hay nadie que pueda rematar?
Tiros desde fuera del área? Está prohibido, y cuando lo hacen la sacan del estadio.
Saques de esquina? Sin comentarios
Faltas laterales? Como los saques de esquina

Anónimo # dijo...

Merengutan 195

yo tengo la humildad entre las piernas.. quieres verla.. jeje

Anónimo # dijo...

Cuándo aprenderá Alves a centrar? Habría que haberlo vendido este año. Ni un puto pase decente, es el tío que peor centra de la liga
Está prohibido sentar a Mesi en el banquillo? Cuando quiera volver a jugar que avise y se le pone de nuevo.
Y si hay que ponerle en la banda de extremo se le pone, cojones, se trata de que el equipo gane, no de que mesi meta muchos goles.
Lo de hoy ha sido esperpéntico.

MECAGONDIOS

«El más antiguo ‹Más antiguo   1 – 200 de 216   Más reciente› El más reciente»

Publicar un comentario

Me interesa mucho tu opinión. Comenta este artículo y seguro que hay debate... Pero con educación. No obligues al autor a que tenga que limitar el acceso a todo el que quiera comentar por culpa de cuatro maleducados, pues nadie sale ganando con eso. Muchas gracias

.............Translate, Tradurre , Übersetzen, Traduire, Traduzir, переводить

REFLEXIONES DESDE EL EBRO

Fui futbolista de vocación, que no de profesión. y ahora me gusta analizar el fútbol actual y polemizar o compartir opiniones con la gente que estudia este deporte

Mis artículos más leídos


Atardecer en Zaragoza

Datos personales