lunes, 19 de septiembre de 2011

FLORENTINO EN EL DIVÁN DE DI STÉFANO

Domingo negro.Levante1-Real Madrid 0. Lunes 9 a.m. Floren visita a Don Alfredo

F-Buenos días Alfredo, perdona que te visite tan temprano
A-Pues sí que es temprano Florentino, ¿Qué se quema?
F-¡Me quemo yo Alfredo!, que llevo una puta Copa del Rey en 6 años
A-Ven al diván que te veo raro
F-Pues sí, porque esto es de diván Alfredo, no me jodas, ¡otro disgusto!
A-El furbol es así presi, es de los jugadores
F-¿Jugadores?¡Me ha costao más Coentrao que lo que vale el Levante enterito!
A-Una cosa es lo que ha costao…y otra lo que vale. Alguno que yo me sé se ha forrao.
F-Jugadores dice…¿Y entonces para qué me gasté lo que me gasté en Cristiano?
A-Tú sabrás…Ya te dije que no era para tanto. Es muy guapito…pero sin arte.
F-¡Pero si mete tantos goles como Messi!…¿Te parece poco?
A-Depende de cómo hagas la cuenta
F-¿Y cómo la haces tú?
A-Interviene en 45 goles y jode 80…A mí me da de resultado – 35
F-Messi también chupa balón..
A-Con ese la cuenta me da + 100…por lo menos
F-¡Ni que los argentinos fuerais los inventores de esto!
A-No digo eso presi, pero Argentina se apunta 3 de 5…y eso me da el 60%
F-No te entiendo
A-Piensa presi, hay 5 mitos: Pelé, Cruyff, Maradona, Messi y yo: 3 somos argentinos
F-¿Ya metes a Messi ahí con 24 años?
A-Y vos también coño, si te está amargando cada año. No he visto nada igual…y tú tampoco
F-Nosotros también tuvimos a Zidane
A-Divino el francés, pero para estar en esa peña hace falta mucho gol presi, mucho gol
F-Es igual Alfredo, un equipo son once
A-Mejor no hablamos de eso que no te quiero amargar la mañana
F-No, si al final tendremos un equipo de medianías
A-No Florentino, pero eso de tener a Xavi, Iniesta y Leo …es secuestrar la pelotita.
F-Pues me ha costado un potosí traer al chulo de Setúbal para frenarles
A-Pues ya ves que ni a hostias puede con ellos
F-Con el Inter parecía que los tenía controlaos
A-Con el Inter tuvo controlao al árbitro en la ida y a la Vírgen en la ida y en la vuelta
F-O sea, que la hemos cagao otra vez
A-Que no Presi, que no es el entrenador, que es la pelotita la que manda
F-Pues ahora me cabreo y ficho a Neymar…¡se van a enterar!
A-Tú sabrás como está la caja
F-Pues como va a estar ¡para pedir otro crédito y otra recalificación!
A-¿Y vos creés que ese pibe vale tanto?
F-Eso te pregunto yo, que eres el que sabes de esto
A-No sé, los jóvenes son como los melones, hasta que no los abres….
F-Joder Alfredo, pero si hace unas virguerías espectaculares
A-Ya, ¿os acordás del ciclista? Si…el negrito Robinho, mucha bicicleta y poca chicha
F-Que no Alfredo, que éste es mucho mejor.
A-El muchacho es un artista, puede que cuaje, pero lo veo un poquito chorras
F-Me da igual si me dejan de meter a Messi hasta en la sopa
A-Pues como no le vuelva a bajar alguna hormona…
F-Yo le he visto cosas que alucinas al brasileño
A-Yo también, jugando…y provocando tanganas. Y lo que más le veo es la cresta
F-Me da igual Alfredo, con que supere a Messi me vale
A-Pues vas dao presi, porque para eso necesitas a tres, no a uno
F-Venga Alfredo, no te pases
A-No me paso Florentino, dribla, asiste y golea…Es el mejor en las tres facetas
F-Pues yo me la voy a jugar porque ya no aguanto más chorreos
A-Presi, ahora te pregunto yo…¿Y si copiamos la cosa?
F-No te entiendo
A-Amigo mío, cantera y sistema de toque desde niños ¡Busca un Xavi con UVE coño!
F-Si, facilito me lo pones, primero encuéntralo, y que cuaje antes de que me entierren
A-Empieza ya, que si no te enterrará la hicnhada…
F-A la hinchada la controlo yo, con el Marca y Punto Pelota
A-Pues yo me fío de Borges, que también era argentino
F-¿Y qué coño pinta Borges en este entierro?
A-Él decía que “hay que tener cuidado al elegir a los enemigos porque uno termina pareciéndose a ellos”.
F-Pues ya ves que no nos parecemos al Barça ni en los andares…
A-Eso te parece a ti, pero si haces las cosas bien, acabaremos jugando con ese estilo…
F-Bueno Alfredo, voy a reunir a la gente a ver dónde cojones encuentro un "Xavi con uve"
A-Ánimo presi, que siempre que llueve escampa
F-Que son seis años, y con este siete Alfredo, no me jorobes
A-Venga, a trabajar.
F-Te envidio Alfredo, eres un mito y ahora harás lo que te venga en gana
A-Pues sí, me voy a ver el 8-0 de ayer, que es otro para la videoteca.
F-Tú abusa de la Presidencia de Honor para machacarme
A-En vez de tanta reunión…quédate a verlo y luego sacas conclusiones
F-Vale, me quedo…. pero si me juras no contarlo
A-Soy una tumba presi…pero si prometés disfrutar en vez de llorar
F-Pero es que se me saltan las lágrimas viendo como la mueven
A-Empieza el espectáculo…no pierdas de vista al 10…y al 4, y al 6 y…¡Toma el pañuelo!  
F-Sniff...

147 comentarios:

Anónimo # dijo...

Buaaaaaaa...muy bueno el diálogo, que aunque virtual, en el fondo tiene mucho de real.
Pero es igual, a esta hora están todos los merengues viendo "punto pelota" para culpabilizar al árbitro...no hay más ciego que el que no quiere ver.

Albert # dijo...

Gracias por el buen rato que he pasado leyendo esto

Anónimo # dijo...

Esto apesta a subjetividad, ahora no criticas a Guardiola?? no tienes ni pu.. de que va el fútbol, menudo bodrio!!!

Carlos de Zaragoza # dijo...

Anónimo 01:27...Subjetivo que es uno. No todos podemos ser tan objetivos y entendidos como tú. No hay más que ver tus argumentos.
Saludos

Josep Grau # dijo...

Jesús Alcaide y Julián Ruiz sacan ahora en El Mundo dos artículos deleznables.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Grau...no serán más deleznables que sus autores, seguro

Anónimo # dijo...

malditos envidiosos el madrid es historia.....el barca es moda que pasa

Anónimo # dijo...

Me encantó el diálogo de diván. Hasta que no se den cuenta de que la clave está en la formación de cantera y en el manejo de la pelota, los culés disfrutaremos a rabiar. ¡Felicidades! Y sigue así.

Anónimo # dijo...

Al de la historia: HISTORIA ANTIGUA. Como dijo un sabio, en blanco y negro, y con la ayuda de Paco.

Denkel # dijo...

Joder, si uno no puede ser subjetivo ni en su propio blog...
Por cierto ¿Qué se supone que habría que criticarle a Guardiola?
Por lo demás, genial y acertadísimo el diálogo!

Anónimo # dijo...

como decimos en argentina, el levante le ganó al madrid "con la camiseta"

muy bueno el blog!

exPaleto # dijo...

Cada día estoy mas vago y hoy este (Joan Mª Batlle) me ha escrito el artículo en Sport.
RIDÍCULO TOTAL. Al día siguiente de quererse burlar de Guardiola manifestando que el “Madrid lucharía esta temporada por la permanencia”, resulta que el equipo blanco perdió ante un rival “directo” en la lucha por evitar el descenso. No cabe mayor ridículo. Caer ante el Levante y, sobre todo, de la forma en que lo hizo, como un equipo pequeño que se mete en tanganas absurdas que le cuesta una expulsión y que en toda la segunda parte no fue capaz de crear una sola ocasión de peligro es síntoma de que este Madrid está desquiciado por la presión de sentirse inferior al Barcelona. La obsesión por acabar con la hegemonía blaugrana le hace ser cada vez más pequeño y, lo que es peor, despreciable para el resto de sus adversarios en la Liga. Ayer Mourinho dejó, de entrada, a Cristiano y Ozil en el banquillo y el equipo demostró todas sus carencias. Y así, a donde no llegaba por calidad quiso llegar por las malas formas. La autoexpulsión de Khedira es impresentable, pero las patadas de Pepe al final del partido son la confirmación de que este equipo sigue montado sobre unos personajes que priorizan las malas artes sobre los auténticos valores de este deporte.

Más dura será la caída de Mourinho. Muy pronto ha empezado a verse la verdadera cara del Madrid, esa imagen de mal perdedor que le perseguirá durante mucho tiempo. Y este año no habrá excusa, este año el Madrid es lo que Mourinho quiere. Florentino le ha dado todo el poder y el portugués sigue empeñado en buscar resultados despreciando el fútbol. Nada ha cambiado. El Barça juega y el Madrid malpierde.

independentista de mi pueblo # dijo...

Digan lo que digan aquí siempre fuimos nacionalistas, quizás por desgracia, pero vinieron los franceses (Napoleón) que eran mas modernos y avanzados que nosotros y les dimos por saco,(ahora en baloncesto también) no vamos a poder ahora con una pandilla de portugueses chulos e impresentables, ¡Pues claro que si¡ jajajaja

SalvaPatrias # dijo...

Unos matones portugueses quieren conquistar Madrid que es la capital de un imperio en el que no se ponía el sol,Catalanes nacidos aquí o de la CANTERA que tanto da, hemos de participar en esta cruzada contra la ceguera centralista y salvarles de la mediocridad en que han caído de tanto mirarse el ombligo y desconfiar de la periferia, no nos lo agradecerán ya lo se, pero estamos acostumbrados. jijijijiji.

de la prensa # dijo...

El Levante asestó ayer un golpe a las aspiraciones declaradas por Mourinho de conseguir la permanencia lo antes posible. El equipo levantino, seguramente rival directo en la lucha por el descenso, le ganó ayer el 'goal-average' al Madrid, a falta del partido del Bernabéu. Los blancos se quedaron incomprensiblemente con diez, porque Pepe siguió en el campo después de otra de sus salidas de tono. Mou, al final, se quejó sorprendentemente del arbitraje y de que el Levante fuera demasiado listo. El Betis sacó al Real de la zona Champions en la clasificación y, a pesar del golpe, los de Mou están todavía a cinco puntos de la zona de descenso.
(Santi Nolla)

así se escribe la historia # dijo...

El complot se traga a Mou(Julian Ruiz en Mundo)
Mourinho perdió el partido en el minuto cero. Tanto el Levante como Turienzo Álvarezperpetraron el complot de la derrota madridista, justo cuando advirtieron que tanto Ronaldocomo Özil se quedaban en el banquillo. Enorme error, una vez más generado por la soberbia del técnico luso, que no puede ser laPimpinela Escarlata del fútbol. Es imposible. La última fue Nelson Mandela. Turienzo Álvarez es famoso por ser un agente experto en misiones antimadridistas, desde aquellos dos penaltis que se inventó en Santander, hace ya bastantes Ligas.
Es el hombre de confianza de don Victoriano - junto con don Joan- para situaciones en que el Barcelona merece una ayuda. El Madrid iba por delante. Era líder de la Liga. Inaceptable. Sibilinamente, Turienzo aplicó una máxima de Sánchez Arminio, que se le escapó hace años, al poco de llegar Villar. “Al Madrid hay que desquiciarlo poco a poco”. No pitarles faltas a favor clarísimas, irritarlos hasta que pierdan los nervios y desarrollen su propia soberbia. Alguien caerá en la tentación y que, a la mínima, pueda ser expulsado. Ese fue el caso Di María, que perdió los nervios y logró que Khedira los perdiera también. El complot , el golpe de estado del liderato al Madrid estaba consumado.
Parece todo un despropósito, pero uno ha visto muchas cosas desde los tiempos de Alberto Bosch. Mourinho, por supuesto, también perdió también los nervios. Histérico, castigó a Benzema, cuando es con diferencia su mejor baza. No quitó a Coentrao, que no podía con las botas, casi tanto como Alonso. Sacó a Özil demasiado tarde y creo que se ha cargado a Kaká para siempre o le faltará muy poco. Tantos errores, tanta soberbia estúpida condenan a Mourinho, una vez más, al mismísimo infierno. Porque la excusa de los árbitros es demasiado indefinible para poder demostrarla.
Es inútil aducir que el Levante fue un enemigo malvado, jugando al típicocatch o lucha libre futbolística. Excusas. Nosotros jamás nos fijamos en que el Madrid jugó con 10 jugadores. El único juicio final es el resultado.El Madrid perdió y punto. Nadie se acordará del agente Turienzo. Ni de la teoría de la conspiración. Ni del puñetero complot levantino. Jamás. Sólo se recordará que el Madrid perdió el liderato por no jugar Ronaldo y Özil desde el comienzo.
El Real Madrid, en menos de cuatros días, ha recibido dos terribles mensajes de Ángel Villar, demostrándole quién está en el poder. Florentino no reacciona. Su ataque es fichar a Neymar. Otro grave error. Un galáctico que está lejos, en otra galaxia lejana y que no caerá ni siquiera hasta 2012.

Anónimo # dijo...

Rueda de prensa y primera reflexion del esquizofrenico: Es mejor perder 1 partido que empatar 2.

''El barça siempre en su corazon''

robertieli # dijo...

por que, por que, por que, no entiendo?? perder 1 partido(0 puntos) es "mejor" que empatar 2(+2 puntos) ???????? en que mundo vivimos ???

Anónimo # dijo...

robertieli dijo...

por que, por que, por que, no entiendo?? perder 1 partido(0 puntos) es "mejor" que empatar 2(+2 puntos) ???????? en que mundo vivimos ???
19 de septiembre de 2011 11:40

Es muy facil si pierdes uno y ganas otro sumas 3 puntos... si empatas dos sumas 2 puntos. Hay que mirarlo desde el punto de vista de lo que dejas de ganar, no de lo que ganas.

The Impassive Observer # dijo...

Dejadles en su error, no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Mou dejara el RM como un solar, se largara en cuanto pueda a un contrato mejor cobrando hasta el ultimo euro.
RM= arruinado, el bernabeu en venta (ya parece que lo esta), sin titulos importantes, pitado en todos los campos, etc.
Ah! CR7 se largara con el o cuando el y quedara KaKa y benzema, perdidos sin centrocampistas capaces de dar un pase que no sea un pelotazo.
Nota: el pobre callejon va por el camino de P.Leon

Anónimo # dijo...

No hay más verdad que esta, una conversación que se ajusta a la vida real y es que la prepotencia es mala compañera y los merengues estan que rebosan de ella, no se lo digas a un merengue que no se lo creen el "padre nuestro" actual es lo que le diga y cuente el Mourinho y así les va a todos los blancos.

ideal # dijo...

Hace algo mas de un año , el Barcelona de Guardiola caía eliminado en semifinales de la Liga de Campeones, impotente para desarbolar el racano antifútbol practicado por un equipo italiano, al que entrenaba un ex traductor de origen portugués, cuyos mayores méritos futbolísticos (al margen de los resultados), consistían en hacer morir de aburrimiento a la platea con sus planteamientos ultradefensivos.

En ese preciso momento, la prensa deportiva de Madrid, harta de sentir que el equipo que le hacía vender periódicos era no sólo una sombra de lo que fue en un glorioso pasado, si no una mierda pinchada en un palo frente a unos dioses que habían perfeccionado el arte de jugar al balón, vieron el cielo abierto y decidieron “fichar” a aquel entrenador bocachancla, al que no sólo veían como el perfecto antídoto contra un juego de otra Galaxia, si no que además les aseguraba tener un payasete capaz de crear cada cinco minutos polémicas para vender humo (y en este caso el humo es tanto la presunta doctrina del pájaro, como la mierda infecta que llena las páginas de eso que llaman periódicos).

Hoy, un tiempo después, el presunto profeta fichado con el único aval de haber eliminado al Barça en un partido de ida y vuelta, el gurú de otro mundo que iba a devolver al Madrid a sus grandes días de Gloria e iba a acabar con la hegemonía del equipo culé, lleva en su curriculum una liga perdida (con un estruendoso 5-0 que muchos pretenden que quede en el olvido y un paseo militar continuo por parte de unos chavales que salieron de una “Masía”), una Champions y una supercopa perdida, cayendo frente al mismo equipo y una copa del Rey ganada gracias entre otras cosas, a un posible error en un fuera de juego (convenientemente sepultado por los medios) que, de haber sido al contrario, aún generaría ríos y ríos de tintas perdedoras y lastimeras.

Por muchos menos “méritos” que esos, hace poco más de una década, Fabio Cappello (un Señor que se vestía por los pies pero que, para su desgracia, no hacía vender periódicos), fue puesto en la calle sin contemplaciones tras haber ganado una liga, con la excusa de que el juego de su equipo aburría a las piedras (que no digo que no sea cierto, pero era poesía pura frente a la de estos matones picapedreros que entrena este esperpentico portugués).Practica repetida con posterioridad con Bernd Schuster.

Por tanto, y visto lo visto, sólo me queda desearle a todos los madridistas, que tanto Mou el Profeta, como Florentino, el Ser Superior, sigan al frente de la entidad blanca durante muchos años (y si puede ser, durante décadas).

Y sobre todo que sigan llorando mucho tiempo más, buscando excusas y conspiraciones intergalácticas, y enterrando todo ese presunto señorío y saber estar (que yo no he llegado a conocer en mi vida, supongo que por edad…), en manos de elementos de perfil pendenciero, chulescos y tremendamente violento, como pueden ser (por citar a algunos) ese Sergio Ramos que se dedicaba a mear por las calles, ese Pepe aficionado a reventar a patadas la cabeza de los rivales caídos o ese Profeta cuyo único acierto hasta ahora, es divertirnos de vez en cuando ejerciendo de bufón en las ruedas de prensa.

Aunque en su descargo, debo decir que nadie les había avisado que tendrían que compartir su tiempo en esta tierra, con la máquina de hacer futbol más perfecta de todos los tiempos. Y eso, obviamente, si ya de por si desquiciaría a un cuerdo, es fácil imaginar las consecuencias que puede tener en el deteriorado y desierto cerebro de algunos aspirantes a la nada.

Saludos.

Paleto again # dijo...

Te has lucido Ideal, demoledora, poética y sintética a un tiempo, que dominio de la lengua cervantina, pareces catalana, baja el nivel que nos acomplejas, Me ha encantado.

Vengativo # dijo...

Observador impasible, tenemos que meter el dedo en la llaga puesto que alguien metió el dedo en el ojo, jijiji

pemaro # dijo...

No es de extrañar que así pueda ser la realidad...
Estupendo. Me encanta que sigas reflexionando.

Arnau # dijo...

Ponte las pilas, Carlos, que Ideal últimamente está sembrada ;)

De lo de ayer, pues permíteme que me quede con la selección de basket (mi otro deporte preferido), un equipo repleto de talento y valores deportivos y sociales. Justo lo contrario de lo que emana este patético Real Madrid del ínclito Mourinho.

The Impassive Observer # dijo...

Mouriño es la garantia de que el barsa no va a quitar el pie del acelerador.
Que siga muchos años.

Balon de oro 2012, o como se llame ahora, lo gana de nuevo Messi una vez mas, y para plata y bronce dudo entre Cesc, Xavi e Iniesta.
¿Alguien duda que son los mejores?
¿alguien puede nombrar otro mejor?

Al pobre cr7, que no lo llamen mas.

Para ir a hacer de palmero, un chico tan guapo, rico y famoso, mejor que no le llamen, al pobre.

A este paso van a tener que crear el balon de laton, el de chapa y el de palo, para que todos los que lo merecen, tengan algo.
Ánimo, lo mejor esta por llegar.
Con un poco de paciencia el barsa gana la decima antes que el RM
;-)

Carlos de Zaragoza # dijo...

Certero Arnau...Ideal es canela fina, Y lo del basket es exactamanete lo que seguí. Hice algo de zapping la primera parte y nada la segunda.
La generación de Pau, Calderón y Navarro es irrepetible
Saludos

Carlos de Zaragoza # dijo...

Coincido con Ideal, a la que felicito por su prosa, y con Observer.
Saludos

Paco Vivas # dijo...

Buenas tardes a todos.
Sigo este blog porque me gustan las opiniones que se vierten en él, casi todas acertadas, pero solo pongo un pero en él. Sencillamente, creo que Carlos es un barcelonista, no fanatico, aunque a veces lo parezca, y os aseguro que yo soy del Barsa desde que nací. También he jugado al fútbol un montón de años y aunque me parezca a Ronaldo, lo hacia muy bien.
A partir de ahí, creo que en esta vida hay que ser principalmente consecuente con lo que se dice. Todo aquel que sepa de futbol, debe conocer la realidad y esa no es otra que una pelotita que te hace el mejor cuando entra en la porteria. A la mayoria de los aficionados les importa un carajo como juegue su equipo, el caso es ganar.
Actualmente, los seguidores madridistas me recuerdan a los del Barça hace unos años, nuestra preocupación era ver cuando el Madrid ganaba, que era casi siempre, que si los arbitros que si Plaza que si tal que si cual, y cuanto sufriamos, era un calvario. Bueno pues pensad que ahora mismo ocurre al revés y los que lo están pasando de pena son los seguidores del Real, que ya no saben que inventarse para justificar la falta de titulos.
Independientemente, de que yo no he visto jugar al futbol como el FCB de ahora, hay que reconocer que hubo epocas en la que era practicamente imposible que le ganasemos a los merengues.
Y basta ya de poner pegas a ese futbol fácil, y tan dificil a la vez que hacen los futbolistas azulgranas, después de estos tres años y más desde que llegó Mourinho, solo hay una explicación a los fracasos merengues, Mou no es un buen entrenador y tengo pruebas fehacientes de como consiguió su palmarés, no solo con los videos que demuestran que por ejemplo sus Champions no fueron limpias y que más de una vez se han expuesto los enlaces en este foro,sino por otras pruebas mucho más concluyentes de apaños y compra de arbitros que conocen sobre todo en Portugal. Pero dejemos esto, digo que José no sabe de futbol más que pueda saber yo, porque estoy convencido de que si yo fuera entrenador del Madrid, al Barça le costaria mucho más trabajo ganar las Copas que ha ganado, y es que el equipo que ha comprado Florentino, con alguien que supiera ponerlos en el campo, es, sin duda un gran equipo. Saludos a todos y pensad que esto nos puede pasar a nosotros en cuanto se vaya Don Josep Guardiola. Un abrazo.

Anónimo # dijo...

No sé que más argumentos quieres, yo creo que bodrio es un argumento muy certero, para describir el blog, en fin a buen entendedor pocas palabras bastan, a por cierto Zidane no está entre los 4 mejores del mundo?? en fin penoso!! te podría dar miles de argumentos pa poner a este jugador por encima de Cruyff sobradamente, pero radicales y extremistas sobran en ESPAÑA, y está visto que no vais a ningún lao, hayá tú con tu cantinela, artista!!

Paco Vivas # dijo...

Se me olvidaba, por si quieres ver mi blog es http://pacovivas.blogspot.com/

Anónimo # dijo...

nicodemmus dijo....

relatos fantasticos.

corrian los años ochenta cuando caí en una profunda depresión. ver para creer. mi equipo tiraba una final de copa de europa en sevilla y eso ya era el limite .....a mi mente venían la liga tirada con udo lattek, la lesión de maradona, la de schuster, el secuestro de quini, los enfrentamientos de cruyff y weisweiler, josé plaza.....y opté por la unica solucion que en esos momentos veia......
si, puede parecer un chiste, pero en mi frenesí acudí a un famoso vidente de la comarca..una especie de nostradamus local que segun decían los entendidos, sus pronosticos siempre se cumplian.
le expuse mis ansiedades y desazones todo lo mejor que pude y esta fué su respesta.

hijo...tendrás que esperar a que cambie el milenio y con el ,la esperada llegada de la era de acuario y todo.....te repito ...todo cambiara.
tus ojos veran llegar a un entrenador surgido de las entrañas de la masía , verás jugar finales de champions con ocho titulares de la casa, once serán los internacionales del barça con españa, una españa que por cierto ganará su primer mundial, veras al mejor jugador de todos los tiempos levantando titulos y mas titulos, el balon de oro se lo disputaran tres chavales surgidos de la cantera......y siguió......habrá un cambio de mentalidad general y españa se hará culé....verás diez camisetas del barça por cada una del madrid en cualquier calle de cualquier ciudad , y más allá ....descubriras que todo el planeta se rinde a un futbol revolucionario.......
osé preguntarle por el otro equipo, y su sentencia fué debastadora :
su voz tronó...hasta buena parte de los suyos despreciaran las formas y los fondos de ese equipo , el mundo del futbol les dará la espalda y en su locura emprenderan una huida hacia ninguna parte conducidos por un ser superior y un special one que tendra como estrella al niño más guapo del universo.
será la gran venganzo culé....un personaje que se dió a conocer estando en el barça y del cual dijo que siempre lo llevaria en su corazón....y a fé que lo demostrará. una vez cumplido su cometido ,dejara la casa blanca hundida en la sinrazón y sin ningun plan de futuro....y no solo eso....
yo te auguro que la prensa capitalina habrá quedado desenmascarada y desquiciada para una buena temporada.
cuando salí de la ...vamos a llamarlo, visita, pense.." menos mal que solo me ha cobrado la voluntad....porque este nostradamus me ha visto tan mal, que lo unico que pretendía era levantarme la moral"

moulloron # dijo...

mordaz y didactico como siempre carlos , un presidente del madrid listo hace tiempo k se hubiese puesto manos a la obra, pero este no tiene remedio, momira con su nefasta idea de futbol , fichara al GALLO, y volvera a romper el mercado pagando lo quiueran los brasileños , muy listos la estrategia de Rosell de encarecerles el fichaje a sido un exito

moulloron # dijo...

morira ( perdon x la errata)

Alberto Salvat # dijo...

(Voy a ver si a la tercera puedo publicar mi comentario...).
¡Excelente! Me he permitido colgarlo en mi página de Feibú. También soy futbolero y tengo un blog (sobre todo) de deportes y política, que no suelo alimentar muy a menudo. De todos modos, te mando un artículo llamadp "¿El mejor equipo (de fútbol) de la historia?" que escribí el pasado enero: http://elderramadordete.wordpress.com/2011/01/06/%C2%BFel-mejor-equipo-de-futbol-de-la-historia/

Soy perico y te felicito por la victoria de ayer. Tuvisteis buen ojo, "robando" a Luís García.

Un abrazo, Alberto Salvat

Th3kno # dijo...

Me encantan los comentarios "vertidos" en este articulillo.

¿Unos dioses que habían perfeccionado el arte de jugar al balón? Debe ser que el fútbol lo invento el Barca hace 5 años,y el resto del planeta Tierra lo desconocíamos.

Cuando se habla de crear polémicas cada 5 minutos para vender humo,os referís a Nuñez y su compañero,el empresario paleto venido a mas,Joan Gaspart,¿no es cierto?.

Y ya para que entrar a valorar temas menores como las actuaciones arbitrales(en referencia a la de la Supercopa que comenta Ideal),puesto que en los últimos años el FC Barcelona ha sido ayudado una y otra vez por los colegiados cuando el guión pre-establecido cambiaba de rumbo hacia la imparcialidad arbitral.

Y como colofón,y tras ver los juicios de valor que se hacen sobre Di Maria,y teniendo en cuenta que personalmente odio ese tipo de conducta tan indiscutíblemente rastrera como es la teatralidad en el fútbol,os aconsejaría que echarais un ojo hacia vuestro equipo y no criticarais las actitudes que llevan manteniendo vuestros jugadores desde tiempos inmemoriales.

Y ya para que hablar de Laporta,con el si que podrían correr ríos y ríos de tinta.

Ah,y por cierto,los madridistas no tenemos la culpa de tener a descerebrados como Pepe(por otra parte uno de los mejores centrales del mundo)en el equipo.Vemos lo que nos toca ver y no tenemos absolutamente ningún poder de decisión.

Por cierto,¿donde estás Moullorón? Tengo aquí tu cuadernillo Rubio para que aprendas a escribir.

Primera lección.Merengue lleva U intercalada.Y paleto,en tu caso,se escribe con mayúscula.

Mañana la segunda lección.

The Impassive Observer # dijo...

@Paco Vivas
Claro, ese es el problema.
El barsa sabe lo que es estar a la sombra y tambien buscaba excusas y culpaba a los arbitros, mientras que el madrid vivia sus años dorados.
Por mas que se gastara no mejoraba nada y habia un ánimo victimista que, en algunos, aun pervive.
Pero hay dos diferencias:
una:
el madrid pone la venda antes que la herida "anunciando" antes de que pase que les van a pitar mal, les van a robar y que al barsa O al directo rival, como hacia con el Manchester U o el Milan) se le regala todo, cargando contra todo bicho viviente y condicionando a todo el mundo.
Quien asiente, aplaude y comulga es madridista. El que no es "seudo" madridista, cule o, directamente, gangster de la peor calaña.
El barsa no lo hacia bien y caia en esos errores, hasta que llego cruyff y empezo a cambiar la mentalidad.
Dos: el madrid si que ha tenido privilegios y ayudas reales. El que lo quiera comprobar, puede leer un interesante libro llamado "la leyenda negra del Madrid" publicado hace ya bastantes años donde se publican muchos hechos reales perfectamente documentados y afectan a muchos equipos, no solo al barsa. Leed, leed....
Claro, ahora no los tienen, se les trata como a los demas, osea que sufren los arbitros y los malos arbitrajes como todos, sin tratos especiales.
Y se ofenden. Es puro narcisismo.
¿O alguien cree que Platini pierde un minuto aleccionando arbitros, medios de comunicacion, estamentos, etc. contra el madrid?
A Platini le importa un pimiento, no son tan importantes.
¿o a Villar? Tambien le importa un pimiento.
Probablemente a ambos les preocupa seguir muchos años en la poltrona. Y poniendose en contra del madrid no es la mejor manera, creo.


Esa es la diferencia, no estan acostumbrados a las reglas iguales para todos y no soportan que "nadie" les pise ser el nº 1
Pecado de soberbia

The Impassive Observer # dijo...

Lo republoco, aunque ya lo hice en los comentarios del "dedazo" en este mismo foro:

Los 14 puntos del manual de Mou
--- 1) todos los demás OPONENTES hacen trampas (fifama que algo queda).
--- 2) Yo y (todos) mis equipos (mientras los entreno) somos las víctimas
--- 3) Si gano es por mis méritos
--- 4) Si pierdo es por las "malas artes" de los demás
--- 5) Tengo la razón, quien no opine igual está equivocado o en contra mía (seudomadridistas, cules,prensa, etc.)
--- 6) No admito disidentes (Casillas, Valdano, etc.)
--- 7) Aqui mando yo, quien no lo asuma está fuera (Valdano y otros)
--- 8) si alguna estrategia no me sale bien, dejo de hablar y que "aguante" otro (Karanka) hasta que tengamos un nuevo lio en marcha.
--- 9) "La mujer del Cesar solo tiene que PARECER honrada, no es necesario que lo sea"
--- 10) "ojos que no ven, corazón que no siente", lástima que haya teles, pero siempre se puede hablar de lo que nadie ha visto, verdadero o falso.
--- 11) aprovechar la tendencia humana al "piensa mal y acertarás"
--- 12) la unión (alrededor mío) solo se consigue encontrando enemigos comunes, cuanto más odiados, mejor.
--- 13) Cuando me convenga, me largo, aun contrato mas suculento, por supuesto.
Si es necesario, de noche, sin avisar (Oporto).
Si es necesario, ni siquiera volvere con mi equipo despues de ganar la champions (Inter).
--- 14) Mis intereses son preferentes
Observer

Anónimo # dijo...

Th3kno, ya que te gusta dar lecciones, permíteme que te de una.
Cada vez que pongas una coma o un punto, deja un espacio libre, sobre todo para que la gente no se ahogue al leer tu comentario.
Por cierto, recuerdos de canal cuatro: http://www.youtube.com/watch?v=D3QvOxzQnjk

Anónimo # dijo...

Carlos a Punto pelota ya!!!!

David Sánchez # dijo...

Hola Carlos de zaragoza (la única capital que se acentúan todas las sílabas) Me encanta tu blog y la conversación de A y F muy buena, con mucho arte. Te pondré en mi blog, en mi perfil para que la gente que entre tenga otra referencia. Puedes entrar si quieres en www.yonoselachupoacr7.blogspot.com
Te espero y enhorabuena de la buena

Fortuneteller # dijo...

Impassive Obs.
añado aquí un respuesta de Segurola a una pregunta del chat de hoy en "Marca"
--P: Hola Santi. Que opinas del hecho que un entrenador culpe a un jugador puntual de la derrota de su equipo. Cuando estaba en el Chelsea, se ensalzaba a Mourinho por ser el escudo del vestuario, ahora él es el primero en atizar a sus jugadores... Creo que el Barça le esta pudiendo y no se lo esperaba.

--R: Voy a responder de otra manera a la pregunta. Mourinho es un excelente entrenador, eso por delante. Me suelen molestar sus desvaríos narcisistas y lo que eso supone para una institución como el Madrid. Creo también que frente al Levante tomó decisiones equivocadas, especialmente en los cambios. Al final, parecía más importante preservar a Coentraeo que otra cosa. Pero hablando de modelos de comportamiento, el sábado admiré a Mendilibar más que nunca. Su equipo se esforzó hasta el último minuto, a pesar del terrible castigo que estaba sufriento. Mendilibar permaneció en la banda, adiestrando, corrigiendo, enfadándose, animando a sus jugadores con el 8-0 en contra. Lo hizo con convicción -esas cosas se notan-, sin demagogias, con una dignidad emocionante. Esas son lecciones que también deben dar los entrenadores. "

Igualico igualico que otro que jugaba al escondite en el banquillo, tras paliza semejante.

Admiro a Segurola, maestro de matices y casi último reducto de la profesionalidad y coherencia periodística..¿habrá manera más elegante de describir un personaje al que detestas sin ofender? Pero predica en el desierto. Hoy en día la dignidad no se lleva, ni siquiera nos pondríamos de acuerdo en su verdadero significado. Además, no produce beneficio a corto plazo. Lástima.

A Kind of Magic # dijo...

(antes Por fin he podido seleccionar perfil)

Th3kno: tanto el autor de estos "articulillos", como la mayoría q dejamos aquí los comentarios, somos simpatizantes del barça. Así q ya sabes lo que hay. Defendemos lo nuestro, el Barça es mejor y estamos encantados!!
Lo mismo q cuando los culés entramos en As, Marca o Punto Pelota.
La diferencia es q aquí no suele haber insultos, y al autor, le encanta provocar polémicas q suelen resultar bastante divertidas.

-dioses que habían perfeccionado el arte de jugar al balón???
No sé. Nunca he jugado a futbol, ni tampoco he visto tantos partidos. Porque me aburrían 90 minutos para dos jugadas bonitas.
Ahora, este futbol, normalmente me divierte y entretiene. Y ante la sorpresa de la mayor parte de familia y conocidos, me he abonado a Canal + Liga. Y entro en Marca, Punto Pelota, etc...
Casualmente lo mismo les sucede a millones de personas en todo el mundo. Y como el futbol, ante todo, es un negocio,.. eso es lo que cuenta: cuotas de canal de pago + audiencias millonarias en todo el mundo. Audiencias = ingresos por publicidad. Sin todo ese dinero, ni Cristiano, ni Messi, ni Mourinho, ni Pep, ni nadie podría cobrar esos sueldos megamillorarios.
No es cuestión de inventar nada, sino de dar más espectáculo.

- Por edad, la mayoría recordamos a Núñez, a Gaspart, los lamentables espectáculos de las ruedas de prensa de Van Gaal, y todos aquellos rollos de nos han robado, pero tenemos al mejor no se que, y el fichaje más caro. Por eso comprendemos y simpatizamos con los pseudomadridistas q están sufriendo vergüenza ajena ante ciertos comentarios y actitudes.
Muchos Barcelonistas, también han tenido sus momentos de vergüenza ajena ante la actitud de algunos directivos.

- Tienes toda la razón: poco puedes hacer frente a la renovación del contrato de Pepe y de su manera de jugar. Te honra reconocer sus "virtudes".

- En cuanto al teatro,... déjalo: TODOS hacen teatro. Busquets, Cristiano, Alves, Di Maria, Marcelo, y todos los que quieras. También de otros equipos. No sé si oíste los comentarios de Alemania y Holanda en el Mundial. Se quejaban de lo mismo, algo q pusieron en práctica TODOS los jugadores de nuestra selección. No creo q nadie olvide la brutal patada de DeJong a Xabi.
Acción: juego duro al límite del reglamento/reacción: exageración. Lo que pasa es que a vuestro actual entrenador, le encanta denunciar este tipo de actitudes en sus contrarios, sin pensar en q las cámaras también graban sus excesos y los de sus propios jugadores.

- Arbitros,... ayyyyyy,.... árbitros......
Tomemos un ejemplo reciente: la semana pasada ante el Getafe, un penalti no pitado fue un error arbitral que no hubiese cambiado el partido.
Ayer, otro penalti no pitado. El error se valora de forma distinta por la misma persona.
Mourinho, olvida los efectos colaterales q produce su constante queja de los árbitros (con o sin razón). Llega un momento en que ya no le creen ni entran en su juego. Creo q si tiras de estadística y de hemeroteca, Madrid y Barcelona, son los equipos más favorecidos por los errores arbitrales en España. Pregunta en Valencia,... creo q hubo una expulsión bastante injustificada la temporada pasada, que realmente pudo cambiar el resultado final del partido.
La diferencia es que algunos entrenadores se quejan de vez en cuando, y el otro siempre, con razón o no. Y eso, no favorece al Madrid.
En Uefa lo mismo: limpiarse de tarjetas es normal. Lo hacen todos. Lo q pasa es que se hace de una forma un poco más discreta. Y desde luego, a ningún otro entrenador se le ocurre meterse con el árbitro por expulsar al jugador, cuando al fin y al cabo, ése era el objetivo perseguido!!
No es que en Uefa tengan manía al RM, sino q Mourinho juega con fuego, y perjudica a su equipo.

Espero impaciente la segunda lección!!

Saludos

Carlos de Zaragoza # dijo...

anónimo 16:21, si tú quieres meter en la cúspide a alguien que no haya destacado metiendo goles como churros, me pareec bien, pero creo que los extraterrestres son una síntesis de talento sobrenatural, velocidad, cambio de ritmo, dribbling, visión del juego y mucho gol. Zidane no tenía todo eso, igual que Laudrup o Iniesta.
Saludos

Anita # dijo...

Muy buen texto!

Y Neymar... El pibe está muy endiosado con pies de barro, aquí en Brasil. Su entorno se mueve por el vil metal. Una pena.
Llegué a pensar que ficharía por el Barça, si él quisiera aprender. Pero no. Se le nota (tal vez demasiado) que quiere ser el mejor del mundo, como sea. Eligió el camino fácil. Pero...
Pero... Las almas se templan con las cosas difíciles, como las que le tocaron en Suerte al niño Leo. Mudarse de continente, él y su família, para poder tratar su falta de hormonas. En silencio. Jugaba y encantaba. Y también sufría.
-----
Si es verdad que Neymar que firmó con los merengues... preveo un Robinho II. O un Cristiano II. Lo que este joven jugador necesita es humildad, mucha humildad. No la tiene y no se compra. O se nace con ella, o se aprende. Edad para aprender tiene. Pena el entorno en el que se va a meter.

En Madrid, sentirá falta de un horizonte con mar.

Carlos de Zaragoza # dijo...

TH3Kno, no sé qué edad tienes...debes ser joven y por eso no debe cebarse nadie en tí, ya que ser del Madrid y quejarse de árbitros o de presidentes es como ser Rubalcaba u quejarse de la manipulación de la policía...Infumable.
El fútbol se inventó en el siglo XIX pero ha evolucionado, porque si ahora se presentara en el campo el Barça de Kubala o el Madrid de Di Stefano les metería 12 el Osasuna, más que nada por el tema físico. Dentro de esa evolución, cada época tiene un equipo de referencia, y es una pena que tú no tengas edad para haber visto a ningún Real Madrid que sea refeerncia de nada, excepto hoy, que está secuestrado por una banda de portugueses cuyos líderes son Mou, Mendes y Pepe...cada uno en lo suyo. Impresentable.
Sin embargo el Barça ya lleva 20 años, aunque haya habido lapsus, siendo el equipo a imitar en todo el mundo. Cuesta asimilarlo...pero "nothing is impossible", incluso para un experto en sintaxis como presumes ser tú, aunque yo tampoco he visto un excelsa prosa en tu comentario...Saludos

Carlos de Zaragoza # dijo...

David Sánchez, ya te he visitado el blog, está muy bien, de verdad. Y el artículo de Ussía en La Razón para mearse

http://www.larazon.es/noticia/9706-di-maria-madre-mia

Saludos

Carlos de Zaragoza # dijo...

Observer y Fortuneteller, certeros como casi siempre
Gracias

Carlos de Zaragoza # dijo...

Anita, Neymar no será mejor o peor dependiendo de por qué equipo fiche. Otra cosa es que en el Barça, un delantero se mucha clase, tiene todas las herramientas para triunfar, muchas más que en el Madrid. Pero no dudes de que un regate de Neymar vale más que todo lo que de talento ha aportado hasta ahora CR7 al fútbol, que es poca cosa. Y si cuaja, puede ser el punto de partida para que la afición se ilusione, por fin, con algo bueno de verdad. Ojo que si sale bien CR7 se quedará en poquita cosa, y si sale mal será otro Robinho pero más caro...
Saludos y gracias Anita

Anónimo # dijo...

nicodemmus dijo...

una cosa, Carlos....veo que te acercas "peligrosamente" jejeje a las 100.000 entradas al blog....pues vete preparando un articulo para la ocasión , porque si no, te tocará pagarte una ronda a todos tus incondicionales. un saludo.

nicodemmus # dijo...

esto es una prueba

Anita # dijo...

Carlos
Neymar tiene 19 años. Por su personalidad, creo que sí, sería mejor para su fútbol el Barcelona. Poe el juego en equipo, valores, técnico... millones de cosas. El barça "hace" a sus jugadores mejores. Como en la Gestalt, el todo es siempre mejor que la suma da sus partes. Eso. Barcelona es una maravillosa Gestalt.
Y pensemos que en esa edad, generalmente los que vienen de Sudáquia necesitan un tiempo de adpatación a la nueva vida. En el caso de él, al idioma también.
EL Real no forma, al contrário, deforma. Torna caricaturas de lo que fueron sus contrtaciones, con actos o declaraciones ridículas (el dedo de mou, la envidia a CR7 por citar algunas de las últimas).
Como argentina que vive en Brasil, no deseo un Neymar a la Messi. :)
Pero como amante del buen fútbol, me hubiera gustado verlo en un señor equipo.

Abrazos desde el trópico de Capricórnio!

Carlos de Zaragoza # dijo...

No me importaría pagar esa ronda...pero empezamos a ser bastantes, así que a escotar toca...
Anita..¿en que país del Sur estás?

Carlos de Zaragoza # dijo...

perdón..me olvidéque comentaste que estás en Brasil

Anita # dijo...

Carlos

Soy argentina y vivo desde hace una década en Brasil.

Sudaquiana total!

Anónimo # dijo...

Estimado Carlos. Muy acertado el diálogo entre Tito Floren y la marioneta en que han convertido al bueno de Don Alfredo, otro que haría muy bien en retirarse a descansar en paz en vez de hacer el geronto-ridículo institucional inducido por los desvaríos de algunos mesías.
Al final la realidad es muy tozuda: El Madrid está secuestrado por las urgencias históricas y para salir de ahí ha vendido su alma a un saltimbanqui de tres al cuarto, pero se han equivocado manifiestamente y lo que pasa es que no pueden recular porque el Barça está a un nivel tal que cada minuto y cada milímetro cuentan. Ahora traerán a Neymar que con su carácter va a venir al Madrid como anillo al dedo. Será por dinero. Otro tema es que llegue a jugar al futbol, cosa que no creo que ocurra porque efectivamente el club merengue es una máquina de fagocitar jugadores válidos (y Madrid una ciudad austera y monacal ideal para que jovencitos narcisistas, arrogantes, díscolos y millonarios se asienten...)
Esta temporada promete. La hidra de Setúbal no ha hecho más que abrir las puertas del circo. No le queda mili ni nada. Saludos. Nenúfar.

Anónimo # dijo...

GROUCHOCRACK
Las diferencias básicas actuales entre Real Madrid y FCB son 2; El FCB, en líneas generales, tiene futbolistas muy superiores a los que posee el Real Madrid. Y la segunda es que el FCB está entrenado por un enfermo del fútbol y en el Real Madrid manda un enfermo mental. FIN.

Anselmo # dijo...

Nenúfar, creo que has estado cruel con Di Stefano. A mi me recuerda un poco a nuestro Nicolau Casaus, aquel vicepresidente que era un prodigio de educación y saber estar y al que le tocó en una época mayormente mala, y a ratos horrorosa, para el Barça. Creo que Don Alfredo es de los pocos que de vez en cuando dice tres verdades de los que hay ahí dentro.
A mi Neymar me da mal rollo. No tiene nada que ver con el hecho de que vaya al Madrid. No voy a decir "no lo quiero para el Barça", seguramente será un magnífico jugador. Pero no lo veo claro, toda la historia del fichaje, la sobredosis de reportajes chorras, incluida su paternidad.... no me da buenas vibraciones. Pero vamos, esto si que es una opinión subjetiva sin ninguna base.
Espero que le vaya bien pero que con el Madrid gane más bien poco...

Anónimo # dijo...

Da igual las lecciones que el Barça les dé...¡no aprenden nunca!
Ahora Neymar, maravilloso por cierto, y cuando paguen ¿que harán con él? Si he visto a jugadores serios y asentados declarar tonterías y hacer otro tanto en el campo (me referiré a Xabi Alonso para que no se interprete como la moda de criticar siempre al mismo)no quiero ni pensar en que pueden hacer con este chico... sería una pena

Anónimo # dijo...

Grande, Carlos.

Esteban Idiarte # dijo...

Me pareció genial el artículo. Me reí por lo original de la ilustración de la situación actual del Madrid y porque tiene destellos irónicos y humorísticos. JE! Muy bueno. ¡Y aguante la "saeta rubia"!

Mauro Hernandez # dijo...

Me gustaria tu comentario....
Cuando este ciclo vaya llegando a su fin, me refiero a este BARCA, Pueda que exista en la cantera repuestos a estas genialidades de jugadores (mejores no lo creo)...Pero para Guardiola...habrá? Se estara preparando un sucesor? Tendria que ser uno de los integrantes de este equipo? Aqui se acabara todo? Podra otro mantener ese nivel de juego como PEP? Se podra alargar ese ciclo? Porq me imagino, a al menos eso pienso yo, Me iria cuando todavia voy ganando.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Hoy de viaje todo el día...Intentaré conectar esta noche

Mou for ever and ever # dijo...

A. Alcázar/Francesc J. Gimeno|
Al parecer el Madrid perdió contra un equipo de su Liga, el Levante, que también lucha por la permanencia. La prensa madrileña ironizó ayer con la frase de Mourinho, cuyo predicamento ya harta a los medios, a los rivales y al entorno del fútbol en general. La mayoría de medios apuntan directos a Mourinho como culpable táctica y técnicamente de la derrota. Es el centro de las críticas por la alineación; por los cambios y porque lo ocurrido es reflejo de su discurso. Por su parte, el barcelonismo empieza a darse cuenta de que su presencia en el banquillo del Santiago Bernabéu empieza a ser una buena noticia y no un problema. Desde que llegó Mourinho, el Madrid ha perdido títulos, imagen y señorío. Y él es el culpable, bajo la responsabilidad de Florentino.
Buena parte de la prensa madrileña criticó duramente al entrenador madridista. Roberto Palomar en su columna de `Marca¿ vuelve a mostrarse cáustico: “La bromita de la permanencia se puede volver en contra de Mourinho. El humor del portugués funciona o no dependiendo de los resultados. Si gana eres muy gracioso. Y si no ganas, maldita sea la gracia... El Madrid no sólo no ganó ante el Levante, sino que hizo un partido lamentable”. Santiago Segurola en su crónica desnudaba sus sensaciones así: “Detrás de un resultado insospechado quedaron las cuestionables decisiones de Mourinho”.
Manolo Lama, de la `Cadena Cope¿, hizo un análisis aplastante situando al portugués en el centro del huracán: “El Madrid ha perdido porque Mourinho ha instalado una sensación de crispación tal, que juegan crispados. Entra en la dinámica de las protestas, la gresca, el lío¿ Chapeu en los últimos partidos a las declaraciones de los españoles que han reconocido defectos. Mourinho se ha quedado solo con su guardia pretoriana, portugueses y brasileños”.
Uno de los errores de Mourinho fue quitar a Benzema en el descanso. Julián Redondo, de La Razón, lo expresaba así en `Onda Cero¿: “Los cambios fueron un desastre. Quitar a Benzema fue un error mayúsculo”. Pedro Pablo San Martín, de `As¿, piensa lo mismo: “Benzema no mereció ser sustituido en el descanso... El Levante le dio las gracias a Mou por quitarle complicaciones”. Un madridista de pro como Tomás Roncero, también de `As¿, lo expresaba así: “No soy dudoso con Mourinho, al que considero el mejor entrenador del mundo. Pero el día que se equivoca es bueno decírselo, porque estamos en sus manos para muchos años (espero) y derrotas así te provocan úlceras en el corazón¿”
En el `Larguero¿, De la Morena ironizó: “Cuando Mourinho ve la camiseta azulgrana se descompone y dice que tienen que jugar con diez”. Fue Francisco Javier Bustillos quien hizo el análisis más certero imitando a Mourinho con sus `por qués¿: “Ha echado el marrón a Khedira, pero podía haber hablado de por qué Ozil estaba en el banquillo y Kaká en el campo; por qué Cristiano salió casi sin calentar; por qué quitó a Benzema que ha sido el mejor hasta ahora; por qué Coentrao ha jugado en tres posiciones: interior, medio centro y lateral...”.
Si en Madrid empiezan a estar hartos, con Florentino Pérez, presidente madridista, empezándose a arrepentir de su decisión de conceder todo el poder al portugués, en Barcelona las cosas son diferentes. Muchos empiezan a pensar que la presencia de Mourinho es una buena noticia para los intereses del Barça. Además de dejar la imagen del Madrid por los suelos en todos los frentes, es el mejor motivador de los jugadores blaugrana, tal y como han reconocido. Su prepotencia les sirve de acicate.
La encuesta `ABC¿ culpa a Mourinho
La sitio web del diario ‘ABC’ hizo ayer una encuesta entre los internautas sobre quién creían era el culpable de la derrota por 1-0 ante el Levante del pasado domingo. A última hora de ayer las votaciones daban ganador de manera abrumadora a José Mourinho con el 77,4% de los votos; le seguía el colegiado Turienzo Álvarez con el 12,3%; el rival, el Levante, con el 7,8% y la cerraba Khedira con el 2,4%.

Th3kno # dijo...

En lo que no estoy de acuerdo es en lo de los árbitros.Hay jugadores a los que, por algún extraño motivo, nunca les pitan faltas cuando estas se realizan sobre ellos,y , por el contrario, hay otros que con el mas mínimo roce se van al suelo y siempre son bendecidos por los colegiados. He hablado extensamente en mi blog sobre esto.Existen multitud de métodos para evitar el teatro en el fútbol:espinilleras con sensores de golpeo, repeticiones instantáneas de jugadas con la posibilidad de que exista un quinto árbitro que corrija las equivocaciones de los que se encuentran sobre el campo,etc,etc.

Aun así,y con todo lo dicho,el hecho de golpearse intencionadamente contra el brazo de otro jugador con la insana intención de engañar vílmente al árbitro fingiendo una agresión se pasa de la raya.Si te pegan patadas,devuelves las patadas,no juegas a ver quien es mejor actor.

Ya paso de los 30 Carlos.He visto jugar al Barca de Romario,al de Ronaldo,al de Rivaldo, al de Ronaldinho y al de hoy en día.Y, también en mi opinión personal, Ronaldinho era mucho mas espectacular que Messi pese a que la efectividad de este último sea totalmente indiscutible.Es mas,fue Ronaldinho el que dio comienzo al Barca que hoy avasalla a sus contrarios por los terrenos de juego de todo el mundo.

Y si que he visto a plantillas del Real Madrid que fueron referencia en el mundo.Comenzando por la Quinta del Buitre.

Y con el comentario de que el Barca lleva 20 años siendo el equipo a imitar no estoy ni mucho menos de acuerdo.Pero esa discusión la dejo para otro momento que bastante ladrillo es el tocho que os estoy soltando.

Por último,solo quiero decir que espero que esta liga no se transforme otra vez en un duelo Madrid-Barca y que se vea un buen espectáculo a lo largo del año.Y, sobre todo y ante todo, que los árbitros no sean protagonistas y si el juego de unos y otros.

Además,y como aficionado y ex-jugador de baloncesto,quiero expresar mi mas profunda admiración por la Selección Española de BA-LON-CES-TO.Son unos supercampeones y un ejemplo a seguir tanto dentro como fuera de la cancha.En ese grupo no importan las banderas, ni las procedencias mas allá de la ilusión de dedicar la victoria a la tierra de donde es cada uno,pero con un sentimiento de unión del que mucho deberían aprender las gentes de este cada día mas denostado país nuestro.

Como se suele decir,es mucho mas lo que nos une que lo que nos separa.

Un saludo a todos.

Th3kno # dijo...

En lo que no estoy de acuerdo es en lo de los árbitros.Hay jugadores a los que, por algún extraño motivo, nunca les pitan faltas cuando estas se realizan sobre ellos,y , por el contrario, hay otros que con el mas mínimo roce se van al suelo y siempre son bendecidos por los colegiados. He hablado extensamente en mi blog sobre esto.Existen multitud de métodos para evitar el teatro en el fútbol:espinilleras con sensores de golpeo, repeticiones instantáneas de jugadas con la posibilidad de que exista un quinto árbitro que corrija las equivocaciones de los que se encuentran sobre el campo,etc,etc.

Aun así,y con todo lo dicho,el hecho de golpearse intencionadamente contra el brazo de otro jugador con la insana intención de engañar vílmente al árbitro fingiendo una agresión se pasa de la raya.Si te pegan patadas,devuelves las patadas,no juegas a ver quien es mejor actor.

Ya paso de los 30 Carlos.He visto jugar al Barca de Romario,al de Ronaldo,al de Rivaldo, al de Ronaldinho y al de hoy en día.Y, también en mi opinión personal, Ronaldinho era mucho mas espectacular que Messi pese a que la efectividad de este último sea totalmente indiscutible.Es mas,fue Ronaldinho el que dio comienzo al Barca que hoy avasalla a sus contrarios por los terrenos de juego de todo el mundo.

Y si que he visto a plantillas del Real Madrid que fueron referencia en el mundo.Comenzando por la Quinta del Buitre.

Y con el comentario de que el Barca lleva 20 años siendo el equipo a imitar no estoy ni mucho menos de acuerdo.Pero esa discusión la dejo para otro momento que bastante ladrillo es el tocho que os estoy soltando.

Por último,solo quiero decir que espero que esta liga no se transforme otra vez en un duelo Madrid-Barca y que se vea un buen espectáculo a lo largo del año.Y, sobre todo y ante todo, que los árbitros no sean protagonistas y si el juego de unos y otros.

Además,y como aficionado y ex-jugador de baloncesto,quiero expresar mi mas profunda admiración por la Selección Española de BA-LON-CES-TO.Son unos supercampeones y un ejemplo a seguir tanto dentro como fuera de la cancha.En ese grupo no importan las banderas, ni las procedencias mas allá de la ilusión de dedicar la victoria a la tierra de donde es cada uno,pero con un sentimiento de unión del que mucho deberían aprender las gentes de este cada día mas denostado país nuestro.

Como se suele decir,es mucho mas lo que nos une que lo que nos separa.

Un saludo a todos.

A Kind of Magic # dijo...

Hola Th3cno,

ante todo disculpa, porque nunca has insultado, y el tono de tu comentario era muy correcto y educado, a diferencia de lo que dices q han dejado en tu blog.
Parece que ambas aficiones (y las demás), están llenas de maleducados e impresentables.

Ya has visto que yo soy futbolera a ratos. Y por tanto, en cuanto me aburre el partido, me dedico a otra cosa, que ocupaciones, no me faltan!! No todos los partidos del Barça son fantásticos. Pero como la mayor parte de ellos no están mal y algunos son excepcionales, ya me justifica el estar pendiente y seguir blogs!! (como bien dices, es cuestión de gustos, y para gustos, los colores!! ;-))

Tienes razón, el Barça no ha inventado el futbol, pero en los últimos años se ha trabajado mucho para eliminar el tradicional discurso quejica y victimista, construyendo otro estilo, que pasará a la historia. De la misma forma que siempre se hablará también de la Quinta del Buitre y del Madrid de DiStéfano.

Algunos arbitrajes dejan mucho que desear, pero en mi humilde opinión, al final, la balanza queda más o menos equilibrada en cuanto a decisiones q ayudan o perjudican. Especialmente en lo q se refiere a los equipos grandes. No creo q ni Barça ni RM tengan motivos reales de queja. Entiendo q se considere a Mourinho un recurso extremo en tiempos de crisis; y de hecho, ya voy a cortar mi relación con el personaje, dejando de leer, comentar, y escuchar sus tonterías, ya que entiendo q no hace ningún bien. Ahora sus comentarios pueden resultar graciosos, pero si no mejoran los resultados del equipo, van a ir a peor, como a finales de la temporada pasada. No me gusta nada esa dinámica, y no creo q sea buena para el futbol en general (aunq a ratos, parece que realmente sí, todavía lleva al Barça en el corazón!!!! ;-))). Lo malo, para él, es q ya se dejan oir cada vez más voces críticas con ese sistema.

Tienes razón en cuanto a DON Vicente Del Bosque, aunq personalmente me encanta que esté al frente de la selección!!!

Y cuando hablaba de "pseudomadridistas",... me refería a esa ridícula clasificación, ya que me parece que ellos son los verdaderos madridistas: educados, correctos y capaces de autocrítica. Nada que ver con los valores que se intentan imponer en el vestuario. Conste q la única vez q fui al campo, fue a un Barça-Madrid con un amigo del RM, y que terminó, creo, 0-1!!! ;-))

Os dejo, tengo q terminar unas cosas, y voy a estar desconectada un par de días,... Pero siempre es un placer leer la mayor parte de los comentarios: el debate siempre es positivo!!

Saludos

paco cule # dijo...

@th3cno, me encanta tu analisis al jugador del madrizzz Di´maria ( di´piscinas paralos amigos) y cr7, muy acertado si señor, yo siempre dige que el argentino merecia un aumento de sueldo y mas , un plus de peligrosidad , por si algun dia se ahogara o peor no hubiera agua u se rompiera la cabeza.

saludos

Atysamay # dijo...

Pues en la columna semanal de D . Alfredo en el Marca parece seguir a pies juntillas la linea oficial del club. Culpa al arbitro y a las malas artes del Levante.
El tandem Florentimo-Mou sigue abduciendo a madridistas que yo tenía por sensatos y buenos deportistas como Casillas y Alonso ...ahora le ha tocado el turno a D. Alfredo.
El problema es q de tanto repetir por todos lados el tema de la conjura arbitral están consiguiendo su objetivo de condicionar al arbitro .
Deberían cambiar el himno y donde dice "cuando pierde da la mano" por cuando pierden ponen excusas.
Soy culé desde q tengo uso de razón pero hasta ahora nunca he sido antimadridista. Antes iba a casa de mis amigos del Madrid tranquilamente a ver un buen partido del Madrid , tomar unas cañas y echarnos unas risas metiendonos los unos con los otros . Pero desgraciadamente desd q se han juntado stos 2 personajes ( floren y mou ) esto ya no ocurre. Por supuesto q no hemos dejado d ser amigos pero en tema futbol nos evitamos xq acabamos discutiendo acaloradamente, tanto a ellos como a mi nos han conseguido radocalizar y eso me parece muy triste, se nos olvida q es solo un juego y los jiegos son para divertirse y unir a la gente

paco cule # dijo...

@ A king of magic, te dire quien es real mente este tipo @th3cno:
Th3kno - 19/09/2011 07:38+ 6 - 9 Lo cierto es que no se porque pierdo un minuto de mi tiempo leyendo panfletadas como este artículo. Ah,si,espera,para desmontar los estúpidos argumentos de unos forofos(que no periodistas)que no se cansan de escribir sopla... ¿Fair Play del Barca? Ya...como las entradas de Busquets o Alves el otro día contra la Real Sociedad.Ese Fair Play de boquilla solo aplicable cuando ganas. Y claro,en Can Barca no se habla de los árbitros porque ya sabemos todos que les apoyan en sus espectáculos teatral
primera perla; planfletadas,estupidos argumentos,los arbitros apoyan en sus espectaculos teatrales.
sigamos que ahi mas:
Th3kno - 19/09/2011 07:42+ 4 - 5 Viene del anterior... teatrales.¿El madrid se vanagloria de Pepe,Coentrao y Arbeloa? Al igual que el Barca de Busquets,Alves y Keita,a todas luces,3 hermanitas de la caridad.Por favor... Y,si,por dios,un punto menos y cuatro goles menos.Deberíamos sentirnos avergonzados,cuando se ha visto(modo ironia off). Aquí los únicos que debieran sentir verguenza son los forofos a los que dejan escribir.¿Donde está el periodismo de este pais? Obviamente,no aquí. Un saludo a todos los aficionados ..
por supuesto se atribulle el don de repartir carnets de buen periodismo,( en barcelona segun el no se encuentra ,quizas en madrid.....)y tambien de buen aficiondo:
Th3kno - 19/09/2011 07:42+ 1 - 2 Viene del anterior... Un saludo a todos los aficionados decentes desde www.todoeurofutbol.com
Me pregunto ,¿quien es el aficionado decente ? el del madrid , el que lee periodicos como Marca( lease este estupendo articulo sobre el tema en este mismo blogs:CARTA DE UN INDIGNADO FUTBOLÍSITCO A PEDRO J. RAMÍREZ), el seguidor de periodistas de demostrada profesionalidad e imparcialidad como Tomas Roncero......¿ cual ?
yo no se el resto , pero yo leo habitualmente ese periodico , SPORT, y lo hago porque para mi es un oasis ewn el desierto cavernario-madridista en que se a comvertido la prensa ( mal)lamada " nacional " de este pais , comn contadisimas escepciones.
Asi que tengo todo el derecho a sentirme insultado por este tipo de dos caras cual lenteja, porque leo spotr , soy CULE y soy una persona D-E-C-E.N.T.E.
Ultima perla de un señor que no se cansa de aplicar la ley del embudo en sus panfletos, va de VIGAS:
Jose - 19/09/2011 07:45+ 8 - 10 Por cierto,abrir una edición de un periódico con...por delante del Madrid solo tiene un nombre:Madriditis. Ese es el Fair Play que interesa y gusta en Can Barca.El de machacar al rival a las primeras de cambio.El de mirar la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Sois patéticos.
Aunque firme con su nombre(supongo), os aseguro que su avatar es el mismo.
Mi enhorabuena Jose o th3cno, has conseguido que muchos ( o puede que solo alguno) piense que eres el nuevo adalid de la opinion imparcial, pero a mi no me la das , eres otro que se suma a la causa del madridismo mas rancio y que no soporta ni soportara ver al BARÇA por delante , y para superarlo os subireis a los carros que hagan falta, villaratos , doparatos ,calendariatos y un larguisimo etcetera de excusas y lamentos.

paco cule # dijo...

perdon por las incontables erratas, es evidente que el comentario no lo envio Cervantes , si no yo un iletrado

A Kind of Magic # dijo...

Atysamay,
es normal que tengan que hacer frente común. No les queda otra.

En El Periódico y en el País, resaltan que ni X Alonso, ni Casillas ni Ramos (cada vez me cae mejor, pese a sus cruces de cables ;-)))) están siguiendo a rajatabla las consignas: de hecho Ramos, después del partido asumió q se perdió por culpa de todos, sin entrar en el clásico discurso arbitral.

Si, es una pena que ya no se pueda hablar de futbol con algunos amigos (nos pasa a todos, pero la amistad es para lo bueno y para lo malo!!! ;-))
Ya volverá el sentido común.

SEgún la clasificación de su Míster, yo no me preocuparia demasiado por eso del antimadridismo. Mientras puedas mantener la amistad con los "pseudomadridistas"... ;-))

Saludos

adso de melk # dijo...

hola amigom Atysamay, fijate si te tienes razon que la ultima vez que dentro de mi familia, no amigos repito familia,salio el tema del futbol acabo en discusion , y fue mi hijo de 11 años el que pico a una cuñada de mas de 40 diciendole que habiamos ganado el mundial de futbol.
yo no lo vi venir pero me di cuentra de el odio al Barça y la catalanofobia que ciertos personajes estan inoculando en la sociedad( y no son solo moou y florentino.

A Kind of Magic # dijo...

Paco Cule,...
creo q hasta Cervantes haría sus faltas de ortografía, especialmente en estos medios tan rápidos!! ;-))) pero no he visto ninguna que duela a los ojos!!! ;-))) Bienvenido al concurrido mundo de los iletrados!!

Hay pocos Madridistas imparciales. Y ya puestos, tampoco nosotros lo somos tanto, faltaría!!!

A mí me divierte mucho más ver los comentarios de Marca, As y Punto Pelota, que los de Sport o Mundo Deportivo. Y su parte de razón, tampoco les falta: a veces, Busquets o Alves, se pasan un poco... es cierto. Pero Di Maria, es un crack!!!

Hay q entenderlos. Han pasado de ser el mejor equipo del s XX, a tener como última esperanza a un individuo q prepara más las ruedas de prensa y post partidos, que el partido en sí, futbolísticamente hablando.

Hay dos gags sensacionales en Crackòvia, creo q son de la época de los 4 clásicos. En uno, Cristiano se cuela en el vestuario del Barça porque quiere jugar a futbol. En el otro, Mourinho ensaya la rueda de prensa de los porqué...
Si me da tiempo, antes de salir, os paso los enlaces del youtube. Si no, a la vuelta!!

Pero como decimos, esto es un juego, no una guerra. Y por un individuo así, que además, está de paso y sólo por la pasta, yo no voy a perder las amistades. Aunq a ratos, haya q "enfriarlas" un poquito!!!

Ya llegó el correo q esperaba!! os leo en un par de días!!!

Saludos

A Kind of Magic # dijo...

JO, Adso de Melk,... que nivelazo de nick!! ;-)))))))))

Broncolane # dijo...

No me dan lástima porque ganan mucha pasta: pero antes de seguir el dedo de Mou hay que pensárselo muy bien: Del Horno, Arbeloa, Khedira, Di Maria... que Mou los utiliza para repartir leña y abrir la boca y luego les deja en pelotas.
Parece que Casillas, Xabi Alonso y Sergio Ramos ya se han enterado y están cuidando su puestito en la Selección Española.

Broncolane # dijo...

Mou es el mejor medio-entrenador del mundo.

1- Excelente para pillar al rival cuando su equipo recupera el balón.
2- Si el rival no ataca... pues que no tiene ensayada la mitad de la lección. No sabe cómo. Cualquier equipo mañoso le complica la tarde y ya le echará la culpa a alguien.

Th3kno # dijo...

Pero Paco Cule,que manipulación mas descarada y sesgada de mis palabras.

Es lo que tiene si las sacas fuera de contexto.

También hay que tener en cuenta que escribes en caliente en un diario en el que la gente no es que pueda presumir de escuchar otras opiniones que no sean la suya ni son adalides de la educación(al igual que ocurre en casi todos los medios).

Y, por si no te habías dado cuenta, va dirigida a una persona en particular.Si te lo tomas por lo personal,es que no has pillado el concepto, me parece a mi.

En todo caso, no tengo porque darte explicaciones de una respuesta a un artículo concreto hacia una persona concreta.

Y que Alves, Busquets y Pedrito tenían que cortarse un poco con según que cosas no lo digo yo,es un sentir popular,incluso de muchos aficionados del Barca.

Y yo soy el primero que critico a Di Maria.O sino, ¿con que cara iba a poder criticar que un jugador de un equipo choque intencionadamente contra el brazo de otro y finga ser agredido como ocurrió en Champion´s el año pasado un par de veces?

Eso,hay que erradicarlo del fútbol moderno.¿No os mola tanto el Fair Play,y se os llena la boca con el? Vamos a empezar por regularlo mejor.Así el Fair Play sería una constante en el fútbol y no algo con lo que llenarse la boca un presidente y un entrenador.Y no solo del Barca,sino de muchos equipos.

Y por cierto,si analizas históricamente los equipos del Barca de los últimos 25 años,no es que hayan sido hermanitas de la caridad precisamente.

Sin ir mas lejos,¿os acordais de Fernando Couto? Era clavadito a Pepe(excepto por los pisotones en la cabeza,puesto que eso es para encerrarle directamente). ¿Y cual era el sentir popular en Can Barca cuando hacía esas entradas escandalosas?

Y por cierto,en uno de los posts he pedido disculpas por mi tono,pero estoy empezando a cansarme ya.

Ah,y ya de paso leete alguno de los artículos en los que critico el diario Marca,que son muchos.
Cuando no había internet y solo se podía leer el Marca en papel los periodistas eran mucho mas ... periodistas.

Hoy en día son tertulianos de Sálvame,en en este caso Punto Pelota o programas similares.

Th3kno # dijo...

Por cierto, no había leido lo de tipo de dos caras cual lenteja.Tu sentido del humor me deja sin palabras...

Y de regalo,un poquito de humor.A ver si como dices eres decente y reconoces que esto no se puede ni debe hacer.

http://www.youtube.com/watch?v=mzJn-YXW8U8

Al igual que yo digo que Di Maria es un cuentista y si fuera entrenador lo sentaría en el banquillo directamente.

Es mas,yo lo prohibiría y miraría los partidos con lupa para sancionar a la gente que le echa demasiado cuento.

Como se hace en el baloncesto,se miran las jugadas con lupa.Y no por eso se iba a perder la "esencia" del fútbol como he leido por ahí.

Th3kno # dijo...

Y que conste que con esto también me he reido mucho,por poner un ejemplo.

http://www.youtube.com/watch?v=NZlE_axo3Gg&feature=related

Fin de la discusión.

Anónimo # dijo...

Crackovia, anuncio de Cristiano Ronaldo
http://www.youtube.com/watch?v=CL7Sujuemrk

Anónimo # dijo...

Aqui Carlos1959

@TH3Kno

Mantenemos muchas discrepancias irremediables pero me voy a centrar en una frase tuya que dice: " ... Ronaldinho era mucho mas espectacular que Messi pese a que la efectividad de este último sea totalmente indiscutible. Es mas,fue Ronaldinho el que dio comienzo al Barca que hoy avasalla a sus contrarios por los terrenos de juego de todo el mundo.".

Messi supera a Ronaldinho en todo. El gran Ronaldinho, que no olvido que es el abanderado que nos saca de un pozo aparentemente sin fondo, caduca a los dos años y medio cuando por desgracia, y junto con algunos innombrables mas, se van dejando ir lentamente con las consecuencias que todos recordamos y entre la que se encuentra la pérdida de una de las Ligas mas encarriladas de la historia reciente del Barça: la 2006-07.

Messi es mucho mas completo, excepto en el aspecto físico. Mas goleador, mas asistente, mas solidario de lo que parece y con un grupo hecho a su medida y en el que misteriosamente encaja todo sin bailar ninguna pieza, algo que no tiene en la albiceleste ... ni difícilmente tendrá. Excepto Maradona, que con todas sus sombras, siempre se buscó la vida tanto en el Napoli como en la selección argentina, todos los grandes cracks de la historia han jugado arropados por elementos de calidad: Di Stéfano, Pele, Cruyff, Platini, Bobby Charlton, Zidane ... y ahora Messi. Su efectividad, da miedo, sus números también, empezando por su edad y lo que es mas importante, aparece en momentos clave y en partidos decisivos.

Ronaldinho fue muy grande, pero se asemejó a una estrella fugaz: con solo 27 años decidió salir por la puerta del desván cuando parecía que su cabeza estaba perfectamente amueblada. Su recta final en el Barça estuvo envuelta en la tristeza y en la impotencia de ver como se desaprovechaba un talento natural entre ausencias y mas ausencias y aquellas malditas "recuperaciones" en el gimnasio del Nou Camp. El Ronaldinho del Milan o este mismo de ahora, parecen una mala broma.

El Madrid fue referencia mundial en la era de Di Stéfano. La "Quinta del Buitre" no es válida a pesar de las cinco Ligas seguidas porque Europa se le resistió un año si, y el otro, también, y eso pesa. Y aunque contaba con jugadores irrepetibles, no se me olvide que agarró al Barça en plena fase traumática post final de Sevilla ´86 y al Atlético de Gil y de Futre que nunca fue una opción seria. Ganaba las ligas, sin querer (entonces no salía ningún presidente relacionando la mierda con la competición), lo cual tiene su mérito, admitámoslo.

Dices que no estas de acuerdo con que el Barça es el referente mundial desde hace 20 años. Respetable, pero tampoco me preocupa mucho. Pero referente o no, contando a partir de 1991, son un total de 11 Ligas y 4 Copas de Europa las que me salen en las cuentas y cada día que pasa, tengo la convicción de que entre los que colaboran a que no empecemos a mirarnos el ombligo y a relajarnos, está el Madrid. Tienes la suerte de "solo" pasar de los 30. Yo paso de los cincuenta y se mucho de pozos, agujeros negros y zonas oscuras porque los he vivido con mi equipo y créeme que el Madrid está metido en uno de ellos del que solo le puede sacar el Barça si levanta el pie del acelerador.

Al final se me ha ido la mano. Un saludo.

PD: admito sugerencias antes de tirar la toalla asunto seleccionar perfil/cuenta google. Es como una frustración.

De Melk # dijo...

Para A Kind of Magic:

Gran nick el tuyo, tambien. "One man, one soul, one heart, one goal" parece pensado "pret-a-porter" para el espíritu de los barcelonistas, que sin duda estamos viviendo un sueño inimaginable muchos años atrás. Yo soy de los que padeció la final de Sevilla como una humillación en forma de justo castigo por lo mal que hacíamos las cosas en aquel entonces.

Saludos a todos

ideal # dijo...

Carlos1959.

Cuenta Google no.

Tienes que clicar Nombre/URL.

Donde pone nombre, pones Carlos1959
y despues le das a continuar.

Esto tienes que hacerlo cada vez que quieras escribir un comentario.

Cuenta Google, solo lo puedes hacer, si la tienes.

Saludos.

ideal # dijo...

Th3kno

A TRAVÉS DEL SUFRIMIENTO, HASTA LAS ESTRELLAS


Fuimos Hans Gamper y 1899, Basilea y Barcelona. Fuimos azul y grana, siempre azul y grana. Fuimos Kubala y Les Corts, el Barça de les 5 copes. Fuimos campeones pero, mayormente, perdedores. Fuimos acomplejados segundones, victimistas, derrotistas. Fuimos Berna y Sevilla, negados a la Copa de Europa. Luego fuimos Johan Cruyff: nuestro estilo, el ataque; nuestro sello, la pelota. Fuimos el Dream Team, las 4 ligas, Tenerife. Fuimos Romario, Laudrup y Stoichkov; Ferrer, Amor y Guardiola. Fuimos Bakero y Kaiserslautern; Koeman y la Sampdoria. Fuimos Wembley '92. Fuimos la última Copa de Europa.

Somos ex-Ronaldinho y Deco, "Franck, gracias por todo"; somos moción de censura a Laporta y el loro. Somos Guardiola y Vilanova, Messi olímpico, Numancia y las dudas. Somos una promesa de trabajo y esfuerzo; cinturones abrochados porque vamos a pasarlo bien. Somos goleada tras goleada, record de puntos, el Tourmalet; 2-0 y gracias. Somos invictos toda una vuelta seguida. Somos, de nuevo, las dudas.....y Pinto y Mallorca, y finalistas de copa. Somos Robinson y el Olympique, "Los mejores 45 minutos de fútbol que he visto en mi vida"; también, a qué negarlo, el chorreo de Anfield y una sonrisa socarrona. Somos luz contra el Bayern y oscuridad contra el Chelsea. Somos campeón por decreto: Roncero, Relaño y Guasch; canguelo, villarato y dodotis....................¿seguro? Somos "El Mayo de Canaletes": 2-6, Iniestazo, campeones de Liga y Rey de Copas.

¿Y hoy, qué seremos hoy? Seremos los nervios, la tensión, la espera: 160.000 culés delante de un televisor. Seremos el centro del mundo, todas las miradas en Roma. Seremos Romanos en el coliseo: Leos y Cristianos. ¡Seremos de nuevo Valdés y Henry con Tití de nuestro lado; el espíritu de Belletti y Saint-Dennis; el triplete y la Champions; Londres, París y Roma; el miedo a las faltas, los mano a mano; sufrir, chutar, correr, luchar, reír, llorar, perder, ganar........!

¿Seremos triunfadores o derrotados?

He jugado la final en mi mente mil veces, intentando imaginar qué pasará y preguntándome si esta noche seremos campeones. Y la respuesta es que no lo se. No se qué seremos. Pero si se qué no seremos: no seremos cobardes. Porque somos el Barça.

Y no tenemos miedo.

Força Campions!
.

ideal # dijo...

Eso, solo hasta la final de Roma.

Ahora ya sabemos lo que hemos sido despues.

Sigues en la idea de que el Barça no es el referente de los ultomos veinte años??????

Dime que equipo ha dado mas al futbol en ese tiempo????

Y no hablo solo de titulos, que tambien.

Carlos 1959 # dijo...

@ Ideal
Mil gracias gracias por sacarme del atolladero.

Somos muchas cosas, efectivamente, pero la mejor historia del barcelonismo ha sido el conquistar definitivamente al amor de toda la vida, ese que nos rechazó hasta tres veces en la maldita final de Berna de 1961, en la de Sevilla de 1986 y en la de Atenas de 1994. La queríamos tanto que fue nuestra hasta cuatro veces. ¿Habrá una quinta? Ese amor si que no se olvida nunca.

Anselmo # dijo...

Th3kno
Incluir en un video de "teatro" la entrada de Pepe es volver a discutir lo de siempre. Es que lo que hace Arbeloa... es falta.
Que el teatro es reprobable, pues si. Que Alves normalmente exagera cuando le dan, pues si, exagera. El problema es querer explicarlo todo con "el teatro". Sobre todo cuando el equipo que acusa tiene al recordman de penaltys pintorescos señalados.
http://www.youtube.com/watch?v=R4qmQw1knT8
Vuelvo a lo mismo, no se trata de justificarlo con el "y tú más", el fingimiento es reprobable desde cualquier punto de vista, repito, pero seguro que no es difícil sacar videos de cualquier equipo porque todos lo hacen.
Lo raro, lo extraordinario de la época actual es que podemos encontrar una morterada de videos con jugadores del Madrid dando leña (no voy a decir pateando cabezas porque sería muy ventajista) Y eso se ve con una naturalidad impropia, insólita hasta ahora. Por supuesto que ambos equipos han tenido jugadores duros, pero lo que se ha visto últimamente no me parece normal en un equipo de la magnitud del Madrid.
Saludos cordiales.

El latigo_cule # dijo...

Este es el Real Madrid de Florentino:
Un trabajador despide a un director deportivo. En una celebración rompen la copa del rey. La estrella del equipo declara que es el mas guapo, el mas rico y el mas bueno. En los partidos montan tanganas cuando pierden. No se quedan para ver como un rival recoge un trofeo. Al central le gusta pisar cabezas. Nunca se habla de fútbol en las ruedas de prensa del entrenador. Si se pierde hay complots de arbitros contra ellos y si se gana por un penalti fuera del área, es un error arbitral. Cuando se gana lo hace el entrenador y si lo pierden es por culpa de los jugadores. España gana el europeo sub21 sin representación blanca. Fichan jugadores lesionados. El entrenador utiliza mensajeros cuando esta sancionado para dar ordenes al banquillo. A su entrenador se le permite mear fuera del tiesto, cada vez que se le antoja acusar en falso a compañeros de profesión.
…. Y luego se extrañan de que no les respeten.. Normal que el mundo se ría de este Madrid.

ultimos empates # dijo...

Carlos Pérez de Rozas 20/09/2011 02:16
Espero que después del colosal 8-0 los culés no me sigan preguntando siempre lo mismo: "Què farem avui?" ("¿Cómo quedaremos hoy?"). Si insisten, la respuesta será, una vez más, muy fácil: "Guanyar" ("Ganar"). Después de estos tres largos años mágicos y deslumbrantes no se puede dudar de este equipo ni de su cuerpo técnico. Y mucho menos por dos simples y desafortunados empates. El Barça aún no ha perdido un partido oficial. ¡Y ya ha ganado dos títulos, uno de ellos al Real Madrid!

Nunca se había debatido tanto sobre dos empates. Al final, la mayoría llegó a la conclusión de que el problema era la ubicación de Sergio Busquets. Muchos opinan que no debía jugar de central por dos motivos. Uno, porque no es un central clásico. Dos, porque sin Sergio se vacía el centro del campo azulgrana. Vaya, ¡que el estilo Barça se debilita por detrás y por el medio!

También tuve que oír, bastante, que Messi no puede estar sentado en el banquillo como en Anoeta. El mejor del mundo tiene que estar en el césped y no en el cemento, aunque venga de una curiosa mini-gira por la India y Bangladesh.

Todo esto sucedía cuando llevábamos sólo dos jornadas de Liga y una de Champions. La verdad, me parece exagerado. Con la pareja Busquets-Fontàs y sin Messi, el Barça ganaba 0-2, y nadie en la tierra, ni tan siquiera un solo 'merengue', pensaba que la Real empataría.

El fútbol es un deporte apasionante y con pocos secretos. Uno de ellos es que un día puedes empatar y hasta perder sin saber por qué. Vean, si no, este pequeño pero significativo ejemplo. El año pasado, ¡oh casualidad!, perdimos en casa contra el Hércules por 0-2, también en la segunda jornada.

¿Recuerdan la alineación? ¿No? Pues ahí va: Valdés; Adriano, Piqué, Abidal, Maxwell; Iniesta, Keita, Mascherano; Messi, Villa y Bojan. Lo están leyendo como yo lo escribo. Con Piqué y Abidal en el eje de la defensa y la ayuda de Mascherano y Keita en el mediocampo seencajaron dos goles como dos soles, como ahora. Messi y Villa, que jugaron de salida, no marcaron ni un tanto en noventa minutos. En la segunda parte entraron Alves, Xavi y Pedro, pero el panorama no cambió.

¡Atención! Ese día –el del peor resultado de toda la pasada Liga–, Busquets no jugó ni un minuto. Sí, sí: ni un segundo. Estuvo los noventa y pico viendo el frustrante partido como suplente, desde el banquillo. ¡Ya lo ven, fútbol es fútbol! Con Busquets y sin Busquets. Con Sergio por detrás o por delante.

No perdamos la sonrisa. Este Barça de los 13 goles en las dos primeras citas ligueras en el Camp Nou es de las pocas alegrías que nos podemos permitir este 2011. Ojo, seamos conscientes de que puede llegar un día en que perdamos con el Granada por 0-2 con todos los titulares en el campo. Si se diera el caso, el catastrofismo podría llegar a ser sideral. Y tampoco habrá para tanto.

Espero que tras el rotundo triunfo ante Osasuna alguien me pregunte: "¿Usted siempre es tan optimista?". Si soy sincero, le contestaré: "Sí. Muy optimista". Pero confidencialmente le susurraré al oído que cuando cedemos un córner me pongo a temblar en mi sofá y cierro los ojos. No soy perfecto

conjuntos complementarios # dijo...

Martí Perarnau | 20.09.2011 | 04:05h
El pensamiento cartesiano y analítico implantó el principio de complementariedad en el fútbol. A saber: junto a un pequeño tenía que jugar un grandullón. Principio muy razonable si el fútbol se descompone en sus partes, obviando el contexto global de un equipo. De este modo, al lado de un mediocentro defensivo debía alinearse otro ofensivo. Junto a un medio creativo, uno destructivo. El fútbol parecía exigir siempre equilibrio, balance y complementos, muchos complementos. Si un lateral es atacante, el otro ha de ser un ancla. Todo constructor ha de tener al lado un destructor. Y así en cualquier zona y para cualquier posición. Complementos era el concepto mágico de este pensamiento analítico tan arraigado y del que ninguno de nosotros se ha librado alguna vez. Fútbol de complementos.

Hasta que llegaron unos cuantos entrenadores (no necesariamente jóvenes, incluso alguno de ellos vistiendo chándal dominguero), rompieron el tabú y quebraron el paradigma. En vez de alinear complementos buscando un imposible equilibrio, observaron el fútbol como un fenómeno complejo y lo contextualizaron. En lugar de desmenuzarlo en pequeñas partes y analizar cada una de ellas al microscopio, contemplaron el juego como un todo integral, como un universo de interrelaciones entre los futbolistas. Cambiaron el enfoque y entendieron el fútbol como un sistema complejo.

Esta decisión tuvo consecuencias: la especialización dio paso a la polivalencia entendida no como mediocridad, sino como excelencia adaptativa. Se derogó la complementariedad, imponiendo una idea fácil de explicar y difícil de aplicar: puesto que somos buenos en una faceta concreta, vamos a apostar fuerte por ella.

En otros tiempos habríamos dicho que el Barça amontona centrocampistas creativos de forma desequilibrada.

Ahora debemos afirmar que afortunadamente lo hace así. Guardiola es uno de los que rompió el paradigma del complemento y apostó por sumar fuerzas donde cree necesitarlas: en su caso, en el centro del campo, principio básico de su modelo. En un equipo que juega fuera de las dos áreas, nada mejor que alinear al mismo tiempo a Busquets, Xavi, Thiago, Cesc y Messi, centrocampistas surgidos del mismo horno, iguales en lo esencial y distintos en lo circunstancial.

¿Complementos? Al contrario: casi clones, capaces de jugar uno en el puesto del otro sin desentonar. En vez de sumar peras y manzanas para complementar, Guardiola ha decidido juntar frutas de la misma especie para hacer un zumo más puro.

El fútbol se decide en las dos áreas, dijo en cierta ocasión un afamado técnico italiano, rey de los complementos, pero el Barça está demostrando que se puede mandar en el mundo desde el centro del campo a partir de un sumatorio de iguales.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Creca de las 100.000 visitas y sin poder atenderos como merecéis...Gracias
TH3k- Navega por mi blog y verás que yo digo que Ronaldinho es el mejor jugador que he visto en mi vida, porque lo tenía todo + una fantasía y alegría que no ha transmitido nadoe jamás. Si no hubiera decidido retorarse joven, sería el nº 1 de la historia, aunque Messi supera a todos en rendimiento, en nº de partidos que él decide, en goles de todos ,os colores...etc.
La Quinta fue un equipo muy sólido e incluso brillante en España que no culminó nada en Europa, y tuvo muchos años para hacerlo. Y la milonga del PSV es cansina...y falsa. Había un locutor en ese partido de ida (0-1) que dijo: el mejor defensa del partido ha sido Koeman, el mejor medio ha sido Koeman y el mejor delantero ha sido Koeman.¿Sabes quien esra el comentarista?: VALDANO.
De los últimos 20 minutos de la vuelta se ha hecho una leyenda porque el Madrid achuchó e incluso pudo ganar...Yo no he visto a nadie hacwer una leyenda de la últuma media hora del Leverkussen en la final de la novena, con todo el Madrid debajo del larguero en un taqui-gol del carajo. Ese Madrid dominó en España y demostró gran potencia en el Bernabéu. Fuera de casa se agarraba a la famosa pegada, o sea, Buyo + Hugo. Y hay muy poquitos partidos que se puedan rescatar lejos del Bernabéu que sean ejemplo de modelo a seguir por nadie. Conclusión; era un equipo grande más, que lo ganaba casi todo en casa jugando muy sólido y bien, y que ganaba bastante fuera a base de eficacia. Al menos tenía una forma concreta de jugar por el tipo de jugadores, y tiraba de cantera. Pero de ahí a ser referencia mundial o eruopea, ni de coña.
Por supuesto que nos unen muchas cosas, fundamentalmente que nos gusta el fútbol y que el deporte español esté en la cima de casi todo. Las discrepancias enriquecen
Saludos
Saludos

Carlos de Zaragoza # dijo...

Adso de Melk, aquí en este blog no hay nada de catalanofobia y en la calle tampoco salvo una parte de cerriles.Pero no te equivoques, si alguien ha alimentado eso es el Laporta de turno y la gente que ha decidido que el Barça debe ser la bandera de un independentismo que no respalda ni el 15% de la población. A los Laporta les viene de maravilla los Ronceros ya que ese cocktail de iluminado catalanista + bobo anticatalanista es lo que le acaba dando escaños para vivir del momio...
Por eso no puedo defender al Barça más que en fútbol...que ya es un placer
Saludos

Prensa canallesca-1 # dijo...

Khedira cumplió órdenes
Ante el Levante, Mourinho exigió a sus jugadores que, en previsión de que el rival cortara mucho el juego, presionaran al árbitro y defendieran a sus compañeros en cada falta recibida
DIEGO TORRES - Madrid - 21/09/2011

José Mourinho, el entrenador del Madrid, reunió varias veces a su equipo antes del partido contra el Levante y, según los presentes en la expedición a Valencia, puso más énfasis en cómo tratar al árbitro que en cómo desactivar la defensa comandada por Ballesteros. Uno de los integrantes del vestuario recuerda que la primera orden fue que, en previsión de que los adversarios cortarían el juego con muchas faltas, había que presionar al árbitro en grupo pidiéndole la tarjeta amarilla para el infractor. La segunda consigna que subrayó Mourinho, según los testigos, fue la de "defender al compañero" que sufriera una falta. Esto es, en opinión de sus colegas, lo que hizo Khedira con exceso de celo antes de ser expulsado: defender a Di María. "Khedira hizo exactamente lo que le mandaron", comentó un futbolista. "Lo que pasa es que aquí estás pillado por todas partes. Si no vas, porque no estás con tus compañeros, y si vas, porque eres tonto".

A la mayoría de la plantilla le pareció asombroso que Mourinho, tras la derrota (1-0), señalase a Khedira como responsable principal. Ayer, durante la rueda de prensa previa al viaje a Santander, el técnico ignoró las cuestiones futbolísticas que le hizo la prensa y se explayó en todos los asuntos relacionados con el arbitraje. De paso, volvió a decir que él no influye en los conflictos que hay en la cancha, y que ahí cada uno se debe hacer cargo de sus actos. "Khedira ha hecho una cosa infantil", comentó.

"Yo no me siento responsable de ninguna tangana", prosiguió. "No sé si lo que ha hecho Khedira se puede llamar tangana. No me parece. Una tangana es lo que ha pasado en el partido amistoso que jugaron España y Chile, y entonces la prensa dijo que aquello había sido una cosa increíble que demostraba el espíritu del equipo, un carácter tremendo de los jugadores, que eran como hermanos. Si lo hace el Madrid es porque somos un grupo de bandidos. Pero esto no ha pasado. Khedira ha tenido una actitud... Es el último que yo esperaba que pudiera hacer algo así, porque es un hombre tranquilo que ni utiliza su fuerza y su cuerpo en la lucha del partido. Pero lo ha hecho y ahí está la sanción. El equipo ha jugado con diez y ha perdido".

Frente al Levante el Madrid recibió 20 faltas e hizo 16. Ni contra el Zaragoza (16), ni contra el Getafe (12), ni frente al Dinamo (14) habían sufrido más infracciones los jugadores blancos. La respuesta del juez, Turienzo Álvarez, presionado por los jugadores por orden de Mourinho, fue contundente: mostró ocho tarjetas al Levante. Una tarjeta cada 2,5 faltas. La penalización al Levante fue muy superior a la que sufrió el Getafe (una tarjeta cada cuatro faltas), el Zaragoza (una tarjeta cada ocho), o el Dinamo (una tarjeta cada siete faltas).

Prensa canallesca -2 # dijo...

Le preguntaron a Mourinho si hablaba con Pepe para templar sus reacciones, puesto que el domingo había agredido a Xavi Torres pisándole la cabeza. El técnico accedió a responder: "Yo no puedo trabajar con Pepe para que se controle ante las trampas que le ponen los rivales. Para controlar las trampas ya están los árbitros. Están exactamente para estudiar a cada jugador. Y después depende de la personalidad de cada jugador y del control que pueda tener sobre sí mismo".

¿Qué falla entonces en el juego del Madrid? La cuestión fue despachada por Mourinho en conexión con los asuntos arbitrales: "No es lo mismo jugar 11 contra 11, que 11 contra 10. Cuando hemos estado 11 contra 11 hemos sido capaces de ganar y cuando hemos sido 10 contra 11, no".

Antes de concluir su comparecencia, Mourinho habló del partido que le espera frente al Racing. Lo hizo con una sentencia que refleja su visión del fútbol: "El partido será lo que el árbitro quiera no lo que quieran los equipos. Tú sólo vas hasta donde el árbitro te permite ir".

Broncolane # dijo...

Noto algo extraño en el Real Madrid (más que nada en la prensa Real Madrid): una rarísima concepción del tiempo, de la ocasión y del contexto.

Ejemplo 1: Festejar los fichajes (entrenador incluido) como si fueran títulos. Y todos presentados como "el mejor del mundo en su puesto".
Ejemplo 2A: Asimilar los títulos obtenidos por Mourinho con otros equipos como si fueran propios. No solamente los títulos: también los expulsados (la roja a Motta del Inter es una roja al Madrid).
Ejemplo 2B: Quitar méritos a Guardiola porque sus copas las ganó SOLAMENTE con el Barça, y porque tiene los mejores futbolistas. Los culés deben, entonces, dudar de su entrenador porque no ha demostrado nada FUERA del Barça y hace jugar a los mejores (independientemente del representante).
Ejemplo 3: Quitar méritos a los futbolistas del Barça porque sus compañeros son excelentes futbolistas. Messi no es nada sin Xavi-Iniesta, éstos no sirven para nada si no tienen a Puyol-Piqué detrás, y éstos no hubieran levantado una sola copa en su vida si no fuera por Valdes en el Barça y Casillas en la Roja. Y a todos los salva Pedrito o Villa milagrosamente.
Ejemplo 4, el tema Neymar: ¿No se ha cerrado el periodo de fichajes hace 20 días? Pues no, a festejar la Navidad el 25 de setiembre.
Ejemplo 5: "Los culés disfrutan los últimos tres años pero han sufrido durante los 100 anteriores con los triunfos del Real Madrid".
Con ese criterio, un culé de 20 años de edad ha sufrido absurdamente... 80 años antes de nacer.

Hay muchísimos ejemplos más pero no tengo tiempo: es mi hora diaria de flagelación con videos de la época de Distefano, Butragueño y Hugo Sanchez.

El latigo_cule # dijo...

Continuacion del comentario de las 23:51

Permiten una nueva salida de tono de su estrella, haciendo este una peineta a unos aficionados. A los reservas nos les gusta calentar. Permiten que el entrenador realice denuncias infundadas, señalando a la UEFA, UNICEF. En el equipo titular hay 3 españoles por 8 extranjeros. Permiten que un empleado del entrenador se pasee por la ciudad deportiva a sus anchas. Se han gastado 400 millones de euros en 3 años para conseguir una copa del Rey. En un entrenamiento atropellan a un peatón y nadie se baja para interesarse por el accidentado. El entrenador monta pantomimas de 10 minutos en sus ruedas de prensas, negándose a contestar algunas preguntas, mientras el otro gran guru del fútbol aguanta 40 minutos de preguntas respondiéndolas a todas...

…. Y luego se extrañan de que no les respeten.. Normal que el mundo se ría de este Madrid.

¿destellos de lucidez? # dijo...

Tomás Roncero | 21/09/2011
El 24 de mayo del año 2000 se cruzaron en París los caminos del Madrid y de Héctor Cúper. Final de la Champions contra un Valencia que se presentaba como favorito en las apuestas para alzar la Orejona. En el túnel de vestuarios de Saint Denis, Fernando Redondo se comió con la mirada a Mendieta. El insaciable Raúl afilaba su zurda letal y un niño de 19 años recién cumplidos, Casillas, ocupaba la portería. El entrenador era de la casa y se llamaba Vicente del Bosque. En el once titular, más de medio equipo con DNI español: Iker, Salgado, Helguera, Iván Campo, Karanka, Raúl y Morientes. Lo bien hecho, bien acaba. 3-0 y el madridismo celebrando la Octava en Cibeles. Cúper fue muy claro: "El Madrid ha sido el justo vencedor y toca felicitarle".
Han pasado once años y donde estaba Del Bosque está Mourinho, en el once titular hay sólo tres españoles (Casillas, Ramos y Xabi Alonso) en vez de siete, y terminar los partidos con diez empieza a ser una peligrosa rutina. Sé que la nostalgia resulta nociva para evolucionar, pero cuando anoche vi las imágenes de Cristiano haciendo una peineta en Santander, una ciudad y un rival amigos, me desmoroné. Florentino debe sentarse ya con Mourinho y detener esta sinrazón. El Madrid está por encima de todo. Y de todos...

Conspir-elaño # dijo...

Mourinho está rompiendo en 'friki'

Alfredo Relaño | 21/09/2011
Mourinho compareció en conferencia de prensa (se agradece, las de Karanka no valen un duro, aunque tampoco merecen el desprecio del boicot) y sólo se le ocurrió comparar la jaimitada de Di María con la bronca del España- Chile. Vino a decir que aquello estaba bien visto, "mientras que si nosotros lo hacemos somos unos bandidos". Conviene mirar el matiz. Aquello no es que estuviera bien visto, sino que se valoró el lado bueno: frente a la supuesta desunión en el grupo, se suponía que inducida por las grescas de los Clásicos, aquello demostró que el equipo que llamamos 'La Roja', aún existía.
Ese caso no se daba en el Levante- Madrid. Aquello fue una simple y triste bronca más, promovida por Di María, que se enfadó desproporcionadamente por una falta no pitada, soltó a cambio una patada que le pudo significar la roja, se hizo luego 'el Alves' y provocó un revuelo en el que Khedira, con tarjeta amarilla previa, se distinguió inadecuadamente. Todo eso en el contexto de un partido mal jugado y peor perdido. No en el contexto de una bella remontada, finalizada con aquelllos alardes técnicos de Iniesta que dieron lugar a la revancha, a mi juicio exagerada, de Chile. O sea, que hay matices.
Pero el matiz no es género que trabaje Mourinho, gran entrenador, pero cuya expresión oral encaja en la línea de aquel Padre Apeles, Risto Mejide y demás estrellas de la 'tertutelevisión': el titular fácil, el meter la pata por meter la pata, sin más. Y, ahí está el truco, la melonada mayor que esconde la melonada previa por el truco fácil de cambiar de conversación. Y la melonada previa es que mandó preso a Khedira, contraviniendo un principio de lealtad de todo técnico (y del que él hizo énfasis en 'Informe Robinson', véase As.com) según el cual nunca hay que culpar a un jugador propio.

Instrucciones de tino? # dijo...

Y Florentino cogió el teléfono...
Lluís Mascaró | 21.09.2011 | 04:05h
Riiiiiing, riiiing, riiiing.... (Suena el móvil del castizo periodista. Es un número privado).
- ¡Dígame!.
- Buenas tardes. Soy Florentino Pérez.
- ¡Hombre! ¡Presidente! ¿Qué tal? ¿Cómo estamos?
- Pues no muy bien, amigo, no muy bien.
- ¿Por qué?
- Estoy muy preocupado por lo que pasó ayer en el campo del Levante...
- ¿Por la derrota?
- Por la derrota, pero sobre todo por la imagen que ofreció el equipo.
- Ya sabe, presidente, que el `villarato¿ no descansa.
- No hay excusas. Esto no es un tema de `villarato¿. No podemos parecer un equipo pequeño, con tantas quejas, tanta violencia... ¡Somos el Real Madrid¡
- Tranquilo, presidente. Usted ya sabe que esto lo va a arreglar Mourinho...
- Ya no lo tengo tan claro, la verdad. Deposité toda mi confianza en él, le di todo lo que me pidió, incluso eché a Valdano para hacerle feliz. Pero no me está dando lo que me esperaba. Me he gastado 400 millones de euros en fichajes y solo hemos ganado una Copa. ¡Es un desastre!. La verdad, empiezo a pensar que me equivoqué con Mourinho...
- No, presidente, no. Usted ya sabe que las segundas temporadas de Mourinho son las buenas...
- Nada, nada, nada... Lo que pasó ante el Levante no me gustó nada. Y tampoco me gustó su reacción después del partido. ¿Qué es eso de culpabilizar a los jugadores por la derrota? Yo esto no lo había visto nunca. No se corresponde con una institución modélica. Guardiola, por ejemplo, no lo ha hecho jamás... La verdad, no lo entiendo.
- Bueno, presidente, hay que tener paciencia...
- ¿Todavía más? Durante tres años he sufrido tantas humillaciones deportivas que ya no me queda paciencia. El Barça ha arrasado con todo. Ha ganado tres Ligas y dos Champions, se ha convertido en la base de la selección española campeona del Mundo, es el equipo más querido del planeta y sus jugadores los más admirados... ¿Y nosotros? ¡Nosotros, nada! Una Copa, que ya sabes que para mí es un torneo muy menor, y críticas, críticas, críticas... Mourinho tenía que darle la vuelta a esta historia y vamos de mal en peor. Estoy harto...
- ¿Y qué piensa hacer presidente?
- Creo que hay que marcarle la línea a Mourinho... ¡Podríais hacerlo vosotros! Escribir algún artículo diciendo que se ha equivocado, que debe rectificar, que los jugadores no están contentos... ¡No sé! Tú mismo, hombre... ¡Ya me entiendes!.
- De acuerdo, presidente. Yo me ocupo.
- Gracias, amigo. ¡Un abrazo!.
- ¡Un abrazo, presidente! Lea mañana el periódico y ya me dirá...

Broncolane # dijo...

El latigo_cule dijo...

Totalmente de acuerdo. Y agregar que la Copa del Rey la ha ganado repartiendo estopa no solamente contra el Barça. Al Sevilla le han dado para que tenga.

JB1 # dijo...

de Juanito Blaugrana cule en la castellana
Lo mejor del ocho es el cero
martes, 20 septiembre 2011, 10:42
Osasuna fue atropellado por un tráiler de dieciocho ruedas, desmembrado por una manada de elefantes a la carrera y pisoteado por un desfile militar con banda y todo el pasado sábado en el Camp Nou. Sin embargo, pese a lo aplastante del resultado, el Barça no empleó la violencia para reducir a pulpa a su oponente, sino la gravedad. Una fuerza constante, universal e inevitable. Esta temporada, el Pep Team se ha convertido en una caja fuerte de cuatro toneladas marca ACME apoyada sobre el borde de la azotea de un edificio. Si en última instancia el viento la empuja a caer, pobre de aquel coyote que tenga la mala suerte de pasar por la calle en ese momento y lugar. Lo más que podrá hacer por su integridad es enseñar un cartelito con la palabra "ouch". Por lo que culés y protestantes hemos podido comprobar en este arranque de temporada, las posibilidades de que el mastodonte se precipite hacia el suelo aumentan dramáticamente cuando el sustento de sus cuartos traseros es una línea defensiva de sólo tres hombres. Cuestión de equilibrio. Inestable, en este caso. Los partidos contra Villarreal y Osasuna, casi tanto como los patinazos frente a Real Sociedad y Milan, son la prueba de que el equipo culé no ceja en el camino evolutivo de su mutación hacia un gigantesco e informe mediocampo, donde todos los futbolistas crean, transforman y destruyen en armonía. Y en el centro, el balón, como el pequeño núcleo desde el que se disparó el Big Bang.
De alguna forma, esa energía siempre estuvo en el corazón del barcelonismo moderno, como una singularidad que la teoría y las ecuaciones demostraban pero que la mera manipulación de la materia no era capaz de liberar. Ya ha quedado claro que la llegada de Guardiola contribuyó de manera decisiva a encontrar muchas de las respuestas a los enigmas que planteaba la hipótesis azulgrana, su credo del juego por encima de todas las cosas. Sobre todo, porque nada más conocerse, equipo y técnico se las apañaron para ganar seis títulos seguidos o, lo que es lo mismo, mucho crédito de tiempo por delante para dedicarse en cuerpo y alma a la rutina científica del ensayo-error. Tras multitud de probaturas y visicitudes, el combustible de las victorias, con su componente de suerte y también de grandeza, ha impulsado un viaje a las estrellas que ya no tiene vuelta atrás. El último pero, la última reserva, esa fragilidad defensiva que a menudo amenazaba la consistencia de la mezcla cuando ésta se encontraba en su forma más volátil, de pronto también empieza a fraguar junto al resto de elementos. El secreto, por supuesto, está en la estructura interna que lo sostiene todo: un conjunto de jugadores educados desde niños para no cuestionarse a sí mismos más que como medio de asimilar los fracasos en un aprendizaje constante que todavía está por culminar.

JB y 2 # dijo...

un aprendizaje constante que todavía está por culminar.
Traducido a lo cotidiano, lo crucial del asunto no es que el Barcelona haya despachado sus dos primeros compromisos ligueros como local anotando trece goles, sino que no ha recibido ninguno. Por sus hechuras y su forma de moverse sobre el campo, se diría que ha empezado a percibir como asequible lo improbable. Ingredientes nuevos han acelerado la mezcla. El propio Pep definió la aportación de Cesc como "anarquía", cuando se parece más a la entropía. Con el genio de Arenys en libertad, el Barça es impredecible y, como consecuencia, cada día aleja un palmo más su propio límite. Eso sí, la propia querencia por el caos que siente cuando juega sobre esa, en el fondo, delgada línea puede traicionarle y hacerle perder pie. Aunque, ¿no es ése precisamente el más extraordinario desafío para alguien que lo ha ganado todo? ¿Hacerlo de nuevo, pero esta vez al grito de más difícil todavía? Seguro que si uno ha sopesado los títulos que ha logrado Xavi, o ha marcado un gol en la final de un Mundial como el de Iniesta, o camina hacia su tercer Balón de Oro consecutivo, como Leo, puede sentir la atracción por ese riesgo. Incluso puede enamorarse de él. Y éste es, cada vez más, un Barça enamorado.

exPaleto # dijo...

Carlos ya has pasado de las 100.000 visitas, ENHORABUENA a ti y al resto de culés y no tan culés que participan respetuosamente.

GERYON # dijo...

Esto les gustará a los muchos culés depor aquí

FICHAJES 2011: CESC FABREGAS El mejor centrocampista para el mejor centro del campo
Un saludo

El latigo_cule # dijo...

Una imagen vale mas que 1000 palabras:

- ¿pogque?.. canalla: http://www.youtube.com/watch?v=pr88GRCcqrM&feature=related
- Las mismas quejas que utilizo en Inglaterra y Italia: http://www.youtube.com/watch?v=jv-V_wMSBOw&feature=related
- Mourinho acusado de comprar partidos: http://www.youtube.com/watch?v=3_U9xB7AqQ8
- Desmontando las mentiras de mou canal cuatro: http://www.youtube.com/watch?v=D3QvOxzQnjk
- Robos del madrid liga española: http://www.youtube.com/watch?v=y_AVG2UyVX4&feature=related

- Y este para que vean que el barcelona no tiene la exclusibidad del teatro: http://www.youtube.com/watch?v=OnEDlE9y94I

¿pug que?.. no entiendo

FREUDIANO # dijo...

Julian Ruiz en Mundo(Fragmento)
Me dicen que Mourinho ya no aguanta el enorme cadalso que le construyeron los genios del fútbol que no admiten más que el sistema del Barcelona para jugar al fútbol. Me han dicho que está harto de la prensa española, de que su personalidad sea un intermitente sendero para arruinarle personal y profesionalmente. Empieza a querer irse del Madrid. Este país tan retrógrado acepta su huida. Así el Barcelona será el equipo de España, que no quiere a España. Algo freudiano.

Anselmo # dijo...

No, a España la quieren Coentrao y Altintop.
Siempre la misma monserga.
Por cierto, hoy Mou ha aguantado hasta la pregunta tres sin hablar del árbitro. Lo veo un poco groggy, Si el Barça llega a perder se hubiera tapado todo, al no ganar el tropiezo no parecerá tan grave. En todo caso, aún queda muuuucho.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Impagables los artículos de prensa. Gracias:Freudiano, Si Freud resucitase, se suicidaría al ver a un tipo como Mourinho, absolutamente perferso hasta el tuétano
Saludos

Carlos de Zaragoza # dijo...

JB y Broncolane, de acuerdo
Ex-paleto, gracias

Saludos

Broncolane # dijo...

Eladio Paramés es el portavoz de Mourinho, y Julian Ruiz es el portavoz de Eladiro Paramés.
Qué triste.

Humildad divino tesoro # dijo...

Roncero en AS (fragmento)(exPaleto copia y pega)
Profético.Sé que Mourinho sólo pretendía decir una frase ingeniosa para replicar a Guardiola cuando el gurú azulgrana dijo que "puede que este año no ganemos ningún título". Pero desde que Mou afirmó que el objetivo era "la permanencia" y llegar "a los cuarenta puntos", los rivales se lo han tomado como un desafío y de momento ya son dos campos de los equipos teóricamente modestos donde el proyecto del portugués ha encallado de mala manera. La última Liga se perdió en los campos del Levante, el Almería, Osasuna, Deportivo y Mallorca. El cupo de torpezas debe frenarse ya. Lo siento por el Rayito de mi admirado Sandoval, pero este sábado no está el Madrid para más concesiones. Y eso que el Bernabéu examinará por primera vez el crédito del técnico portugués. Yo no pierdo la fe en él. Ha cometido errores, pero sigue siendo un entrenador excepcional. Con humildad y autocrítica, puede salir de ésta.

Jo¡¡ lo + dificil nos lo ponen al principio # dijo...

Relaño en AS cyp exPaleto:
Es raro el desplome del Madrid. En el campo del Levante empezó regular y acabó muy mal. En Santander empezó mal y acabó regular. En ninguno de los dos campos marcó gol, en ambos tiró poco y dejó un aire de grupo desilusionado y cansino. Lo de anoche tuvo el agravante de la debilidad manifiesta del Racing, con muchas bajas, un duro golpe para un grupo ya depauperado por el regate de Ali Sayed. Un equipo francamente flojo, sin otra cosa que voluntad, pero que se fue contento a la ducha, con su punto y con la satisfacción del deber cumplido. El Madrid se marchó confundido y fracasado.

Mucho barullo, mucha gresca, mucha distracción, me parece a mí. Mourinho vive en el ojo de un huracán que descoloca a todos los que le acompañan. Florentino, que se lo ha jugado todo a este hombre, bajó al vestuario para producir una imagen de respaldo que es en sí significativa. El supermanager necesita respaldo. Bien, pues que se lo dé, pero quienes de verdad se lo deben dar son los jugadores, recuperando un modo de hacer las cosas que visiblemente han perdido. ¿Vieron la imagen del calentamiento en el campo del Levante, difundida por Canal + y Cuatro? En nuestra web está.

En fin, que al Madrid se le han ido cuatro puntos con los que contaba, aunque el mal se mitiga algo con el empate del Barça. Un empate con mucho más lucimiento, sí, reponiéndose de dos goles en contra y acabando el partido en el área local, pero que tampoco vale más que un punto. Para sorpresa de todos, de momento no se disparan los dos gigantes. Y resulta que el líder es el Valencia con permiso del Betis, y que el equipo del momento es el Atlético, con ese Falcao al que le da igual que le anulen goles por vicio, porque enseguida marca más. Este Atlético tiene una gran pinta. Y ahora visita al Barça...

Mouriñadas # dijo...

Velasco Carballo, colegiado madrileño. no señaló dos penaltis sobre Leo Messi, para que no se note tanto que el villarato beneficia al Barça.

Arnau # dijo...

Me pregunto el porqué Guardiola se empeña, desde que es entrenador culé, en hacer internacional a Mathieu (y rima y todo).

En fin, gran Valencia, gran Barça.

Carlos 1959 # dijo...

A mi, el partido de ayer me dejó una extraña mezcla de sensaciones, empezando por la "Guardiolada" que provoca una vía de agua en la banda derecha y que nos costó un gol en propia puerta, un remate mortal de un solitario Pablo Hernández y un fallo clamoroso de Soldado, digno de circular por Youtube. En ninguno de los tres casos, Pep, rectificó empecinado en mantener a Mascherano sufriendo en el lateral y a un Alves ineficaz en tierra de nadie. Tiramos 45 minutos ... y casi media hora de la 2ª parte.

Cierto ministro del interior, dijo en pleno felipismo, que "los experimentos, en casa y con gaseosa". Pues eso mismo, Pep. Ir a Mestalla con Abidal y el jefecito en las bandas y Puyol en el centro, es jugar a la ruleta rusa con mas de una bala en la recámara. Ojo.

Vayan terminando: pues que Busquets necesita o un "reset" o una bolsa de hielo en el cogote, no necesariamente por ese orden y que lo que falla David Villa es imperdonable. El penalty a Messi en la 1ª parte es un escándalo y el partido, a un cuarto de hora del final, lo vi perdido, a cinco, ganado, y en el descuento acabé cabreado con casi todo.

Saludos cordiales.

Carlos 1959 # dijo...

@ Arnau:

Ayer, en la 1ª parte, por la banda derecha del Barça, hasta Sánchez Jara se hace internacional. Cosa mas espantosa.

GERYON # dijo...

Estoy visitando añternativamente blogs y foros madridistas y culés, y es curioso que todo el mundo da opiniones y busca explicaciones,pero en ninguno de los dos bandos se acepta que en un deporte un rival pueda perder aunque sea superior.
Se está intentando proscribir al azar cuando es la indeterminación y la expectación los que dan emoción al deporte.
Uno puede emocionarse con un partido en diferido mientras no sepa el resultado, pero en el momento en que lo sepa solo cabe disfrutar analizando las jugadas. En cambio si el partido es en directo, aunque sea de equipios de lo que uno nop sea aficionado, el encuentro gana interés.
Está bien que la liga esté como está. Casi parece que los grandes se han dado cuenta de que avasallando peligraba el reparto televisivo.

FICHAJES 2011: JOE COLE, una última oportunidad

Anónimo # dijo...

Aunque en el fondo puedo diferir poco de lo que comenta Carlos 1959, no por ello voy a criticar a Pep Guardiola aunque es muy lícito poderlo hacer. Lo que sucede es que a toro pasado todo es mucho más fácil. Los "genios" ( y anótese como término metafórico pués en el mundo del futbol, que solo es un deporte-espectáculo, da un poco de grima tal adjetivación)siempre han sido proclives a ciertos "experimentos"...dígase Cruyff con sus cruyfadas, Guardiola con sus guardioladas o en otros ámbitos, Maragall con sus maragalladas. Pero muchas veces es a base de esas genialidades que se producen avances, sino inmediatos, pero si de largo recorrido. Ante el Vilarreal recordemos que la Guardiolada, ni que sea por antiguedad cronológica, fué mayor y en cambio todo fueron alabanzas. Recordemos que ayer los mejores minutos blaugranas fueron cuando se volvió a la defensa de 3.
Ni todo es blanco , ni todo es negro....hay infinidad de matices. Pero ya es bueno que almenos haya alguien que intente dar con el mayor número de matices posibles, aunque a veces se le escapen más de los que quisiera.
Prefiero ésto mil veces antes que tener a un tío en el banquillo que ante un micro delante rechaza de plano hablar de fútbol ( por lo que supuestamente se le ha contratado)y todo su monólogo cansino gira entorno al "entorno" , valga la redundancia.

Arnau # dijo...

Y ahora una pregunta vital para mí, ¿por qué cojones las camisetas blaugranas del primer equipo tienen menos franjas granas en el hombro que las que se comercializan en las tiendas? O que las utilizan el Barça B, sin ir más lejos, que tienen una franja más.

Agradecería contestación, gracias.

ideal # dijo...

Arnau, yo creo que es una cuestion de tallas.

A mas grande, mas franjas.

Les pasa incluso a los jugadores, fijate bien y veras.

Saludos.

A Kind of Magic # dijo...

Carlos: Enhorabuena por tal cantidad de entradas!!

Partidazo ayer del Valencia!!! (tb con sus clarooscuros, pero el Valencia plantó cara a base de bien!!)

Y para los otros, los del villarato, 2 penaltis no pitados!! ;-))
A veces los errores favorecen, y otros perjudican. NO hay más. Messi se quejó, sí, pero una vez terminado el partido, y sin mayores historias. Tema olvidado y al próximo partido. Que aunq ayer empataron, hay futbol. Sin juego sucio, ni tanganas ni tonterías.

En el otro partido, me molestó ver a los "disidentes" en el banquillo. Siempre la rotación después de las declaraciones q se hacen fuera del guión impuesto. Tiene q haber obediencia total al entrenador, q por algo es el q manda, y si no no funciona el equipo. Pero me parece q no puede exigir a jugadores de ese nivel que hagan tanto el ridículo en lo extradeportivo, llevando las cosas más allá de todos los límites. NO cuestiono el juego, sino las quejas sistemáticas y que en lugar de jugar en el campo, se lleve la guerra a los medios de comunicación, dejando tan pobre imagen en el campo. Creo q Mourinho debiera cobrar derechos de autor, ya q no hacen más q copiar y aplicarle todas las tácticas que él ha puesto en práctica contra el Barça!!! Manda webs q el tío se queje ahora de antideportividad!!!

Un artículo de este verano:
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Rabia/Hollywood/elpepudep/20110825elpepudep_29/Tes

Entre esto (salen informaciones directamente desde el vestuario), y lo que se está escribiendo ahora en los medios afines,... la cosa no pinta bien para Mourinho, ya que incluso Roncero empieza a cuestionar alguno de sus métodos. No es q se haya iniciado una caza de brujas,... sino q ya no hay forma de tapar lo evidente. Y no dudo de q Madrid y Barça se disputarán la liga dentro de unos meses. Tampoco veo crisis en el Barça. Ayer se peleó y se vio futbol. Y no siempre se puede ganar todo. También parece improbable que no se gane nada... Pero esta escalada de despropósitos, con peineta incluída, no sé...

Th3cno: Si te gustó el enlace de Crackòvia que colgaste (las geniales caídas de DiMaria), espero q estos también os hagan reír!! ;-))

Mourinho ensaya rueda de prensa ¿¿ porqué??
http://youtu.be/7UseIl1cFm4

El "otro gag" q mencionan relativo a Cristiano que quiere jugar en el Barça:
http://youtu.be/nOP4GN3oKbg

Se entiende bastante el trozo en catalán, pero Guardiola pregunta por Pinto. Puyol le contesta q está entrenando en el club de boxeo. El resto, creo q se entiende lo suficientemente bien.

El enlace que os ha pasado anónimo de ayer a las 18,52 (Cristiano pide ayuda para luchar contra la envidia q afecta a más de 5 mil millones de personas,... ), genial.

Y también hay para Punto Pelota:
http://youtu.be/fJGc6Tx3Ghc

Espero q os hagan reír un poco tanto a madridistas como a barcelonistas!!

Otro enlace:
El dedo en el ojo, y the observer (subtitulado).
http://youtu.be/lcYbBGQrOtk

Saludos a tod@s

A Kind of Magic # dijo...

Arnau, Ideal,... os habéis quedado conmigo. ;-)))

En el próximo partido me fijo!!!!

Arnau # dijo...

No es cierto, Ideal. Le pasa lo mismo a la camiseta de Piqué que a la de Messi, por ejemplo, por poner dos casos evidentes de tallas distintas. Además las camisetas de la primera plantilla están mal acabadas, con una especie de pegote azul en forma de "T" horrible en la junta hombro-manga. Ya os digo, que eso no pasa ni con las camisetas comerciales ni con las que utilizan los jugadores del B (sea cual sea su talla).

Es realmente un agujero negro a descubrir. ¿Por qué?

Anónimo # dijo...

Oye king of magic ¿quien te has creido que eres tu "marujon"? Hablabas de tu barça-valencia y acabas opinando de otros deportistas a los que no llegas ni a la suela del zapato.Mas te vale...

aliensex # dijo...

jo me parto con los argumentos de los defensores de mou-carmen y sus muñecos hay que ser lelos

Diagnosis(Conspirelaño) # dijo...

Mourinho y la diagnosis del problema
Alfredo Relaño | 23/09/2011
Pocas veces he visto una caída tan brusca como la del Madrid la última semana. Los buenos partidos en la Supercopa están ahí, la goleada contra el Zaragoza está ahí. El Madrid parecía arrancar la temporada colosalmente y de repente ha habido un desplome demasiado profundo como para considerarlo un simple bache. Sus causas tendrá y seguro que Mourinho las tiene que conocer. No va a necesitar que nadie le dé pistas: trabaja ahí dentro todo el día, maneja la materia, ve las caras de los jugadores cuando llegan y cuando se van, tiene el club a su disposición para indagar cualquier cosa.
Un desplome así tiene causas que no son el carrito que se entretiene o la hierba alta en no sé donde. Un desplome así tiene causas seguramente múltiples, que irán desde una programación de pretemporada para llegar como motos a la Supercopa al trato poco amable que está ofreciendo al sector nacional de la plantilla, pasando por el estrés que produce tanto jaleo en que se mueve el Madrid. Será eso o serán otras cosas, él sabrá. El caso es que está ante una prueba muy seria de su temple como entrenador. Seguro que la situación es reconducible, pero sólo desde una diagnosis clara.
Diagnosis clara, esa es la cuestión. El enemigo no es el carrito, ni la hierba alta, ni la prensa desafecta, ni el buen rollo en la Selección, ni siquiera los árbitros, salvo que se haga una y otra vez lo justo para enemistarlos. El enemigo es el malestar que se ha generado en el grupo, crispado en ese papel de solos contra el mundo y desconcertado por algunas decisiones recientes, que se entienden mal. Ese es el enemigo. Y el rival es el Barça, al que tampoco le van las cosas como le deberían ir, porque ya se ha dejado cuatro puntos. No pasa nada que no tenga remedio, pero lo primero es detectar el mal y actuar sobre él.

Victima del desamor # dijo...

Victimismo en lugar de fe
José Miguélez(Publico)
Fragmento
Menos en la teatralidad de Di María (origen de la bronca por la que se precipitó el Madrid en Valencia), el coreado método Mourinho, tan bien recibido entre el madridismo hasta hace diez minutos, está directamente relacionado con todos los defectos detectados el domingo en el club blanco. Y no sólo en lo inmediato, en que ninguna de las decisiones deportivas del técnico, desde la alineación a los recambios, contribuyera a mejorar la imagen futbolística del equipo, más bien al contrario. O en que su decepcionante comparecencia tras el desastre, agarrado a una nueva colección de excusas, dinamitara buena parte de su propia credibilidad incluso entre los suyos (el llanto ha colado entre su tribu ante rivales de la dimensión del Barça, pero no convence ni una pizca frente al Levante).
La realidad es que, pese a la nueva filosofía que rige en el Madrid, la propensión a la camorra tiene peligrosas consecuencias. Es censurable también ante equipos de tono superior, como el Barça, pero para ciertos fines maquiavélicos funciona maravillosamente como elemento de distracción. Lo que no midió el ideólogo portugués, o sí, es que fomentar esa vena hace que se reproduzca por pura inercia, también ante equipos infinitamente menores en presupuesto. Y eso resulta nocivo incluso desde una mirada cínica.

que-fue-de-Eladio # dijo...

ANTONIO MERINO
MADRID
No hay noticias de Eladio Paramés, portavoz de José Mourinho, para buscar una nueva excusa tras una derrota y un empate en Liga, lo que significa firmar el peor arranque liguero en siete temporadas. Tampoco para recordar que los segundos años del técnico suelen ser los mejores. Aunque este curso solo acaba de empezar, el rédito del portugués comienza a debilitarse. Buena parte de los jugadores no están con él y el madridismo empieza a abrir los ojos y ya culpa al entrenador del paso atrás ante el Levante y Racing. Mañana, frente al Rayo, el Bernabéu tendrá algo que decir.
No es Mourinho un hombre que encaje bien los golpes. Más bien todo lo contrario. Ajeno a las críticas de la prensa, existen otras que su orgullo no puede permitir. Si el portugués confirma que parte de la plantilla se vuelve contra él, tal como está sucediendo desde la derrota ante el Levante, sería capaz de todo. Incluso de dejar plantado al equipo porque su vanidad no aguanta pulsos de sus subordinados. Todo eso sucede justo cuando Rafa Benítez vuelve a aparecer en los cromos. Ya en su día se comentó que Florentino redactó un precontrato con el entrenador madrileño en previsión de que Mourinho diera la espantada tras su primera temporada.
MENSAJE DE CASILLAS / El presidente del Madrid sabe que hay un problema y que su gran apuesta para el banquillo empieza a perder la confianza de jugadores y afición. Así se lo trasladarán parte de los socios el domingo en la asamblea, una cita que se presentaba como un paseo y que, tras lograr un punto de seis, se le puede atragantar al dirigente.
En lo deportivo, ni siquiera el empate del Barcelona en Valencia ha hecho variar las posturas de buena parte de una plantilla, que ya no ve a su entrenador como el hombre capaz de guiarlos hacia la gloria, que no es otra que desbancar al Barça de Guardiola de su trono. «Yo creo en este grupo», dijo Iker Casillas, el meta blanco en Facebook, sin incluir a Mourinho en su comentario.
Ni Iker ni el resto de sus compañeros aciertan a explicarse el cambio que ha sufrido el equipo desde la Supercopa, es decir justo hace un mes. Aquel Madrid que miró a la cara al Barça es ahora un conjunto triste, sin alma, ni fútbol ni carácter. No queda ni la sombra del que inició la Liga con 10 tantos en dos encuentros. Ahora los registros comienzan a dar miedo. Con siete puntos de 12 posibles, el Madrid desciende en el túnel del tiempo hasta la temporada 2005-2006, cuando tenía seis puntos con Luxemburgo en el banquillo.
«CENTRARSE EN EL FÚTBOL» / Quizá una de las explicaciones pueda estar en la inercia victimista hacia la que ha derivado el equipo, por orden expresa de Mourinho. En este sentido, Jorge Valdano puso letra a la canción que se escucha en el vestuario. «El Madrid tiene que centrarse en el fútbol y abandonar la teoría arbitral, el ruido se ha comido al fútbol», dijo el exdirector general del Madrid en la Cadena Ser. Fiel a su carácter irreductible, Mourinho no se desvió un ápice de sus coartadas. Puestos a buscar, encontró una en el carrito que recoge a los jugadores lesionados. Un comentario que no pasó desapercibido entre los jugadores.
El otro tenía que ver con los futbolistas marginados por el técnico. No hay noticias de Granero, que tiene por delante a Lass o Coentrao, al que Mou quiere convertir en un mediocentro de altura al precio que sea. La cantidad se sabe, y son los 30 millones que se pagaron por él. También Albiol ve cómo el chaval Varane le pasa por la izquierda para ser titular tras la baja de Pepe. Es posible que le mantenga de titular tras la baja de Carvalho, que sufrió un traumatismo craneoencefálico ante el Racing. A Sergio Ramos escribir en su Twitter que ya está bien de lamentos le costó el banquillo. Los jugadores también ven como Lass, que ha tenido unas vacaciones muy bien pagadas, se paseaba por Valdebebas a la espera de un buen contrato en laPremier hasta que decidió quedarse.No todos creen ya en Mou.

Arnau # dijo...

Venga va, diversión garantizada. Ir hasta el final de página. Guardiola con la cara de Mou no tiene precio. Marchena con la de Ballotelli tampoco.

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2399254&page=4

GERYON # dijo...

A mi estos intentos de derribo de Mou me resultan muy extraños:
-Por un lado tenemos la opinión generalizada de que el Barça juega mejor que el Madrid y que mientras esté Mou en el banquillo esa brecha no se cerrará
-Por otro lado se carga continuamente contra Mou, a pesar de que, por lo que parece, es el hombre que os conviene, y para ello se recurre a asuntos de todo tipo. Recuerda mucho al CAC y otros organismos de censura previa.

Aclarémonos de una vez. ¿Los cules quieren o no que siga Mou? Y caso de que este se vaya o lo echen ¿temen que la misma plantilla con otro entrenador logre cerrar la brecha?

FICHAJES 2011:JUAN MATA, la necesidad de protagonismo

Mou es vida(jijiji) # dijo...

Hubo también un claro recado a Jorge Valdano: "De repente he visto mucha gente que estaba calladita que da entrevistas y opiniones. Han aparecido todos. Pensé que estaban de vacaciones, pero estaban escondidos, esperando un momento negativo. Me alegra ver caras de gente desaparecida que no tiene trabajo en el fútbol y gana dinero. Porque la vida está difícil. Es gente que tiene que mostrar su cara para que se hable de ellos".

exPaleto # dijo...

Yo quiero que Mou siga mientras pueda y el Madrid lo aguante porque es el mejor entrenador del mundo, lo que no se bien para que deporte entrena exactamente, y no me parece correcto que sus ruedas de prensa y declaraciones se den en abierto, deben de darse en PPV.

exPaleto # dijo...

Carlos: ¿Mou en el diván de Florentino? o Florentino en el diván de Mou, o una cama redonda, tus fans te reclamamos mas leña, otro artículo aunque sea cortito.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Arnau, Guardiola está arriesgando para jugar con 3 defensas. No veo problema en intentarlo...pero no me gusta que Alves juegue de extremo, y por tanto no me va mucho la cosa, y menos sin Piqué.

Carlos de Zaragoza # dijo...

Carlos 1959, no sufras tanto. El Barça pudo perder por la chorrada de adelantar a Alves pero el partido estaba ganado si el árbitro no se traga los dos penaltis...Y sigo pensando que Keita no mejora ningún balón que toca, por muy bien que me cae. Si juegas con 3 atrás, no necesitas a Keita al lado de Busquets, sino un Thiago que dertifique la posesión.
Saludos

Carlos de Zaragoza # dijo...

GERYON, es lógico que te guste el factor Azar, porque sin ese el Madrid tendría 6 Copas de Europa en vez de 9, y 10 ó 12 Ligas menos. Pero lo que llevo peor es la manía de equiparar a Madrid y Barça...Amigo mío, están a niveles tan distintos que da hasta pereza analizarlo, pero sabiendo tu opinión sobre CR7 y Messi, ni me planteo convencerte de nada.
Saludos

Carlos de Zaragoza # dijo...

Muchas gracias a Kind of Magic, sensacionales enlaces. Se te aprecia por estos lares

Carlos de Zaragoza # dijo...

Geryon, los que gustamos del deporte limpio deberíamos hacer una cuestación para echar al tipejo más infausto que recuerdo en décadas. Si al menos ofreciese espectáculo alguna vez en su vida...pero ni eso. Slo quedarán en las videotecas sus ruedas de prensa y sus gestos despreciables. Una ruina moral.Pobre...lo único que tiene es dinero.
Saludos

Carlos de Zaragoza # dijo...

Disculpad pero el trabajo me absorbe mucho tiempo, viajes...etc. Pero ya he publicado otro artículo y brindo por todos vosotros por haber pasado conmigo de las 100.000 visitas...No me lo creo ni yo.
Saludos y gracias

Anónimo # dijo...

Sr.Carlos,le recuerdo que la conciencia es como un vaso;si no esta limpio, el vaso,....resultara sucio todo lo que se eche en el.¿Le gustaria que le robasen su dignidad?...pues usted tampoco la robe.

Carlos de Zaragoza # dijo...

No creo ni quiero robarle la dignidad a nadie...

Anónimo # dijo...

El odio es un rencor muy fuerte que puede hacer escribir algunas locuras, como las que hoy lei.Algunos parrafos estan hechos sin verguenza,asi que, algunas respuestas estan hechas sin respeto.Para latigo-culo,hay que apretar algun tornillito suelto, y por favor, burlate de alguien cuando tu seas perfecto,ya que tienes boca de culo,porque cada vez que hablas, la cagas.

Anónimo # dijo...

Ver opinar a un maño del problema lingüístico que hay en cataluña es, cuanto menos, gracioso. Opinar es gratis ¿sabes? Yo, soy catalán de nacimiento. Vivo en barcelona desde que nací y he vivido la opresión que existe aquí al castellano. Que defiendas las obligaciones que tiene el F.C. Barcelona en relación a lo político es bochornoso. ¿Acaso sabes por qué, en secretismo, se hacen llamar más que un club? Por que simboliza la independencia de cataluña respecto al país al que pertenece, que es España. En mi DNI pone nacido en barcelona, provincia de Barcelona, España. Os juntais aquí, cuatro niños a soplar con viento a favor el "señorío" del barcelona, de eso me río. Ya habéis demostrado otras veces que no sabéis perder y ahí, cuando vengan los tiempos difíciles volveréis a demostrar, de nuevo, de qué caña estáis hechos. He vivido durante toda mi vida, en barcelona, el silencio de los culés. Nadie hablaba de futbol y yo, tonto de mí, no le prestaba atención a lo que estaba pasando, el madrid hacía lo de siempre, arrasar los títulos con buen juego. Ahora todo es ruido aquí y ya conozco a los "listos" que ahora hacen ruido con el futbol, estaos preparados en la derrota :).

Carlos de Zaragoza # dijo...

anónimo, neecsitarías una clasecita de comprensión en la lectura porque precisamente mis comentarios sobre el tema del catalán y la política despertaron una polémica tremenda con muchos culés--Gracias por lo de "4 niños" pero ya he pasado de los 50, así que tómate algo.
No sé tu edad, pero lo que has visto al Madrid es "arrasar con buen juego", ya me explicarás lo del Barceloan ahora, porque ni en 15 reencarnaciones que tuvieras has visto ni verás nada siquiera aproximado.
Pero tú sigue la línea blanca de Flo y Mou: niega la evidencia y, tras otro baile, habla de "canguelo" otra vez...y van?
Saludos

http://www.almorranas.eu # dijo...

Interesante.

Publicar un comentario

Me interesa mucho tu opinión. Comenta este artículo y seguro que hay debate... Pero con educación. No obligues al autor a que tenga que limitar el acceso a todo el que quiera comentar por culpa de cuatro maleducados, pues nadie sale ganando con eso. Muchas gracias

.............Translate, Tradurre , Übersetzen, Traduire, Traduzir, переводить

REFLEXIONES DESDE EL EBRO

Fui futbolista de vocación, que no de profesión. y ahora me gusta analizar el fútbol actual y polemizar o compartir opiniones con la gente que estudia este deporte

Mis artículos más leídos


Atardecer en Zaragoza

Datos personales